Zo raar is het toch niet dat die de podcast op diverse manieren trachten te verzilveren? Hebben ons al honderden uren gratis content gegeven; dan mogen ze daar toch ook is (financieel) de vruchten van plukken? Zeker omdat ze ook nog gewoon elke week gratis content blijven droppen aan hetzelfde tempo dus de gebruiker die geen boodschap heeft aan hun Streamz programma, merkt daar zelfs niets van.
Killjoy
Redactiechef
We gaan zwijgen over de parking tour, de merch en de sponsordeals. Het is hun gegund, maar we gaan nu ook niet doen alsof het een altruistische vzw is he.
We gaan zwijgen over de parking tour, de merch en de sponsordeals. Het is hun gegund, maar we gaan nu ook niet doen alsof het een altruistische vzw is he.
Ik zeg toch: “op diverse manieren”
En de eerste jaren heeft hen dat sowieso veel meer gekost dan opgebracht wellicht.
Voila, dat heet dan ondernemen.Ik zeg toch: “op diverse manieren”
En de eerste jaren heeft hen dat sowieso veel meer gekost dan opgebracht wellicht.
Hans Moleman
Well-known member
Opvallend de laatste hoe Alex transformeert eens Hakim binnenkomt.
Hakim doet imitatie, Alex doet het dan ook maar, maar zonder deftige insteek. Want den Alex is ne geestigen eh. Me hem kunde al es lachen eh.
Hakim doet imitatie, Alex doet het dan ook maar, maar zonder deftige insteek. Want den Alex is ne geestigen eh. Me hem kunde al es lachen eh.
Ik vind die laatste van ‘t jaar (in dit geval tweede van ‘t jaar) altijd heel tof maar deze vond ik wat minder precies? Xander zijn show en Hakim zijn expeditie, en dat was het dan precies?
Hans Moleman
Well-known member
Vond dat wel nog ontspannend en interessant.
BearPils
Well-known member
Ik heb de vorige twee lives in den Arenberg gedaan, de eerste was met Jeroom en een gast die gans Amerika had afgefietst. De tweede was met Bruno Beeckman, RVG en Ben Segers.
De eerste keer was luchtig en grappig, de tweede begon met een oorlogsjournalist die een 2u durende podcast op zichzelf kan vullen (maar dat werkt live gewoon niet). Ben Segers was veel te geforceerd grappig aan het proberen doen en RVG was te veel RVG.
Duurt ook 2,5u a 3u zonder pauze, dat is op den duur wat te veel van het goede voor mij.
Ik zal dit jaar wel de opnames beluisteren...
De eerste keer was luchtig en grappig, de tweede begon met een oorlogsjournalist die een 2u durende podcast op zichzelf kan vullen (maar dat werkt live gewoon niet). Ben Segers was veel te geforceerd grappig aan het proberen doen en RVG was te veel RVG.
Duurt ook 2,5u a 3u zonder pauze, dat is op den duur wat te veel van het goede voor mij.
Ik zal dit jaar wel de opnames beluisteren...
Buiten een paar zalen heeft die vorige volgens mij ook nergens uitverkocht. Maar live podcasts blijven (voorlopig) nog wel tikkeltje niche hé; zou iets daarvan meteen stijf uitverkopen? De volksjury misschien?
Agony
Well-known member
Mosselen om half 2 waren uitverkocht vorige tour dacht ik.
ns_man
Well-known member
Ik ben gisteren in Aalst gaan kijken en dat zat toch redelijk vol, geen idee of dat effectief sold out was.
De twee gasten:
Tom Van de Weghe (China corresp) en Herman Verbruggen
Ik zou nooit naar zo'n live gaan, al is het alleen al maar omdat je die gasten niet op voorhand weet. Dat bepaalt toch voor een heel groot deel of je het wil zien of niet? Deze twee gasten (en vooral de tweede), daar zou ik niet voor uit mijn zetel komen eerlijk gezegd... Persoonlijke voorkeur.
Mijn vrouw is al paar keer naar zo'n live podcast van de volksjury gegaan. Zij vindt dat wel leuk, was dan met een hoop vriendinnen erbij. Ik hou ook van een goeie moordzaak, maar de dames van de volksjury kunnen mij niet echt boeien. live naar WTTAA gaan kijken lijkt mij ook niet direct iets aangenaam. Van wat ik hoor bij het beluisteren van die specifieke podcasts achteraf dan, is er toch bijzonder weinig interactie met het publiek. Als je dan een platform als podcast gaat verschuiven en brengen op een podium met live publiek, dan verwacht ik op zijn minst toch wel iets of aanpassing naar dat andere format toe. Naar een concert gaan is ook niet dezelfde beleving als naar een CD luisteren, daar verwacht ik toch ook iets meer van.
Live van de Volksjury heb ik ook al meegemaakt (omdat een vriendin graag wilde gaan). Dat is een mooi voorbeeld van hoe een live qua concept toch wel wat anders kan zijn dan een podcast. De Volksjury speelt live een moordzaak na, als een soort theater, met kostuums en decor. Er is interactie omdat de zaal mag raden wie de dader is, mag kiezen welk personage ondervraagd zal worden door de politie etc... 't Was ook niet volledig mijn ding, maar toch beter over nagedacht dan gewoon een 'live podcast'.
ns_man
Well-known member
Ik had wat getwijfeld, maar vond het uiteindelijk wel eens de moeite (al is het natuurlijk niet iets om elke week te doen).
Er is inderdaad relatief weinig interactie met het publiek, al verwacht ik dat tbh niet in een "zaalshow". Veel liever dit dan naar die voorstelling van de Volksjury, dan mogen zij mij nog eerder levend villen.
Er is inderdaad relatief weinig interactie met het publiek, al verwacht ik dat tbh niet in een "zaalshow". Veel liever dit dan naar die voorstelling van de Volksjury, dan mogen zij mij nog eerder levend villen.
Hans Moleman
Well-known member
Denk dat de Neveneffecten zelfs een show met Paul Dhoore boeiend kunnen maken.
