Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan?
Damasta007
Member
Ik probeer hem deze week ook eens te bekijken om toch ook wat mee te zijn met de controversie. Met een neutrale blik zonder mij uit te spreken over politieke insteek en dergelijke moet ik toch serieus fronsen bij hoe deze film als 'top' bestempelt wordt. Uwe Boll heeft zijn carrière gevuld door de ene na de andere complete baggerfilm te maken die met haken en ogen aan elkaar hangt, dus het zou mij precies verbazen dat hij met deze plots wel weet hoe hij een degelijke film moet maken.
Avondland
Well-known member
Op IMDB staat hij nu op 6.7 maar da's toch wel een paar punten te hoog. Met een betere, logische en intelligentere verhaallijn was dit een degelijke wraakfilm geweest maar het is gewoon bagger.
Afgelopen weekend, double feature gedaan om aan de hittegolf te ontsnappen (met terrasje tussendoor & erna nog even naar Genk On Stage):
Toy Story 5 (2026)
prachtige, vermakelijke film, goed verhaal... je merkt duidelijk hoe ver animatie gekomen is als medium, en Pixar is duidelijk meester in het vak. Goede mix van nostalgie en een nieuw verhaal... al snap ik dat sommigen zich storen aan het feit dat Jessie nu meer het hoofdpersonage was en Woody & Buzz eerder sidecharacters.
Grootste minpunt: men durft géén echt statement te maken over de invloed van te veel technologie op kinderen en zoekt misschien te veel een veilig compromis. Ik neig persoonlijk nog altijd naar dat schermtijd niet gezond is voor kinderen <2 jaar (cfr. recent onderzoek) en daarenboven is cyberpesten niet zo eenvoudig als gewoon de groepschat uitzetten.
Obsession (2025-2026) horror is doorgaans niet mijn favoriete genre, zeker niet t.o.v. sci-fi, maar mogelijks is dit toch mijn favoriete film van het jaar ondanks Project Hail Mary (overige films van dit jaar nog niet zo'n grote impact nagelaten).
Inde Navarrette, damn... topactrice in wording? Hoe die kon switchen tussen enerzijds duidelijk slachtoffer van de situatie tot geobsedeerde...
En wat de regisseur (Curry Baker) uitvoert met de camera/belichting (en een zeer beperkt budget)
No spoilers, maar damn... een nochtans gekend concept - Monkey's Paw, be careful what you wish for - subliem uitgevoerd (schrijver = regisseur ook), met een niet helemaal verwacht einde.
Toy Story 5 (2026)
prachtige, vermakelijke film, goed verhaal... je merkt duidelijk hoe ver animatie gekomen is als medium, en Pixar is duidelijk meester in het vak. Goede mix van nostalgie en een nieuw verhaal... al snap ik dat sommigen zich storen aan het feit dat Jessie nu meer het hoofdpersonage was en Woody & Buzz eerder sidecharacters.Grootste minpunt: men durft géén echt statement te maken over de invloed van te veel technologie op kinderen en zoekt misschien te veel een veilig compromis. Ik neig persoonlijk nog altijd naar dat schermtijd niet gezond is voor kinderen <2 jaar (cfr. recent onderzoek) en daarenboven is cyberpesten niet zo eenvoudig als gewoon de groepschat uitzetten.
Obsession (2025-2026)
horror is doorgaans niet mijn favoriete genre, zeker niet t.o.v. sci-fi, maar mogelijks is dit toch mijn favoriete film van het jaar ondanks Project Hail Mary (overige films van dit jaar nog niet zo'n grote impact nagelaten). Inde Navarrette, damn... topactrice in wording? Hoe die kon switchen tussen enerzijds duidelijk slachtoffer van de situatie tot geobsedeerde...En wat de regisseur (Curry Baker) uitvoert met de camera/belichting (en een zeer beperkt budget)
No spoilers, maar damn... een nochtans gekend concept - Monkey's Paw, be careful what you wish for - subliem uitgevoerd (schrijver = regisseur ook), met een niet helemaal verwacht einde.
TRUMP
Active member
Rommelmark in het dorp dus weer enkele oude pareltjes op de kop kunnen tikken voor 1 euro 
:
Nighthawks (1981) : Jawel sylvester stallone in zijn pré carrière: tussen rocky 2 en 3 dus, maar nog voor de eerste rambo film.
Met serpico-baard en al
. En rutger hauer als bad guy. deze film is weinig bekend, maar best wel een leuke actie thriller!
A view to a kill (1985) : laatste film van roger moore als 007 . vroeger als kind met de vader nog gezien, en wou die na 35 jaar heel graag nog es terug zien uit nostalgie.
Moonraker (1979): eerste film denk ik met roger moore als 007. Die ook nog als kind gezien, maar verdorie, ik heb me vergist. ik dacht dat dit de film was met die verborgen militaire basis onder die schuifplaat in die krater in Japan. Maar das blijkbaar You only live twice.
Soit, moonraker is ook best wel nog fun hoor, als USA vs Russia story. cold war tijdperk enzo. vooral die raket die die andere lijkt op te eten
wat een scene!
Iemand die weet waarom er trouwens nooit bloed te zien is in Bond films?
:Nighthawks (1981) : Jawel sylvester stallone in zijn pré carrière: tussen rocky 2 en 3 dus, maar nog voor de eerste rambo film.
Met serpico-baard en al
. En rutger hauer als bad guy. deze film is weinig bekend, maar best wel een leuke actie thriller!A view to a kill (1985) : laatste film van roger moore als 007 . vroeger als kind met de vader nog gezien, en wou die na 35 jaar heel graag nog es terug zien uit nostalgie.
Moonraker (1979): eerste film denk ik met roger moore als 007. Die ook nog als kind gezien, maar verdorie, ik heb me vergist. ik dacht dat dit de film was met die verborgen militaire basis onder die schuifplaat in die krater in Japan. Maar das blijkbaar You only live twice.
Soit, moonraker is ook best wel nog fun hoor, als USA vs Russia story. cold war tijdperk enzo. vooral die raket die die andere lijkt op te eten
wat een scene!Iemand die weet waarom er trouwens nooit bloed te zien is in Bond films?
Laatst bewerkt:
Bernie.be
Well-known member
Ik vond het wel geslaagd. Al denk ik dat een serieuzere/donkerdere versie meer succes zou gehad hebbenHe-man... Die neemt zichzelf zo echt niet serieus en dat werkt gewoon goed.
6.5/10
Die laatste scene waar zijn team zo aant lachen is met dezelfde mimiek als in de cartoons van in de jaren stileltjes is gewoon zo akward slecht en goed tegelijk
Masters of the universe gezien. Ik begrijp niet zo goed dat deze film gemaakt is en de box office flop verbaast mij dus ook niet.
Niets mis met die film in de context van een 90' action figure film maar wie hiernaar nostalgisch is, is veel te oud voor zo'n film en de tiener doelgroep voor dit soort action movie heeft nog nooit van He-man gehoord.
De doelgroep voor deze film bestaat dus gewoon in theorie niet. Vreemd.
Edit: het publiek van de K3 originals zat ook vol met volwassenen dus misschien onderschat ik die nostalgie-factor wel.
Niets mis met die film in de context van een 90' action figure film maar wie hiernaar nostalgisch is, is veel te oud voor zo'n film en de tiener doelgroep voor dit soort action movie heeft nog nooit van He-man gehoord.
De doelgroep voor deze film bestaat dus gewoon in theorie niet. Vreemd.
Edit: het publiek van de K3 originals zat ook vol met volwassenen dus misschien onderschat ik die nostalgie-factor wel.
Damasta007
Member
Dan toch eens tijd gevonden om Citizen Vigilante te bekijken en kan @Avondland enkel maar bijtreden: 2/10
Gewoonweg een giga brakke film met dan nog eens ronduit abominabel acteren door quasi de ganse cast.
Ivm politieke insteek: Uwe Boll heeft duidelijk te lang in de FB-comments op HLN-artikelen gezeten en dus besloten dat hij wss wel geld kan slaan uit een film die zich specifiek mikt op die doelgroep.
Gewoonweg een giga brakke film met dan nog eens ronduit abominabel acteren door quasi de ganse cast.
Ivm politieke insteek: Uwe Boll heeft duidelijk te lang in de FB-comments op HLN-artikelen gezeten en dus besloten dat hij wss wel geld kan slaan uit een film die zich specifiek mikt op die doelgroep.
Gisteren Backrooms ook gezien : WTF was da ?
TRUMP
Active member
idd, vond het ook redelijk crappy. gewoon plat racisme. pas op, ergens zie ik wel waarheden in de film, maar om dat dan zo straight in uw face te gaan werpen naar de kijker, zonder enige nuance. vreemd.
ik wou hem per sé zien na die commotie natuurlijk. elon musk had die 3 dagen online aangeboden op X las ik.
maar dat brengt me dan wel bij de vraag: hoe legaal is het om zo'n nieuwe film gewoon online te dumpen om iedereen die te laten bekijken?
Verder: zonder de commotie rond die film, en het feit dat het een Uwe Boll film is, ging ik die nooit gezien hebben.
Dus ja hun plannetje is hierdoor toch maar weer gelukt.
Positief of negatief?
Awel ik weet het vandaag nog altijd niet, denk dat ik nog eens ga moeten kijkenPositief of negatief?
Heb er eerlijk gezegd niet veel van begrepen maar het was wel meeslepend. Heb hetzelfde gevoel op het einde dan in de tijd dat ik the blair witch voor de eerste keer gezien had
Avondland
Well-known member
Boll blijft ze nochtans maken, brakke films. Daar zit dan toch een verdienmodel in.
TRUMP
Active member
Hoeft niet per se.
Die man heeft geld genoeg misschien. Tis gewoon een hobby..
