TRUMP
Active member
Gegroet,
Baas is al jaren aan het afbouwen in de wegenbouw (minder personeelsleden), en meer inkomsten aan het genereren via IMMO-projecten (onbelaste huur inkomsten voor hem).
Hij wil enkel nog maar met de anciëns verder, waar hij geen problemen mee heeft, en hierdoor neemt hij ook minder werk aan.
Bijgevolg wil hij mijn bediendencontract doen "inkrimpen". Ik moest vandaag een mail sturen naar sociaal bureau of ik ook niet kon stempelen bij "werkgebrek", maar heb dit in het verleden al eens gevraagd, en dit kon toen niet , in mijn geval. Dus quasi zeker dat ik terug zelfde antwoord zal krijgen.
"en anders moet ge maar 4/5 werken" zei hij.
Maar daar ga ik niet mee akkoord (staat nergens iets in mijn contract dat hij vermindering of wisseling van uren kan toepassen), bovendien zal dit in de praktijk gewoon zo zijn dat ze me op mijn vrije dag gaan berichten sturen, opbellen, etc. bij de minste panne, ziekte , problemen...
(zoals nu ook al vaak het geval na mijn uren of tijdens het weekend ik iets moet doen, maar dat nam ik er zelf nog bij omdat ik ook wel weet dat ik tijdens de week het niet altijd druk heb, dus is dit flexibiliteit van mijn kant).
Komt er ook nog bij dat ik in 10 jaar nooit geen opslag heb gevraagd of gekregen, enkel de indexering. Dus ik vind dat ik van mijn kant zeker niet als hebberig kan worden beschouwd.
Concreet: hoe zouden jullie dit aanpakken? Gewoon weigeren, en zeggen dat hij me maar extra taken moet geven (in lijn met je functie), dus niet zijn schoenen opblinken, auto wassen etc....
Er bestaat natuurlijk een kleine kans dat hij me zou kunnen ontslaan (reden: werkgebrek? mogelijk? ), en iemand anders in dienst nemen die wel 4/5 wil werken.
Wat misschien ook wel geen zo'n grote ramp is, ik ben nu 41 , en na 10 jaar dienst, misschien stilaan mijn laatste kans om nog eens iets anders te doen, want vanaf 45/50 staan ze ook nergens meer te springen je aan te nemen denk ik dan...
Mijn eerste idee was misschien akkoord te gaan met enkele dagen "toegestane afwezigheid", zo blijft mijn pensioen later onaangeroerd (berekend op bruto loon), maar de vrees is dan: zal hij dan niet daar in profiteren, en steeds meer en meer "toegestane afwezigheid" eisen van me.
Tenslotte heb ik indertijd ontslag genomen op mijn vorige full time job, om naar zijn full time job te gaan. Om nu zomaar de regels te willen veranderen, lijkt me niet correct.
Als laatste vrees ik wel dat als ik niet akkoord ga met zijn 4/5e voorstel, dat hij als pest maatregel zal mijn thuiswerk dagen afnemen en me terug op kantoor zal verwachten.
En nee, geen vakbond aanwezig. (KMO)
Baas is al jaren aan het afbouwen in de wegenbouw (minder personeelsleden), en meer inkomsten aan het genereren via IMMO-projecten (onbelaste huur inkomsten voor hem).
Hij wil enkel nog maar met de anciëns verder, waar hij geen problemen mee heeft, en hierdoor neemt hij ook minder werk aan.
Bijgevolg wil hij mijn bediendencontract doen "inkrimpen". Ik moest vandaag een mail sturen naar sociaal bureau of ik ook niet kon stempelen bij "werkgebrek", maar heb dit in het verleden al eens gevraagd, en dit kon toen niet , in mijn geval. Dus quasi zeker dat ik terug zelfde antwoord zal krijgen.
"en anders moet ge maar 4/5 werken" zei hij.
Maar daar ga ik niet mee akkoord (staat nergens iets in mijn contract dat hij vermindering of wisseling van uren kan toepassen), bovendien zal dit in de praktijk gewoon zo zijn dat ze me op mijn vrije dag gaan berichten sturen, opbellen, etc. bij de minste panne, ziekte , problemen...
(zoals nu ook al vaak het geval na mijn uren of tijdens het weekend ik iets moet doen, maar dat nam ik er zelf nog bij omdat ik ook wel weet dat ik tijdens de week het niet altijd druk heb, dus is dit flexibiliteit van mijn kant).
Komt er ook nog bij dat ik in 10 jaar nooit geen opslag heb gevraagd of gekregen, enkel de indexering. Dus ik vind dat ik van mijn kant zeker niet als hebberig kan worden beschouwd.
Concreet: hoe zouden jullie dit aanpakken? Gewoon weigeren, en zeggen dat hij me maar extra taken moet geven (in lijn met je functie), dus niet zijn schoenen opblinken, auto wassen etc....
Er bestaat natuurlijk een kleine kans dat hij me zou kunnen ontslaan (reden: werkgebrek? mogelijk? ), en iemand anders in dienst nemen die wel 4/5 wil werken.
Wat misschien ook wel geen zo'n grote ramp is, ik ben nu 41 , en na 10 jaar dienst, misschien stilaan mijn laatste kans om nog eens iets anders te doen, want vanaf 45/50 staan ze ook nergens meer te springen je aan te nemen denk ik dan...
Mijn eerste idee was misschien akkoord te gaan met enkele dagen "toegestane afwezigheid", zo blijft mijn pensioen later onaangeroerd (berekend op bruto loon), maar de vrees is dan: zal hij dan niet daar in profiteren, en steeds meer en meer "toegestane afwezigheid" eisen van me.
Tenslotte heb ik indertijd ontslag genomen op mijn vorige full time job, om naar zijn full time job te gaan. Om nu zomaar de regels te willen veranderen, lijkt me niet correct.
Als laatste vrees ik wel dat als ik niet akkoord ga met zijn 4/5e voorstel, dat hij als pest maatregel zal mijn thuiswerk dagen afnemen en me terug op kantoor zal verwachten.
En nee, geen vakbond aanwezig. (KMO)
.
(ik kan op zn beide bankrekeningen)