SomeDude
Banned
Klein beetje omweg maar je kan perfect rustig van Aarschot naar Leuven ze (gewoon spoor af bv, al komt daar een fietssnelweg)
Zonnepanelen Topic
- Onderwerp starter Sqarzz
- Startdatum
- Technieken
ugar
Well-known member
De kortste weg is 47 km. Geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt die weg te nemen. Ik heb meerdere routes, maar de huidige route is het veiligste, en qua snelheid maakt het niet zo veel verschil. Dus dan maar 5 minuutjes extra fietsen
ugar
Well-known member
Tsja, heel eigenaardig ding meegemaakt hier. 18.113kWh op zaterdag en 18.184kWh op zondag volgens solaredge, maar de solaredge zet de opbrengst voor zondag 45 minuten op nul (09:45 tot 10h30), terwijl er toen echt wel 2kWh gemiddeld binnenkwam ....
Renegadexxripxx
Well-known member
Kijk hé dat je een auto koopt, geen probleem mee. Dat je die koopt omdat je een ecologische oplossing wilt voor die luie verplaatsing. Ook geen probleem mee. Maar een nieuwe elektrische wagen is dat dan echt niet hé... Net zoals een thuisaccu geen ecologische oplossing is.
De echt ecologische oplossing is de benenmobiel zoals bij flinstones of een fiets of dergelijke. Maar ik begrijp 100% dat je dat niet wenst. Maar de meest logische stap is dan niet om een nieuwe wagen te kopen die geproduceerd moet worden en die ook een ecologische footprint heeft maar een oudere wagen te gebruiken voor die beperkte aantal km's.
Of gewoon te zeggen dat je die wagen koopt omdat je die wilt kopen. Maar kom niet met dieje zever af dat je het doet voor ecologische redenen hé...
D
Deleted member 984
Guest
Als ge u al schuldig moet voelen omdat ge iets koopt met uw centen dan is het verdorie toch ver gekomen met onze knuffelmaatschappij
Renegade zijn uitleg is toch niet om een schuldgevoel te geven, maar om aan te tonen dat het ecologische idee niet klopt?
Je krijgt hier bijval maar ik ben het niet eens. Je moet dat binnen eenzelfde speelveld bekijken. Anders kan je evenzeer zeggen dat iemands keuzes niet ecologisch zijn zolang ze niet in een kleine Yurt in de tuin gaan wonen en enkel nog eigen gekweekte groentjes eten.
Als de opzet is dat er een auto nodig is voor die 7500km en er wordt dan gekozen voor een elektrische wagen om op die manier de overstap naar elektrische mobiliteit te steunen dan mag @ugar wat mij betreft dat gerust een ecologische keuze noemen.
Ik volg u.
Maar de grote vraag is en blijft of je een wagen nodig hebt om die afstanden te doen. En of je überhaupt die afstand moet doen.
Renegadexxripxx
Well-known member
Indien we hierover verder gaan laat ons dat dan in een andere thread doen
. Mijn standpunt is duidelijk, maar in deze thread off-topic.Het is gestart.
Eigenaars zonnepanelen stellen overheid in gebreke
Een groep van zo’n 10.500 Vlaamse eigenaars van zonnepanelen zet juridische stappen tegen de Vlaamse regering. Ze vragen een compensatie voor het afschaffen van de terugdraaiende teller.
Wat ik me afvraag voor die groep:Indien we hierover verder gaan laat ons dat dan in een andere thread doen
Het is gestart.
Eigenaars zonnepanelen stellen overheid in gebreke
Een groep van zo’n 10.500 Vlaamse eigenaars van zonnepanelen zet juridische stappen tegen de Vlaamse regering. Ze vragen een compensatie voor het afschaffen van de terugdraaiende teller.www.tijd.be
stel ze zijn niet succesvol, dus gewoon hun geld kwijt. niks gewonnen, niks verloren,
maar als ze wel succesvol zijn, wat houdt ons dan tegen om ook te procedeeren (met de kennis dat je weet dat het gewonnen gaat worden)? Dus wij die nog niet meedoen aan de actie hebben minder risico?
zoiets?
SomeDude
Banned
Als dat gewonnen wordt kunnen ze toch niet 'enkel voor die process aanspannen' andere compensatie doen? Of ben ik mis
D
Deleted member 984
Guest
Hangt ervanaf, als ze een individuele vergoeding krijgen dan kan dat wel. Als ze iets veranderen aan de basisregeling ala "ge krijgt nog 15j deze compensatie" dan kan dat 9/10 niet.
Tin_Cricket
Active member
Het is een proces enkel voor die (het is geen class action) waar ze per ingeschreven dossier een oplossing vragen. Als ze gelijk krijgen, zal je zelf nog eens dezelfde procedure moeten opstarten. Tenzij de overheid dat verlies dan zou omzetten in aanpassing van de regels voor iedereen, maar dat is dus niet wat die groep vraagt.
Je mag ook de compensatie niet aanvaarden want dan heb je geen recht op beroep meer (staat expliciet in de voorwaarden)
Je mag ook de compensatie niet aanvaarden want dan heb je geen recht op beroep meer (staat expliciet in de voorwaarden)
Mijn ouders hadden van de week contact opgenomen met hun SOD firma, om te vragen om de zonnepanelen anders te leggen. Ze hebben ook de mogelijkheid om de panelen oost/west te leggen en wilde dat eens bekijken. De firma die de zonnepanelen legt, vindt dit ook een goed idee.
Maar SOD firma zegt dat ze het niet gaan doen, omdat het anders een kakofonie wordt op de daken en het niet meer past in het geheel? Dat was het enige argument. Zijn 6 woning aan mekaar gekoppeld en hun hebben de buitenste (dus een Halfopen woning).
Je mag ook al niet meer gaan beslissen om u zonnepanelen zodanig te plaatsen, om u zelfconsumptie te bevorderen.
Maar SOD firma zegt dat ze het niet gaan doen, omdat het anders een kakofonie wordt op de daken en het niet meer past in het geheel? Dat was het enige argument. Zijn 6 woning aan mekaar gekoppeld en hun hebben de buitenste (dus een Halfopen woning).
Je mag ook al niet meer gaan beslissen om u zonnepanelen zodanig te plaatsen, om u zelfconsumptie te bevorderen.
Renegadexxripxx
Well-known member
Je mag dat wel, maar je maakt het moeilijker voor de sod.
Niemand houd u tegen om te vragen bij de sod wie ze hebben aangeduid voor de zonnepanelen te plaatsen en dit met deze partij te overleggen en een meerprijs te betalen.
Gewoon vereenvoudigd beheer voor de sod.
Was exact hetgeen mijn sod verkoper stelde toen ik vroeg hoe het met mijn contractuele afspraken stond die afwerken van het bawiscontract van de andere woningen.
Er is geen meerprijs voor ze in oost/west te leggen. Firma wilt ze ook perfect oost/west leggen. (Zegt de firma die de panelen komen leggen).
Dus als ze nu oost/west willen. Dan gaan ze eerst de panelen moeten leggen zoals de SOD het wilt, om na de oplevering de firma terug te laten komen om ze te verlegen. En dan kost het natuurlijk wel extra.
D
Deleted member 984
Guest
Haal het dan maar uit het totaalbudget he SOD, dan zoek ik wel zelf iemand om de PV te plaatsen.
Probleem is ze hebben er al voor getekend en ze hadden panelen nodig voor hun EPB.
Maar de panelen liggen er nog niet op en kunnen zonder problemen anders gelegd worden. Nu liggen die kei dom, gewoon omdat de architect het zo mooi vond. Want dan is het geheel mooi. Nu, door met de zonnepanelen firma te spreken, komt dat aan het licht.
Zo zijn er nog van die domme zaken, denk dat ik daar toch ook al wel verschillende keren uit mijn kram zou geschoten zijn. Nu is mijn vader het ook beu en vraagt voor bepaalde zaken wel compensatie.
Ze liggen zo omdat de architect dat mooi vindt? Moederlief die vent verdient lappen met de blote hand
D
Deleted member 984
Guest
De architect zou bij mij rap ne post pakken inderdaad. Tenzij het technisch onmogelijk is dan is er nog altijd 1 bottomline: wie betaalt is wie bepaalt.