Archief - Bent u voor 'reputationsysteem'?

[Gavin]

Dat heb ik ooit eens moeten doen op een ander veel minder populair forum en zelfs daar was dat niet doenbaar. Ik zou het hier op het sportforum toch niet willen in de gaten houden.

Dat was om te lachen, he kadeeke. Wat nut heeft het om een reputationsysteem te hebben voor members als enkel mods beslissen of een rep correct of incorrect is gegeven? Maak dan een systeem voor mods (en zelfs dat is nutteloos want zoals we bij infractions zien wordt daar ook nogal bij met voorbedachten rade mee omgesprongen) ..

Dus, ofwel zet ge een systeem op poten waar iedereen die geregeld post reputation kan geven aan die posts die die gebruiker nuttig of goed vindt ... ofwel laat ge het gewoon. Aangezien iedereen weet hoe het er op 9Lives aan toegaat, weet ge ook waar de eerste oplossing gaat eindigen.

Verder is zo een systeem ook maar plat uiteindelijk. Als ge echt "deel van de community" zijt, weet ge na een maand wel wie de dwazen, wie de hulpvaardige members en wie de boys die ge moet negeren zijn.

[Kandul]

Misschien ook infractions invoeren als de gegeven rep niet conform is met de bedoeling van het systeem! Gelijk bij de tags! Alles voor de community!

Dat bestaat al, lees de regels maar eens door.

[Juve9le]

Apparte repcount per subforum.

[kay-gell]

Ik zie echt het probleem niet dat door de reps er zogezegd extra "onnozele posts" bijkomen.
Ik bedoel uiteindelijk is het toch een "community" met regels.
Als iemand constant onnozele opmerkingen maakt die andere de keel uithangen moet ze zijn posts maar reporten.
Indien mods akkoord gaan wordt de post gewoon weggehaald en desnoods vervallen de eventuele reps ook.

Reps moeten toch niet alleen dienen om nuttige posts aan te geven? Wat is er mis met andere mensen te laten lachen (binnen de regels) en daar "beloond" voor te worden? Toch niets?

[kil911ler]

Indien mods akkoord gaan wordt de post gewoon weggehaald en desnoods vervallen de eventuele reps ook.

Das wel iets dat mij opgevallen is. Dat je reppuntje blijft bestaan zelfs al bestaat de post nimeer. Hoe komt dat?

[Sqarzz]

Das wel iets dat mij opgevallen is. Dat je reppuntje blijft bestaan zelfs al bestaat de post nimeer. Hoe komt dat?

omdat dat twee verschillende zaken zijn tiens

[kay-gell]

Als ze dat nu fixen en voor de rest gewoon het systeem behouden lijkt mij dat eigenlijk toch geen slechte oplossing?
Volgens de poll is de meerderheid toch voor.
En het grootste tegenargument is dat er onnozele posts zijn voor de reps. Als dan gewoon de reps afgenomen worden voor een gedelete post is iedereen toch content?

[ThatsPrettyDope]

Kaygell waarom ben je zo extreem voor het repsysteem?

[kay-gell]

Kaygell waarom ben je zo extreem voor het repsysteem?

Omdat ik er zelf 250 ofzo had tiens.

[ThatsPrettyDope]

Omdat ik er zelf 250 ofzo had tiens.

Dacht ik al Ok... Aangezien er geen deftig antwoord op is gekomen kunnen we het repsysteem wegsmijten en gaygell een permaban cadeau geven.

[Bart Religion]

Das wel iets dat mij opgevallen is. Dat je reppuntje blijft bestaan zelfs al bestaat de post nimeer. Hoe komt dat?

Verwijderde posts zijn allicht niet echt verwijderd maar gewoon niet meer zichtbaar

[GaMe®]

Nutteloos en werd overigens veel te vaak misbruikt. Mag weggelaten worden.

[kil911ler]

Verwijderde posts zijn allicht niet echt verwijderd maar gewoon niet meer zichtbaar

Aaah, gvd ja. Stomme ik, dak daar ni eerder aan dacht :')

Ghost-page fenomeen

[Boterkoek]

Ik lees hier van veel mods wat de bedoeling van het rep-systeem is, maar face it: in de praktijk wordt het niet zo gebruikt; en dat is ook helemaal niet erg. Reps zie ik als het "i like"-systeem op facebook. Jullie mogen nog zoveel aanpassingen doen als je wilt, als de community het anders wil gaat het toch niet werken.
Het initiele idee om aan te tonen hoe betrouwbaar een gebruiker is is goed, maar zo ga ik (en volgens mij een groot deel van de regulars hier) het toch nooit gebruiken hoor.
Ik vond het perfect zoals het was, het zou misschien leuk zijn dat ook anderen kunnen zien hoeveel reps een post heeft maar ik vrees dat dit nooit zal gebeuren

Voila si. Zo is dat.

[BraveHeart]

Mij stoort het niet dat het rep-systeem is afgezet, ben je met mijn post geholpen of je bent er tevreden over mag een rep+ altijd volgen, maar ik laat mij niet beïnvloeden, het is leuk om rep punten te krijgen maar ik til daar niet zwaar aan.

Het moet niet zoals op facebook worden dat je account vol staat met likes over ieder thema je account gekoppeld staat, niks voor mij.

Een echte meerwaarde heeft REP niet echt voor mij, je kan eens en oneens over dingen zijn en je kan dat ook in reply of pm laten weten.

Ik ga echt geen heksenjacht organiseren aan iedereen die REPs stuurt, een hoge REP score is zoals "fame" in een videogame, je hebt een hoge score op je naam staan maar je betaalt er ook een prijs voor.
Je hebt voorstanders die maar blijven posten en je hebt ook tegenstanders die je nu kennen met je hoog getal op je profiel, je maakt zowel vrienden als vijanden met dit systeem.
Zoals op facebook hou ik het liever karig met die dingen dan mijn account vol te smijten met mensen die het goed of kwaad met u voor hebben.

Zou een hoge REP-rating je gedrag op 9lives voordelig of nadelig beïnvloeden en hoe je je posts op het internet plaatst, dat laatste daar ben ik geen voorstander van, REP is zoals facebook (likes), het is een systeem met 2 kanten, hopelijk dat velen dat inzien dat je met REP zowel goed gezinde als kwaadwillige mensen aantrekt.
Van mij mag REP terug geactiveerd worden, ik heb daar zelden of geen last van

[BraveHeart]

Ik ben voor.
Altijd tof dat iemand uw antwoord weet te appreciëren

Idem, nog meer idiaal zou zijn dat je een log had aan al die REP scores gelinkt aan de reply waar het aan te danken is dat je net die score hebt gehaald.

Zo weet je hoe je je posts moet aansturen. In de meeste gevallen moet ik zoeken naar de reply waar ik mijn rep punten aan te danken heb, zeker als je iemand wil verder helpen wordt het een lastige bedoeling.

De PM is een oplossing, maar ik verwacht niet van iedereen die mijn posts leest dat hij/zij masaal op de PM knop of email knop zou klikken, zo gek moet het voor mij ook niet.

Gewoon een log op je profiel met al je je REP+ benoemde replys en aan wie je de punten te danken hebt, dat geeft je een goede feedback op je posts.

[Gavin]

Dat bestaat al, lees de regels maar eens door.

Staat niets van in de regels (hier toch niet). Enkel een zinnetje dat je infraction points krijgt voor misbruik reputation systeem, niet wat dat misbruik inhoudt.

Valt een post van een ironische ziel reppen ook onder misbruik? Kan ik dat ergens vinden?

[Bart Religion]

In de meeste gevallen moet ik zoeken naar de reply waar ik mijn rep punten aan te danken heb, zeker als je iemand wil verder helpen wordt het een lastige bedoeling.

Zoeken? Je moest er gewoon op klikken en je ging direct naar de post in kwestie.

[glashelder]

Je hebt voorstanders die maar blijven posten en je hebt ook tegenstanders die je nu kennen met je hoog getal op je profiel, je maakt zowel vrienden als vijanden met dit systeem.

Doen mensen dat echt? Zo van: "oooh, die heeft veel rep, wat een toffen!" of "oooh, die heeft veel rep, ik haat hem! "

Serieus, ik kijk naar mensen hun posts, niet naar hun reps. En dan zie ik vanzelf wel waarvoor ze die reps hebben gekregen; leuke, grappige, behulpzame posts of onnozelheden en flamen.

Ik denk niet dat er hier iemand weet hoeveel reps JPV had? (Ik zou het echt niet weten, stond dat wel aan bij hem?) En tóch weten we allemaal dat hij erg behulpzaam is en veel tijd steekt in zijn replies hier. Goed hé, en dat zonder reps!

Wacht, ik ben voor

[Kandul]

Staat niets van in de regels (hier toch niet). Enkel een zinnetje dat je infraction points krijgt voor misbruik reputation systeem, niet wat dat misbruik inhoudt.

Valt een post van een ironische ziel reppen ook onder misbruik? Kan ik dat ergens vinden?

Een rep die niet conform is met de bedoeling van het systeem = misbruik.
Wat daaronder valt kan je nergens vinden, je gedragen volgens een ongeschreven norm is de boodschap.

Ik schat dat JPV er een 400tal had!