Archief - Feedback adblockers, freedom of speech en 9lives.

[Stefan_TVgas]

Stel dat ik de ads wel laat downloaden, maar ze niet laat weergeven.
Telt die dan voor jullie als view of niet?

Ja, dan tellen ze , maar dat is wel cheaten en dan weer niet fair tegenover adverteerders, dus ik sta er niet achter.

Noem me gerust een pessimist, maar daar ben ik dus niet zo zeker van. Het is hier al vaak genoeg gezegd: T.vgas is een bedrijf met als doel de winst te maximaliseren. Als ze miljoenen winst maken met de verkoop van magazines, maar ze kunnen NOG meer verdienen met wat ads, waarom zouden ze het laten? Het enige waar ze voor moeten uitkijken is (net zoals nu) de balans tussen toelaatbaar en irritant. Maar éénmaal die balans gevonden zie ik het echt niet gebeuren dat ze het aantal ads gaan minderen, zelfs al zouden ze het zich kunnen permitteren. En puur commercieel gezien kan ik ze zelfs geen ongelijk geven...

Ik ben akkoord met het merendeel van de gebruikers dat je een goede ballans moet vinden tussen advertenties en gebruikerservaring.. even zwart-wit. We kunnen ook de posts vervangen door ads en de ads vervangen door posts. Of een VTM met enkel maar ads ?

Het doel is trouwens niet om de winst te maximaliseren maar om een gezond groeiend bedrijf te zijn die inderdaad winst kan maken. Als wij al winst zouden maken zal die winst op verschillende manieren terug gebruikt worden.
- terugbetaling van de verliezen uit het verleden
- investering in nieuwe toepassingen, content, medewerkers
- andere, zoals bijvoorbeeld CO2 reductie (zonnepannelen etc)
- sociale doelen (wat we zelfs vandaag al doen als dochterbedrijf van Telenet die dit zeer belangrijk vindt)

Tuurlijk zal dit debacle iets hem doen, maar niet hem persoonlijk, hij zal de ad inkomsten heel lichtjes zien dalen doordat er meer mensen adblock gebruiken, maar voor de rest zou het mij echt doen verschieten moest hij er persoonlijk ook maar ene fuck om geven.

Ik heb toch een paar nachten niet goed geslapen. Het zal je verbazen, maar buiten CEO ben ik ook een gewone mens die ongelooflijk fan is van 9lives als site. Persoonlijke verwijten is niet fijn om over je heen te krijgen. Ik denk dat dit niemand onbewogen laat. En een crew die het moeilijk heeft terwijl ze zich zo hard inspannen voor de site was ook iets wat ik liever wilde vermijden.

[D@SîR0]

Ik denk da gothrek vooral bedoelt dat het niet gemeend is en dat theboss zelf niet echt door heeft op wat voor een arrogante en foute manier hij gesproken heeft in de ogen van mensen hier. Dus met alle eerlijkheid ik zie hem zoiets dom weer doen.

dat is dus ook de reden waarom we met hem een deftig gesprek gaan hebben, face2face en daar zal ik zeker en vast de verzuchtingen van members en hun denkwijze proberen te verklaren, zodanig dat hij inzicht krijgt in onze leefwereld. Hetzelfde als wat ik hier probeer te verklaren over de leefwereld van zakenmensen.

hoe iemand zich online uitdrukt, kan compleet anders geïnterpretteerd worden dan dat hij zich in werkelijkheid voelt. Gamers en de online generatie hebben weinig of geen moeite om die gevoelens duidelijk te uiten, vermits dat hun eigen leefwereld is.

Ik denk dat die gevoelens nu wel duidelijk genoeg zijn overgebracht en wil de andere partij de kans geven om hun verzuchtingen ook op hun eigen manier te kunnen uiten.

Uiteindelijk is het de bedoeling dat beide partijen met elkaar vrede kunnen vinden. De overgrote meerderheid heeft dat al gedaan en dat gevoel zullen we moeten consolideren om terug tot de stabiele relatie te komen die we al jarenlang hebben.

Dat hardliners zoals gothrek nooit meer het volledige vertrouwen zullen hebben in ons en geloven dat wat we doen ook in hun voordeel kan zijn, daar heb ik me al lang bij neergelegd. Mensen die geen enkele positieve noot in heel het verhaal zien, zijn het vechten niet waard. Het zijn er misschien 5 op heel het forum, wel dan mogen die blij zijn met de aandacht dat ze al hebben gekregen, maar daar houdt het dan ook op. Ik steek liever mijn energie in goed doen voor die tienduizenden anderen, dan ruzie te maken met hem. De manier waarop hij zich gedraagd zal maar op heel weinig sympathie kunnen rekenen van de mensen die hij aanvalt. Dat is het verschil tussen een discussie willen voeren en ruzie maken.

[smitske]

wel ik hoop dat je tot hem door kan dringen om in de toekomst dit soort dingen te vermijen het doet de site zeker geen goed.

[SpeedFreak.be]

Ik heb maar 1 vraag aan TvgassTheboss: Waarom heeft U die post in dat stickie niet opnieuw geformuleerd? Op het moment staat deze incl. de gewraakte zinsnede in ongewijzigde vorm in die stickie.

[boeffel]

Maak junkmagazine gewoon duurder?

[Jayvie]

Maak junkmagazine gewoon duurder?

Vrij nutteloos antwoord imo.
Er is al meermaals gezegd dat het geld dat binnenkomt door 9lives ook "voor 9lives" blijft.

[papfles]

@ boeffel: subtiele typefout daar?

In elk geval: dat zou geen zoden aan de dijk brengen, vermits al gesteld werd dat alle onderdelen binnen T-Vgas apart zijn, dus extra inkomsten voor het magazine gaat niet verhelpen dat 9lives met de zaken zit die Tvgastheboss eerder naar voor bracht.

[switchblade]

Ik heb maar 1 vraag aan TvgassTheboss: Waarom heeft U die post in dat stickie niet opnieuw geformuleerd? Op het moment staat deze incl. de gewraakte zinsnede in ongewijzigde vorm in die stickie.

Eerlijk gezegd zie ik dan weer een discussie oplaaien omdat 'zijn sporen gewist worden zodat het lijkt alsof er niets gebeurd is'

Maar mensen die niet op de hoogte zijn van heel het voorval zullen waarschijnlijk wel eens raar kijken, en ofwel doen wat er gevraagd wordt, of zich er niets van aantrekken

[Sqarzz]

censuur zal er zijn indien er negatieve reclame wordt gemaakt of reclame voor concurrerende websites

haha serieus? Zoals met het 8lives grapje. Ja mannen, wat een gevaarlijke concurentie was me dadde. Snel wegdoen die boel

[smitske]

ze bedoelen rechtzaken tegen 9lives omdat iemand negatieve reclame post over een bedrijf en di dan wissen om rechtzaken te vermijden.

[D@SîR0]

haha serieus? Zoals met het 8lives grapje. Ja mannen, wat een gevaarlijke concurentie was me dadde. Snel wegdoen die boel

dan weet ik waarschijnlijk meer over dat grapje dan u

[SpeedFreak.be]

dan weet ik waarschijnlijk meer over dat grapje dan u

We have an infiltrator.

[PinkyNTheBrain]

Dat hardliners zoals gothrek nooit meer het volledige vertrouwen zullen hebben in ons en geloven dat wat we doen ook in hun voordeel kan zijn, daar heb ik me al lang bij neergelegd. Mensen die geen enkele positieve noot in heel het verhaal zien, zijn het vechten niet waard. Het zijn er misschien 5 op heel het forum, wel dan mogen die blij zijn met de aandacht dat ze al hebben gekregen, maar daar houdt het dan ook op. Ik steek liever mijn energie in goed doen voor die tienduizenden anderen, dan ruzie te maken met hem. De manier waarop hij zich gedraagd zal maar op heel weinig sympathie kunnen rekenen van de mensen die hij aanvalt. Dat is het verschil tussen een discussie willen voeren en ruzie maken.

De grappigste waren nog degene die hier nooit meer gingen komen en 1 of 2 dagen later al terug stonden. Heel die "discussie" moest al lang afgelopen zijn imo. Er is nu duidelijk gemaakt dat er achter de schermen gepraat gaat worden. En ffs het blijft maar een website

[SpeedFreak.be]

Er is dan in die 1-2 dagen wel iets gebeurd.

[waffel]

De grappigste waren nog degene die hier nooit meer gingen komen en 1 of 2 dagen later al terug stonden. Heel die "discussie" moest al lang afgelopen zijn imo. Er is nu duidelijk gemaakt dat er achter de schermen gepraat gaat worden. En ffs het blijft maar een website

Maar een website? Als deze website opgedoekt is, wa moete kik dan doen met men 9lives tatoe?

[smitske]

Maar een website? Als deze website opgedoekt is, wa moete kik dan doen met men 9lives tatoe?

ze hebben het over een andere site mate xp

[waffel]

oef

[Gothrek]

Dat hardliners zoals gothrek nooit meer het volledige vertrouwen zullen hebben in ons en geloven dat wat we doen ook in hun voordeel kan zijn, daar heb ik me al lang bij neergelegd. Mensen die geen enkele positieve noot in heel het verhaal zien, zijn het vechten niet waard. Het zijn er misschien 5 op heel het forum, wel dan mogen die blij zijn met de aandacht dat ze al hebben gekregen, maar daar houdt het dan ook op. Ik steek liever mijn energie in goed doen voor die tienduizenden anderen, dan ruzie te maken met hem. De manier waarop hij zich gedraagd zal maar op heel weinig sympathie kunnen rekenen van de mensen die hij aanvalt. Dat is het verschil tussen een discussie willen voeren en ruzie maken.

Bij komt het gewoon over als smoke and mirrors. We zullen wel zien in de toekomst of er effectief iets veranderd is e. Met woorden kan je veel, maar daden tonen het uiteindelijk.
Het is ook niet mijn taak om my sympathiek te maken e. Ik ben hier niet de leider, dus ik moet geen sympathie afdwingen. Ik heb in heel de discussie nog niemand aangevallen... Ik ben altijd bereid discussie te voeren. Ik kan hier gerust enkele PM's plaatsen waarvan jij misschien sterkt zou verschieten. Maar na een tijd heb je door dat je er met normaal discussieren niet komt. Zeker als ze je bannen zonder reden om je de mond te willen snoeren, is dat discussieren op een normale manier?

[Darkness]

Beter iemand uit die vuilbakrichting aangenomen om de interne en externe communicatie te doen, dan was héél deze polemiek en imagoschade er niet eens geweest. Het bewijs daarvan is nog nooit zo duidelijk geformuleerd geweest in deze topic...

[MrM@tthijs]

dan weet ik waarschijnlijk meer over dat grapje dan u

Vote ban D@siro op 8Lives? ;o

Ontopic: Ik kan het compleet vinden met Gothrek!