Archief - Feedback adblockers, freedom of speech en 9lives.

[McGregor]

Of een code bij een abonnement GUNK geven om hier binnen te geraken maw betalende site zonder advertenties

Liever niet dan komen de mensen met een Gunk abonnement naar hier.

[Herr Doktor]

Liever niet dan komen de mensen met een Gunk abonnement naar hier.

Was een zwanske hé pol . Back OT is dat hier nu nog altijd niet gedaan?

[switchblade]

Welkom! deze discussie gaat niet over ads... Maar op de manier waarmee er met heel de discussie om omgegaan.

Ah! Mijn excuses dan.. Ik dacht dat heel deze discussie begonnen was door ads en adblockers.. Domme ik! :ironic:

Maar 70% van de community hier geeft daar geen ruk om en bezoekt amper de frontpage.

70% van de community hier op het forum is nog steeds maar 7% van het totaal aantal bezoekers. Sorry dat ik uw ongetwijfeld zeer doordachte rekensom verpest.

[Gothrek]

Ah! Mijn excuses dan.. Ik dacht dat heel deze discussie begonnen was door ads en adblockers.. Domme ik! :ironic:



70% van de community hier op het forum is nog steeds maar 7% van het totaal aantal bezoekers. Sorry dat ik uw ongetwijfeld zeer doordachte rekensom verpest.

Gohja, zeker blijven flamen Dan tover je enkel een glimlach op mijn gezicht.

Deze discussie is begonnen met de manier waarmee er over adblockers is gecommuniceerd. Niemand heeft hier problemen met ads. Maar met de manier waarop alles gecommuniceerd is. Nuja, als je even de threads leest in plaats van gewoon in het rond te schieten zou je dit weten.

Al een geluk dat lurkers heel wat bijdragen natuurlijk

[InFerNo]

Maar 70% van de community hier geeft daar geen ruk om en bezoekt amper de frontpage.

Niet elke frontpage bezoeker heeft een forum account

[Jersy]

Gohja, zeker blijven flamen Dan tover je enkel een glimlach op mijn gezicht.

Deze discussie is begonnen met de manier waarmee er over adblockers is gecommuniceerd. Niemand heeft hier problemen met ads. Maar met de manier waarop alles gecommuniceerd is. Nuja, als je even de threads leest in plaats van gewoon in het rond te schieten zou je dit weten.

Al een geluk dat lurkers heel wat bijdragen natuurlijk

en over die manier zijn er excuses geboden
wat wil je nog meer? boetetocht naar lourdes?

we kunnen nog 30 pagina's doorleuteren hoor, maar als jij geen excuses wil aanvaarden dan is dit eerlijk gezegd jou probleem

[Gothrek]

en over die manier zijn er excuses geboden
wat wil je nog meer? boetetocht naar lourdes?

Nog steeds geen excuses gezien over de manier van handelen. Zoals ik al in 10 posts heb uitgelegd, lezen jullie eigenlijk deze thread? ...

Edit// Cyberkef heeft zich verontschuldigd voor het harde modereerwerk. Theboss heeft zich verontschuldigd moesten we aanstoot genomen hebben aan zijn post (een verontschuldiging dat er geen is...)

Daden zeggen nog altijd meer dan woorden, en het is vrij duidelijk hoe erg het er hier aantoe gaat als je voorbij de mooi getypte woordjes kijkt.

[InFerNo]

Nog steeds geen excuses gezien over de manier van handelen. Zoals ik al in 10 posts heb uitgelegd, lezen jullie eigenlijk deze thread? ...

Ik heb 't wel gelezen (uiteindelijk) maar ik denk dat we gerust kunnen zeggen dat deze er niet (meer) gaan komen

[Jersy]

Nog steeds geen excuses gezien over de manier van handelen. Zoals ik al in 10 posts heb uitgelegd, lezen jullie eigenlijk deze thread? ...

pagina 8, gans bovenaan

Ik wil mij zeker excuseren indien jullie aanstoot hebben genomen over mijn uitspraak in de openingspost.

Ik wil mij vooral excuseren voor de reclameproblemen in het verleden want ik heb begrip voor het feit dat deze aanzetten tot gebruik van adblockers.

maar is weer niet genoeg waarschijnlijk
anyway genoeg geleuterd erover, ge doet maar

[Gothrek]

pagina 8, gans bovenaan



maar is weer niet genoeg waarschijnlijk

Kerel, leest gij wat ik typ? Begrijpend lezen onderwijzen ze nochtans. Het gaat niet om de ads, om de ads in het verleden...

Edit// En zoals ik al 10 keer gezegd, uw excuseren moesten andere mensen aanstoot genomen hebben aan uw manier van handelen, zijn geen excuses. Dat wil zeggen, ik ga mijn manier niet veranderen, ik ga er mooi mee door, als jij er problemen mee hebt, pech voor jou.

[D@SîR0]

Kerel, leest gij wat ik typ? Begrijpend lezen onderwijzen ze nochtans. Het gaat niet om de ads, om de ads in het verleden...

Edit// En zoals ik al 10 keer gezegd, uw excuseren moesten andere mensen aanstoot genomen hebben aan uw manier van handelen, zijn geen excuses. Dat wil zeggen, ik ga mijn manier niet veranderen, ik ga er mooi mee door, als jij er problemen mee hebt, pech voor jou.

gij hebt aanstoot genomen aan zijn manier van handelen, aan u biedt hij excuses aan, omdat hij u voor de borst heeft gestoten met zijn manier van communiceren. Met andere woorden hij zal zich in de toekomst anders uitdrukken voor diegenen die dit erg vonden, want ik kan mij niet voorstellen dat hij dit bij elke post opnieuw zal willen meemaken.

Als ge zo naïef zijt om te denken dat heel dit debacle hem niets doet, ga dan aub de spelletjes op de ketnet-site spelen, waar ze uwe pamper komen verversen als ge erin kakt en komen vragen of ge verdrietig zijt als ge het spelleke ni even snel hebt kunnen winnen als uw vriendje.

als ge wilt discussiëren met volwassenen, aanvaard dan ook dat ge nooit 100% uw goesting zult krijgen en imho zit ge al redelijk dicht tegen dat percentage

[Herr Doktor]

gij hebt aanstoot genomen aan zijn manier van handelen, aan u biedt hij excuses aan, omdat hij u voor de borst heeft gestoten met zijn manier van communiceren. Met andere woorden hij zal zich in de toekomst anders uitdrukken voor diegenen die dit erg vonden, want ik kan mij niet voorstellen dat hij dit bij elke post opnieuw zal willen meemaken.

Als ge zo naïef zijt om te denken dat heel dit debacle hem niets doet, ga dan aub de spelletjes op de ketnet-site spelen, waar ze uwe pamper komen verversen als ge erin kakt en komen vragen of ge verdrietig zijt als ge het spelleke ni even snel hebt kunnen winnen als uw vriendje.

als ge wilt discussiëren met volwassenen, aanvaard dan ook dat ge nooit 100% uw goesting zult krijgen en imho zit ge al redelijk dicht tegen dat percentage

Mooi gezegd . Ik hoop dat we deze discussie hiermee kunnen afronden.

[Benjamin]

maak dan een deel van de site betalend ? kan toch niet moeilijk zijn ???
je kan misschien een paar dingen limiteren aan de huidige site of meer aandacht geven aan de betalende versie, maar je moet dan ook genoeg content kunnen generen voor deze (betalende) groep. En waarom voor die dat betalen de adds gewoon compleet weglaten ?

je zou het feitelijk ook simpel kunnen doen, geen adds = zelf een (maandelijkste) betaling of (eenmalige) donatie doen, zij die er echt last mee hebben zullen ofwel betalen ofwel stoppen met zagen. Ik weet niet hoe tegenwoordig die addblockers geimplementeerd worden maar je moet toch op een of andere manier kunnen zien of deze al dan niet geblokeerd worden ? Maw of er add blockers gebruikt worden of javascript gewoon uitstaat, dat laatst kun je controleren het eerste hangt af van de implementatie van de blockers...

hmm effe over nagedacht, je kan dit volgens mij zelfs op verschillende manieren detecteren..
je begint met javascript als die uitstaat laat je ze gewoon ni binnen... Als het wel aanstaat heb je toch toegang tot het DOM model en kan je aan allee gerenderde elementen aan. je zou dan bijvoorbeeld al kunnen controleren of er niets unusual inzit of zo en of het wel klopt

Weinig mensen zullen betalen voor dit forum of de website. Exit website en forum dus.
Geen verstandig mens gaat websites zomaar scripts laten gebruiken (whitelist via NoScript voor de Firefox-gebruikers). Het lijkt er op dat juist de reaguurders die qua inhoud het meest bijdragen hun browser wat beter hebben beveiligd, geheel toevallig zal dat vast niet zijn. Als je deze mensen hun toekomstige bijdrages niet wil ontvangen, go ahead en maak het onmogelijk om met een goed beveiligde browser het forum, wat maar een piepklein onderdeeltje van de website is, te bezoeken.

[Gothrek]

gij hebt aanstoot genomen aan zijn manier van handelen, aan u biedt hij excuses aan, omdat hij u voor de borst heeft gestoten met zijn manier van communiceren. Met andere woorden hij zal zich in de toekomst anders uitdrukken voor diegenen die dit erg vonden, want ik kan mij niet voorstellen dat hij dit bij elke post opnieuw zal willen meemaken.

Als ge zo naïef zijt om te denken dat heel dit debacle hem niets doet, ga dan aub de spelletjes op de ketnet-site spelen, waar ze uwe pamper komen verversen als ge erin kakt en komen vragen of ge verdrietig zijt als ge het spelleke ni even snel hebt kunnen winnen als uw vriendje.

als ge wilt discussiëren met volwassenen, aanvaard dan ook dat ge nooit 100% uw goesting zult krijgen en imho zit ge al redelijk dicht tegen dat percentage

Uw belachelijke verwijten terzijde. Staat er dat hij zich excuseert voor moesten mensen aanstoot genomen hebben aan zijn openingspost over die adblockers. Ik neem aanstoot aan zijn manier van handelen. Waarvoor hij zich helemaal niet excuseert.
Tuurlijk zal dit debacle iets hem doen, maar niet hem persoonlijk, hij zal de ad inkomsten heel lichtjes zien dalen doordat er meer mensen adblock gebruiken, maar voor de rest zou het mij echt doen verschieten moest hij er persoonlijk ook maar ene fuck om geven.
BTW, ik heb 0% mijn goesting. Want er is geen verandering van beleid, adblockers worden nog steeds niet toegestaan (jaja, gedoogbeleid dat elke seconde kan ingetrokken worden), excuses die geen excuses zijn, supermods die het persoonlijk maken en zich als een machtgeil tienertje gedragen, censuur die even weg is maar waar men verre van zeker is dat ze niet wegblijft.

Nuja, deze discussie kan verder tot in het oneindige, want niemand lijkt elkaar te snappen.

I rest my case.

[Benjamin]

Ik ben het inhoudeiljk best met je eens maar dit is toch niet iets om je druk over te maken? Ik kan me niet voorstellen dat ze actief adblock-gebruikers gaan weren (ken jij buiten het Hotmail van Microbucks een website die dat doet?) en als ze het wel doen, ach, er zijn meer interessante fora, zeker voor mensen die het Engels adequaat beheersen.

[stoomboot]

ik kan nu al het antwoord voorspellen ...
en het is heel simpel, als iedereen addblock opzet, dan is niet de CEO weg, maar zal gans 9lives weg zijn

Dan kan ik u enkel nog aanraden de doelen (die ik hier al 2x heb gezet) van TvGas eens op te zoeken

Om hun doel te bereiken hebben ze een bepaalde doelgroep nodig.
Deze doelgroep bestaat uit:
Gunk-lezertjes ( 45.000 lezertjes )
GunkTV-kijkertjes ( ? kijkertjes )
9-livers ( 700.000 gebruikers )


Welk deel van de doelgroep wil het bedrijf dus zeker niet verliezen als ze hun doelen willen nastreven?



Tip:
Zoek volgende keer maar eerst eens iets op voor ge er wat drama over staat te verkopen.

[D@SîR0]

Want er is geen verandering van beleid, adblockers worden nog steeds niet toegestaan (jaja, gedoogbeleid dat elke seconde kan ingetrokken worden), excuses die geen excuses zijn, supermods die het persoonlijk maken en zich als een machtgeil tienertje gedragen, censuur die even weg is maar waar men verre van zeker is dat ze niet wegblijft.

Nuja, deze discussie kan verder tot in het oneindige, want niemand lijkt elkaar te snappen.

I rest my case.

beleid is veranderd (zie zelfde post als de excuses)
adblockers zijn nog altijd toegestaan
excuses zijn gemaakt voor het beleid
de instructies aan de mods zijn geëxcuseerd
voor de censuur zijn excuses gemaakt
censuur zal er zijn indien er negatieve reclame wordt gemaakt of reclame voor concurrerende websites

waar zijn uw toegevingen? Graag een lijstje van de klanten en adverteerders die je hebt aangebracht en de door jou veroorzaakte kosten hebben vergoed. :ironic: chance dat ik hiervoor ni betaald wordt, of ge waart al de oorzaak van een honderden euro's verlies.

wat ge nog altijd niet snapt is dat dit een platform is aangeboden door een commercieel bedrijf dat zich niet zomaar moet schikken naar de eisen van een minderheid, laat staan met een "democratie" rekening moet houden. Als ze morgen een CEO aannemen die het forum flashy roze wil maken, omdat hij vind dat er meer vrouwelijke bezoekers door worden aangetrokken en hij wordt door de aandeelhouders daarin gesteund, dan kan er nog 10.000 man vertrekken, als ze er 2.000 vrouwen daardoor bij hebben gekregen is het mission accomplished, bonus voor den baas en kunt gij op uwe kop staan. dat is de harde realiteit van het zakelijke leven dat de hand heeft in de gaming-industrie.

meer als dit zult ge ni krijgen, dus love it or leave it.

het staat u altijd vrij om deze discussie niet meer te voeren en als we als crew vinden dat ze afgelopen moet zijn, dan zal ze ook dictatoriaal en machtsgeil worden stopgezet.

als ge later in een bedrijf werkt en een loon krijgt dat boven de barema's ligt die in de CAO zijn vastgelegd. Probeer dan maar is ne keer bij nen baas die u tegensteekt en waarvoor ge uweige ni inspant om opslag te gaan vragen, ervoor te staken of de rest aansteken. Ge zult snel op straat staan zonder dop, maar wel met ontslag om dringende redenen.

[Gothrek]

Shit, na uw post te lezen snap ik juist waarom het hier vierkant draait.
Ik mis de tijden al van telenet.games en spelletjesgarnaal. Toen ging het om plezier en een leuke community, nu is het duidelijk waar de focus ligt.
Waarom mensen toch altijd alles moeten verzieken uit winstbejag...

PS. De dag dat ik kosten maak door hier te zijn moet nog komen denk ik. Ik heb het al meermaals proberen uitleggen waarom velen juist geen kost zijn, ook al gebruiken ze adblockers.

[Phil]

Shit, na uw post te lezen snap ik juist waarom het hier vierkant draait.
Ik mis de tijden al van telenet.games en spelletjesgarnaal. Toen ging het om plezier en een leuke community, nu is het duidelijk waar de focus ligt.
Waarom mensen toch altijd alles moeten verzieken uit winstbejag...

PS. De dag dat ik kosten maak door hier te zijn moet nog komen denk ik. Ik heb het al meermaals proberen uitleggen waarom velen juist geen kost zijn, ook al gebruiken ze adblockers.

Overdrijf nu niet he...

De community is er nog altijd. Mss van TVgas uit draait het meer om geld, maar daarom is de community niet plots om zeep he...

De crew steekt nog altijd veel tijd in alles, er zijn nog altijd leuke en goede discussies op zowat elk forum-onderdeel. De sfeer overal is nog altijd hetzelfde.

Het is niet omdat TVgas vraagt (en laat ons even niet focussen op de manier waarop) om adblockers af te zetten, dat de hele community om zeep is en dat het enkel nog om geld draait he... Ga kijken op andere onderdelen van het forum, alles gaat nog altijd gewoon z'n gangetje hoor. Ik zit hier al sinds het originele w-agora forum, en buiten een exponentiële groei, is de community niet zo erg hard veranderd hoor...

Er is nog altijd de "rebelleer/klaag" tegen/over de crew/eigenaars-fase elke x-maand. Zwam heeft nog altijd z'n influx van nieuwelingen die alles om zeep helpen en de exodus van mensen die dat moe zijn om de x-jaar.
Op algemeen komen dezelfde topics altijd weer langs. Om de zoveel maand komt er iemand vragen waar hij gratis porno kan vinden etc etc... De community is echt amper veranderd hoor. Gewoon veel groter geworden.

En een vraag van TVgas veranderd daar helemaal niets aan. Het enige dat er veranderd zijt ge zelf.

[smitske]

gij hebt aanstoot genomen aan zijn manier van handelen, aan u biedt hij excuses aan, omdat hij u voor de borst heeft gestoten met zijn manier van communiceren. Met andere woorden hij zal zich in de toekomst anders uitdrukken voor diegenen die dit erg vonden, want ik kan mij niet voorstellen dat hij dit bij elke post opnieuw zal willen meemaken.

Als ge zo naïef zijt om te denken dat heel dit debacle hem niets doet, ga dan aub de spelletjes op de ketnet-site spelen, waar ze uwe pamper komen verversen als ge erin kakt en komen vragen of ge verdrietig zijt als ge het spelleke ni even snel hebt kunnen winnen als uw vriendje.

als ge wilt discussiëren met volwassenen, aanvaard dan ook dat ge nooit 100% uw goesting zult krijgen en imho zit ge al redelijk dicht tegen dat percentage

Ik denk da gothrek vooral bedoelt dat het niet gemeend is en dat theboss zelf niet echt door heeft op wat voor een arrogante en foute manier hij gesproken heeft in de ogen van mensen hier. Dus met alle eerlijkheid ik zie hem zoiets dom weer doen. Ik bedoel dat het eerder is van oh sommige nemen heir aanstoot voor sorry doen hé, maar hij heeft zelf niet echt door wat die fout deed, uiteraard enkel interpretatie want we weten niet wat er achter de schermen gebeuird maar zo lijkt het wel, zoals ik zei hij kan beter doe 0.5 salesmen omwisselen voor een PR man(vrouw), hij heeft het nodig. Iemand die het forum kent (of gewoon een crewlid)