Archief - Feedback adblockers, freedom of speech en 9lives.

[D@SîR0]

het is en het blijft een gratis site dus ge kunt niemand verantwoordelijk stellen voor iets wat gratis is

integendeel: dat kan zeer zeker wél.

er is echter wel een verschil tussen de verantwoordelijken van de site en de leverancier van de content. Daar zijn ook contractuele verplichtingen mee gemoeid en als het tot een rechtzaak komt zult gij eerst de juiste partij moeten dagen, want als de verdediging kan aantonen dat zij niet verantwoordelijk is zal de zaak geseponeerd worden. (lees zelf de proceskosten betalen door de aanklager).

In de tweede rechtzaak tegen de effectieve verantwoordelijke zult gij dan moeten bewijzen dat ge schade hebt én die veroorzaakt is geweest door de verantwoordelijke (al dan niet uitsluitend en/of opzettelijk) en ge zelf niet nalatig zijt geweest.

uiteindelijk zult ge een schadevergoeding kunnen eisen, maar probeer die maar eens correct vast te stellen.

[Taxandrian]

dan kunt ge altijd de maker van de ad proberen verantwoordelijk te stellen, maar gezien de adds op relevantie worden gechecked, de reclame-business zijn credibiliteit niet wil verliezen en uptodate browsers, anti-malware-software en virusscanners/firewalls gewoon een vereiste zijn om veilig te kunnen surfen, zou ik er van verschieten dat een add effectief schade zou kunnen toebrengen aan uw pc.

in short: waarschijnlijk niet.

al is de kans dat juist een ad op déze site uw pc om zeep zou helpen zo goed als onbestaand. Ik denk dat ge eerder op ne link zult klikken (al dan niet gepost door ne user) waar iets vies achter zit. In het geval dat ne user zoiets post is er de report functionaliteit en krijgt de user in kwestie een infraction

Kan 9lives mij garanderen dat de ads absoluut onschadelijk zijn? Als ik het goed heb worden ze toch door andere sites gehost, right?

[smitske]

tenzij we een registration-wall zouden implementeren, kan je duplicates en false positives nooit volledig uitsluiten.

De maatstaf is voor alle sites dezelfde, net zoals de theoretische CO² uitstoot van wagens. Iedereen weet dat er een afwijking op zit, maar dat die bij iedereen ongeveer hetzelfde is.

yup dat weet ik ik wilde gewoon ff zeggen tegen wie ik daar gequote heb dat het niet zozeer gaat over unieke personen en dat het getal dus goed mogelijk is
^^

[Gothrek]

je beweert enkel maar het forum te lezen, wel dan nodig ik je uit om NU eens 1 uur te kijken of de skinpack zo storend is. op 1650px heeft hij procentueel de grootste schermoppervlakte. Ga je lager, dan valt er een stuk van weg, ga je hoger, dan krijg je terug de default background

Ik heb nooit gezegd dat ik skinpacks storend heb gevonden, die irritante reclames waarvan de audio plots aansprong, enzo verder, dat was verschrikkelijk. Ik gebruik altijd adblock + noscript om mijn surfervaring te verbeteren. Alle vorm van knipperende irritante flash dingen kan ik wel missen. En ik zet mijn adblock voor geen enkele site af.

content genereren => meer server opslag en trafiek (kosten)
nieuwe members aantrekken => wie zegt er dat deze niet adblock gebruiken? (= weer geen opbrengst)

dus indirecte opbrengst is ook speculatie die je niet kan bewijzen.

ge kunt over die zaken blijven discusieren, het blijft speculatie van zaken, hoe je het ook wilt draaien en keren.

+ het gaat om 13% van de 700000 => 90 000 die adblock gebruiken
en niet alle 90 000 zullen andere members aantrekken die wel opbrengen.
het gaat over de 13% die een kost zijn, niet individuele personen die (beweren dat ze) andere personen aantrekken die wel 'opbrengen'.

zolang je geen concrete bewijzen op tafel kunt leggen gaat de discusie dus nooit eindigen.

Aangezien jij een software mens zal je ook wel snappen dat tekst amper opslag in beslag neemt op een server. Dus doe aub redelijk... Dingen posten op forums neemt ook amper trafiek in beslag. Anders wil ik gerust eens wireshark openen om het voor jou op te tellen in kB.

Nieuwe members aantrekken door de content van de HELE community ==> blijkbaar 87% kans dat ze geen adblock gebruiken. Is toch mooi?

En je kan mss 700.000 leden hebben, maar dat zijn zeker allemaal geen frequente leden. Met wat geluk zit je hier met 10.000 frequente leden.

Die 13% zijn amper een kost, trafiek en opslag van tekst neemt echt niets in beslag en dat weet je zelf. Die 13% vragen zelfs veel minder trafiek van de site dan de mensen die geen adblock gebruiken. Ik gebruik enkel de trafiek voor tekst, dat is de enige "kost" die ik voor jullie ben, met de content worden jullie rijk. Dus dat kan je amper als kost omschrijven. Of ga je zeggen dat hier elke dag 1TB aan opslag ruimte wordt gegenereerd met enkel tekst?

Trafiek is trouwens "gratis" voor jullie, als je een goede hosting hebt. Want normaal gezien huur/koop je server en regel je dan een hosting bedrijf, je hebt er velen die geen limiet van trafiek hebben.

Samengevat, ik ben zelfs 0.0 kost voor jullie, ik genereer hier enkel content, iets wat jullie aanmoedigen, want dat is het doel van een forum.

[SpeedFreak.be]

Idd er zit hier toch een heel deel slapende leden hoe vaak kom je hier niet posters tegen die meer dan 3 jaar hier zitten en minder dan 5 posts op hun naam hebben staan.

[DogFacedGod]

Meer content = meer kans op hogere google ranking = grotere kans op nieuwe bezoekers (en rechtzaken )

[D@SîR0]

Kan 9lives mij garanderen dat de ads absoluut onschadelijk zijn? Als ik het goed heb worden ze toch door andere sites gehost, right?

9lives levert infrastructuur aan beide partijen: aan reclame-makers een platform om hun producten te plaatsen, aan leden om met elkaar te discussiëren.

Kan 9lives garanderen dat een member hier geen gestolen goederen komt verkopen? Nee, maar als we er op gewezen worden, kan er wel actie ondernomen worden.

kan een huiseigenaar u garanderen dat ge niet zult uitschuiven op zijn borduur? Nee.
kunt ge hem aanklagen als hij geen sneeuw heeft geruimd? Ja.

gij wilt lezen dat zij niet verantwoordelijk zijn en dus een reden hebben om het gebruik van nen adblocker te rechtvaardigen. met dit soort van NON-discussies ga ik mij nimeer bezig houden, want ge kent het antwoord al lang genoeg, net zoals ik weet dat ge uwen adblocker ni zult afzetten. Ik kan het mij ni aantrekken, maar met dit soort bewust schijnheilig gedrag verschiet ge er zelf toch ni van dat er crewies het beu worden en dit soort reacties verwijderd.

Ge vergeet dat ik me in deze discussie heb gemengd om te bemiddelen. Om aan beide kanten te tonen hoe de andere partij zich benadeeld voelt en hoe beide standpunten verenigbaar kunnen zijn.


als gij per 1000 verschillende bekeken ads 1 product koopt van de geadverteerde producten via de reclame HIER en iedereen zou dat doen, dan kunt ge van 9lives de garantie krijgen dat ge NOOIT schade zult ondervinden van die 1000 verschillende ads.

5 jaar geleden was de response rate nog van 0.75% naar 0.4% gezakt. Wat ik hier voorstel is nog eens een fractie daarvan, maar iets zegt me dat ge zelfs daar ni op zult willen ingaan.

hoeveel games of magazines hebt ge al van TVGAS gekocht? waarschijnlijk nog geen 2 in dat anderhalf jaar dat ge lid zijt. Moest dat wel zo zijn, dan zegt het bedrijf dank u voor het vertrouwen en de steun. Maar die paar euro's per game zult ge hen niet gunnen en da boekske zal u waarschijnlijk ni interesseren.

[switchblade]

En je kan mss 700.000 leden hebben, maar dat zijn zeker allemaal geen frequente leden. Met wat geluk zit je hier met 10.000 frequente leden.

Fout..
Net gekeken hoeveel geregistreerde gebruikers er zijn: 70,592.
Wat Stefan (dacht ik?) zegt is unieke bezoekers.
Dus van die +700,000 bezoekers zijn 90% niet-leden.

Tenzij die teller onderaan het forum niet klopt natuurlijk

En dan nog.. De meesten hebben waarschijnlijk niet eens door dat achter de schermen meer aan de gang is dan wat moderaten en wat spelletjes spelen.
Ook tijdens de hevige discussie was het duidelijk dat er (net zoals bij een vechtpartij op boerenfuiven) slechts enkelen waren die het vuur aanwakkerden, terwijl de rest nog niet eens door had dat er rook was.

Er zijn ads op de site, leef ermee of blokkeer ze.

Of voor de hardnekkige anti-ad personen: ga snel naar naar de vlaamse regulator voor de media en klaag daar het feit aan dat je (of je ouders) +100€ betalen per jaar, en dan nog steeds overgoten worden met al dan niet directe reclame op tv...

Zoals ook in de orginele post besproken verkopen wij op impressie basis (aantal keer dat een ad getoond is) en niet op klik of gebruikersaantal. Adverteerders weten dus perfect wat ze kopen en krijgen. Dus adblock gebruikers genereren geen geld voor 9lives, enkel kosten.

Stel dat ik de ads wel laat downloaden, maar ze niet laat weergeven.
Telt die dan voor jullie als view of niet?

En nog een vraagje aan Cyberkef, puur uit nieuwsgierigheid
Hoe groot is het forum nu ondertussen eigenlijk? Vroeger is dit eens meegedeeld maar 'k vind het niet direct terug

[D@SîR0]

Idd er zit hier toch een heel deel slapende leden hoe vaak kom je hier niet posters tegen die meer dan 3 jaar hier zitten en minder dan 5 posts op hun naam hebben staan.

22731 geregistreerde members hebben dit jaar het forum nog bezocht, wat dus wil zeggen dat meer dan 1/3 van al de members die OOIT zijn geregistreerd hier nog ingelogd zijn geweest of dit jaar zijn geregistreerd. En dat voor ne site die 8 jaar geleden nog ne volledige database-reset heeft gedaan, waarbij alle niet actieve gebruikers niet opnieuw hebben geregistreerd.

[Taxandrian]

Ik kan het mij ni aantrekken, maar met dit soort bewust schijnheilig gedrag verschiet ge er zelf toch ni van dat er crewies het beu worden en dit soort reacties verwijderd.

Whoa! Rustig maar! Als ge 't u niet aantrekt, waarom dan antwoorden?

hoeveel games of magazines hebt ge al van TVGAS gekocht? waarschijnlijk nog geen 2 in dat anderhalf jaar dat ge lid zijt. Moest dat wel zo zijn, dan zegt het bedrijf dank u voor het vertrouwen en de steun. Maar die paar euro's per game zult ge hen niet gunnen en da boekske zal u waarschijnlijk ni interesseren.

Fout, geen dank, fout. M.a.w je hebt je voor niks opgejaagd. Nooit argumenteren op basis van veronderstelingen.
Excuses alvast aanvaard!

Stel dat ik de ads wel laat downloaden, maar ze niet laat weergeven.
Telt die dan voor jullie als view of niet?

Dat vroeg ik me dus ook af: als ik op 9lives surf met Firefox + Adblocker, maar ik laat op de achtergrond 9lives draaien in IE zonder adblocker maar mét refresher die de pagina elke minuut opnieuw laadt, ben ik dan 'ne goeie'?

[InFerNo]

Gaan die twee personen morgen nog de boekhouding mogen inkijken en hier een bericht over placeren?

Want op de vraag of 9lives louter op zichzelf wel winst maakt is nog geen echt duidelijk bericht gekomen.

Ik weet niet wat de andere persoon zijn nickname is (wel zijn echte naam uit mails tussen ons en Stefan) maar het bezoek is verplaatst naar 2 september. Deze andere persoon had er in augustus voor 16h niet kunnen geraken.

Moest dit al vermeld geweest zijn in deze thread, mijn excuses dan, hij is al gegroeid naar 6 pagina's en tbh -> tl;dr

[D@SîR0]

En nog een vraagje aan Cyberkef, puur uit nieuwsgierigheid
Hoe groot is het forum nu ondertussen eigenlijk? Vroeger is dit eens meegedeeld maar 'k vind het niet direct terug

Threads: 456,226, Posts: 8,903,065, Members: 70,594

de filesize is minder relevant, maar als ge de demo's, filmkes (ja die staan ook op hosting van telenet, waarmee een overeenkomst is gesloten) en usercontent zou samentellen, dan zou ik ni verschieten dat dat een paar TB is aan discspace en den traffic een paar tientallen TB per maand

[switchblade]

Threads: 456,226, Posts: 8,903,065, Members: 70,594

de filesize is minder relevant, maar als ge de demo's, filmkes (ja die staan ook op hosting van telenet, waarmee een overeenkomst is gesloten) en usercontent zou samentellen, dan zou ik ni verschieten dat dat een paar TB is aan discspace en den traffic een paar tientallen TB per maand

Ik kan me de traffiek perfect voorstellen hoor, het was eerder puur uit nieuwsgierigheid dat ik vroeg naar de grootte van het forum. Niet om als argument te gebruiken of om een discussie te starten tussen andere gebruikers
Edit: om discussies hierover te vermijden mag het antwoord eventueel ook via PM gestuurd worden natuurlijk

[D@SîR0]

Fout, geen dank, fout. M.a.w je hebt je voor niks opgejaagd. Nooit argumenteren op basis van veronderstelingen.
Excuses alvast aanvaard!

mijn excuses en ook bedankt. Moest iedereen dat doen dan waren er waarschijnlijk een pak minder ads.

en plots verzin ik een nieuw business-model: geef bij elk verkocht boekske en game een code waarbij ge een bepaalde periode geen ads te zien krijgt als ge ze via uw account activeert. waarbij de codes in de boekskes ne geldigheidsdatum hebben en den ad-free tijd voor games stijgt naarmate ze duurder zijn

[McGregor]

ad = advertisement
ad <> to add

[D@SîR0]

ad = advertisement
ad <> to add

Algemene info - Mededelingen - Feedback - 9lives - Games Forum <> Off Topic - 9lives - Games Forum

[Taxandrian]

mijn excuses en ook bedankt. Moest iedereen dat doen dan waren er waarschijnlijk een pak minder ads.

Noem me gerust een pessimist, maar daar ben ik dus niet zo zeker van. Het is hier al vaak genoeg gezegd: T.vgas is een bedrijf met als doel de winst te maximaliseren. Als ze miljoenen winst maken met de verkoop van magazines, maar ze kunnen NOG meer verdienen met wat ads, waarom zouden ze het laten? Het enige waar ze voor moeten uitkijken is (net zoals nu) de balans tussen toelaatbaar en irritant. Maar éénmaal die balans gevonden zie ik het echt niet gebeuren dat ze het aantal ads gaan minderen, zelfs al zouden ze het zich kunnen permitteren. En puur commercieel gezien kan ik ze zelfs geen ongelijk geven...

[McGregor]

Algemene info - Mededelingen - Feedback - 9lives - Games Forum <> Off Topic - 9lives - Games Forum

Hoeveel keer je hier add ziet i.p.v. ad is niet te verwoorden

[Herr Doktor]

Of een code bij een abonnement GUNK geven om hier binnen te geraken maw betalende site zonder advertenties

[Gothrek]

Fout..
Net gekeken hoeveel geregistreerde gebruikers er zijn: 70,592.
Wat Stefan (dacht ik?) zegt is unieke bezoekers.
Dus van die +700,000 bezoekers zijn 90% niet-leden.

Tenzij die teller onderaan het forum niet klopt natuurlijk

En dan nog.. De meesten hebben waarschijnlijk niet eens door dat achter de schermen meer aan de gang is dan wat moderaten en wat spelletjes spelen.
Ook tijdens de hevige discussie was het duidelijk dat er (net zoals bij een vechtpartij op boerenfuiven) slechts enkelen waren die het vuur aanwakkerden, terwijl de rest nog niet eens door had dat er rook was.

Er zijn ads op de site, leef ermee of blokkeer ze.

Of voor de hardnekkige anti-ad personen: ga snel naar naar de vlaamse regulator voor de media en klaag daar het feit aan dat je (of je ouders) +100&#8364; betalen per jaar, en dan nog steeds overgoten worden met al dan niet directe reclame op tv...

Welkom! deze discussie gaat niet over ads... Maar op de manier waarmee er met heel de discussie is omgegaan.

Threads: 456,226, Posts: 8,903,065, Members: 70,594

de filesize is minder relevant, maar als ge de demo's, filmkes (ja die staan ook op hosting van telenet, waarmee een overeenkomst is gesloten) en usercontent zou samentellen, dan zou ik ni verschieten dat dat een paar TB is aan discspace en den traffic een paar tientallen TB per maand

Maar 70% van de community hier geeft daar geen ruk om en bezoekt amper de frontpage.