Archief - Forumsuggestie: Mogelijkheid om posts op het forum een score te geven

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tha_rippa1be

Legacy Member
Gelieve de post te lezen alvorens te replyen dat dit een vraag is naar het user-reputation systeem.


Ik post niet veel replies op threads omdat ik het wat moeilijk heb om mijn mening te verwoorden, en meestal staan er toch al posts die het vrij goed voor mij doen. (ook daarom dat ik nog geen subscription heb aangevraagd voor het actualiteitsforum).
Hierdoor vind ik het een beetje spijtig dat ik niet kan "meedoen" in threads, of enkel nog maar die persoon te tonen dat ik akkoord ga met wat hij postte.
Nu ik zou PM's kunnen sturen naar die mensen, maar dat zou imo wat raar overkomen als je gewoon een berichtje stuurt met "goed gedaan" of iets gelijkaardig en het zou toch al makkelijk een minuutje in beslag nemen.
Dus dacht ik dat het makkelijk zou zijn om een soort knop bij te plaatsen die als een symbolisch schouderklopje zou kunnen dienen voor dat stukje tekst dat iemand net geplaatst heeft.

Op het eerste zich zal dit lijken op een vraag naar het eerder getest en afgekeurd systeem:
https://www.beyondgaming.be/archive/algemene-discussies.3/de-grote-user-reputation-thread.327343
dat met karma punten werkte per persoon.

Wel in zekere zin komt het daarmee overeen, maar word er op een post/reply een score gegeven en niet op een persoon.
Ik denk bijvoorbeeld soms bij mensen "oh nee hij is daar weet met zijn gezever", maar soms posten zij ook iets waarin ik mij kan vinden.
Het zou handig zijn mocht het mogelijk zijn om die dan toch even te kunnen tonen van; "awel, dat vind ik nu ook".
Hierin vond ik dat het user-reputation systeem te kort schoot, je kon namelijk enkel punten geven aan personen, en niet aan een deel van zijn mening.

De mensen die Digg.com volgen zullen een goed idee hebben wat ik voorstel.
Als gebruiker kan je comments geven op een gepost nieuwsartikel en kan je een comment van een andere gebruiker een positieve of negatieve feedback geven.
voorbeeld(thumbs up/down rechtsboven bij een comment)


Als verdere mogelijke uitbreidingen zou je bv. kunnen filteren op positieve/negatieve scores.
Of nog verder: bij de ordening van forums dat de beginposts met hogere positieve scores dichter bij de eerste pagina komen te staan dan degene met een lagere score.
(dit in combinatie met datum misschien best, of succesvolle topics blijven permanent op de eerste pagina staan ook als er al jaren niet meer is in gepost.)
Hetzelfde scoresysteem zou kunnen gebruikt worden in de newsposts op de startpagina. (dit is dan vrijwel hetzelfde als het digg voorbeeld)


Het ultieme idee is natuurlijk door met zo'n systeem een soort van community-moderated website te maken, maar ik vrees dat dat wat utopisch is :).
maar het zou al een begin zijn om 'censuur' problemen te verminderen.
namelijk; de mod wil een post deleten, maar ziet dat er veel mensen mee akkoord gaan, dus hij zou mogelijk kunnen herbezien.

-- Slashdot is tevens een goed voorbeeld als systeem.

Tw33tst3r

Legacy Member
moest da systeem nu al bestaan kreeg gij uw virtueel schouderklopke vr deze post

N`Kr1pt

Legacy Member
een lovenswaardig idee, maar er gaan altijd rotte appels zijn die daar msibruik van gaan maken om mensen die ze niet afkunnen zonder deftige reden naar beneden te raten

Gentille

Legacy Member
Ik vind het niet zo een slecht idee, maar het is niet aan mij om daar over te oordelen :)

Frado2005

Legacy Member
Zo'n thumbs up/down meen ik gezien te hebben op die 9lives die dan zo'n paar minuten online was^^; Nl, bij de nieuws comments. voor forum niet, maar alelszins wel voor comments opde main site

tha_rippa1be

Legacy Member
N`Kr1pt zei:
een lovenswaardig idee, maar er gaan altijd rotte appels zijn die daar msibruik van gaan maken om mensen die ze niet afkunnen zonder deftige reden naar beneden te raten

Inderdaad, dat is ook een van de problemen dat het User-rating systeem had.
Het is allemaal niet zeker totdat het in de praktijk word getest natuurlijk,
eigelijk zou een negatieve rating niet veel mogen uitmaken, want er zullen altijd wel mensen zijn die overeenkomen met wat gepost is, en hopelijk balanceert dit het wat.

Een mogelijke oplossing is natuurlijk de negatieve ratings afzetten zoals dit met het user-rating systeem is gebeurd.
btw, ik heb nergens teruggevonden waarom dit eigelijk is afgeschaft. heb meerdere searches gedaan.

Tw33tst3r

Legacy Member
N`Kr1pt zei:
een lovenswaardig idee, maar er gaan altijd rotte appels zijn die daar msibruik van gaan maken om mensen die ze niet afkunnen zonder deftige reden naar beneden te raten

mja als ge de posts een rating geeft en niet de user maakt da nie echt uit hé
ze zouden gwn een extra knopke good post kunnen zetten dat vr die post een optelsom maakt en dat displayt bij de post

de mods zien het aantal bad posts dus als ze nu bvb 3 bad posts binnen krijgen met 20 goeie postpunten op diezelfde post dan hebben ze al een indicatie

langs de andere kant zit ge dan wel met het prob dat als ge punten geeft aan de een post omdat ge er mee akkoord gaat, mr wat als die post compleet tegen de rules is?

krijgen de mensen die dan akkoord gingen ook een infraction als de originele poster die ook krijgt...

tlijkt voordelen te hebben mr of die opwegen tegen het extra coding werk en de nadelen i dno

mr wel intressant

tha_rippa1be

Legacy Member
Tw33tst3r zei:
mja als ge de posts een rating geeft en niet de user maakt da nie echt uit hé
ze zouden gwn een extra knopke good post kunnen zetten dat vr die post een optelsom maakt en dat displayt bij de post

de mods zien het aantal bad posts dus als ze nu bvb 3 bad posts binnen krijgen met 20 goeie postpunten op diezelfde post dan hebben ze al een indicatie

langs de andere kant zit ge dan wel met het prob dat als ge punten geeft aan de een post omdat ge er mee akkoord gaat, mr wat als die post compleet tegen de rules is?

krijgen de mensen die dan akkoord gingen ook een infraction als de originele poster die ook krijgt...

tlijkt voordelen te hebben mr of die opwegen tegen het extra coding werk en de nadelen i dno

mr wel intressant

Alles hangt natuurlijk af van wat er in die post staat.
ik kan mij zeker inbeelden dat de regels een beetje kunnen versoepelen op dingen die kantje-boordje zijn en die post dan een beetje door de vingers zien.
Regels die bij overtreding als "zwaar worden gezien",bv. het linken van warez op het forum, is het overduidelijk bij dat zoiets het niet uitmaakt of er mensen dat een goede post vonden, maar word meteen gedelete (of wat er anders nu gebeurd).

Over het akkoord gaan en de zelfde gevolgen dragen als de poster;
ik denk dat dat al vrij moeilijk zou zijn om te volgen wie-wie een score geeft.
Mocht dit iets zijn dat een vereiste zou zijn om dit systeem in gebruik te nemen is het natuurlijk mogelijk, maar dan zou het inderdaad meer werk en server load veroorzaken.

Maar een systeem dat gewoon de huidige score opslaat en er dan een punt bijtelt/aftrekt is zeker niet veel werk om te coden.

Starrk

Legacy Member
Vrees je dan niet dezelfde kinderziektes als het afgeschreven repsysteem?: "I scratch your back, you scratch mine".

Zelf betwijfel ik ook of het zoveel uitmaakt. Ofdat een post nu een lage of hoge rating heeft, lezen doe ik hem toch en meestal ongeacht wie ze geschreven heeft.

Holy Paladin

Legacy Member
compleet nutteloos toch? wat zijt ge er nu mee dat ge weet of de meerderheid een post goed of slecht vind?

TiZon

Legacy Member
Cyberkef zei:
Zo proberen we de meest helpvolle members uit onze grote community nog wat meer in het daglicht te zetten.

In discussies of als je een vraag gesteld hebt, kan je dan eventueel al sneller zien wie er "serieuser" moet genomen worden.

.....

KO

Legacy Member
Een forum zou imo geen populariteitswedstrijd mogen worden.
Daarom ben ik in essentie tegen dit idee.

tha_rippa1be

Legacy Member
DekadeZ zei:
Vrees je dan niet dezelfde kinderziektes als het afgeschreven repsysteem?: "I scratch your back, you scratch mine".

Zelf betwijfel ik ook of het zoveel uitmaakt. Ofdat een post nu een lage of hoge rating heeft, lezen doe ik hem toch en meestal ongeacht wie ze geschreven heeft.
Ik wist niet waarom het user-rep systeem was afgeschaft, maar als het om deze reden is is het zeker mogelijk dat zo'n dingen weer gebeuren.

Bij het user rating-systeem ging het wel om 1 persoon waaraan je punten kon geven. Nu zou het zijn dat je per post een score moet geven. Dit maakt het al tijdsabsorberender dan bij een enkele persoon een punt te geven.
Natuurlijk gaan er nóg altijd mensen zijn die zo'n dingen gaan doen.

Mij gaat het ook niet om de scores van de posts, maar meer om het actief zijn op het forum zonder echt te moeten posten.

Radiance

Legacy Member
TiZon zei:
Hier ben ik voor te vinden..

Waarom is dat nu eigenlijk afgeschaft/niet doorgegaag vroeger ?
https://www.beyondgaming.be/archive/algemene-discussies.3/de-grote-user-reputation-thread.327343
Omdat het niet gebruikt werd zoals de bedoeling was. Eens de nieuwigheid eraf was deed vrijwel niemand de moeite om correct reputations te geven.
En de paar die het wel deden daarbij ging het dan voornamelijk om vrienden die mekaar de hoogte in prezen. Het doel totaal voorbij dus.

Dat is dan ook waarom ik zeer grote twijfels heb bij dit systeem. Ik weet wel dat het iets anders is, maar het verschil is voor mij toch vrij miniem.

En dan moet het uberhaupt al bestaan voor vBulletin. Je steekt zoiets niet op 1, 2, 3 in mekaar op een stabiele manier.

Epyon

Legacy Member
Het lijkt me een leuk systeem, maar is wegens potentieel misbruik moeilijk forum-wide toe te passen. Op meer 'volwassener' fora, zoals pakweg Politiek & Actualiteit' is het te doen, maar op fora met een breder publiek wordt het dan weer moeilijker.

We gaan het eens bespreken :) .

tha_rippa1be

Legacy Member
Epyon zei:
Het lijkt me een leuk systeem, maar is wegens potentieel misbruik moeilijk forum-wide toe te passen. Op meer 'volwassener' fora, zoals pakweg Politiek & Actualiteit' is het te doen, maar op fora met een breder publiek wordt het dan weer moeilijker.

We gaan het eens bespreken :) .
Het waren ook meer die forums die ik in gedachten had, degene uit de categorie Algemene Fora.
alvast bedankt om het voorstel te lezen en in overweging te nemen :)

^MystiQ

Legacy Member
Het gaat zo ie zo niet goed werken vanwege de vriendjespolitiek hier op het forum en we weten allemaal dat deze hier aanwezig is.

Dat het een goed idee is, akkoord maar kijk eens hoe het ging bij het user reputation systeem. Het waren altijd dezelfde mensen die als eerste superveel points kregen. Dikke bullshit was da allemaal :)

Wat het waren niet altijd personen om te zeggen van 'Wauw' die veel blokskes kregen. Veelal kwam er zelfs meer zever dan wat anders uit.

tha_rippa1be zei:
Het waren ook meer die forums die ik in gedachten had, degene uit de categorie Algemene Fora.
alvast bedankt om het voorstel te lezen en in overweging te nemen :)

En hier volg ik u eventjes niet, als er forums zijn waar zoiets handig kan zijn dan zullen het wel de forums zoals hardware, software, webdesign, casemodding en dergelijke zijn. :)

Holy Paladin

Legacy Member
tha_rippa1be zei:
Het waren ook meer die forums die ik in gedachten had, degene uit de categorie Algemene Fora.
alvast bedankt om het voorstel te lezen en in overweging te nemen :)
leuk, zo kan je direct zien dat mensen die op groen stemmen niet serieus genomen moeten worden :ironic:
(niet dat ze wél serieus genomen moeten worden, maar tis maar om te zeggen dat het systeem gewoon nergens kan werken)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan