Archief - Het crew (wan)beleid van dit forum

[Bart Religion]

en why zou zo een topic moeten open blijven
alles is gezegd en op de laatste 4 pagina's zijn er geen enkele nuttige of deftige posts gemaakt

anders kan men ergens een bash topic maken in het zwam forum ofzo waarop iedereen zijn eigen es kan laten gaan ofzo
dan blijven de threads in dit deel van het forum toch een beetje zuiver ...

Als je zo'n topics gewoon laat doodbloeden krijg je op lange termijn gewoon veel minder gezeik.

Heb het allemaal al eens eerder gezien op een ander forum. Een Nederlands trouwens, die van nature al grote zeikerds zijn dan Vlamingen.
Door een minimale aanpak qua moderatie is op termijn alles veel soepeler gaan lopen.
Er wordt daar nu enkel nog ingegrepen als het echt de spuitgaten uitloopt.
Voor de rest heerst er een laissez-faire mentaliteit en die werkt gewoon want alles loopt nu gewoon vlotjes.

Terwijl ik hier enkel maar kan vast stellen dat het erger wordt.

Uit bovenstaande voorbeelden tonen dan ook aan dat, simpel gezegd, een strengere moderatie juist voor meer ellende zorgt en een laissez-faire beleid voor minder ellende.

[Nooby4Ever]

Wat ik vooral frustrerend vind is dat ik nog een reply wil geven maar dat nu niet meer gaat.
(over het wachten tot een crew lid in de fout gaat)

[papfles]

Enige wat dat doet is er voor zorgen dat je op nog minder goodwill gaat kunnen rekenen.
Echt wel olie op het vuur gooien door de boel te sluiten. Het zijn net dat soort zaken waardoor een hoop mensen 9lives niet zo leuk meer vinden.

Begrijp ik best dat het zo overkomt.

Echter denk ik ook dat de meeste mensen echt wel niet kunnen zeggen dat ik discussies ontwijk, want de hoeveelheid threads dat ik hier al heb open laten staan waarin het steevast ontspoorde tot er iets van gezegd werd, is behoorlijk groot. Ik laat dus wel de ruimte om te reageren.

Ik ben het al vanaf het begin in de gaten aan het houden en dat het steeds hervalt in ofwel bashen ofwel uitrekken tot er iets gezegd wordt waarop gereageerd kan worden, valt gewoon niet te ontkennen.

Ik had hem al eens gesloten én terug geopend (zoals ik gezegd had) om de gemoederen te bedaren. Het is daarna terug over de schreef gegaan en dus is hij nu dicht. Als ik hem open laat, begint heel de rit opnieuw. Doe ik hem dicht, dan is het weer dit.

Het zij nu eenmaal zo dat mensen het niet zullen accepteren dat ik dat heb gedaan. Mijn inbox staat open voor discussie omtrent de beslissing en de aanpak in elk geval.


edit:

Over de laissez-faire: zoals hierboven beschreven, heb ik dat altijd gepredikt. Als een thread - met reacties die zoiets niet uitlokken - steeds hervalt in dezelfde praktijken, dan is het op een bepaald moment ook genoeg.

edit2:

@ nooby: mea culpa dan. Ik neem de volledige verantwoordelijkheid voor het sluiten dan ook op mij

[Nooby4Ever]

edit2:

@ nooby: mea culpa dan. Ik neem de volledige verantwoordelijkheid voor het sluiten dan ook op mij

Ik besef ook wel dat je ergens de grens moet trekken, het is alleen irritant als die net komt wanneer ik wil replyen

edit: ik vind het trouwens leuk dat je het niet gewoon het topic sluit en er over zwijgt maar hier een beetje "toelicht"

[Bart Religion]

Begrijp ik best dat het zo overkomt.

Echter denk ik ook dat de meeste mensen echt wel niet kunnen zeggen dat ik discussies ontwijk, want de hoeveelheid threads dat ik hier al heb open laten staan waarin het steevast ontspoorde tot er iets van gezegd werd, is behoorlijk groot. Ik laat dus wel de ruimte om te reageren.

Ik ben het al vanaf het begin in de gaten aan het houden en dat het steeds hervalt in ofwel bashen ofwel uitrekken tot er iets gezegd wordt waarop gereageerd kan worden, valt gewoon niet te ontkennen.

Ik had hem al eens gesloten én terug geopend (zoals ik gezegd had) om de gemoederen te bedaren. Het is daarna terug over de schreef gegaan en dus is hij nu dicht. Als ik hem open laat, begint heel de rit opnieuw. Doe ik hem dicht, dan is het weer dit.

Het zij nu eenmaal zo dat mensen het niet zullen accepteren dat ik dat heb gedaan. Mijn inbox staat open voor discussie omtrent de beslissing en de aanpak in elk geval.


edit:

Over de laissez-faire: zoals hierboven beschreven, heb ik dat altijd gepredikt. Als een thread - met reacties die zoiets niet uitlokken - steeds hervalt in dezelfde praktijken, dan is het op een bepaald moment ook genoeg.

edit2:

@ nooby: mea culpa dan. Ik neem de volledige verantwoordelijkheid voor het sluiten dan ook op mij

Ja, ik snap het wel enzo.
Maar je hebt hem al eens gesloten en dat hielp niet. Dus is het vreemd dat je weer doet gezien al gebleken is dat het niet werkt.
Je kan hem nu wel gesloten houden, maar dan duiken dezelfden vroeg of laat gewoon op in andere threads. Die worden dan ook gesloten en zo blijft het verder gaan.
Op korte termijn kan dat wel werken, maar het 'probleem' wordt erdoor niet opgelost.

Verder ontneem je dan ook mensen zoals Nooby die misschien wel iets constructief wou bijdragen de kans om dat te doen.
Er waren trouwens nog mensen met opbouwende kritiek. Het is misschien ook nuttiger om enkel die van repliek te dienen en niet of niet diep in te gaan op diegenen die enkel afbreken.

Bovenstaande is trouwens in het 'algemeen' bedoeld en niet specifiek op jou of iemand gericht. En ook niet specifiek op enkel die thread.
Ik weet ook niet wie wat doet enzo. Het is mij zelfs al niet meer volledig duidelijk waar het allemaal over gaat en wat ze nu eigenlijk willen.

[smitske]

op zich had ik geen problemen met het sluiten er van, de discussie was uitgedooft voor zover die er was en het was niet op de slechte manier zoals in het verleden waar ze gewoon geninja closed werden.

[papfles]

Ik besef ook wel dat je ergens de grens moet trekken, het is alleen irritant als die net komt wanneer ik wil replyen

edit: ik vind het trouwens leuk dat je het niet gewoon het topic sluit en er over zwijgt maar hier een beetje "toelicht"

Dat is het minste dat ik kan doen. Ik ben en blijf een lid van deze site op de eerste plaats en ik moet dus nog kunnen blijven leven met en in deze community Als ik me dan als "sluit, zwijg, zit" ga gedragen, gaat dat niet echt lukken om met de leden door dezelfde virtuele deur te geraken

Ja, ik snap het wel enzo.
Maar je hebt hem al eens gesloten en dat hielp niet. Dus is het vreemd dat je weer doet gezien al gebleken is dat het niet werkt.
Je kan hem nu wel gesloten houden, maar dan duiken dezelfden vroeg of laat gewoon op in andere threads. Die worden dan ook gesloten en zo blijft het verder gaan.
Op korte termijn kan dat wel werken, maar het 'probleem' wordt erdoor niet opgelost.

Verder ontneem je dan ook mensen zoals Nooby die misschien wel iets constructief wou bijdragen de kans om dat te doen.
Er waren trouwens nog mensen met opbouwende kritiek. Het is misschien ook nuttiger om enkel die van repliek te dienen en niet of niet diep in te gaan op diegenen die enkel afbreken.

Bovenstaande is trouwens in het 'algemeen' bedoeld en niet specifiek op jou of iemand gericht.
Ik weet ook niet wie wat doet enzo. Het is mij zelfs al niet meer volledig duidelijk waar het allemaal over gaat en wat ze nu eigenlijk willen.

Ik begrijp je opmerking zeer goed hoor en heb ook even zitten denken of ik het nu zou dichtgooien of niet. Ik denk (en hoop) nu de juiste beslissing te hebben genomen. Dat mensen er niet mee akkoord gaan, is te verwachten - iedereen heeft immers een andere mening over de zaken - maar ik hoop gewoon ook op begrip voor mijn kant en mijn beslissing, meer kan ik ook niet vragen

[stoomboot]

Amen.


Dat ene topic moest gesloten blijven toen het reeds de eerste keer dichtging.
Er was echt geen discussiewaarde meer.

[Sir.Killalot]

Verder ontneem je dan ook mensen zoals Nooby die misschien wel iets constructief wou bijdragen de kans om dat te doen.
Er waren trouwens nog mensen met opbouwende kritiek. Het is misschien ook nuttiger om enkel die van repliek te dienen en niet of niet diep in te gaan op diegenen die enkel afbreken.

Mja, misschien moet er daarvoor niet naar de crew gewezen worden, maar naar het deel van de community dat er voor zorgt dat elke topic uitdraait op een flamefest.

[McGregor]

Nu is het wachten op bom II voordat ik opnieuw kan beginnen

[enZiiime]

Zoals op het scholeke vroeger, ene werkt tegen iedereen wordt gestraft Dat waren bij ons altijd de luie leerkrachten

[Smashy]

Ik was vroeger de mod met een paar vijanden omdat ik altijd de klootzakken er uit haalde en een ban tegen hun kopke slingerde

[Ge0force]

Ik sta volledig achter de open brief van MiniJeffrey, maar sta eveneens volledig achter het besluit van papfles om die thread af te sluiten. Ik denk dat alles wat gezegd moest worden wel gezegd is geweest. Nu ligt de bal in het kamp van TvGas om te voorkomen dat hetzelfde opnieuw gebeurt bij de nieuwe generatie redacteurs.

[MystDisc]

Nieuws GUNK.be zoekt gemotiveerde nieuwsposters - GUNKtv Forum

Moet je zien ^^

[Wimpie]

Nieuws GUNK.be zoekt gemotiveerde nieuwsposters - GUNKtv Forum

Moet je zien ^^

Om maar onmiddellijk te reageren: Dit heeft totaal niets met 9lives te maken. Ik zoek simpelweg mensen die GUNK.be aanvullen zodat ik mijn werk op kantoor wat beter kan verdelen.

[Ge0force]

Om maar onmiddellijk te reageren: Dit heeft totaal niets met 9lives te maken. Ik zoek simpelweg mensen die GUNK.be aanvullen zodat ik mijn werk op kantoor wat beter kan verdelen.

Met andere woorden: het werk van de vertrokken redacteurs komt nu op uw bureau terecht?

[Praga]

nee op da van mij en da van wimpie en we doen dat alletwee heeeel graag dus tkan me verdorie geen bal schelen wa gelle ervan denkt! neh!

en al moet ik t alleen doen he geo dan nog zou ik t doen en weet je voor wat: omdat ik het fokking graag doe. dus hoeveel commentaar er ook komt, hoeveel bommen er ook gaan vallen, laat ze maar doen. games is mijn passie en via deze site kan ik die passie delen met andere gamers en er over schrijven.

[Digishine]

ik krijg echt een traantje in men oog hoe praga het zegt
ps meet de new site

[stoomboot]

nee op da van mij en da van wimpie en we doen dat alletwee heeeel graag dus tkan me verdorie geen bal schelen wa gelle ervan denkt! neh!

en al moet ik t alleen doen he geo dan nog zou ik t doen en weet je voor wat: omdat ik het fokking graag doe. dus hoeveel commentaar er ook komt, hoeveel bommen er ook gaan vallen, laat ze maar doen. games is mijn passie en via deze site kan ik die passie delen met andere gamers en er over schrijven.

Niet om een flame- of bashwar te ontketenen, maar het is wel makkelijk praten voor u.
Gij wordt betaald voor allerlei berichtjes te plaatsen op de frontpage.


Wel leuk voor u dat uw passie u geld opbrengt en leuk voor ons dat gij zo gepassioneerd zijt.

[LifeAspect]

ben ik de enige dat praga zen woordkeuze raar vind voor een 40 y old?
also what stoomboot said