Archief - Ivm het verwijderen van de 2 anti-gunk groepen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GroovyBeatsss

Legacy Member
Shellshock zei:
Ja, maar stel nu dat de Disneybazen meer geld voor ogen hebben -ze moeten toch winst maken he, en ze besluiten elementen uit de ene film in de andere te stoppen.
Stel je nu dat je in de cinema naar Pirates zit te zien en opeens komen Winnie en zijn vriendjes in een schip waar het ruim vol met honing zit langsgevaren om samen met Jack een avontuur te starten. Je zou je toch ook bekocht voelen als kijker?

De Piratesklanten gaan zeuren, want zij hebben geen boodschap aan Winnie in hun film. Daar zijn ze veel te oud voor. De Winniefans snappen de reactie van de Piratesfans niet, want het zijn alletwee films van Disney.

Bij de volgende Piratesfilm tonen ze een kort filmpje van de baas van Disney die vindt dat de Piratesfans hun smoel moeten houden want Pirates = Disney en Winnie = Disney, dus ze passen volgens zijn redenering samen in één film.

Als klap op de vuurpijl zegt de baas dat ze er nu mee doorgaan, of de fans het nu leuk vinden of niet. En drie minuten later zie je Alladin op zijn vliegend tapijt over ze zee vliegen terwijl Tarzan in de masten van het schip slingert en Sneeuwwitje, Doornroosje en Assepoester in een gore kroeg werken.

Het publiek verlaat woedend de zaal.
Geweldige reactie, maar je maakt een zeer duidelijk punt.:p

Karre

Legacy Member
Jayvie zei:
God, nu zijn de kinderen opnieuw bezig met belachelijke kinderachtige groepen op te richten.
Grow up, please. Gaat dat nu ook maar iets oplossen denk je?

Ga gerust weg van 9lives ofzo, zo'n bende zagers kunnen ze hier gerust missen..

Enigste die hier constant zit te zagen ben jij hoor. Die overmatige reclame kom ik echt nergens tegen bij een iets of wat deftige site dus ze zijn ons blaasjes aan het wijsmaken dat het geen naam heeft.

McGregor

Legacy Member
Shellshock zei:
Ja, maar stel nu dat de Disneybazen meer geld voor ogen hebben -ze moeten toch winst maken he, en ze besluiten elementen uit de ene film in de andere te stoppen.
Stel je nu dat je in de cinema naar Pirates zit te zien en opeens komen Winnie en zijn vriendjes in een schip waar het ruim vol met honing zit langsgevaren om samen met Jack een avontuur te starten. Je zou je toch ook bekocht voelen als kijker?

De Piratesklanten gaan zeuren, want zij hebben geen boodschap aan Winnie in hun film. Daar zijn ze veel te oud voor. De Winniefans snappen de reactie van de Piratesfans niet, want het zijn alletwee films van Disney.

Bij de volgende Piratesfilm tonen ze een kort filmpje van de baas van Disney die vindt dat de Piratesfans hun smoel moeten houden want Pirates = Disney en Winnie = Disney, dus ze passen volgens zijn redenering samen in één film.

Als klap op de vuurpijl zegt de baas dat ze er nu mee doorgaan, of de fans het nu leuk vinden of niet. En drie minuten later zie je Alladin op zijn vliegend tapijt over ze zee vliegen terwijl Tarzan in de masten van het schip slingert en Sneeuwwitje, Doornroosje en Assepoester in een gore kroeg werken.

Het publiek verlaat woedend de zaal.

Zeer mooi verwoord.
Jammer dat de CEO dat niet begrijpt

enZiiime

Legacy Member
Jayvie zei:
Trouwens, ik zeg niet dat ik met alle veranderingen en gedoe hier akkoord ga, maar om daar nu op te gaan reageren op een belachelijk kinderachtige manier...?

In elk topic in dit gedeelte en praktisch elke pagina daarin kom ik u tegen.

Heeft er iemand teveel tijd :o

Wij zeveren over een punt, jij zevert tegen ons zonder reden.

papfles

Legacy Member
LOL @ verhaaltje van Shellshock :D zalig gedaan :D

Ik denk echter wel dat anderen het eerder aanzien als "Disney maakt in de aanloop van de PotC-film ook nog eens reclame voor hun andere films" of "Zie naar Kingdom Hearts, daar is het toch ook een wirwar van personages en daar lukt het wel". (wederom, ik spreek me niet uit over zus of zo, eerder gewoon duiding geven over mogelijke interpretaties ^^)

Jayvie

Legacy Member
Mr_Anderson zei:
In elk topic in dit gedeelte en praktisch elke pagina daarin kom ik u tegen.

Heeft er iemand teveel tijd :o
Dat bedoel ik dus met kinderachtige reacties. Wat heeft dat in godsnaam nu te maken met de discussie?

Voor de rest: carry on jongens, het gaat zeker lukken door jullie zever!

enZiiime

Legacy Member
Jayvie zei:
Dat bedoel ik dus met kinderachtige reacties. Wat heeft dat in godsnaam nu te maken met de discussie?

Voor de rest: carry on jongens, het gaat zeker lukken door jullie zever!

Niet minder dan al uw posts die jij overal heb zitten geven.Jij blijft toch ook maar zeveren tegen ons zonder enig nut... Het noemt hier toch Mededelingen - Feedback dus wij geven feedback.

Jij zit tegen ons te zagen & zeveren omdat wij feedback geven in het feedback forum? Dat heeft natuurlijk vele meer te maken met de discusie! :tongue:

papfles

Legacy Member
Idem voor deze post:

Laat ons hier maar allemaal even bedaren, want het begint uit de hand te lopen.

Als je iets te zeggen hebt over het onderwerp van deze post, graag. Je mening mag je altijd op een respectvolle en onderbouwde manier meedelen, maar hou het ook deftig.

Shadowfox

Legacy Member
papfles zei:
Correct, richt je naar de mensen die er geen bal aan kunnen veranderen. Dat zal helpen!
Hej kerel, je kan er wel degelijk iets aan veranderen.
Een beetje druk uitoefenen kan wel denk ik, zeker met jullie positie.

Jullie runnen de site, zij verdienen geld op jullie rug en jullie laten het begaan. Jullie zeggen steeds dat goed wil doen voor ons, maar dat jullie er niets aan kunnen doen.

DIKKE BULLSHIT

Iemand zoals ik, in jullie positie zou het allang afgetrapt zijn. Mijn eigen site beginnen, als je ziet wat die gasten verdienen. Vorm godverdomme toch eens één blok tegen die TVgas.

Shellshock zei:
Ja, maar stel nu dat de Disneybazen meer geld voor ogen hebben -ze moeten toch winst maken he, en ze besluiten elementen uit de ene film in de andere te stoppen.
Stel je nu dat je in de cinema naar Pirates zit te zien en opeens komen Winnie en zijn vriendjes in een schip waar het ruim vol met honing zit langsgevaren om samen met Jack een avontuur te starten. Je zou je toch ook bekocht voelen als kijker?

De Piratesklanten gaan zeuren, want zij hebben geen boodschap aan Winnie in hun film. Daar zijn ze veel te oud voor. De Winniefans snappen de reactie van de Piratesfans niet, want het zijn alletwee films van Disney.

Bij de volgende Piratesfilm tonen ze een kort filmpje van de baas van Disney die vindt dat de Piratesfans hun smoel moeten houden want Pirates = Disney en Winnie = Disney, dus ze passen volgens zijn redenering samen in één film.

Als klap op de vuurpijl zegt de baas dat ze er nu mee doorgaan, of de fans het nu leuk vinden of niet. En drie minuten later zie je Alladin op zijn vliegend tapijt over ze zee vliegen terwijl Tarzan in de masten van het schip slingert en Sneeuwwitje, Doornroosje en Assepoester in een gore kroeg werken.

Het publiek verlaat woedend de zaal.

Prachtig voorbeeld. :applause::applause::applause::applause::applause::applause::applause::applause:

spinx

Legacy Member
EryciusPuteanus zei:
Geldt dat ook voor 9lives TV?

neen, 9lives tv heeft een duidelijk thema en probeert zo goed mogelijk dat te verwezenlijken... Ik dacht dat de merknaam GUNK over games ging, en niet meer de freaky frank show x 100 wat echt infantiele rotzooi is... 9lives tv moet reclamesponsors vinden en hun filmpjes op de site gooien...

papfles

Legacy Member
Hej kerel, je kan er wel degelijk iets aan veranderen.
Een beetje druk uitoefenen kan wel denk ik, zeker met jullie positie.

Jullie runnen de site, zij verdienen geld op jullie rug en jullie laten het begaan. Jullie zeggen steeds dat goed wil doen voor ons, maar dat jullie er niets aan kunnen doen.

DIKKE BULLSHIT

Iemand zoals ik, in jullie positie zou het allang afgetrapt zijn. Mijn eigen site beginnen, als je ziet wat die gasten verdienen. Vorm godverdomme toch eens één blok tegen die TVgas.

Ik heb al gezegd dat wij onze mening hebben gegeven en dat die vervat zit in de "enkel voor niet-geregistreerden"-test. Wat denk je dat het resultaat is als wij met zijn allen de site platleggen? Ik heb het al eens gevraagd aan iemand anders en dus vraag ik het ook nog eens aan u:

Gelieve me de mogelijkheden te zeggen van een eventuele "staking", een eventueel opstappen en dergelijke, voor de werking van deze site en voor jullie kostbare forum? (en niet enkel "je zou een statement maken", want daarmee blijft het forum niet draaien en de frontpage ook niet).


Ik wil bovendien benadrukken dat je "dikke bullshit" opmerking een tikkeltje over de schreef gaat. Weet jij wat voor gesprekken wij al hebben gehad, wat voor mails wij al hebben gestuurd? Ik denk het niet. Niet alles van wat wij proberen te verwezenlijken voor de site (en bijgevolg voor jullie) wordt in het groot en breed uitgesmeerd. Wij doen ons best voor deze site, omdat wij - net zoals jullie - graag op deze site vertoeven.

Wederom: geef me de realistische mogelijkheden die er zijn als "reactie" tegen dit gedoe? "Ik ben ermee weg"? "Dat mag niet"? Please, do inform me.

JPV

Legacy Member
papfles zei:
Wederom: geef me de realistische mogelijkheden die er zijn als "reactie" tegen dit gedoe? "Ik ben ermee weg"? "Dat mag niet"? Please, do inform me.
bvb geen sancties nemen tegen mensen met (deftige) anti-gunk groepen ;)

McGregor

Legacy Member
papfles zei:
Gelieve me de mogelijkheden te zeggen van een eventuele "staking", een eventueel opstappen en dergelijke, voor de werking van deze site en voor jullie kostbare forum? (en niet enkel "je zou een statement maken", want daarmee blijft het forum niet draaien en de frontpage ook niet).

Wat bedoel je daar precies mee? Voor misverstanden te voorkomen:)

JPV

Legacy Member
papfles zei:
dan heb ik een antwoord op je
Wederom: geef me de realistische mogelijkheden die er zijn als "reactie" tegen dit gedoe? "Ik ben ermee weg"? "Dat mag niet"? Please, do inform me.
een kleine, maar realistische actie die het forum niet zomaar lam legt.

papfles

Legacy Member
coolermaster zei:
Wat bedoel je daar precies mee? Voor misverstanden te voorkomen:)

Ik snap dat er mensen zijn die graag zouden hebben dat wij blijkbaar openlijk in een soort van "opstand" komen. Daarom zou ik wel eens graag horen welke opties men denkt dat de crew heeft?

Ik heb al gezegd dat de eindredactie geregeld zich laat horen over bepaalde opvattingen en meningen en dat daarbij altijd rekening wordt gehouden met wat de community zou vinden.

Hetgeen dat velen ook lijken te vergeten, is dat de crew enkel maar kan vragen en opmerken. Uiteraard hebben wij net iets meer gewicht in de schaal te werpen dan de community, maar om dan - zoals sommigen - te denken dat wij eventjes allerlei zaken kunnen gaan blokkeren of gaan tegenhouden? Bovendien, als wij de site lam zouden leggen of zaken zouden tegenhouden, maken we het 9lives op zich enkel maar moeilijker, of we daar nu een principezaak van zouden maken of niet.

Ik begrijp echt wel dat mensen bepaalde zaken niet leuk vinden, maar de crew probeert een gulden middenweg te bewandelen, met zoveel mogelijk aandacht voor wat de community wil. Dat wij geen vetorecht of iets van die aard hebben, moet gewoon doordringen bij sommige mensen.


@ JPV: Okay, daar kan ik nog begrip voor opbrengen :)

McGregor

Legacy Member
Wel, ik denk als de crewmembers zouden staken de CEO en de community tot een compromis zouden komen. Alleen zouden hij andere oplossingen zoeken zodat het in de toekomst niet meer mogelijk zou zijn(een staking). Idd u heeft gelijk, ik was wat te voorbarig. Volgens mij zou een staking wel degelijk effect hebben op korte termijn maar niet op lange termijn

Bahemath

Legacy Member
gasten, you know what? Ik ga op zoek naar een andere gamesite! voor gamenews ga ik wel ergens anders! Maar ik blijf wel op het ps3 forum plakken! Maar volledig addblock en andere shit! Zodat die Gunk mensen niets meer aan mij verdienen! Kben het beu pmmetjes te krijgen van de forumbut omdat ik alweer eens de harde waarheid over gunk heb verklaard! Take care mensen! Meet you at the ps3 forum! Ik ga zelfs rechstreeks naar het ps3 forum zodatk de andere crap niet meer hoef te zien! Morgen wijzig ik men account zodat ze men gegevens zelfs niet kunnen verkopen etc! Gebruik addons om het allemaal te vermijden! Bye 9lives frontpage! Het ga je goed!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan