Archief - Ivm het verwijderen van de 2 anti-gunk groepen

[Shadowfox]

Ik schiet niet in de verdediging. Ik vraag me gewoon af waarom je helemaal negeert dat wij hier roeien met de riemen die we hebben en dat we daarbij altijd het beste voor de community voor hebben. Jij wil gewoon het volgende horen: "wij krijgen review copies inderdaad" zonder enige duiding erbij, zodat je dit keer tegen ons kan reageren dat wij probably sell-outs zijn, en dat wij slaafjes zijn van en dergelijke.

Het maakt je helemaal niet uit of mijn uitleg van ervoor steek houdt. Gewoon één punt eruit lichten en vervolgens verder gaan met datgene wat je tracht te "bewijzen".

Altijd al die blablabla.

Het is dus duidelijk, jullie deden dit niet voor niets. Althans beweerde je van wel, dat dit puur voor "ons" was dat je dit deed.

Natuurlijk kom je er nu wel slechter uit dan wanneer je dit gewoon van de eerste keer had toe gegeven.

Als die reviewcopies/demodiscs/... je dan zo dierbaar zijn, zeg dat dan! Alsof ik daar een probleem van zou maken.



Edit: Doe geen moeite om te reageren papfles, het boeit me al niet meer.
Jullie gaan gewoon blijven volhouden dat dit voor ons is, en wij gaan dit niet geloven.

Straatje zonder einde.


Ik ben al op zoek naar een ander forum, veel geluk verder.

[Dinsdagland]

Altijd al die blablabla.

Het is dus duidelijk, jullie deden dit niet voor niets. Althans beweerde je van wel, dat dit puur voor "ons" was dat je dit deed.

Natuurlijk kom je er nu wel slechter uit dan wanneer je dit gewoon van de eerste keer had toe gegeven.

Als die reviewcopies/demodiscs/... je dan zo dierbaar zijn, zeg dat dan! Alsof ik daar een probleem van zou maken.



Edit: Doe geen moeite om te reageren papfles, het boeit me al niet meer.
Jullie gaan gewoon blijven volhouden dat dit voor ons is, en wij gaan dit niet geloven.

Straatje zonder einde.


Ik ben al op zoek naar een ander forum, veel geluk verder.

De moeite dat de crew doet is helemaal niet in verhouding met die paar promo copies dat ze krijgen. U theorie is dikke BS.

Spreek voor uzelf!

[JPV]

idd, dit vind ik ook wel onzin. Eens een cadeautje krijgen verhoudt zich niet tot de tijd dat je moet erin steken.

[holycrus]

Het is gewoon schrijnend dat GUNK AL zijn reclame hier komt dumpen, terwijl zij zelf op hun kutwebsite 0.0 reclame hebben staan. JULLIE willen reclame? zet het op uw eigen KUTSITE.

**edit**
En geen bs graag, vanaf GUNK bestond, is het hier achteruit beginnen bollen tegen 100/uur. Stilaan kwam er hier meer en meer reclame. En wat staat er daar niets? Het is wel héél duidelijk welke weg ze inwillen. Gunk moet aantrekkelijker worden koste wat het kost. Als wij daar dan voor moeten boetten met een reclamesite ipv een forum, so be it, niemand van "hogerhand" intresseert hem hier voor ons.

[papfles]

Spring maar tot die conclusie. Voor mijn part komen er hier geen review-discs binnen, maakt me hoegenaamd niks uit. Dat je nu het feit dat er review copies binnenkomen, die dienen om meer informatie op de frontpage te kunnen zetten (ergo: voor jullie), gebruikt om iets "aan te tonen", schrijnend.

Ik denk dat iedereen hier wel weet dat review copies binnenkomen en gewoon worden getest. Het enige dat ook maar enig effect had gehad bij jou, was "nee, wij moeten betalen voor die copies" of wat dan ook en je weet zelf waarschijnlijk maar al te goed dat zoiets een beetje absurd is.

Ik blijf bij mijn vorige stelling dat je gewoon één punt eruit licht om vervolgens heel je bewijs er op te baseren.

edit: @ shadowfox: Zoals je wil. Ik heb hier al ettelijke keren op een uitgebreide manier proberen uit te leggen wat de crew en de redactie doet. Als mensen dat weigeren te geloven, kan ik niets meer doen (en hoef ik ook niets meer te doen, want ik zit hier al genoeg tijd te spenderen om het uberhaupt uit te leggen). In elk geval: als je een ander forum opzoekt omwille van wat er hier gebeurt: Grow a pair of balls en blijf

[Malkavian]

Het is gewoon schrijnend dat GUNK AL zijn reclame hier komt dumpen, terwijl zij zelf op hun kutwebsite 0.0 reclame hebben staan. JULLIE willen reclame? zet het op uw eigen KUTSITE.

Gunk is meer dan hun website, neem het magazine vast en bekijk de TV zender. Daar wordt ook op regelmatige basis reklame gemaakt voor 9lives. In Gunk magazine hebben we onze eigen pagina's waar Ery het forum bespreekt en (crew)members in de kijker zet. Een beetje hetzelfde als op 9livesTV waar wij een review/preview/Forumtalk show brengen. Dus er is wel degelijk een wisselwerking van reklame. En is dat niet normaal dat beide partijen dan bij elkaar reklame maken? Het zou een beetje egoistisch zijn van te denken dat Gunk voor 9lives reklame mag maken, maar omgekeerd het niet zou mogen?

[memorexxx]

Gunk is meer dan hun website, neem het magazine vast en bekijk de TV zender. Daar wordt ook op regelmatige basis reklame gemaakt voor 9lives. In Gunk magazine hebben we onze eigen pagina's waar Ery het forum bespreekt en (crew)members in de kijker zet. Een beetje hetzelfde als op 9livesTV waar wij een review/preview/Forumtalk show brengen. Dus er is wel degelijk een wisselwerking van reklame. En is dat niet normaal dat beide partijen dan bij elkaar reklame maken? Het zou een beetje egoistisch zijn van te denken dat Gunk voor 9lives reklame mag maken, maar omgekeerd het niet zou mogen?

Neenee, wat hij bedoeld is dat hoewel gunk=9lives=gunk, erop op 9lives superveel ads van 3rde partijen staan en op gunk (website+forum) geen enkele... Dat is toch gewoon niet logisch?...

[holycrus]

Neenee, wat hij bedoeld is dat hoewel gunk=9lives=gunk, erop op 9lives superveel ads van 3rde partijen staan en op gunk (website+forum) geen enkele... Dat is toch gewoon niet logisch?...

What he said.

[deyoeri]

Hilarisch al deze shizzle...zeggen dat ik indertijd het met nog iemand afgebold ben vanop het oude Gunkforum omdat we het daar ferm beu waren met hoe de zaken daar gingen etc. :') En nu zie je al die zever terugkomen, nu ja, ik negeer het lekker, ben toch al lang geen echte gamer meer dus veel boeit dat aspect mij niet en op de frontpage kom ik toch amper ^^
Uiteraard ben ik wel ferm anti-Frank Molnar en al wat er rond hangt, maar soit

[Malkavian]

Neenee, wat hij bedoeld is dat hoewel gunk=9lives=gunk, erop op 9lives superveel ads van 3rde partijen staan en op gunk (website+forum) geen enkele... Dat is toch gewoon niet logisch?...

What he said.

Nogmaals, sla Magazine open en Bekijk TV Zender en bekijk eens hoeveel reklame daar op is.
We weten allebei dat GUNK website helemaal niet de hoeveelheid volk trekt die 9lives heeft, dus op Gunk website reklame plaatsen is gewoon helemaal niet nuttig. Geen enkel bedrijf gaat dat doen omdat ze toch niet genoeg volk bereiken. (Op de website toch niet) in het magazine heb je dan wel weer reklame en op TV ook.

[9liver]

De moeite dat de crew doet is helemaal niet in verhouding met die paar promo copies dat ze krijgen. U theorie is dikke BS.

Spreek voor uzelf!

Toch wel, af en toe een gamepje twv € 70 vangen als het net uitkomt, niet slecht.

[papfles]

Neenee, wat hij bedoeld is dat hoewel gunk=9lives=gunk, erop op 9lives superveel ads van 3rde partijen staan en op gunk (website+forum) geen enkele... Dat is toch gewoon niet logisch?...

What he said.

Zelf weet ik het fijne er ook niet van, maar ik vermoed dat steeds meer mensen dit standpunt zullen onderschrijven, dus ik heb in elk geval de vraag doorgespeeld.

[Wijsheid]

Het begint allemaal wat té grote proporties aan te nemen.

Dat er ergernis is onder de community dat 9Lives geassocieerd wordt met Gunk is een feit, ook bij mij is er ergernis.
Dat er beslissingen worden genomen door "Hogerhand" (en dus boven de hoofden van de Crew) is ook een feit.
Dat de toename van reclame begonnen is sinds T-VGAS zowel Gunk als 9Lives onder de hoede nam is ook een feit.


Maar hoeven we nu iedere crewmember te bekogelen met rotte tomaten? Nee toch..

De crew doet echt hun best, daar ben ik 100% van overtuigd. Ze luisteren wel naar de community (cfr. blauwe skin, minder pop-ups aangekondigd etc...).
Ook al is de lay-out van de frontpagina verneukt voor commerciële doeleinden, de redactie zorgt nog steeds voor een inhoudelijk niveau die de meeste gamesites overstijgt.

Als de baas van T-VGAS zegt spring, dan MOETEN ze springen. Als mijn baas zegt spring, dan spring ik ook. Gunk is hier niet de baas, T-VGAS wel. Enkel zijn er storende invloeden vanuit Gunk, onder andere de community leider Praga. Hij doet zijn best, maar hij maakt foutjes, foutjes die de community dan ergeren en de afkeer op Gunk stimuleren. Want Praga wordt automatisch gelinkt aan Gunk.

Als de crew al druk zou willen uitoefenen door middel van te zeggen: "Wij staken", wees maar gerust dat er snel anderen zullen gevonden worden om dit werk verder te zetten. Want T-VGAS gaat er niet om geven wie de website/forum onderhoud, hun enige zorg is de website/forum draaiende houden om de geldkraan te laten lopen. Dus een "staking" haalt niets uit.

Maar de Crew, die blijft wél écht 9Lives. En achter de schermen zullen ze ons wel verdedigd hebben. Echter, als T-VGAS zegt neen, dan is het neen. Dan mag de crew roepen en tieren, het haalt niets uit. Maar ze doen wel iets, en DAT telt.


Als oprichter van de Anti-Gunk groep wil ik dan ook de toenmalige members er toe oproepen de crew in armen te sluiten en niet aan te vallen. Papfles, Malkavian en consoorten zullen 9Lives wel behoeden voor een te grote terugval. Daar zijn deze jongens te nauw voor verbonden met 9Lives. Zij doen hun best om 9Lives op een hoog niveau te houden. Wacht af en kijk hoe 9Lives evolueert. Daarom dank ik de crew en en redactie voor hun werk totdusver en hoop ik dat ze 9Lives nog vele jaren op een deftig niveau houden.


Met vriendelijke groeten


Boostmaster

[memorexxx]

Magazine ok, maar op de zender komt enkel reclame van Telenet zelf voor zover ik weet... Ik denk niet dat die daar veel geld voor zullen geven

[Malkavian]

Magazine ok, maar op de zender komt enkel reclame van Telenet zelf voor zover ik weet... Ik denk niet dat die daar veel geld voor zullen geven

Daar wordt aan gewerkt , zender bestaat nog geen half jaar, dus give it some time Maar ik denk dat je weet wat ik bedoel.

[Exit]

Magazine ok, maar op de zender komt enkel reclame van Telenet zelf voor zover ik weet... Ik denk niet dat die daar veel geld voor zullen geven

eerst moet die evolueren en volk trekken
daarna zal reclame volgen
(schoon voorbeeld ... zie 9lives ... die is groot en de reclame is er dus als de zender en site van gunk groeit/evolueert zal daar ook meer reclame komen en kan het eerlijk verdeeld worden over magazine, zender, sites en zal het hier dus minderen van reclame dan. dan zal de zender meer voor de inkomsten zorgen.)


en ok, crewmembers hebben allemaal iets gekregen van 9lives, nl een balpen met 9lives logo op
verder ziet de overgrote meerderheid van de crew niets voor z'n werk behalve de waardering van de members/community
verder moet ge toch niet voor elk ding dat ge doet iets in de plaats willen?
iemand gaan helpen, pc nakijken/herstellen, .... (tenzij hardware defecten) moet ge toch niet altijd iets voor vragen.

[holycrus]

eerst moet die evolueren en volk trekken
daarna zal reclame volgen
(schoon voorbeeld ... zie 9lives ... die is groot en de reclame is er dus als de zender en site van gunk groeit/evolueert zal daar ook meer reclame komen en kan het eerlijk verdeeld worden over magazine, zender, sites en zal het hier dus minderen van reclame dan. dan zal de zender meer voor de inkomsten zorgen.)


en ok, crewmembers hebben allemaal iets gekregen van 9lives, nl een balpen met 9lives logo op
verder ziet de overgrote meerderheid van de crew niets voor z'n werk behalve de waardering van de members/community
verder moet ge toch niet voor elk ding dat ge doet iets in de plaats willen?
iemand gaan helpen, pc nakijken/herstellen, .... (tenzij hardware defecten) moet ge toch niet altijd iets voor vragen.

Maw deze site wordt misbruikt, door een kutsite zonder members, omdat zij weten dat deze site WEL members heeft, die ZIJ zo BROODNODIG hebben.
This basicly summms it all up.

[Skipze]

Dat is waarschijnlijk zo, maar dat is ook wel logisch, nee?

Bedrijf A koopt een Bedrijf B dat in problemen zit over want hij denkt dat hij er iets winstgevends van kan gaan maken. Bedrijf A heeft een asset namelijk onderdeel X (hier dus 9lives) dat heel goed loopt. Hij gaat daar manieren zoeken voor extra inkomsten om, die al dan niet storen aan klanten van asset X, bedrijf B terug er bovenop te brengen. Bedrijf B komt op den duur weer op gang, is uit de schulden en wordt uiteindelijk weer winstgevend.
Nu dat zowel Bedrijf B als onderdeel X winstgevend zijn, gaat de balans worden verdeeld en zullen storende elementen aan onderdeel X (dat nodig warne om bedrijf B er bonveop tehelpen) terug weghalen.

Dat is toch het meest basische van als een bedrijf een verlieslatend bedrijf overkoopt?

[Atix]

mogen er wel nog groepen opgericht worden die zeer sarcastisch pro gunk zijn? of valt dit op?

[holycrus]

Dat is waarschijnlijk zo, maar dat is ook wel logisch, nee?

Bedrijf A koopt een Bedrijf B dat in problemen zit over want hij denkt dat hij er iets winstgevends van kan gaan maken. Bedrijf A heeft een asset namelijk onderdeel X (hier dus 9lives) dat heel goed loopt. Hij gaat daar manieren zoeken voor extra inkomsten om, die al dan niet storen aan klanten van asset X, bedrijf B terug er bovenop te brengen. Bedrijf B komt op den duur weer op gang, is uit de schulden en wordt uiteindelijk weer winstgevend.
Nu dat zowel Bedrijf B als onderdeel X winstgevend zijn, gaat de balans worden verdeeld en zullen storende elementen aan onderdeel X (dat nodig warne om bedrijf B er bonveop tehelpen) terug weghalen.

Dat is toch het meest basische van als een bedrijf een verlieslatend bedrijf overkoopt?

Ja maar ge hebt het verkeerd op, in dit geval, gebruikt het verlieslatend bedrijf Gunk, de populariteit van het winstgevend bedrijf 9lives. Of het verlieslatend bedrijf Gunk, "koopt" 9-lives omdat ze weten dat dit wel populair is, en ze hopen dat dit uiteindelijk gaat afstralen naar hun kutsite.