Archief - Nieuw bewind
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avilowca
Legacy Member
Ik herinner mij nog specifiek dat een persoon hier verleden maand voor een paar dagen een ban heeft gekregen omdat hij opmerkingen maakte over de kwaliteit van sommige populaire Japanese sportmoto's.
Als ik dan 2 pagina's abuse moet verdragen over de kwaliteit van mijn Italiaanse moto wordt daar niets tegen gedaan.
Als ik dan 2 pagina's abuse moet verdragen over de kwaliteit van mijn Italiaanse moto wordt daar niets tegen gedaan.
Bart Religion
Legacy Member
dibo zei:-1
Zageventen
Ik heb nog nooit een infraction gekregen en heb nooit het gevoel gehad dat ik daarvoor op mijn lip heb moeten bijten.
't is nochtans simpel ze. Wat is het hoofddoel van dit forum? "Entertainment" aanbieden of strikt vasthouden aan regeltjes puur om er aan vast te houden?
Ik dacht dat eerste, en de regels dienen er enkel te zijn om ervoor te zorgen dat het leuk blijft. Door ze te streng toe te passen krijg je echter (in sommige gevallen) het tegenovergestelde.
De regels zorgen er dan niet meer voor dat het leuk is, maar zorgen er juist voor dat het niet meer leuk is.
Nogal riducuul uiteraard.
Naradia
Legacy Member
Ik zit hier nu bijna 5 jaar, en tot december nooit een infra gekregen. In januari opeens 3 infra's, om een funpost in een thread waar er enkel gezeverd was. Ikzelf ben niet verandert qua karakter, dus imo ligt hetaan het nieuwe bewind.
Wat er gezegd wordt over warez is idd true, op algemene discussies is het een taboe als over sex praten met uw ouders, maar op tv kan men bv. vrij spreken over het nieuwste seizoen van lost zonder ook maar 1 opmerking. Ik vraag niet om die threads te sluiten op tv-forum (als ge da doet ziede mij nimeer
), maar wel om op algemene discussies de kans te krijgen om erover te discussiëren.
Wat er gezegd wordt over warez is idd true, op algemene discussies is het een taboe als over sex praten met uw ouders, maar op tv kan men bv. vrij spreken over het nieuwste seizoen van lost zonder ook maar 1 opmerking. Ik vraag niet om die threads te sluiten op tv-forum (als ge da doet ziede mij nimeer
), maar wel om op algemene discussies de kans te krijgen om erover te discussiëren.Dobbelsteen
Legacy Member
WarrantyVoid zei:tzou mij ook verbazen dat die ombuds erg subjectief gaat oordelen... Alle kweet niet hoe dat werkt, maar da zal wel ene van de redactie ook zen denk ik nie?
Die zitten daar meschien allemaal te lachen met u mailtjes
Iemand weet het verschil tussen subjectief en objectief niet
Shyheim
Legacy Member
Bram zei:
Woord, inconsequentie ten top hier soms. Of eerder nepotisme.
"Gij zijt mijn vriend, dus ik geef u geen infraction". "Gij zijt een wijf, u mag ik zeker geen infraction geven want dat schaadt mijn e-penis". Jaande.
Heb overigens voor één en dezelfde post van twee verschillende peten een infraction gekregen. Van de ene 3 punten, van de andere 4. KEITOF MAAT.
Of moeten we het stellen met Epyon zijn half antwoord?Bram
Legacy Member
Dobbelsteen zei:De infractions komen nog wel, daar kunt ge gerust van zijn
Moesten ze infractions geven in deze topic (tenzij voor dingen die er echt overgaan), dan is het gewoon het levende bewijs dat den boel hier aant verzieken is. Eerst volgende infraction die ik krijg die mijns inziens (ik weet het, da's ook enorm subjectief) onterecht is, dan is't voor mij simpel: verhuizen. Denno wist nog een aantal toffe fora, awel, ik zal mij daar ook even goed amuseren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.