Archief - WII reviews -> Graphics beoordeling?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JelleMees

Legacy Member
Als we in de toekomst WII reviews lezen en we zien een score staan van 12/20. Is dat dan in vergelijking met de huidige standaard graphics, of in vergelijking met andere WII games?

Als je WII graphics gaat vergelijken met standaard graphics, dan gaat elke WII game in de toekomst rampzalige score's krijgen....

Nu vallen de WII graphics nog mee. Maar binnen 2 jaar gaan de WII graphics zo veel verschillen met die van de 360/PS3 games dat je de graphics gewoon niet meer kan beoordelen...

S3TH

Legacy Member
Ja goed punt...
Ik denk dat graphics gewoon vergeleken zijn met wat het systeem maximaal aankan :)

JelleMees

Legacy Member
S3TH zei:
Ja goed punt...
Ik denk dat graphics gewoon vergeleken zijn met wat het systeem maximaal aankan :)

Dan kan de WII dus bijna niets aan als ze nu de grafische kwaliteit al moeten reduceren. Ik had toch wel gedacht dat de WII het eerste jaar niet veel verschil zou tonen op grafisch gebied. Maar als ze de allereerste next-gen titels zoals COD3 al moeten zetten op Gamecube kwaliteit...dat vind ik dat toch wel een beetje TE laag...

De WII heeft een goede controller. That's it? :oink:
Kameraad van mij heeft 360 + WII. Volgens hem is Gears of War plezanter dan WII games die hij al heeft. Dus...waarom zou de gameplay op de WII beter zijn dan die van een andere console?

w00tw00t

Legacy Member
Wrm zou wii immuniteit krijgen op vlak van graphics? Wat maakt em dan zo speciaal?
Elke console wordt beoordeelt op een bepaald aantal punten oa graphics, of het nu wii, xbox, ps is.

boogje

Legacy Member
idd, ik vond de laatste tijd ook dat de slechte games op de Wii, en vooral de slechte gfx op de Wii worden weggesproken door : "jamaar, theeft wel een nieuwe controller!" "revolutie!"

Imo moeten ze maar dit jaar met iets heel goed afkomen dat goed bestuurt én beetje goede gfx heeft.

je kan het excuus van nieuwe controls niet eeuwig gebruiken ;)

Psychokillah

Legacy Member
Ik voel me natuurlijk wat aangesproken door deze thread en ga de scores een beetje proberen te rechtvaardigen.
Een console wordt beoordeeld op basis van zijn grafisch kunnen, het zou nogal oneerlijk zijn om pakweg DS graphics naast Xbox 360 games te leggen en dan een beoordeling opstellen.
Bij de Wii is dat echter een beetje een heikel punt: we weten immers allemaal dat de console geen krachtige grafische chip heeft en dus in geen jaren de kwaliteit van een Xbox 360 (of PS3) zal kunnen evenaren. Anderzijds hoort de Wii wel thuis in het rijtje Next-gen consoles en moet het zich er wel mee kunnen meten. Dat wil dus zeggen op vlak van gameplay, waar de Wii wel vaak een streepje voor zal hebben, maar eveneens ook op grafisch vlak.
In het voorbeeld van mijn CoD3-review, want daar doelen jullie wel op ;), heb ik dus een trade-off proberen maken tussen de graphics en de gameplay. Ik heb beide als het ware op een virtuele balans gelegd en dan gekeken, hoe deze valt. Aangezien ik mij echt stoorde aan de graphics, was het duidelijk dat gameplay er voor dit spel bovenuit stak en dat rechtvaardigt meteen ook zijn overall score.

Naar de toekomst toe, gaan we telkens proberen een soortgelijke balans te hanteren bij de Wii, want waar deze console moet inboeten op grafisch vlak, neemt het dan weer voorsprong op vlak van gameplay. Anders dan bij andere consoles waar de kwaliteit van beide vaak veel korter bij elkaar liggen.

Het is een nieuwe, maar ook ver-nieuwende console. Het is aanpassen voor iedereen, dus ook voor de reviewers.

.:KrusT:.

Legacy Member
Ga akkoord met psychokillah. Wii-graphics moeten grotendeels beoordeeld worden op basis van wat de wii kan. Ge gaat in een automagazine een Peugeot ook niet slechter beoordelen omdat hij niet zo snel kan als een Ferrari, want dat is nooit de bedoeling geweest. Waar men wel op moet letten is het artistieke aspect van de graphics. Het is niet omdat er minder poly's gerenderd worden, dat men geen knap spel kan maken. Graphics moeten immers in functie van de gameplay staan.

Maar wii-graphics blindelings vergelijken met PS3, 360 of PC zou al te grof zijn. Dan kunt ge evengoed de controls op dergelijke platformen gaan vergelijken met die op de wii.

Wundagore

Legacy Member
Dit is allemaal een kwestie van keuzes en ontwikkeling

imo vond ik het een geweldige review. hij zei duidelijk het is fijn maar de graphics steken wat tegen. en hij heeft gelijk.

CoD3 is ook een pak minder dan Zelda imho

maar onthoud dat Zelda first party is en Cod3 een third party.
iedereen moet nog testen hoe ver ze kunnen gaan met de Wii.
bekijk Black maar eens op xbox. imho graphics genoeg voor mij.

het duurt een tijd voor een console tot zijn recht komt. zo zal het ook zijn met de Wii. en de Wii moet beoordeeld worden op zijn maximum kunnen.
het is niet eerlijk om een fatso punten te geven op lopen terwijl de tegenstand olympische atleten zijn.

het is aan ons om te beslissen: hey ik vind dat nog niet zo slecht! ik amuseer met mij met da spel.

wukev

Legacy Member
Achja, en de Wii (Nintendo op zich) zal altijd een charme hebben die X360 en ps3 nooit kunnen evenaren. Voor ieder keuze genoeg, pick what you like..

JelleMees

Legacy Member
Als ik het geld had, dan zou ik de WII EN de Xbox kopen. ( = totaalprijs PS3 )
Dan kan je bij 3rd party games altijd eens testen ( in winkels zoals Gamemania is dat mogelijk ) op beide consoles. Het is mogelijk dat de WII controllers bij een bepaald spel toch niet zo goed zijn, dan kies je voor de 360 versie.

Ik denk dat iedereen beter af zou zijn met een 360 en een WII in plaats van 1 PS3. Je hebt meer keuze, next-gen graphics en de leuke controllers. What more do you want?

Daedie

Legacy Member
ik vind de wii reviews tot nu toe heel rechtvaardig (en ze mogen altijd wat minder punten krijgen op gfx). Maar dat gezaag in de comments dat steeks wel flink tegen...

EternalSilence

Legacy Member
S3TH zei:
Ja goed punt...
Ik denk dat graphics gewoon vergeleken zijn met wat het systeem maximaal aankan :)

ik vrees van nie
denk eerder dat de reviewer gaat kijken naar de gfx van de xbox 360 en de ps3
als da het geval zal zijn, zal de wii overal een slecht minteken hebben op de gfx

en stem ervoor de de gfx uit de wii reviews worden gelaten, en als ze er toch in blijven als beoordeling, ze worden vergeleken met andere games, en niet met andere consoles.

JelleMees

Legacy Member
Dit zou een goede regel zijn:
Graphics behoordelen in vergelijking met andere WII games indien het spel exclusief voor de WII gemaakt is. Graphics beoordelen in vergelijking met de andere consoles ( geen portable consoles natuurlijk ) als de game voor elke console beschikbaar is.

R|Jonas

Legacy Member
we moeten gewoon wachten op een wii-spel dat echt specifiek gemaakt is voor de wii en al een hele tijd in development is door een goede developper. Dit spel zal dan goed laten zien waartoe de Wii grafisch in staat zal zijn en kunnen we andere spellen hiermee vergelijken. Helaas is er nu nog zo geen spel want we zitten met zelda (cube), EA-spellen (oude ps2 engine of eenvoudige ports) en party-spellen. Mss red steel maar ik hoop dat het beter kan :D

SimonL

Legacy Member
boogje zei:
idd, ik vond de laatste tijd ook dat de slechte games op de Wii, en vooral de slechte gfx op de Wii worden weggesproken door : "jamaar, theeft wel een nieuwe controller!" "revolutie!"

Imo moeten ze maar dit jaar met iets heel goed afkomen dat goed bestuurt én beetje goede gfx heeft.

je kan het excuus van nieuwe controls niet eeuwig gebruiken ;)

dus je betaalt je liever blauw aan betere gfx?

Psychokillah

Legacy Member
Doom Dragon zei:
ik vrees van nie
denk eerder dat de reviewer gaat kijken naar de gfx van de xbox 360 en de ps3
als da het geval zal zijn, zal de wii overal een slecht minteken hebben op de gfx

en stem ervoor de de gfx uit de wii reviews worden gelaten, en als ze er toch in blijven als beoordeling, ze worden vergeleken met andere games, en niet met andere consoles.

Helemaal niet waar, ik stel graphics + gameplay op de Wii >< graphics + gameplay op de rest. In die strijd trekken momenteel de andere consoles aan het langste eind: de gameplay van de Wii is leuk, maar er moet nog aan gesleuteld worden, de graphics zijn in mijn mening echt niet goed >< de gameplay van de X360 is misschien alledaags, maar speelt heel soepel en amusant, de graphics zijn zeer mooi.
Als je die 2 zaken naast elkaar zet weegt de X360 MOMENTEEL harder door, MAAR de Wii heeft een enorm potentieel en ruimte voor aanpassing en verbetering.

Om mezelf nog even afsluitend te quoten uit een comment in de newsposts:
"Dudes pin u eens niet zo vast over het stukje over de gfx in mijn review. Ik schrijf 4 paragrafen waarin ik die gameplay goed beoordeel, dan schrijf ik 1 paragraaf over de slechte gfx, en de wereld is precies aan het vergaan.

Rekening houden met de capaciteiten van de Wii of niet. Het spel is een port van de X360, waar gewoon belastende features uit zijn gehaald. Maw. er was enorm veel ruimte voor verbetering en efficientie."


Vooral dat laatste is geen vaststelling, het is gewoon een feit.
Als je de gfx van CoD3 op de Wii wel goed vindt, zo veel te beter voor jou he, geniet ervan met volle teugen en verspil uw tijd niet aan eindeloze discussies.

boogje

Legacy Member
SimonL zei:
dus je betaalt je liever blauw aan betere gfx?

neen, ook niet. ik wil, heb en ga ook geen next-gen console kopen. Wat ik wel vind is dat zowat de Wii-fanbase altijd maar, bij elk puntje kritiek van hun geliefde console het excuus van de controls bovenhaalt. Slechte graphics --> jamaar, de controls zijn wel revolutionair! slechte gameplay ( red steel) --> jamaar,de controls zijn wel revolutionair. enzovoort,enzovoort.

Ja, het is heel tof en innovatief van Nintendo om zo'n nieuwe soort van besturen ( voor een console dan) erin te steken, maar het lijkt ofdat de Wii dan nu niets meer verkeerd kan doen omdat het dat dan ook heeft. Alsof ze alles in de nieuwe controlerbesturing hebben gestoken ( wat later wel goed zal lukken), maar de rest hebben laten vallen.:ironic:

samengevat : ben het excuus van nieuwe controls voor alle minpunten van de Wii echt beu.

is helemaal niet op de review gericht, want dat is tenminste één. Had al schrik dat ze bij de Wii reviews heel de tijd over de controls gingen juichen en het dan een monsterscore gingen geven, terwijl het uiteindelijk gameplaygewijs tekort schiet. Nice job :niceone:

imo.;)

S3TH

Legacy Member
Doom Dragon zei:
ik vrees van nie
denk eerder dat de reviewer gaat kijken naar de gfx van de xbox 360 en de ps3
als da het geval zal zijn, zal de wii overal een slecht minteken hebben op de gfx

Inderdaa, dus kan een game maximaal nog maar 80% halen ofzo... Dit zou toch wel heel vreemd zijn hé? :unsure:

w00tw00t

Legacy Member
boogje zei:
neen, ook niet. ik wil, heb en ga ook geen next-gen console kopen. Wat ik wel vind is dat zowat de Wii-fanbase altijd maar, bij elk puntje kritiek van hun geliefde console het excuus van de controls bovenhaalt. Slechte graphics --> jamaar, de controls zijn wel revolutionair! slechte gameplay ( red steel) --> jamaar,de controls zijn wel revolutionair. enzovoort,enzovoort.

Ja, het is heel tof en innovatief van Nintendo om zo'n nieuwe soort van bes..
2nd :)

Psychokillah

Legacy Member
S3TH zei:
Inderdaa, dus kan een game maximaal nog maar 80% halen ofzo... Dit zou toch wel heel vreemd zijn hé? :unsure:

Dude lees alle posts eens (vooral doelend op mijn antwoord), voor ge hier kortzichtig wat komt provoceren... :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan