Archief - Grote Digi-Camera Thread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eniac
Legacy Member
Daar is niks reflex aan, aan die cams 
Het hangt samen. Teveel MP's op een kleine CCD geeft steevast veel teveel noise. Steek er minder MP's op en je krijgt een pak minder ruis.
Die Samsung van hierboven is op z'n minst gezegd vreemd te noemen. 15x zoom en dat zonder IS, ik vraag me af wat daar het nut van is. Tenzij met een driepikkel of in uiterst ideale omstandigheden kan je dat niet benutten...
guRuh zei:
Het hangt samen. Teveel MP's op een kleine CCD geeft steevast veel teveel noise. Steek er minder MP's op en je krijgt een pak minder ruis.
Die Samsung van hierboven is op z'n minst gezegd vreemd te noemen. 15x zoom en dat zonder IS, ik vraag me af wat daar het nut van is. Tenzij met een driepikkel of in uiterst ideale omstandigheden kan je dat niet benutten...
Solid Snake
Legacy Member
Mijn vader wilde oorspronkelijk een sony voor de carl zeiss lenzen. Maar hij was ook content van zijn oude nikor (nikon) camera lenzen. Nuja hij wordt niet proffesioneel gebruikt, maar hij is zeer gebruiksvriendelijk. En vooral mijn pa had een review gelezen van die sony, canon, nikon, samsung in netwerk. En der stond van de sony cameras dat ze zeer goed zijn, maar dat de blits soms op de verkeerde plaats staat. Van vele sony modellen staat de blits links van de lens, en niet der boven. Dus wanneer je een macro opname doet ofzo, dan is het nie goed belicht.
En op het vlak van megapîxels, ja mijn vader wilde zoveel mogelijk.
Er was wel twijvel tussen de sony met 7.2 megapixel of die nikon. Enja dus de nikon geworden.
De kerel van den fotowinkel (action shop) zei dat wel een zeer goeden is.
Een bijkomend voordeel van die nikon coolpix camera's is dat ze allemaal een soort handgreep hebben, zodat je hem steeds goed in de hand hebt. Kheb nog die sony's gebruikt, en ik moest altijd kijken dat mijn vinger nergens oplag ofzo. Dusja
En op het vlak van megapîxels, ja mijn vader wilde zoveel mogelijk.
Er was wel twijvel tussen de sony met 7.2 megapixel of die nikon. Enja dus de nikon geworden.
De kerel van den fotowinkel (action shop) zei dat wel een zeer goeden is.
Een bijkomend voordeel van die nikon coolpix camera's is dat ze allemaal een soort handgreep hebben, zodat je hem steeds goed in de hand hebt. Kheb nog die sony's gebruikt, en ik moest altijd kijken dat mijn vinger nergens oplag ofzo. Dusja
olliebollie
Legacy Member
das wel waar, die compacte sony's zijn gewwon heel recht, balkvormig, maar die nikons hebben een mooie handgreep.
ik vind persoonlijk dat 7 megapixels te veel zijn, je foto's zijn dan toch te groot
(soms > 4 MB/foto, ja je hebt dan wel scherpe foto's, maar ze zijn dan wel zeer groot..)
ik vind persoonlijk dat 7 megapixels te veel zijn, je foto's zijn dan toch te groot
(soms > 4 MB/foto, ja je hebt dan wel scherpe foto's, maar ze zijn dan wel zeer groot..)
Solid Snake
Legacy Member
Nuja ge kunt uw camera instellen op 5megapixel, 3Megapixel, PC resolutie, Tv resolutie
Hier een paar fotos van een review site van de Nikon Coolpix 7900
Let op grote bestanden min 2MB
http://img2.dpreview.com/gallery/nikoncp7900_samples/originals/dscn0581.jpg
http://img2.dpreview.com/gallery/nikoncp7900_samples/originals/dscn0029.jpg
Nuja we hebben de foto's ervan niet nodig om te bewerken in photshop afzo. We willen gewoon scherpe en kleurrijke fotos kunnen afdrukken in A4 en eventueel A3.
Een negatief punt die in die review staat, wa da wel waar is, dat de compressie van die camera zelfs in fine modus, toch niet goed is. Zoals je ook wel zied op die foto's.
Maar als je dat dan op A4 zet is dat nog nauwelijks zichtbaar. Als je de builen tegen de blutsen slaat, hebde wel goe kwaliteit. Hehe
Hier een paar fotos van een review site van de Nikon Coolpix 7900
Let op grote bestanden min 2MB
http://img2.dpreview.com/gallery/nikoncp7900_samples/originals/dscn0581.jpg
http://img2.dpreview.com/gallery/nikoncp7900_samples/originals/dscn0029.jpg
Nuja we hebben de foto's ervan niet nodig om te bewerken in photshop afzo. We willen gewoon scherpe en kleurrijke fotos kunnen afdrukken in A4 en eventueel A3.
Een negatief punt die in die review staat, wa da wel waar is, dat de compressie van die camera zelfs in fine modus, toch niet goed is. Zoals je ook wel zied op die foto's.
Maar als je dat dan op A4 zet is dat nog nauwelijks zichtbaar. Als je de builen tegen de blutsen slaat, hebde wel goe kwaliteit. Hehe
Solid Snake
Legacy Member
ja ge moe keer zo een foto opslaan, en dan in verkenner kijken naar de eigenschappen. dan zie je dat breedte 3072pixels en hoogte 2304 pixels zijn, dus uitgerekent een 7,1 megapixel. EN ge zied dan ook dat effectief met nen Coolpix 7900 is getrokken.
Daarnet zei je toch da 7.1 megapixel te groot is hehehe
Daarnet zei je toch da 7.1 megapixel te groot is hehehe
Typhon`
Legacy Member
*LoE* zei:
Reflex = Camera's waarvan mn lenzen kan verwisselen (geen pure definitie maar is daaraan het meeste herkenbaar).
lees: Geen voorzetlenzen!
De benaming spiegelreflex is slaat dus niet puur op zoeker->spiegel waarbij je door de lens zelf kijkt, vermits de grote prosumers zoals de Pro1 dat ook hebben.
de andere belangrijke voordelen zijn:
- Iso waarde tot 1600 of meer die maar evenveel ruis bevatten als Iso 200 ongeveer bij een prosumer.
- meer Tele en groothoek mogelijk (al hebben sommige superzooms veel tele dus dat is misschien geen goed argument maar aan groothoek schieten ze toch wel allemaal te kort vind ik, nog geen camera tegengekomen die minder heeft dan 24 mm in het 35 equivalent, wat overeen komt met 17 mm als je de cropfactor erbij rekent. Voor sommige is dat misschien genoeg maar ik vind dat 12 mm toch wel leuke effecten geeft)
guRuh
Legacy Member
Jep idd daar zit je ernaast Typhon' , zolang er sprake is van een Electronic View Finder heb je geen dSLR.
Beetje leesvoer voor geinterersseerden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Single-lens_reflex_camera
en
http://en.wikipedia.org/wiki/DSLR
Beetje leesvoer voor geinterersseerden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Single-lens_reflex_camera
en
http://en.wikipedia.org/wiki/DSLR
guRuh
Legacy Member
http://www.dpreview.com/reviews/com...byside&cameras=sony_dsct3,nikon_cps1&show=all
hoogste resolutie: gelijk
sensor size: sony
ISO's: Nikon
zoomlens: sony
Focus: Sony (heeft Manual Focus )
Macro focus: Nikon
Aparture range: Nikon
Shutter: sony (Nikon gaat maar tot 1/350!! =weinig)
movie clips: sony (30 fps!)
LCD
ony
Sony is dan toch de winnaar voor mij hoor
hoogste resolutie: gelijk
sensor size: sony
ISO's: Nikon
zoomlens: sony
Focus: Sony (heeft Manual Focus )
Macro focus: Nikon
Aparture range: Nikon
Shutter: sony (Nikon gaat maar tot 1/350!! =weinig)
movie clips: sony (30 fps!)
LCD
onySony is dan toch de winnaar voor mij hoor
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.