GammaGamer
Legacy Member
Zoals ik reeds zei, ga enkele posts teruggravedigger101 zei:jij was helemaal niet enkel en alleen over harddrugs bezig, zeveraar
Daar zie je dat ik weed niet zo erg vindt

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Zoals ik reeds zei, ga enkele posts teruggravedigger101 zei:jij was helemaal niet enkel en alleen over harddrugs bezig, zeveraar

Grishnar zei:the beatles, the rolling stones, Black Sabbath (sweetleaf, i love you), jimi hendrix, ...
Dan volledige genre's: Stoner Rock, Stoner/Doom Metal, Psy-trance (wel ni mijn ding), ...
Invloed van dope valt niet te onderschatten in muziek
YouTube - Bongzilla - Stonesphere
Fysiek, wa ge effectief fysiek vast hebt!!spray-bunny zei:Gast zevert keer niet. Waarom vergelijkt ge net 1 lijntje of 1 bol tegenover 1 sigaret? Waarop baseer je die hoeveelheden? Dat is een schoolvoorbeeld van appelsienen met peren vergelijken.
Kijk eens naar de volgende kaartjes en ge gaat zelf weten waarom uw vergelijking al op niks slaagt.
http://scienceblogs.com/isisthescientist/upload/2009/09/a_comparison_of_addiction_and/380px-Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_%2528mean_physical_harm_and_mean_dependence%2529_svg.png
http://scienceblogs.com/scientificactivist/upload/2006/08/drug%20study%20bbc.gif
Ik ben het daar mee akkoord. Legalisatie is dé oplossing. Daar is onlangs nog een erg interessant opinieartikel over geschreven door een shitload aan Nederlandse opiniemakers. De enigste reden waarom we nu criminelen rijk maken is net omdat het illegaal wordt gehouden!ZombieRobots zei:Moest die drugs nu zomaar uit de lucht komen gevallen, dan doet ge ermee wat ge wilt. Helaas zijn de papaverteelt (voor opium en heroïne) de grootste bron van inkomsten voor de taliban en is het geld van cocaïneopbrengst (figuurlijk) doordrenkt met bloed.
spray-bunny zei:Ik ben het daar mee akkoord. Legalisatie is dé oplossing. Daar is onlangs nog een erg interessant opinieartikel over geschreven door een shitload aan Nederlandse opiniemakers. De enigste reden waarom we nu criminelen rijk maken is net omdat het illegaal wordt gehouden!
nrc.nl - Opinie - Red het land, sta drugs toe
Ge gaat mij nu toch niet zeggen dat ge zelfs nog geen simpele grafiek kunt lezen he...GammaGamer zei:Fysiek, wa ge effectief fysiek vast hebt!!
Je moet al HEEL wat pinten binnen hebben gehad of een HEEL pak sigaretten gerookt hebben voor je aan dezelfde verslavingsfactor van 1 XTC pil of ewa heroïne zit!!
1 pilletje tegenover 6-7 lege pinten die voor uwe neus staan, hopelijk zie je het verschil dan nog!!
Ik kan WEL een grafiek lezen!!spray-bunny zei:Ge gaat mij nu toch niet zeggen dat ge zelfs nog geen simpele grafiek kunt lezen he...
gravedigger101 zei:als iemand met wetenschappelijke termen of onderzoeken begint te smijten, moet hij ook maken dat hij ze effectief begrijpt, en met degelijke onderzoeken en bewijzen komen.
komt hij met wikipedia, omdat hij de echte onderzoeken niet verstaat, zwijgt hij beter.
GammaGamer zei:Ik kan WEL een grafiek lezen!!
Maar begrijp nu mijn standpunt ook eens!
Als je 6-7 lege glazen bier voor uwe neus ziet staan gade toch al zeggen:'dam, kzal ma beter effe stoppe me bier drinken'
Dat is ook niet noodzakelijk waar.Da gaat nie bij Harddrugs, uw lichaam heeft dat constant nodig (tenzij ge er u tegen verzet en niet verslaafd geraakt, wat nice is) maar toch!!
1 bolletje of 1 lijn heeft een veeeeeel zwaarder effect dan 1 pint!
spray-bunny zei:Gast zevert keer niet. Waarom vergelijkt ge net 1 lijntje of 1 bol tegenover 1 sigaret? Waarop baseer je die hoeveelheden? Dat is een schoolvoorbeeld van appelsienen met peren vergelijken.
Kijk eens naar de volgende kaartjes en ge gaat zelf weten waarom uw vergelijking al op niks slaagt.
http://scienceblogs.com/isisthescientist/upload/2009/09/a_comparison_of_addiction_and/380px-Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_%2528mean_physical_harm_and_mean_dependence%2529_svg.png
http://scienceblogs.com/scientificactivist/upload/2006/08/drug%20study%20bbc.gif
Hier het rapport in kwestie... methodologie staat er in beschreven.zarathustra zei:grafieken zonder eenheden zijn evenveel waard als wat een kleuter tekent eh.
Als ge intelligent genoeg zijt en een beetje nadenkt (al ben je strontzat) zal je zowieso stoppen!!night ghost 128 zei:Dat is niet noodzakelijk waar.
Dat is ook niet noodzakelijk waar.
Strorum is ook veel zwaarder, point being?
spray-bunny zei:Hier het rapport in kwestie... methodologie staat er in beschreven.
http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/31_07_06_drugsreport.pdf
fair enoughzarathustra zei:het interesseert me niet hoor, ik merk gewoon op dat hetgene wat je daar postte niet echt een grafiek kon genoemd worden.

GammaGamer zei:Als ge intelligent genoeg zijt en een beetje nadenkt (al ben je strontzat) zal je zowieso stoppen!!

Als student moet ge leren, niet u platzuipen!!shiftyke zei:Al die studenten uit Gent en Leuven zijn daar toch het levende bewijs van zeker![]()
Grishnar zei:toppunt van kleingeestigheid.
Eerst alles doen om het argument onderuit te halen, en als ze dan lik op stuk krijgen en ni anders kunnen dan u gelijk geven: "man kan mij wa schelen eigenlijk, da interesseerd mij toch ni"
in de lagere school doen ze da ook.
GammaGamer zei:Als student moet ge leren, niet u platzuipen!!