Archief - Als ik Amerikaan was stemde ik voor?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor wie zou jij stemmen als je Amerikaan was?


  • Totaal aantal stemmers
    695
  • Opiniepeiling gesloten.

-I-

Legacy Member
amerika is dan ook een wereld op zich met zoveel verschillende rassen en tolerantie dat men hier niet kent

bekke normaal dat wij zoveel over de VS kennen, hun cultuur word door films, goederen etc ... hier geïmporteerd :p wij kunnen alleen maar onze geshiedenis exporteren :p

Inspector Monkfish

Legacy Member
Ollie zei:
Stemrecht voor vrouwen:

- VS: 1920
- belgië: 1948

Dat is naast de kwestie.
Vroeger was de VS een voor die tijd modern en vooruitstrevend land. In België wou men het ook invoeren maar de BWP durfde het niet voorstellen uit angst voor verlies.

Ik denk dat de rollen nu enigszins omgedraaid zijn. Beide landen zijn sterk verandert sedert gedurende 50-60 jaar.

@ al de rest die Kerry of Bush ongeschikt vinden: Zij besturen het land niet. Hun entourage heeft de touwtjes in handen. Zij zijn slechts een 'spreekbuis'.

volpetrolski

Legacy Member
-I- zei:
amerika is dan ook een wereld op zich met zoveel verschillende rassen en tolerantie dat men hier niet kent

bekke normaal dat wij zoveel over de VS kennen, hun cultuur word door films, goederen etc ... hier geïmporteerd :p wij kunnen alleen maar onze geshiedenis exporteren :p

Cultuur? de VS?

Inspector Monkfish

Legacy Member
volpetrolski zei:
Cultuur? de VS?


Of we het nu willen horen of niet, de VS hebben een cultuur. En die cultuur is wereldwijd verspreid.

Of dacht je dat al die rock&roll, R&B, Rap,... Europese uitvindingen zijn?

sneax

Legacy Member
volpetrolski zei:
Cultuur? de VS?

McDonalds (beter: fast food) is iets wat behoord tot de Amerikaanse cultuur. Ieder volk heeft een cultuur. Weet ge trouwens wel wat cultuur wilt zeggen?

Ollie

Legacy Member
sneax zei:
Ieder volk heeft een cultuur. Weet ge trouwens wel wat cultuur wilt zeggen?

Meneer is een "verlichte Europeaan". Die weten per definitie alles beter daar zij (volgens zichzelf) een paar stappen verder zijn in de ontwikkeling dan die barbaarse (ongecultiveerde) yanks.

-I-

Legacy Member
volpetrolski zei:
Cultuur? de VS?
behalve als gij in klompen rondloopt is er veel kans dat je als een amerikaan deruit ziet, zet je tv is op, rij is met je auto die aan de lopende band is gemaakt, ...


cultuur is veel meer dan gewoon schone doekjes schilderen of een vaas decoreren zenne ...

volpetrolski

Legacy Member
Allez bon, voor dat sommigen {weeral} beginnen te denken dat ik de modale VS hater ben, geef ik toe dat deze volgens Ollie 'verlichte Europeaan' zichzelf misschien wat vaag en cru uitdrukte. (wat is het toch moeilijk jezelf correct uit te drukken op een computerforum :p ) Ik verwees uiteraard naar het gebrek aan een geschiedenisbesef van de gemiddelde Amerikaan. De VS zijn trouwens een samenraapsel van alles wat hier gaan lopen is. En dat uit zich wel danig in de GEMIDDELDE Amerikaanse persoonlijkheid vind ik. Maar dat is geen verwijt. Misschien zelfs een deel van hun charme. Net zoals zij de Europeanen misschien wel andere dingen kunnen verwijten. Verder geldt muziek en film alleen bij mij niet als equivalent van cultuur. Dat gaat veel verder dan dat alleen. De populariteit ervan ligt trouwens nauw samen met expansieve Hollywood en platenlabel allures. En door Mac Donalds erbij te betrekken zijn we nu ook wel duidelijk over twee niveaus van cultuur aan het praten. Dat is nauwelijks iets om fier op te zijn vind ik.

eniac

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Bush dank u wel.

Van de 2 debielen is er geen goede keuze...

En dan maar mijn logische vraag: waarom zou je dan stemmen voor iemand die al bewezen heeft dat hij het niet kan, en niet het voordeel van de twijfel geven aan iemand die het eventueel wel beter zou kunnen?

FuLcRuM

Legacy Member
mikmak zei:
watch farenheit 9/11....


sure...

dan kunt ge evengoe naar een nazipropagandafilm kijken om te beslissen of joden goeie of slechte mensen zijn...

maw: die film is niet objectief

Inspector Monkfish

Legacy Member
mikmak zei:
watch farenheit 9/11....

Dé film van het jaar:ironic:

Het is niet omdat je het montagewerk van Moore eens hebt kunnen bewonderen dat je direct je oordeel kunt vellen.
Het is een komedie, niet meer en niet minder.

FuLcRuM

Legacy Member
eniac zei:
En dan maar mijn logische vraag: waarom zou je dan stemmen voor iemand die al bewezen heeft dat hij het niet kan, en niet het voordeel van de twijfel geven aan iemand die het eventueel wel beter zou kunnen?


da's inderdaad een goeie vraag ja :)

Ollie

Legacy Member
eniac zei:
En dan maar mijn logische vraag: waarom zou je dan stemmen voor iemand die al bewezen heeft dat hij het niet kan, en niet het voordeel van de twijfel geven aan iemand die het eventueel wel beter zou kunnen?

Geldt die logica ook voor de vaederlandsche politiek?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan