Archief - als man een vrouw slaan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sick`

Legacy Member
Freya zei:
Ik vind dat er toch een serieus verschil bestaat tussen echt op iemand kloppen met de intentie om zoveel mogelijk pijn aan te richten, of iemand één mep in het gezicht te geven. Het eerste vind ik sowieso fout, het tweede is meestal fout maar in sommige situaties wel nog begrijpelijk...

Een "nuance" dat niet iedereen altijd en evengoed zelf in de hand heeft. Maar iemand met gezond verstand gaat achteraf doorgaans wel spijt hebben. Als de stoppen doorslaan dan sta je er niet meer bij stil dat je slaagt met de intentie die persoon zoveel mogelijk pijn te doen, maar is dat eerder een instinctieve reactie. Kan niet op de juiste term komen: 'in een vlaag van ..', paniek? Waanzin? Woede? Razernij? Kweet het nimeer :(

BigLeBluffski

Legacy Member
De vrouwen zagen al jaren dat ze gelijkheid willen en meer rechten zoals een man, awel dan mogen ze ook slagen ontvangen zoals een man, zo simpel is dat. Altijd zagen van wij willen meer gelijkheid zolang het maar positief is, maar de negatieve punten van de gelijkheid willen ze dan niet, seuten.

Freya

Legacy Member
Sick` zei:
Een "nuance" dat niet iedereen altijd en evengoed zelf in de hand heeft. Maar iemand met gezond verstand gaat achteraf doorgaans wel spijt hebben. Als de stoppen doorslaan dan sta je er niet meer bij stil dat je slaagt met de intentie die persoon zoveel mogelijk pijn te doen, maar is dat eerder een instinctieve reactie. Kan niet op de juiste term komen: 'in een vlaag van ..', paniek? Waanzin? Woede? Razernij? Kweet het nimeer :(

Tijdelijke waanzin? Dan kan je ontoerekeningsvatbaar verklaard worden, geloof ik.

Oldskooler

Legacy Member
"Niet hopen dat iemand anders helpt" | HLN Opwijk

De verpleegsters verzorgden een vrouw die door haar man brutaal was neergestoken, terwijl de dader nog niet gevat was.



Altijd over slaan.
Het is nog zo voor de hand liggend, het mes!
En men kan niet zeggen dat je ze slaat.

Nu, laat dit een tip zijn.


Best ook dat je geen slaande bewegingen maakt met het mes, maar stekende.

Sick`

Legacy Member
Freya zei:
Tijdelijke waanzin? Dan kan je ontoerekeningsvatbaar verklaard worden, geloof ik.

Das denk ik enkel voor mensen met een zware psychische stoornis gelijk schizofrenie.
Dat gezegd zijnde, zeker niet elke schizofreen is ontoerekeningsvatbaar...

Freya

Legacy Member
Ah dat zou kunnen. Ik dacht dat het meer zoiets was in bepaalde situaties. Bijvoorbeeld, je betrapt je vrouw met een ander in bed, en je stoppen slaan door. Geen idee of daar dan een naam voor bestaat :p

Guazala

Legacy Member
BigLeBluffski zei:
De vrouwen zagen al jaren dat ze gelijkheid willen en meer rechten zoals een man, awel dan mogen ze ook slagen ontvangen zoals een man, zo simpel is dat. Altijd zagen van wij willen meer gelijkheid zolang het maar positief is, maar de negatieve punten van de gelijkheid willen ze dan niet, seuten.

Want een man slaag geven is wel ok?

Geweld is volgens mij gewoon nooit juist. Het is te begrijpen wanneer het gaat om zelfverdediging, maar dan vertrek je al van een situatie met geweld, dus is je initiële situatie niet ok en is er gewoon meestal geen juiste oplossing meer. Maar verder lijkt er mij geen enkele reden waarom het de juiste manier van handelen zou zijn om erop te kloppen, of het nu een man of een vrouw is, maakt daar verder niet bij uit. Dus ja, wat mij betreft mag er gelijkheid zijn op dat vlak, namelijk dat er niemand slagen hoeft te incasseren. Zo simpel is dat en als jij geen slaag willen krijgen als een eigenschap van een seut ziet, zegt dat vooral veel over jouw waarden- en normenpatroon.

Guazala

Legacy Member
Sick` zei:
Das denk ik enkel voor mensen met een zware psychische stoornis gelijk schizofrenie.
Dat gezegd zijnde, zeker niet elke schizofreen is ontoerekeningsvatbaar...

Dat klopt niet. Ook psychisch gezonde mensen kunnen in een periode van tijdelijke ontoerekeningsvatbaarheid komen, daarom is het net tijdelijk. Bij iemand die geestesziek is, is dat net niet het geval, want die zijn constant ontoerekeningsvatbaar.

Iemand die tijdelijk ontoerekeningsvatbaar is wordt vrijgesproken, want is op andere momenten geen gevaar voor de maatschappij. Onderzoeken hebben uitgewezen dat dat letterlijk iedereen kan overkomen, dat je zo kwaad bent, dat je stoppen doorslaan en je gekke dingen doet. Meestal komt dat voor bij passionele moorden, een ruzie die uit de hand loopt.

Wanneer iemand geestesziek is en daardoor gekke dingen doet, is die wel een gevaar voor de maatschappij. Je wordt dan niet veroordeeld, maar geïnterneerd, maar ze zetten u dus wel vast. Grote verschil is dat daar geen einddatum op staat. Ge zit dus vast tot je terug gezond wordt verklaard en er een psychiater voor u bereid is te tekenen dat je geen gekke dingen meer gaat doen. In praktijk zitten die mensen dus vaak veel langer vast, dan moesten ze gewoon veroordeeld zijn geweest.

Hungry®

Legacy Member
ik gaf ooit een toek op haar oog; we waren beiden 'in de wind'. Het werd me vergeven, ik doe dit nooit meer. Het is een brug te ver.

Bubba

Legacy Member
Voor mij is het redelijk simpel: ik zal nooit als eerste iemand slaan, een man niet en een vrouw ook niet. Anderzijds, als hij/zij een slag geeft dan zal hij/zij een slag terug krijgen. Ik zie geen verschil tussen man of vrouw in dat opzicht. Veel discussie is er daar niet aan lijkt me.

Myllan

Legacy Member
Mazo verdient toch wel een medaille voor uithoudingsvermogen en geduld, serieus waar...

Obscurax zei:
Ik ben anti geweld, maar word ik aangevallen dan ga ik niet achteruit.
Eerst proberen de situatie de-escaleren, indien dat niet lukt worstelgreep, indien dat niet lukt..
Het doet er niet toe wie man/vrouw/trans/alien whatever. Ik ben wel van natuur een kalme maar ook wij hebben grenzen.
Sommigen zijn hier precies nog nooit aangevallen, want er is niet altijd een uitweg als ge zelf aangevallen wordt.

Dracomaster zei:
Wat een zever als iemand vind dat je een vrouw nooit mag slaan. Wat ga je dan doen als ze je te lijf gaat met één of ander wapen en dit een mogelijkheid is? Wat ga je doen als ze recht in je sjokkedeizen schopt? Het is heel simpel, als iemand u aanvalt ongeacht wie moogt ge u zelf verdedigen. En dan maakt ge geen onderscheid tussen klein of groot, dik of dun en man of vrouw. Echter moet er wel sprake zijn van een bedreiging of moet de ander al fysiek geweld gebruikt hebben, zonder reden gaan aanvallen is weer iets anders.

Als ge trouwens sommige filmkes ziet online waarbij één of andere zotte trien continu zit te schoppen en slaan op een man dan zou je dus volgens de meeste niets mogen doen? Fijn is dat, laat je zelf maar lekker aanvallen want de "etiquette" zegt dat je niets mag doen.


Gentei zei:
Ik slaag terug zo simpel is het.
Ik zal nooit als eerste de steen werpen maar als ieman begint te kloppen op mij, dan klop ik gewoon terug. Kan me niet schelen of het een man of vrouw is.

Sommige mensen schijnen het verschillen niet te kennen tussen zichzelf verdedigen na een (levensbedreigende) aanval en op iemand slaan uit onmacht/gebrek aan weerwoord/frustratie of wat dan ook.
Niemand die zegt dat je jezelf niet mag verdedigen he mensen, leer toch eens (begrijpend) lezen voor je zo'n dingen neerpleurt.
Daarnaast, er is een verschil tussen jezelf verdedigen en iemand KO slaan. Iemand bij de hand houden, of in een bepaalde greep kan soms voldoende zijn, afhankelijk van je tegenstander en graad van zijn/haar agressie uiteraard.


BigLeBluffski zei:
De vrouwen zagen al jaren dat ze gelijkheid willen en meer rechten zoals een man, awel dan mogen ze ook slagen ontvangen zoals een man, zo simpel is dat. Altijd zagen van wij willen meer gelijkheid zolang het maar positief is, maar de negatieve punten van de gelijkheid willen ze dan niet, seuten.

:lol:

sabrina.a

Legacy Member
mensen horen elkaar niet te slaan... maar soms kun je gewoon niet anders :D

SusieQ

Legacy Member
Ik loop hier al 41 jaar rond en heb nog nooit iemand geslaan, zelfs niet toen ik een klein ventje was.
Ik heb altijd genoeg gehad aan de bedenkingen en verwensingen in mijn eigen hoofd bij conflicten, lucky me :D

makila

Legacy Member
Myllan zei:
Sommige mensen schijnen het verschillen niet te kennen tussen zichzelf verdedigen na een (levensbedreigende) aanval en op iemand slaan uit onmacht/gebrek aan weerwoord/frustratie of wat dan ook.
Sommigen? Neen hoor, de meesten kennen het verschil (jammer genoeg) NIET, als ik topics hieromtrend lees.

Myllan zei:
Niemand die zegt dat je jezelf niet mag verdedigen he mensen, leer toch eens (begrijpend) lezen voor je zo'n dingen neerpleurt.
Bij veel mensen is het wel degelijk zwart en wit. Veel mensen zeggen letterlijk: "Je mag een vrouw niet slaan. Géén uitzonderingen! Punt. Discussie gesloten."

frisenfruitig

Legacy Member
makila zei:
Sommigen? Neen hoor, de meesten kennen het verschil (jammer genoeg) NIET, als ik topics hieromtrend lees.


Bij veel mensen is het wel degelijk zwart en wit. Veel mensen zeggen wel degelijk: "Je mag niet slaan. Punt. Discussie gesloten."

Heel makkelijk gezegd natuurlijk. Ik zou wel eens willen zien wat ze zouden doen als ze echt in die situatie zitten. Gaan lopen? Als iemand u aanvalt dan ben je in uw recht om er eens goed op te meppen. Zo simpel is dat.

Dan mag het nog een dwerg zijn die op mijn schenen schopt, hij zal er een terugkrijgen ook hoor :p. Iedereen gelijk.

makila

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Heel makkelijk gezegd natuurlijk. Ik zou wel eens willen zien wat ze zouden doen als ze echt in die situatie zitten. Gaan lopen? Als iemand u aanvalt dan ben je in uw recht om er eens goed op te meppen. Zo simpel is dat.
Op de vraag of ik ooit een vrouw geslagen heb? Ja hoor.
Dikwijls? Neen, voor zover ik herinner 1 keer in 40 jaar tijd. Maar ja het kan dus gebeuren. Ik sla inderdaad ook gewoon terug als het niet anders kan.
En diegenen die schreeuwen dat het echt niet kan? 100% zeker dat ze ook zouden (terug)slaan in bepaalde situaties, ook al beweren ze nu van niet ..

Trust me, een vrouw kan ongelooflijk wreed zijn en sommigen slaan ook echt met de blote volle vuist op jou hoor. Ik durf zelfs beweren, de slechtste vrouw ter wereld is wreder dan de slechtste man. Velen onderschatten "sommige" vrouwen. En dan sla je gewoon terug hoor.

Gelukkig zijn de meeste vrouwen wel gewoon correct :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan