Archief - Amsterdam - "moord" ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Morpheus
Legacy Member
Time^- zei:
De wet moet je respecteren. Zelfverdediging ja...
inbreker doden bij vlucht... NEEN
tis nie omdat hier een bende pipo's de laatste 50jaar evolutie heeft overgeslaan dat we terug naar de middeleeuwen moeten
Nr. 1: HET IS NIET AAN U OM TE STRAFFEN
Nr. 2: OP DIEFSTAL STAAT GEEN DOODSTRAF
Inspector Monkfish
Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:Een of andere filosoof zei : Als je anderen menswaardig behandelt ook al behandelen zij jou onmenswaardig, kan je ervan overtuigd zijn dat jij geen deel uitmaakt van het probleem en ligt de schuld volledig bij hun.
Vond ik wel een mooie stelling en sluit me er ook bij aan. Jij zou het liefst een kogel door hun lijf jagen? Dan ben je nog een groter onmens dan diegen die uw geld steelt. Je mag volgens mij nooit een leven gelijk stellen aan materiele waarde.
Ook al wou de vrouw de jongen niet met opzet vermoorden toch moet ze terecht gesteld worden. Je moet de gevolgen dragen van je acties. Wil jij een moord op je geweten hebben omdat iemand je portefeuille steelt ?
Om eerlijk te zijn heb ik al veel last gehad met mensen die mijn geld wouden stelen en ik ben er altijd al door verbale verdediging goed weggekomen. Bij gevaarlijkere criminelen zou ik daarmee waarschijnlijk niet wegkomen maar ik weet dan wel dat ik alle goede middelen heb geprobeerd om de overval te vermijden. Nu ik er zo over nadenk heeft het wel iets van gandhis werkwijze.
Dan ben ik maar een onmens. Dat is een puur subjectieve veroordeling zonder enige waarde. Een leven op deze bol is niets waard en dat is de harde waarheid. Een mens die mij niets misdoet zal ik normaal gezien geen kwaad doen daar dat nutteloos is. Wie mij wel kwaad doet en aan mijn bezittingen durft te komen, moet daar ook maar de gevolgen van dragen indien ik daar de kans toe zou hebben.
Schiet ik hem daarom dood? Of verwond ik hem met een wapen? Niet noodzakelijk. Ik zou hem wel graag eens leren wat het betekent om met mij te kloten en daaarvoor de efficiëntste manier voor zoeken.
Ik heb al situaties meegemaakt waarbij ik me heb kunnen inhouden en waarbij ik wel degelijk hardhandig opgetreden zou kunnen hebben, maar dan enkel en alleen omdat het een strafbaar feit zou geweest zijn daar de mens in kwestie het in mijn ogen niet waard was om voor in de 'slammer' te vliegen.
Nogmaals, zoals het machiavellisme mij leert, moet je altijd de efficiëntste manier gebruiken.
En wat die filosoof zegt, klinkt natuurlijk wel mooi voor al die idealisten in de wereld, maar ik persoonlijk ben er niets mee.
J3rry
Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:
stel, valentijn is in aantocht jij gaat naar de juwelier haar een mooi geschenk gaan uitkiezen
plots komen er een paar gewapende mannen binnen en houd u en iedereen die in de winkel is onder schot
de kans dat hij u neerschiet zit er altijd in
wat als de politie in de buurt is en die kerel is wanhopig en neemt u mee of schiet iemand dood
en de kans dat die kerel al een moord gepleegd heeft zit er ook in
en gij zou willen dat die kerel nie mag gewond raken of zelfs doodgeschoten worden als ge weet wa ze hier in belgie ermee doen ?
hier zouden ze hem nog een luxe verblijf geven en nen breedbeeld tv en al
Frustos
Legacy Member
@themuslim ge moogt zegge wat ge wilt, die stomme eikel is nu toch dood hehehe
BTW hij zit nu toch bij allah en zijn 100 maagden dus zou hij blij moeten zijn dat hij dood is gereden
nog iets: wat zitten de marokanen te roepen van racisme, de vrouw kwam zelf uit het buitenland
BTW hij zit nu toch bij allah en zijn 100 maagden dus zou hij blij moeten zijn dat hij dood is gereden
nog iets: wat zitten de marokanen te roepen van racisme, de vrouw kwam zelf uit het buitenland
-*De_Jelle*-
Legacy Member
captain asshole zei:
Ganghi heeft op deze wijze zijn land wel de onafhankelijkheid gegeven.
Ik ga nier verder discuteren; als uw gedachtenwereld zo onverschillig is tegenover andere mensen en zo gericht is op bezit, kan ik daar weinig of niets aan veranderen. Idealisme komt wel negatief over in uw stukje tekst. Je lijkt het te willen associeren met onrealistisch, wat het niet is. Ik ga ervan uit dat als ik zo kan denken waarom anderen niet.
btw ik ben inderdaad vergeten te schrijven : in mijn ogen etc.. onmens.
j3rry zei:
Ik zal zowieso niet dezelfde fout maken als die crimineel en zijn leven proberen te ontnemen omdat het zou kunnen dat hij mij zou doden.
Een oplossing zou kunnen zijn een pistool met een verdovend pijltje ?
De misdadiger mag verwond worden maar dan wel door de bevoegde instanties (politie dus). Ik heb het in een andere thread al eens gezegd, geweld lokt nog meer geweld uit. Stel u voor dat elke winkelier het recht zou hebben een pistool te hebben en het recht om daarmee te doden. Ik wil overvallen dan niet meemaken en kan me de bloedbaden al voorstellen. Er zal minder criminaliteit zijn maar ze zal wel geweldadiger worden. (omdat hij weet dat de winkelier een geweer heeft).
J3rry
Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:Ganghi heeft op deze wijze zijn land wel de onafhankelijkheid gegeven.
Ik ga nier verder discuteren; als uw gedachtenwereld zo onverschillig is tegenover andere mensen en zo gericht is op bezit, kan ik daar weinig of niets aan veranderen. Idealisme komt wel negatief over in uw stukje tekst. Je lijkt het te willen associeren met onrealistisch, wat het niet is. Ik ga ervan uit dat als ik zo kan denken waarom anderen niet.
btw ik ben inderdaad vergeten te schrijven : in mijn ogen etc.. onmens.
Ik zal zowieso niet dezelfde fout maken als die crimineel en zijn leven proberen te ontnemen omdat het zou kunnen dat hij mij zou doden.
Een oplossing zou kunnen zijn een pistool met een verdovend pijltje ?
De misdadiger mag verwond worden maar dan wel door de bevoegde instanties (politie dus). Ik heb het in een andere thread al eens gezegd, geweld lokt nog meer geweld uit. Stel u voor dat elke winkelier het recht zou hebben een pistool te hebben en het recht om daarmee te doden. Ik wil overvallen dan niet meemaken en kan me de bloedbaden al voorstellen. Er zal minder criminaliteit zijn maar ze zal wel geweldadiger worden. (omdat hij weet dat de winkelier een geweer heeft).
probleem is met een verdoving, zelfs de snelst werkende verdoving
moet dan in de nek geschoten worden, en heeft ook enkele seconden nodig voor dat je volledig verdoofd bent
en niet iedereen reageert hetzelfde op een bepaalde dosis
dus geeft dit de overvaller toch enkele seconden nog de tijd om een dodelijk schot te lossen
ik zie liever misdadigers rotten in de cel voor hun misdaad dat ze er de tijd hebben om is over na te denken wat ze misdaan hebben
dan ze te doden of verwonden, dat is veel te gemakkelijk voor hun
Inspector Monkfish
Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:Ganghi heeft op deze wijze zijn land wel de onafhankelijkheid gegeven.
Ik ga nier verder discuteren; als uw gedachtenwereld zo onverschillig is tegenover andere mensen en zo gericht is op bezit, kan ik daar weinig of niets aan veranderen. Idealisme komt wel negatief over in uw stukje tekst. Je lijkt het te willen associeren met onrealistisch, wat het niet is. Ik ga ervan uit dat als ik zo kan denken waarom anderen niet.
btw ik ben inderdaad vergeten te schrijven : in mijn ogen etc.. onmens.
Was mijn bedoeling ook niet.
Trouwens, om te vermijden dat anderen die 'onverschilligheid' als argument tegen mij zouden gebruiken. Ik hou mij wel degelijk bezig met de dagelijkse maatschappelijke, sociale, politieke, en (moraal)filosofische problemen van de mens. Zij hebben een te grote invloed op mijn leefomgeving om zomaar te negeren.
Tae
Legacy Member
Als je een juwelierszaak gaat beroven dan hebben we hier al niet meer te maken met kleine boefjes maar wel met georganiseerde criminaliteit.
Meestal zijn het criminelen die weten wat ze doen en er niet voor terug deinzen om iemand neer te schieten.
Als je misschien eens die filmpjes hebt gezien zie je duidelijk dat ze niet zachtaardig te werk gaan en er zich niet inhouden iemand om te brengen.
Het slachtoffer in dat geval is gewoon in schok en schoot uit zelfverdediging.
De crimineel wist waar hij aan begon en de juwelier niet en was overvallen van het gebeuren, zo zie ik het en dan zie ik geen probleem dat hij de overvaller doodschiet
Meestal zijn het criminelen die weten wat ze doen en er niet voor terug deinzen om iemand neer te schieten.
Als je misschien eens die filmpjes hebt gezien zie je duidelijk dat ze niet zachtaardig te werk gaan en er zich niet inhouden iemand om te brengen.
Het slachtoffer in dat geval is gewoon in schok en schoot uit zelfverdediging.
De crimineel wist waar hij aan begon en de juwelier niet en was overvallen van het gebeuren, zo zie ik het en dan zie ik geen probleem dat hij de overvaller doodschiet
-*De_Jelle*-
Legacy Member
J3rry zei:
Met andere woorden je ziet die mensen graag lijden.
De misdadigere moet nadenken over wat hij heeft misdaan. Het probleem bij dit soort *oplossingen* is dat jij niet weet wat hij denkt. Als zijn waarden en normen dezelfde blijven, heb je het probleem niet opgelost maar gewoon even weggelegd in de hoop dat het daarna zichzelf heeft opgelost. (maar nu ben ik aan het afwijken naar een andere thread
).Het punt was of je materiele waarden mag verkiezen boven een mensenleven en dat is mijn ogen niet het geval.
Tae
Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:Met andere woorden je ziet die mensen graag lijden.
De misdadigere moet nadenken over wat hij heeft misdaan. Het probleem bij dit soort *oplossingen* is dat jij niet weet wat hij denkt. Als zijn waarden en normen dezelfde blijven, heb je het probleem niet opgelost maar gewoon even weggelegd in de hoop dat het daarna zichzelf heeft opgelost. (maar nu ben ik aan het afwijken naar een andere thread
Het punt was of je materiele waarden mag verkiezen boven een mensenleven en dat is mijn ogen niet het geval.
Nee wat moet je doen die misdadiger in een luxe cel steken met andere criminelen die elkaar nog wat nuttige zaken kunnen doorvertellen. Ze heel goed eten geven en een tv en ook nog wat dames van plezier laten overkomen.
Och ja daarna ga je zker terug goed in de maatschappij integreren tot wanneer je werk gaat zoeken en ze uw papiertje van goed gedrag en zeden vragen en nergens een job kunt vinden.
Dan beginnen ze terug opnieuw want er valt veer meer geld mee te verdien en in de cel vliegen vinden ze toch maar een lachertje.
Zie maar naar die Dutroux die begint er maar eisen te stellen voor beter omstandigheden etc. Die gast heeft een laptop in zijn cel etc. Die kreeg van mij een stinkende cel in de kelder en elke dag brood en water voor hem nog juist in leven te laten
Zo moete die mannen aanpakken en niet behandelen als kasteelheren godverdomme :ironic:
J3rry
Legacy Member
Tae zei:Nee wat moet je doen die misdadiger in een luxe cel steken met andere criminelen die elkaar nog wat nuttige zaken kunnen doorvertellen. Ze heel goed eten geven en een tv en ook nog wat dames van plezier laten overkomen.
Och ja daarna ga je zker terug goed in de maatschappij integreren tot wanneer je werk gaat zoeken en ze uw papiertje van goed gedrag en zeden vragen en nergens een job kunt vinden.
Dan beginnen ze terug opnieuw want er valt veer meer geld mee te verdien en in de cel vliegen vinden ze toch maar een lachertje.
Zie maar naar die Dutroux die begint er maar eisen te stellen voor beter omstandigheden etc. Die gast heeft een laptop in zijn cel etc. Die kreeg van mij een stinkende cel in de kelder en elke dag brood en water voor hem nog juist in leven te laten
Zo moete die mannen aanpakken en niet behandelen als kasteelheren godverdomme :ironic:
das een feit, er zijn genoeg daklozen die afzien van kou en blij zijn met het minste dat ze hebben
deze mensen hebben niets misdaan
maar een crimineel die in een luxe cel zit waar wij belastingen voor zijn luxe betalen
-*De_Jelle*-
Legacy Member
Tae zei:Nee wat moet je doen die misdadiger in een luxe cel steken met andere criminelen die elkaar nog wat nuttige zaken kunnen doorvertellen. Ze heel goed eten geven en een tv en ook nog wat dames van plezier laten overkomen.
Och ja daarna ga je zker terug goed in de maatschappij integreren tot wanneer je werk gaat zoeken en ze uw papiertje van goed gedrag en zeden vragen en nergens een job kunt vinden.
Dan beginnen ze terug opnieuw want er valt veer meer geld mee te verdien en in de cel vliegen vinden ze toch maar een lachertje.
Zie maar naar die Dutroux die begint er maar eisen te stellen voor beter omstandigheden etc. Die gast heeft een laptop in zijn cel etc. Die kreeg van mij een stinkende cel in de kelder en elke dag brood en water voor hem nog juist in leven te laten
Zo moete die mannen aanpakken en niet behandelen als kasteelheren godverdomme :ironic:
Als je mijn oplossing wil weten moet je maar een kijkje nemen in deze thread.
https://www.beyondgaming.be/archive...eisje-van-13-verkracht-door-17-jongens.292320
Zou een beetje dom zijn om in elke thread hetzelfde te zeggen eh
The Patriot
Legacy Member
Morpheus zei:
Ik vind u toch wel zo DOM !
Als er 3 dieven in je huis zitten en ze stelen al je luxe ... jij gaat ze laten lopen
en hopen op de politie die toch nooit iets vind ...Awel ik niet ... moestek ier een geweer hebben en tlopen ier wa dieven ... schietek ze af zonder boe of ba .... zo simpel is da ... en tmag nog in die dieven undere rug zijn ... i don't care ... ze hebben hier niets te zoeken op mijn eigendom en nog beter ze hebben aar niets te nemen ... zo simpel is dat ...
-*De_Jelle*-
Legacy Member
The Patriot zei:Ik vind u toch wel zo DOM !
Als er 3 dieven in je huis zitten en ze stelen al je luxe ... jij gaat ze laten lopen
Awel ik niet ... moestek ier een geweer hebben en tlopen ier wa dieven ... schietek ze af zonder boe of ba .... zo simpel is da ... en tmag nog in die dieven undere rug zijn ... i don't care ... ze hebben hier niets te zoeken op mijn eigendom en nog beter ze hebben aar niets te nemen ... zo simpel is dat ...
Als ik dan een dief was in jou wereld zou ik ervoor zorgen dat ik een automatisch geweer had. Zou ik niet aarzelen om te schieten omdat ik weet dat er een kans is dat jij ook een geweer hebt. Met wat geluk slaap je nog en kan ik je probleemloos een kogel door je kop schieten. Ik neem het risico niet dat je wakker zou worden en me zou doden.
Dat is wel een verbetering ja ...
The Patriot
Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:Als ik dan een dief was in jou wereld zou ik ervoor zorgen dat ik een automatisch geweer had. Zou ik niet aarzelen om te schieten omdat ik weet dat er een kans is dat jij ook een geweer hebt. Met wat geluk slaap je nog en kan ik je probleemloos een kogel door je kop schieten. Ik neem het risico niet dat je wakker zou worden en me zou doden.
Dat is wel een verbetering ja ...
Jah dan bennek maar dood eh .... Do i care ? eigenlijk niet hoor ... zolang da ge maar niet mist met het schieten en dat het een korte dood is ... Ik heb zeker geen schrik van de dood ... ooit komt iedereen aan zijn einde ... en als gij mij nen kogel door de kop schiet dan is dat al even laf als ik die u nen kogel door uw hoofd zou schieten ....
1 ding ziede in mijn geval wel over het hoofd ... mijn huis zal netjes beveiligd zijn ... zodanig dat als er iets gebeurt dat ik gewekt word ... de kans da gij mij nog nen kogel door het hoofd zou schieten is dan natuurlijk wel klein ...
-*De_Jelle*-
Legacy Member
The Patriot zei:Jah dan bennek maar dood eh .... Do i care ? eigenlijk niet hoor ... zolang da ge maar niet mist met het schieten en dat het een korte dood is ... Ik heb zeker geen schrik van de dood ... ooit komt iedereen aan zijn einde ... en als gij mij nen kogel door de kop schiet dan is dat al even laf als ik die u nen kogel door uw hoofd zou schieten ....
1 ding ziede in mijn geval wel over het hoofd ... mijn huis zal netjes beveiligd zijn ... zodanig dat als er iets gebeurt dat ik gewekt word ... de kans da gij mij nog nen kogel door het hoofd zou schieten is dan natuurlijk wel klein ...
Dat lijkt het wilde westen wel.
Stel dat je een vrouw en kinderen hebt. Wie weet schiet hij jullie wel allemaal dood.
Ik vind het trouwens verbazingwekkend hoezeer de meesten hier geven om bezit. Ok je bent niet bang voor de dood, maar is dat een reden om je leven op te offeren voor je dvd-speler en tv ? Is gewoon absurd om zo te denken.
Burny
Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:Dat lijkt het wilde westen wel.
Stel dat je een vrouw en kinderen hebt. Wie weet schiet hij jullie wel allemaal dood.
Ik vind het trouwens verbazingwekkend hoezeer de meesten hier geven om bezit. Ok je bent niet bang voor de dood, maar is dat een reden om je leven op te offeren voor je dvd-speler en tv ? Is gewoon absurd om zo te denken.
Tsja, ik begrijp The Patriot zijn standpunt. Je kan toch niet zomaar machteloos toekijken hoe ze uw huis leegroven? Want das realiteit hé. En in de meeste gevallen hoorde er nooit nix nimeer van. (politie die de zaak oplost bedoel ik dan)
En je hoeft niet eens te zeggen: "Als ik dan een dief was in jou wereld", want zover is het al. Veel inbrekers hebben wapens bij, en richten liever 'collatoral damage' aan dan gepakt te worden.
-*De_Jelle*-
Legacy Member
Burny zei:
Je zit naast mijn punt. Als het nu al zo erg is, stel je dan voor hoe erg het kan zijn als de crimineel weet dat er op hem geschoten zal/kan worden. Hij zal alleen maar agressiever zijn misdaad plegen.
Wil jij een moord op je geweten hebben omdat die persoon je tv wil stelen ? Ik denk dat je niet zo onverschillig tov andere mensen mag staan. Vele criminelen weten niet beter. Slechte opvoeding, jeugd, omgeving, etc.. Probeer ze op zijn minst te begrijpen.
Zoals eerder gezegd ben ik voor preventie van de criminaliteit en niet zozeer voor de repressie ervan (ze moet er natuurlijk wel zijn, begrijp me niet verkeerd). Dan zijn al die pistolen niet meer nodig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.