Archief - Autoboetes overdreven of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Morpheus

Legacy Member
bLz zei:
okee, akkoord 120 of 140 op de auostrade
tegenwoordig gaat iedereen 140.
50 en 70 op een brede baan, misschien...

maar als ge nie merkt dadde 100 bolt (in 5de dus), waar ge 50 moogt (in 3de dus) zitte goe mis, en trouwens, bij werken moede zowieso vertragen., dus kvind da een beetje een domme uitvlucht

ik kijk zelden naar mn snelheidsmeter, kweet gewoon hoe snel ik ongeveer ga aan het geluid van de motor, en de versnelling waarin ik zit

Dat moede bij mij niet doen, of ge krijgt iedere week een boete binnen :lol:

ec8or

Legacy Member
Morpheus zei:
kga wel geen 100km aan een stuk op mijn teller zien...
En ik weet niet wat er zo leuk is aan autoweg...
ik kijk er ook nooit op, dat is waar de hele discussie over begon - dat je onwillend te snel komt te rijden en dan beboet wordt.

ik ben meestal wel bij de snelleren hier in belgie, dus moet ik toch geregeld een beetje interacteren met de rest van het verkeer en af en toe eens afremmen enzo ;)

Morpheus

Legacy Member
ec8or zei:
ik kijk er ook nooit op, dat is waar de hele discussie over begon - dat je onwillend te snel komt te rijden en dan beboet wordt.

ik ben meestal wel bij de snelleren hier in belgie, dus moet ik toch geregeld een beetje interacteren met de rest van het verkeer en af en toe eens afremmen enzo ;)

Onwillend te snel rijden... cruisecontrol en een uurke chillen...

skully25

Legacy Member
Blad3z zei:
En heel veilig ook, vanaf dat je op je rem duwt schakelt hij uit.

over dat veilig zijn ben ik het nu eens niet mee eens

het systeem mag dan miss wel veilig zijn maar ik vind dat rijden met cruise control de allertheid wegneemt, sommige chauffeurs nemen zelfs hun voeten weg van de pedalen waardoor ze niet meer op tijd kunnen reageren in een noodsituatie, ik heb speciaal geen cruisecontrol in m'n auto laten steken om precies die reden, met cruise control laat je zogezegd je auto voor jou rijden in zekere zin terwijl jij dan een beetje kan zitten dromen, daarom vind ik het onveilig, als je zelf instaat voor je snelheid ben je beter oplettend

Dakantochnie

Legacy Member
bLz zei:
mn pa zn vorige auto was een impreza, ik heb daar nooit te snel mee gereden, en das nie bepaald een trage auto hee :p
Nee, maar da's ergens nog iets anders.

Kijk, onze auto is een Renault Espace met een 3.0dci in.
Als die in zesde staat draait hij bij 120 KM/U slechts 2400 rpm.
Bij 160 KM/U draait hij nog altijd maar 3400 rpm.
Als je dan niet goed oplet, en je versnelt stilletjes aan (wat heel verleidelijk is), dan zit je direct aan die 160 KM/U...

Maar idd, cruise control is een leuk ding. ;)

Morpheus

Legacy Member
skullbasher25 zei:
over dat veilig zijn ben ik het nu eens niet mee eens

het systeem mag dan miss wel veilig zijn maar ik vind dat rijden met cruise control de allertheid wegneemt, sommige chauffeurs nemen zelfs hun voeten weg van de pedalen waardoor ze niet meer op tijd kunnen reageren in een noodsituatie, ik heb speciaal geen cruisecontrol in m'n auto laten steken om precies die reden, met cruise control laat je zogezegd je auto voor jou rijden in zekere zin terwijl jij dan een beetje kan zitten dromen, daarom vind ik het onveilig, als je zelf instaat voor je snelheid ben je beter oplettend

Ja, allemaal goed en wel, maar ik ga geen 2uur mijn voet op mijn pedaal houden.
Cruise-control is niet onveiliger, het is de bestuurder die het onveiliger kan maken.

bLz

Legacy Member
Mistabeen zei:
120 is meer dan snel genoeg, als ge nog te laat komt op ene afspraak vertrek dan vroeger en als get puur voor de snelheid doet ga dan op een circuit gaan racen.

niemand rijdt 120 iedereen gaatn 140 of meer
aan 120 kunde opt rechter vak tussen de vrachtwagens rijden, wat niet echt aangenaam is :eek:

en trouwens, das algemeen aanvaard denk ik, zoveel flitsen ze dan ook neit meer daar, tis meer op invalswege / expresswege / ...

Morpheus

Legacy Member
bLz zei:
niemand rijdt 120 iedereen gaatn 140 of meer
aan 120 kunde opt rechter vak tussen de vrachtwagens rijden, wat niet echt aangenaam is :eek:

en trouwens, das algemeen aanvaard denk ik, zoveel flitsen ze dan ook neit meer daar, tis meer op invalswege / expresswege / ...


Vrachtwagens zijn begrensd op 90km/u...
En als ge tussen de 120-130 rijdt haal je de meesten in...
Tis geen omgekeerde wereld hé...

eniac

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Consequentie heeft daar niets mee te maken; ik vraag naar de legimiteit en verantwoording van de wet.

Ik vraag maw naar een verantwoording van het bedrag dat je moet betalen...

Is dat dan nodig? Je had de wet niet eens moeten betalen in de eerste plaats.

"legimiteit van de wet"? Lol.

Ja Hmgrwngd, het is enorm veel geld voor een niet-verdienend student. Je hebt daar gelijk in. Voorkom uw boetes dan gewoon.

ec8or

Legacy Member
Morpheus zei:
Ja, allemaal goed en wel, maar ik ga geen 2uur mijn voet op mijn pedaal houden.
Cruise-control is niet onveiliger, het is de bestuurder die het onveiliger kan maken.
ja, net als een riotgun niet onveilig is maar het de gebruiker is die het onveilig kan gebruiken... dat zijn loze woorden die niets opvullen.

skully25

Legacy Member
Morpheus zei:
Ja, allemaal goed en wel, maar ik ga geen 2uur mijn voet op mijn pedaal houden.
Cruise-control is niet onveiliger, het is de bestuurder die het onveiliger kan maken.

dat was ook mijn punt ;), het systeem is wel veilig maar het gebruik ervan kan onveilig zijn

daarbij, wanneer kan je nu een continue constante snelheid behouden, zelfs op een snelweg moet je toch constant versnellen en weer vertragen bij het voorbij steken en van baanvak wisselen, tenzij ge miss midden in de nacht de E40 moet afrijden ya, maar anders...

bLz

Legacy Member
wanneer hebde voor tlaats op de E40 gerede? :)
ik bolde daar overlangs aan 120-130 op de middenstrook en die vrachtwagen rechts van me reed gewoon op zn gemaak naast me, even snel.

Morpheus

Legacy Member
ec8or zei:
ja, net als een riotgun niet onveilig is maar het de gebruiker is die het onveilig kan gebruiken... dat zijn loze woorden die niets opvullen.

Jaja... ik rijd er altijd mee, dus ik denk wel dat ik er kan over oordelen.

eniac

Legacy Member
skullbasher25 zei:
wat mij ergert is de manier waarop de regering deze procedures invoert
het is allemaal begonnen met zowat een verdrievoudiging van het aantal controles door de politie omdat de regering dit als methode zag om de mensheid van verkeersongevallen te redden... wij worden dus geconfronteerd met een 3 keer hogere pakkans, we zijn nog maar juist bekomen van die invoering of ze komen al af met een bataljon superboetes die tot de zwaarste in europa behoren en nog voor de bittere smaak van die nieuwe wetgeving erdoor is wordt het laatste beetje foutmarge van de flitspalen en controles weggenomen zodat we helemaal vastzitten in een wurggreep als het ware

En weet ge wat he? Dit is allemaal geen probleem als je je houdt bij wat de wet zegt.

Trouwens, "het laatste beetje foutmarge weggenomen" -> *peut*, we hebben nog altijd 6%.

wat mij ook opvalt is dat de mensen die voor de superboetes zijn zelf nog niet zo'n boete in hun bus hebben gehad

Ik heb er al ene gehad, en ik ben er alleszins niet tegen.

Morpheus

Legacy Member
bLz zei:
wanneer hebde voor tlaats op de E40 gerede? :)
ik bolde daar overlangs aan 120-130 op de middenstrook en die vrachtwagen rechts van me reed gewoon op zn gemaak naast me, even snel.

:rofl:

Vrachtwagens zijn begrensd op 90/u.
And for the record, ik doe veel autoweg...

ec8or

Legacy Member
Morpheus zei:
Jaja... ik rijd er altijd mee, dus ik denk wel dat ik er kan over oordelen.
ik zeg niet dat het niet korrekt is, ik zeg enkel dat je zo alle gevaren van de baan kunt schuiven - op elk vlak.

Morpheus

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ik heb er toch ook al gezien die 120 KM/U reden hoor...begrenzers kan je eraf halen he. ;)

Ge moet het nie geloven hé, maar als de flikken een vrachtwagen tegenhouden zonder begrenzen... Hij mag zijn boelke 1 op de twee keer sluiten. Uitzonderingen bevestigen de regel.

Maar ik zie ze toch bijna niet, en ik doe nogthans pakje km's.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan