Archief - Autoboetes overdreven of niet?

zikje · 14 apr 2005

Blad3z zei:
Waar haal je het eigenlijk dat de politie een quota moet halen? Is totaal uit de duim gezogen en de grootste zever ooit, het is niet de bedoeling om zoveel mogelijk mensen te bestraffen maar om de wegen veiliger te maken. Moest iedereen zich aan de regels houden dan zouden ze helemaal niet flitsen.

Inderdaad. Wanneer de procureurs de beslissing namen om de tolerantie nog te verkleinen, was de politie helemaal niet tevreden, omdat dit veel extra werk zou opleveren. Het flitsen gaat nog, maar al de administratie die er mee te maken heeft, moet ook nog afgehandeld worden.

De politiemensen zelf zouden zich volgens mij ook liever meer met echt politiewerk bezig houden.

ec8or · 14 apr 2005

Morpheus zei:
Hehe, ook ééntje van 170€ gehad... Ik ook!
Nu ja, ik volg hem wel ergens dat voor armere mensen dit zwaar tegenvalt, en voor rijkeren niet eens 2 second waard is om te bezien.
Rijbewijs met punten zou oplossing zijn.

en waarvoor was die boete dan wel?

Morpheus · 14 apr 2005

zikje zei:
Inderdaad. Wanneer de procureurs de beslissing namen om de tolerantie nog te verkleinen, was de politie helemaal niet tevreden, omdat dit veel extra werk zou opleveren. Het flitsen gaat nog, maar al de administratie die er mee te maken heeft, moet ook nog afgehandeld worden.

De politiemensen zelf zouden zich volgens mij ook liever meer met echt politiewerk bezig houden.

De politiemensen zelf hebben daar helaas niets aan te zeggen.
Zwijgen en uitvoeren, zo werkt het.

@ec8or: zie vorige reply

bLz · 14 apr 2005

i bet: the snel rijden

zikje · 14 apr 2005

Blad3z zei:
En wat dan met zelfstandigen? Dan gaan die zichzelf gewoonweg minder loon geven waardoor hun boete's ook verminderen. Dat is geen oplossing, integendeel.

Waarom is dat geen oplossingen. Zelfstandigen die zo dom zijn hun loon te verlagen om boetes te kunnen betalen, moeten het maar weten he. Ze kunnen er ook voor kiezen een beetje op te letten.

Blad3z · 14 apr 2005

DigitalOverdose zei:
Neem nu de nultollerantie voor snelheidsovertredingen die onlangs van kracht is gegaan. Hoe kunt ge zoiets verantwoorden? Hoeveel mensen maken het wel eens ni mee dat ze ff een paar kilometer per uur te snel rijden omdat ze even ni op hunne meter kijken? Niet alleen door eens efkes vertstrooid te zijn zenne, gewoon het verkeer om u heen in't oog houden is al gauw genoeg om net ff die paar km/h meer te rijden.

Je word enkel beboet op de snelheid die wordt berekend NA aftrekking van de foutenmarge (6%). Dus als je 125 reed en je werd geflitst, dan schiet er na de berekening nog 117,5 over, waardoor je geen boete krijgt.

bLz · 14 apr 2005

als ge daarintegen 90 bolt waar ge 50 moogt ...

Blad3z · 14 apr 2005

zikje zei:
Waarom is dat geen oplossingen. Zelfstandigen die zo dom zijn hun loon te verlagen om boetes te kunnen betalen, moeten het maar weten he. Ze kunnen er ook voor kiezen een beetje op te letten.

"Dom"? Waarvoor hebben zelfstandigen loon nodig: eten, drank en kleine aankopen. Alle grote aankopen zoals een auto of een huis kunnen ze afschrijven via het bedrijf, dat rechtstreeks van de bedrijfswinst gaat, zodat ze ook minder belastingen moeten betalen.

Blad3z · 14 apr 2005

bLz zei:
als ge daarintegen 90 bolt waar ge 50 moogt ...

Dan moet je niet zagen dat je geflitst wordt. Ik rijd ook vaak te snel en werd 1x geflitst toen ik 68 deed waar ik maar 50 mocht. Niet zagen, 150 euro betalen en de kous was af, want je wist dat het niet mocht.

eniac · 14 apr 2005

Morpheus zei:
Bij mij 86 ofzoiets waar ik 50 mocht...

4 vakken, twee per rijrichting. 100meter verder was de beperking gedaan.

Meh, klinkt gelijk het buitenrijden van Gent naar de N60. Wat ze daar uitgestoken hebben, bah. Een halve autostrade leggen, en dan op 50 beperken

Dakantochnie · 14 apr 2005

Eigenlijk vind ik heel onze verkeerswet een lachtertje, dus ook die belachelijk dure superboetes.

Komaan zeg, als ge is twintig per uur te snel rijdt (en dat gebeurt heel snel) en u dan pakken, dan ben je geruïneerd.

Dat men streng is ok, maar dan moet men ook rechtvaardig zijn.
Er zijn nog andere, veel gevaarlijkere zwakke punten, en daar doet men niets aan, laat staan dat je ervoor gestraft kan worden.

De ketting is maar zo sterk als haar zwakste schakel...

Morpheus · 14 apr 2005

eniac zei:
Meh, klinkt gelijk het buitenrijden van Gent naar de N60. Wat ze daar uitgestoken hebben, bah. Een halve autostrade leggen, en dan op 50 beperken

Idd... voila... Daar tegen 86

eniac · 14 apr 2005

dakantochnie zei:
Eigenlijk vind ik heel onze verkeerswet een lachtertje, dus ook die belachelijk dure superboetes.

Komaan zeg, als ge is twintig per uur te snel rijdt (en dat gebeurt heel snel) en u dan pakken, dan ben je geruïneerd.

170 euro = geruïneerd zijn? :wtf:

Dat het pijn kan doen voor een niet-werkende student, kan ik helemaal inkomen. Maar het is dan ook de bedoeling dat er afgeschrikt wordt he, zodat het niet meer gebeurt.

En 20km/u te snel rijden, na aftrekking van de 6% en met een beetje tellerafwijking, dat is al snel meer dan 30km/u te snel en dan weet je heel goed waar je mee bezig bent, wees gerust dat dat niet zomaar gebeurt.

edit: knoert van een dt-fout weggedaan.

Fighting Hobbit · 14 apr 2005

Als ge u aan de regels houdt hebde geen boetes...
Kom ni af mee "jama als ge ff ni oplet..." dan zulde de volgende keer wrs wel oplette...

eniac · 14 apr 2005

Morpheus zei:
Idd... voila... Daar tegen 86

Echt daar? Lol.

Allez, niet zo lollig voor u natuurlijk. Heb nog nooit geweten dat ze daar stonden te flitsen. Ging het om een flitswagen of hebben ze daar nu ook ergens een paal gezet?

Nuja, elke keer als ik daar rijd denk ik wel van: "man, hier gaan ze nog veel mensen strikken".

Blad3z · 14 apr 2005

dakantochnie zei:
Komaan zeg, als ge is twintig per uur te snel rijdt (en dat gebeurt heel snel) en u dan pakken, dan ben je geruïneerd.

Wat begrijp je onder geruïneerd? Als je nog student bent en niet zomaar 150 euro uit je mouw kan schudden, dan moet je zéker ervoor zorgen dat je niet te snel rijdt. En kom niet af dat je 'opeens' 20 per uur te snel rijdt, want dat is zever in pakjes, dat weet jij ook wel. Tenzij je met een dikke bak rijdt waarbij het minste doorduwen je snelheid al heel snel omhoog helpt, maar aangezien je over 150 euro al zo'n uitspraken doet, zal dit wel het geval niet zijn.

Dakantochnie · 14 apr 2005

eniac zei:
170 euro = geruïneerd zijn?
Dat het pijn kan doen voor een niet-werkende student, kan ik helemaal inkomen. Maar het is dan ook de bedoeling dat er afgeschrikt wordt he, zodat het niet meer gebeurd.

En 20km/u te snel rijden, na aftrekking van de 6% en met een beetje tellerafwijking, dat is al snel meer dan 30km/u te snel en dan weet je heel goed waar je mee bezig bent, wees gerust dat dat niet zomaar gebeurt.

Niet altijd.

Met de werken nu in Antwerpen kan je geregeld kop nog staart krijgen aan de verkeersregels.

Het is mijn ouders al meer dan eens overkomen dat ze daar 100 reden (wat eigenlijk een redelijke snelheid is voor sommige stukken daar), terwijl je er maar 50 mocht...
Je moet niet vragen hoe belachelijk die 50 is he...

Hmgrwngd · 14 apr 2005

eniac zei:
Ach man, ik ben ook student zonder vast inkomen, heb vorig jaar ook een boete gehad. 170 euro, direct te betalen. Denk je dat dat voor mij ook niet slikken was?
Ik heb er niet over gezaagd, ik heb betaald, want ik was in fout.

Jij hebt de overtreding begaan, jij had ook kunnen kiezen om het niet te doen, jij had zelf je boete kunnen vermijden maar je hebt het niet gewild. Je weet wat de consequenties zijn...

Dus ik mag niet protesteren als ik een boete te hoog vind ?

Waarom niet als ik vragen mag?

Dakantochnie · 14 apr 2005

Blad3z zei:
Wat begrijp je onder geruïneerd? Als je nog student bent en niet zomaar 150 euro uit je mouw kan schudden, dan moet je zéker ervoor zorgen dat je niet te snel rijdt. En kom niet af dat je 'opeens' 20 per uur te snel rijdt, want dat is zever in pakjes, dat weet jij ook wel. Tenzij je met een dikke bak rijdt waarbij het minste doorduwen je snelheid al heel snel omhoog helpt, maar aangezien je over 150 euro al zo'n uitspraken doet, zal dit wel het geval niet zijn.

Ik vind €150 zeer veel geld om gewoon maar te verspillen.

Maar ik had het niet persé over die 20 per uur te snel, dat was maar bij manier van spreken.

Ik heb het over de meer zwaardere boetes die echt te belachelijk aan het worden zijn.

eniac · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Dus ik mag niet protesteren als ik een boete te hoog vind ?

Waarom niet als ik vragen mag?

Je mag het jammer vinden en pijnlijk vinden al wat je wil, maar je moet consequent zijn: JIJ hebt de wet overtreden, uit eigen vrije keuze, en je weet goed wat daaraan vasthangt. Heel simpel toch?

Archief - Autoboetes overdreven of niet?

zikje

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

bLz

Legacy Member

zikje

Legacy Member

Blad3z

Legacy Member

bLz

Legacy Member

Blad3z

Legacy Member

Blad3z

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Blad3z

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

eniac

Legacy Member