Archief - Autoboetes overdreven of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Burny

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Bwa, ik vind het gewoon grappig hoeveel mensen de regel boven de mens stellen...
(en houd in gedachten dat het mensen zijn die de regel zelf opstellen...)
Ik vind het gewoon grappig dat sommige vinden dat arm zijn een geldig excuus is om verkeersovertredingen te maken.

ec8or

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Bwa, ik vind het gewoon grappig hoeveel mensen de regel boven de mens stellen...
(en houd in gedachten dat het mensen zijn die de regel zelf opstellen...)
weer een misinterpretatie - ik stel de regel niet boven de mens en iedereen staat vrij regels te overtreden, wetende dat er een sanctie aan vast hangt...

dus bezint eer ge begint ;)

Hmgrwngd

Legacy Member
Burny zei:
Ik vind het gewoon grappig dat sommige vinden dat arm zijn een geldig excuus is om verkeersovertredingen te maken.

Ik wil mijn belediging niet herhalen, maar je beseft dat je dit al eens gezegd hebt?
( en dat ik er ook al een antwoord op gegeven heb ? )


@ec8or : ik had dat niet op jou bedoeld ... ;)

ec8or

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Ik heb niet gezegd dat jij de wet verafgood é;
ik bedoel enkel: de wet en de politie zeggen dat het zo is, dus is het zo... (en kun je niets aanvechten)

Btw, weet jij waarvoor je belastingen betaalt?
Ik bedoel dan; zegt de overheid wat het met het belastingsgeld uitvoert? :)
deels om zaken die ik persoonlijk totaal niet supporteer... de walen onderhouden, congo onderhouden, hulp hier en steun daar etc..

Elvis P

Legacy Member
ec8or zei:
ken je de regels niet? blijf dan weg van het speelterrein - en als ouders hun kinderen met de fiets de weg opsturen zonder dat duie de regels kennen, heb ik toch wel bedenkeingen bij die ouders...
lol doe toch normaal, op die leeftijd (en ouder ook prolly) kent geneen kind voorrangsregels en zo :)

zikje

Legacy Member
Volgens mij moet iedereen zich aan de regels houden. Vrachtwagens, automobilisten, motorfietsen, bromfietsen, fietsers en voetgangers. Sommigen zitten in één groep en sturen verwijten door naar een anderen. Dat lost niks op. Elke groep op zich, elk individu zou zijn eigen verantwoordelijkheid moeten nemen.

Maar bij een financiële bestraffing moet rekening worden gehouden met de financiële slagkracht van de persoon in kwestie. Omdat dat voor rijke mensen nu eenmaal niks uitmaakt. Dus inkomens- of rijkdomafhankelijk.

Dit technisch uitwerken is natuurlijk moeilijker. Maar het zou wel rechtvaardiger zijn.

Hmgrwngd

Legacy Member
ec8or zei:
deels om zaken die ik persoonlijk totaal niet supporteer... de walen onderhouden, congo onderhouden, hulp hier en steun daar etc..
mja, maar krijg je ooit specifieke cijfers te zien voor de bestemmingen van het belastingsgeld?

Wie controleert er dat toch ? :|

Morpheus

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
mja, maar krijg je ooit specifieke cijfers te zien voor de bestemmingen van het belastingsgeld?

Wie controleert er dat toch ? :|

Dat doet er hier niet toe...

Burny

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Ik wil mijn belediging niet herhalen, maar je beseft dat je dit al eens gezegd hebt?
( en dat ik er ook al een antwoord op gegeven heb ? )


@ec8or : ik had dat niet op jou bedoeld ... ;)

Spijtig dat ik dat blijkbaar moet blijven herhalen, want je lijkt het maar niet te snappen. Jij wil de rijken discrimineren omdat ze meer verdienen en das gewoon onzin.

ec8or

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Btw, weet jij waarvoor je belastingen betaalt?
Ik bedoel dan; zegt de overheid wat het met het belastingsgeld uitvoert? :)
allez, zolang ze maar geen grote braspartijen houden in kamer en senaat met escorte girls en bergen coke zonder mij uit te nodigen is het nog ok :)

j/k :woohoo:

ec8or

Legacy Member
Elvis P zei:
lol doe toch normaal, op die leeftijd (en ouder ook prolly) kent geneen kind voorrangsregels en zo :)
en dan zijn ze platgereden en hebben ze dikke pech gehad - het is hun eigen schuld :)

en dan heb je een comité van ouders dat niets liever doet dan de verkeerswetten nog strakker te maken, behalve als het over hun eigen kinderen gaat, want die moeten de regels niet kennen/respecteren :crazy:

Burny

Legacy Member
ec8or zei:
en dan zijn ze platgereden en hebben ze dikke pech gehad - het is hun eigen schuld :)

en dan heb je een comité van ouders dat niets liever doet dan de verkeerswetten nog strakker te maken, behalve als het over hun eigen kinderen gaat, want die moeten de regels niet kennen/respecteren :crazy:

Idd, ironie ten top, maar zo zit het wel in mekaar :s. De mensen weten gewoon niet beter.

eniac

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Liever mensen blut krijgen dan de regel te versoepelen (boetes verlagen) -> zeer netjes allemaal.

Ach man, ik ben ook student zonder vast inkomen, heb vorig jaar ook een boete gehad. 170 euro, direct te betalen. Denk je dat dat voor mij ook niet slikken was?
Ik heb er niet over gezaagd, ik heb betaald, want ik was in fout.

Jij hebt de overtreding begaan, jij had ook kunnen kiezen om het niet te doen, jij had zelf je boete kunnen vermijden maar je hebt het niet gewild. Je weet wat de consequenties zijn...

Morpheus

Legacy Member
eniac zei:
Ach man, ik ben ook student zonder vast inkomen, heb vorig jaar ook een boete gehad. 170 euro, direct te betalen. Denk je dat dat voor mij ook niet slikken was?
Ik heb er niet over gezaagd, ik heb betaald, want ik was in fout.

Jij hebt de overtreding begaan, jij had ook kunnen kiezen om het niet te doen, jij had zelf je boete kunnen vermijden maar je hebt het niet gewild. Je weet wat de consequenties zijn...


Hehe, ook ééntje van 170€ gehad... Ik ook!
Nu ja, ik volg hem wel ergens dat voor armere mensen dit zwaar tegenvalt, en voor rijkeren niet eens 2 second waard is om te bezien.
Rijbewijs met punten zou oplossing zijn.

Blad3z

Legacy Member
Waar haal je het eigenlijk dat de politie een quota moet halen? Is totaal uit de duim gezogen en de grootste zever ooit, het is niet de bedoeling om zoveel mogelijk mensen te bestraffen maar om de wegen veiliger te maken. Moest iedereen zich aan de regels houden dan zouden ze helemaal niet flitsen.

Blad3z

Legacy Member
zikje zei:
Maar bij een financiële bestraffing moet rekening worden gehouden met de financiële slagkracht van de persoon in kwestie. Omdat dat voor rijke mensen nu eenmaal niks uitmaakt. Dus inkomens- of rijkdomafhankelijk.

En wat dan met zelfstandigen? Dan gaan die zichzelf gewoonweg minder loon geven waardoor hun boete's ook verminderen. Dat is geen oplossing, integendeel.

eniac

Legacy Member
Morpheus zei:
Hehe, ook ééntje van 170€ gehad... Ik ook!

87 waar je 70 mocht, helaas een baan die ik wel vaker doe waar je hele tijd 90 mag en ze toen net een strookje van 200m (maximum) 70 hadden gemaakt. Door de routine op die baan niet op dat bord gelet, en tja.

En ja het deed me zeer, maar bon, het is m'n eigen fout.

Morpheus

Legacy Member
eniac zei:
87 waar je 70 mocht, helaas een baan die ik wel vaker doe waar je hele tijd 90 mag en ze toen net een strookje van 200m (maximum) 70 hadden gemaakt. Door de routine op die baan niet op dat bord gelet, en tja.

En ja het deed me zeer, maar bon, het is m'n eigen fout.


Bij mij 86 ofzoiets waar ik 50 mocht...

4 vakken, twee per rijrichting. 100meter verder was de beperking gedaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan