Archief - Autoboetes overdreven of niet?

Ferux · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Welja, het kon inderdaad voorkomen worden, alleen vond ik het niet zo leuk om kennis te maken met Mr. Motorkap, Mevr. Asfalt en achteraf bompa Staat die me een leuk briefje heeft thuisgestuurd met een kleine rekening.

't Is ni omdat dat niet leuk is, dat ge gelijk hebt eh. Als automobilist is het soms heel moeilijk om in een stad met vanalle verkeer een kruispunt over te steken: ge moet letten op voetgangers op het zebrapad aan de andere kant van het kruispunt (en ook aan uwe kant), ge moet letten op voertuigen die van rechts komen, op fietsers die u langs rechts voorbijsteken en dan is het helemaal niet logisch dat ge ook nog is moet letten op fietsers die van links komen maar de vooranvanrechtsregel aan hun laars lappen.

Ik rij bijna elke dag met de fiets naar school (behalve alst echt slecht weer is, dan pak ek den auto) en ik zorg er gewoon voor dat ik altijd kan stoppen als er nen auto van rechts komt. Meestal stopt die auto gewoon en kan ik toch doorrijden.

Hmgrwngd · 14 apr 2005

Burny zei:
Oh, ben ik nu al dom, omdat jij je terechte boete niet kan betalen? Sorry, geef je rek nr ne keer, ik zal die boete voor u betalen

Ipv een greintje medeleven afkomen met ironie en sarcasme.
Leve verdraagzaamheid :applause: ...

Achja, eigenlijk was ik gewoon blij om het overleefd te hebben; maar om dan na afloop aangevallen te worden door bloedzuigers, dat vond ik niet zo leuk.

MilM · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Ipv een greintje medeleven afkomen met ironie en sarcasme.
Leve verdraagzaamheid :applause: ...

Achja, eigenlijk was ik gewoon blij om het overleefd te hebben; maar om dan na afloop aangevallen te worden door bloedzuigers, dat vond ik niet zo leuk.

ik versta u wel
mo gij moe de andere ook verstaan

ik reed overlaatst in stad en moest naar rechts
ik kijk in mijne spiegel en er kom fiets af
ik wacht tot em passeer en dan wil ek indraaien en slaan ze plots op mijne capeau

4 voetgangers (twee koppels van eind de 20) zijn zo achterlijk om juist voor mijnen auto links van mij midden in het kruipunt over te steken terwijl er 10 meter verder een zebrapad is (juist na het kruispunt wat logisch is)

en dan kijken ZIJ nog vies naar ik met nen blik van 'tis weer nen jonge gast' en van 'kijk dan toch uit'

mochten ze dan een boete gekregen hebben, ze zouden ook waarschijnlijk gereageerd hebben van 'we worden bijna omver gereden en krijgen nog boete ook'

edit: der was nie alleen een zebrapad 10 meter voor mij (juist na het kruipunt), ma ook nog eens een zebrapad achter mij (juist voor het kruispunt)
en toch slagen ze er nog in om buiten mijn zichtsveld en midden in het kruispunt over te steken en dan vies te kijken na ik :ironic:

Hmgrwngd · 14 apr 2005

MilM zei:
ik versta u wel
mo gij moe de andere ook verstaan

ik reed overlaatst in stad en moest naar rechts
ik kijk in mijne spiegel en er kom fiets af
ik wacht tot em passeer en dan wil ek indraaien en slaan ze plots op mijne capeau

4 voetgangers (twee koppels van eind de 20) zijn zo achterlijk om juist voor mijnen auto links van mij midden in het kruipunt over te steken terwijl er 10 meter verder een zebrapad is (juist na het kruispunt wat logisch is)

en dan kijken ZIJ nog vies naar ik met nen blik van 'tis weer nen jonge gast' en van 'kijk dan toch uit'

mochten ze dan een boete gekregen hebben, ze zouden ook waarschijnlijk gereageerd hebben van 'we worden bijna omver gereden en krijgen nog boete ook'

edit: der was nie alleen een zebrapad 10 meter voor mij (juist na het kruipunt), ma ook nog eens een zebrapad achter mij (juist voor het kruispunt)
en toch slagen ze er nog in om buiten mijn zichtsveld en midden in het kruispunt over te steken en dan vies te kijken na ik :ironic:

Ik snap de interacties en indrukken in het verkeer, en waarom voorrangsregels belangrijk zijn;

ik snap gewoon niet dat het blijkbaar zo moeilijk is om te verstaan dat zo'n superboetes voor sommige mensen een onmenselijke straf is.

ec8or · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Bestaat er niet iets zoals redelijkheid en proportionaliteit?

dat is iets wat alleen bij de 'minderbedeelden' leeft... net zoals lelijke wijven blijven beweren dat schoonheid vanbinnen zit - dat is waar maar het oog wilt ook wat.

dus het is maar net in welke 'categorie' jezelf valt hoe je erover denkt.

MilM · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Ik snap de interacties en indrukken in het verkeer, en waarom voorrangsregels belangrijk zijn;

ik snap gewoon niet dat het blijkbaar zo moeilijk is om te verstaan dat zo'n superboetes voor sommige mensen een onmenselijke straf is.

jawel, ik versta u vokomen
als ik als voetganger voor het rood staat en er is niets van verkeer, steek ek ook over
als ek dan een zware boete zou krijgen, zouk ook zwaar gefrustreerd worden

+ bij zware boetes houden de rechters wel degelijk rekening me de financiele kant van het slachtoffer

alleen ben ik niet voor het principe dat als iemand een boete krijg, men naar zijn loonfiche ga vragen en dan een boete bepalen

men kan da wel doen bij herhaaldeljke overtredingen

als iemand bv geflitst wordt op de autosnelweg moet hem bv X Bfr betalen
als hij bv al voor de 5de keer da jaar geflitst wordt, dan bv 4X Bfr
(is gewoon fictief voorbeeld)

de boetes naar omlaag, maar bij herhaaldelijk misbruik --> ferm omhoog

en dan kunt ge eventueel bij zwaar herhaaldelijk gebruik mss naar de loon kijken en wa aanpassen (mor die rijken zullen zoiezo al zwaar gestraft worden door hun rijbewijs in te trekken)

Hmgrwngd · 14 apr 2005

ec8or zei:
net zoals lelijke wijven blijven beweren dat schoonheid vanbinnen zit - dat is waar maar het oog wilt ook wat.

het oog is een zintuig. (het zicht om meer precies te zijn)
je eigen psyche interpreteert hetgeen je zintuig opvat.

Bijgevolg: er is niet zoiets zoals een splitsing tussen het innerlijke en het uiterlijke, aangezien het uiterlijke uiteindelijk door het innerlijke geïnterpreteerd wordt, en zelfs aangepast.

Maar dit is onverstaanbare taal in een wereld gebaseerd op uiterlijkheden en oppervlakkigheid. :woohoo:

Compleet

natuurlijk...

ec8or · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Lekker verdraagzaam ...

Laat me raden, jij kunt je autoboetes ruim veroorloven ?

dit vind ik een ongepast antwoord - ik zit hier ook niet te kankeren over de verkeersboetes die ik krijg. ik vind eerder de regels te strak maar als ik ze overtreed is een boete het ingecalculeerde risico dat ik neem.

en niet verlenen van voorrang van rechts is in mijn ogen zwaarder dan 20-30 km/u te snel rijden op een snelweg, om over het gevaar nog maar te zwijgen.

maar om toch te antwoorden - ik kan ze mij bijlange niet ruim veroorloven maar waarschijnlijk wel een stuk ruimer dan jij, afgaand op jouw vorige antwoorden.
maar dat neemt niet weg dat de regel dan maar wat versoepeld moet worden voor mensen die het mss minder breed hebben.
geldt voor jou alsook voor mij.

ec8or · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
het oog is een zintuig. (het zicht om meer precies te zijn)
je eigen psyche interpreteert hetgeen je zintuig opvat.

Bijgevolg: er is niet zoiets zoals een splitsing tussen het innerlijke en het uiterlijke, aangezien het uiterlijke uiteindelijk door het innerlijke geïnterpreteerd wordt, en zelfs aangepast.

Maar dit is onverstaanbare taal in een wereld gebaseerd op uiterlijkheden en oppervlakkigheid.

Compleet natuurlijk...

rrrrrrright.. het interpreteren ontgaat je ook precies navenant het je uitkomt

Hmgrwngd · 14 apr 2005

ec8or zei:
maar dat neemt niet weg dat de regel dan maar wat versoepeld moet worden voor mensen die het mss minder breed hebben.

Ik denk niet dat je echt beseft wat je daar schrijft hoor...

Liever mensen blut krijgen dan de regel te versoepelen (boetes verlagen) -> zeer netjes allemaal.

Maarja, je zult wel gelijk hebben zeker? De wet gaat immers voor alles... :doh:

Hmgrwngd · 14 apr 2005

ec8or zei:
rrrrrrright.. het interpreteren ontgaat je ook precies navenant het je uitkomt

Ik probeerde nochtans niks te ontwijken hoor, ik vond het alleen nodig om je erop te wijzen dat je voorbeeld redelijk foutief in elkaar zat.

Elvis P · 14 apr 2005

ec8or zei:
de wet is er voor iedereen, dus indien voor mij, ook voor jou. en ik vind zowiezo dat fietsers en voetgangers ook eens moeten aangepakt worden als ze de verkeersregels aan hun laars lappen.
en het niet verlenen van voorang van rechts is een grote overtreding en een basisregel in het verkeer. quasi zelfde niveau als rood licht.

Precies of iemand van 12 jaar ofzo kent voorrangsregels, of zouden die dan geen boete krijgen?
Met een auto hebde een examen afgelegd om te bewijzen da ge de regels kent dus das wel wa anders vinnek

Burny · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Ik denk niet dat je echt beseft wat je daar schrijft hoor...

Liever mensen blut krijgen dan de regel te versoepelen (boetes verlagen) -> zeer netjes allemaal.

Maarja, je zult wel gelijk hebben zeker? De wet gaat immers voor alles... :doh:

Niemand verplicht de minder bedeelde om overtredingen te begaan, ze kiezen er zelf voor. Als je weet van jezelf dat je je niet aan de verkeersregels kan houden, blijf dan uit het verkeer. (en da geldt voor iedereen)

De boetes mogen van mij gerust lager worden, maar iemand in een bepaalde tijdsperiode dezelfde overtreding x maal maakt, mag de boete weer omhoog.

Hmgrwngd · 14 apr 2005

Burny zei:
Als je weet van jezelf dat je je niet aan de verkeersregels kan houden, blijf dan uit het verkeer. (en da geldt voor iedereen)

Mag ik dan vragen hoe je dan kan overleven?

Burny · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Mag ik dan vragen hoe je dan kan overleven?

Aanpassen en de regels volgen, of toch overtredingen begaan en de boetes betalen ipv te janken dat ze te hoog zijn. Je weet dat op voorhand.

Gij zijt precies wel een anarchistje hé.

Hmgrwngd · 14 apr 2005

Burny zei:
Aanpassen en de regels volgen, of toch overtredingen begaan en de boetes betalen ipv te janken dat ze te hoog zijn. Je weet dat op voorhand.

Gij zijt precies wel een anarchistje hé.

Bwa, ik vind het gewoon grappig hoeveel mensen de regel boven de mens stellen...
(en houd in gedachten dat het mensen zijn die de regel zelf opstellen...)

ec8or · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Ik denk niet dat je echt beseft wat je daar schrijft hoor...

Liever mensen blut krijgen dan de regel te versoepelen (boetes verlagen) -> zeer netjes allemaal.

Maarja, je zult wel gelijk hebben zeker? De wet gaat immers voor alles... :doh:

hahaha - ik ben helemaal niet wet-alike. maar dat wilt niet zeggen dat ik vind dat er met 2 maten en gewichten gewerkt moet worden als het over dezelfde regel gaat - omdat nu iemand toevallig student is of minder verdient dan een ander is al helemaal geen reden vind ik. als ik veel verdien betaal ik al veel belastingen ook - up to 55% op de hoogste schijf - zo word ik al meer dan voldoende gestraft om 'meer' te verdienen dan anderen.

ec8or · 14 apr 2005

Elvis P zei:
Precies of iemand van 12 jaar ofzo kent voorrangsregels, of zouden die dan geen boete krijgen?
Met een auto hebde een examen afgelegd om te bewijzen da ge de regels kent dus das wel wa anders vinnek

ken je de regels niet? blijf dan weg van het speelterrein - en als ouders hun kinderen met de fiets de weg opsturen zonder dat duie de regels kennen, heb ik toch wel bedenkeingen bij die ouders...

Hmgrwngd · 14 apr 2005

ec8or zei:
hahaha - ik ben helemaal niet wet-alike. maar dat wilt niet zeggen dat ik vind dat er met 2 maten en gewichten gewerkt moet worden als het over dezelfde regel gaat - omdat nu iemand toevallig student is of minder verdient dan een ander is al helemaal geen reden vind ik. als ik veel verdien betaal ik al veel belastingen ook - up to 55% op de hoogste schijf - zo word ik al meer dan voldoende gestraft om 'meer' te verdienen dan anderen.

Ik heb niet gezegd dat jij de wet verafgood é;
ik bedoel enkel: de wet en de politie zeggen dat het zo is, dus is het zo... (en kun je niets aanvechten)

Btw, weet jij waarvoor je belastingen betaalt?
Ik bedoel dan; zegt de overheid wat het met het belastingsgeld uitvoert?

zikje · 14 apr 2005

Burny zei:
In Wallonië staan 3 flitspalen. Het % verkeersongevallen ligt er lager. Moeten we daaruit concluderen dat er in Vlaanderen teveel flitspalen staan?

Neen. In Wallonië staan er te weinig.

Ik vind die statistieken bullshit. Temeer omdat ik 90% van de wagens voor elke flitspaal fel zie afremmen, en na elke flitspaal weer vol op het gas. Ik zie het gewoon elke dag zodus.

Dat is geen bullshit. Die 90% zijn fout. Ze moeten zich constant aan de regels houden. In Nederland hebben ze daarvoor een beter systeem. De snelheid van uw voertuig wordt op verschillende plaatsen achterelkaar genomen. Dus kunnen ze de gemiddelde snelheid berekenen. Dan is dat dus direct gedaan.

Archief - Autoboetes overdreven of niet?

Ferux

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

MilM

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

MilM

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Elvis P

Legacy Member

Burny

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Burny

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

zikje

Legacy Member