Archief - Auvibel wil vergoeding voor mp3-spelers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

cram

Legacy Member
De vergoeding voor thuiskopieën van muziek en films moet worden uitgebreid tot mp3-spelers en usb-sticks. Dat vindt Auvibel, de beheersvennootschap voor thuiskopiëren die de muziek- en filmproducenten verenigt.

n 1996 werd er beslist dat er op blanco muziek- en beelddragers een vergoeding moet worden betaald die naar de producenten gaat. In 2004 werd de regeling uitgebreid naar digitale gegevensdragers.

Voor een blanco cd bedraagt de vergoeding 0,12 euro en voor lege dvd's is een bijdrage van 0,59 euro voorzien.

Nu jongeren steeds meer naar muziek luisteren via digitale media als mp3-spelers raakt die regeling voorbijgestreefd, vindt Auvibel. De inkomsten lagen begin mei al lager dan 1.500.000 euro, tegenover 2.000.000 euro in dezelfde periode vorig jaar.

"Het laatste halfjaar is de markt van blanco dvd's en cd's ingestort", zegt François Stroobant, directeur-generaal van Auvibel. "We willen de vergoeding dus uitbreiden naar de nieuwe technologieën."

De technologiesector is fel gekant tegen de bijdrage omdat hij zijn toestellen zo goedkoop mogelijk wil houden. De kopieerbijdrage is volgens Auvibel echter verwaarloosbaar.

bron http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/cultuur+en+media/080623Auvibel_vergoeding

Zijn ze nu helemaal zot geworden?
R

Racemaniac

Legacy Member
geworden, waren ze da ni al lang?

ffs, een bijdrage voor uw muziek op een andere drager te mogen zetten, da's gewoon waanzinnig -_-, dan zeker voor dingen als cd's/dvd's die voor zoveel andere dingen kunnen dienen -_-
de reden zal wss ook ni zijn da de tax nu al een veelvoud is van de prijs van een enkele dvd. wie gaat er ni vlug zorgen da hij er van't buitenland meeheeft als hij de kans heeft -_-

ge zou al gewoon nix meer van muziek/films/... kopen gewoon om de industrie die zich zo gedraagt tegen te werken.
H

HighWire

Legacy Member
Die zijn al even erg bezig als sabam & consoorten... Wa is het volgende? Vergoeding op gsm's? Kunt daar ook muziek op zetten...
G

GuntherDW

Legacy Member
& what about de psp, NDS (met R4 dan wel mabon), gewoon flash geheugen in het algemeen?

omda ze zien da hun inkomsten zakken *kuch* zakkenvullers *kuch* *rochel* zoeken ze nu andere 'zondebokken' om een beetje geld op te eisen eh
kvind het eigenlijk maar raar dat een privaat bedrijf de prijzen zo kan beinvloeden, ipv da ge de keuze zou krijgen
ge kunt tegenwoordig nog altijd cd's online van het buitenland bestellen, maar des te meer mensen op een site komen worden ze door auvibel "neergehaal", het is cdrwinkel & iwonatec overkomen :sop:
er zullen er prolly nog volgen, maar ik weet waar ze te halen atm nog :p
r

rbn-

Legacy Member
Ik vraag mij vooral af waarom er niets gedaan wordt aan organisaties gelijk SABAM. Zij innen "auteursrechten" alsof het niets is. Nergens staat dat zij bevoegd zijn om zoiets te doen. Dat zij auteursrechten innen voor personen aangesloten bij hen ok. Maar het geld dat zij vragen voor artiesten die daar niet zijn bij aangesloten das toch gewoon diefstal wtf? :<.

"Zij heeft tot doel het innen en verdelen, administreren en beheren (in de ruimste zin van het woord) van alle auteursrechten in België en in de andere landen waar wederkerigheidsovereenkomsten zijn gesloten (met onze zusterverenigingen, dat wil zeggen met de andere collectieve beheersverenigingen in de wereld).

SABAM is een collectieve beheersvereniging en, voor alle duidelijkheid, een privé-bedrijf.
Ze is dus geen ministerie of een semi-overheidsbedrijf. "

Like, die beslissen ffkes dat zei dat geld gaan innen? Wat is dat voor gezeik?
En ja ik heb sabam betaald voor alles wat ik ooit heb gedaan met de jeugdbeweging en da was de dikste afzetterij. Voor gewoon wat liedjes zit ge al zeer snel aan enkele honderden euro's en het ergste van al was dat al de winst naar een goed doel ging... Pure fucking ripoff.
G

GuntherDW

Legacy Member
imo zijn ze even erg of erger dan SABAM eigenlijk
buiten dan da SABAM het niet onder deuren en ramen steekt da ze zakkenvullers zijn
waar is het artikel nu weer dat SABAM massaal veel witwassingen van geld deed en belastingsontduikingen en dergerlijken? :p
smeergeld+doofpot zeker? :p

eigenlijk zouden we eens aan de "artiesten" die bij SABAM ingeschreven staan es vragen wat zijn van SABAM vinden en of ze niet blatantly afgeript worden...
M

Mortiis

Legacy Member
Hebben ze weer geld nodig?... Eerst all cd's en nu mp3-spelers... Als niemand meer mp3-spelers koopt wa gan ze dan doen? GSM waarop je muziek kan beluisteren extra belasten?
J

J-Style

Legacy Member
GuntherDW zei:
eigenlijk zouden we eens aan de "artiesten" die bij SABAM ingeschreven staan es vragen wat zijn van SABAM vinden en of ze niet blatantly afgeript worden...
Klik om te vergroten...

Ik kan u garanderen dat SABAM voor Belgische artiesten enorm belangrijk is.
K

Karre

Legacy Member
Stomme dieven. Alsof alles nog niet duur genoeg is komen zij klagen over vergoedingen voor muziek- en filmproducenten. Hun omzet daalde gewoon zeker.
G

GMotha

Legacy Member
Zulke bedrijven zijn in feite wel een mooi voorbeeld van ultieme kapitalisme. Geld binnen rijven zonder feitelijk iets nuttigs te doen.
c

chosen1

Legacy Member
J-Style zei:
Ik kan u garanderen dat SABAM voor Belgische artiesten enorm belangrijk is.
Klik om te vergroten...

dan zal ik wel betalen voor enkel liedje van een Belgische artiest maar niet voor de rest.

kzie de 50 Cent al zeggen "cool Sabam heeft mijn vergoedingen gestort! weeral de volle 1000€ er bij! yes :ironic: "
R

Racemaniac

Legacy Member
J-Style zei:
Ik kan u garanderen dat SABAM voor Belgische artiesten enorm belangrijk is.
Klik om te vergroten...
sabam kunt ge nog min of meer begrijpen, muziek in't openbaar afspelen is nu eenmaal iets waar ge kunt begrijpen da ge extra geld voor moet dokken.
het probleem met sabam is duidelijk wel dat die zo fout is als't maar kan, dingen doen wa ze helemaal ni mag doen, tot op het criminele af ...

die "dwanglicentie" met auvibel vind ik echter nog erger -_-. wrom moeten wij geld betalen voor onze fair use te mogen gebruiken?? wrom moet ik tax betalen als'k een cd op m'n mp3 speler zet -_-. als'k die muziek koop, wrom kan ik daar ni GRATIS alles mee doen da voor persoonlijk gebruik is?

nu ja, ge weet allemaal het doel van die organisaties hé. ni zozeer die tax innen, maar eerder zoveel mogelijk dingen onmogelijk/ongewenst maken.
hoe vaker ze u hetzelfde kunnen verkopen, hoe beter. ah, ge wilt da liedje ook op uw ipod? koop het dan nog maar eens van itunes. ah, ge wilt het als ringtone, jamba mag da van ons verdelen.
het hele doel van die industrie is u dezelfde dingen zo vaak mogelijk verkopen
s

sven99

Legacy Member
cram zei:
"Het laatste halfjaar is de markt van blanco dvd's en cd's ingestort", zegt François Stroobant, directeur-generaal van Auvibel. "We willen de vergoeding dus uitbreiden naar de nieuwe technologieën."

De technologiesector is fel gekant tegen de bijdrage omdat hij zijn toestellen zo goedkoop mogelijk wil houden. De kopieerbijdrage is volgens Auvibel echter verwaarloosbaar.
Klik om te vergroten...

Misschien de prijs van dvd tien keer hoger leggen dan bij onze buren in Nederland, Duitsland of Luxemburg. Zien wat de markt dan doet :doh:

Die verwaarsloosbare Auvibel bijdrage kost op DVD's wel meer dan het product zelf op . Als je dat doortrekt naar een mp3 speler kost een ipod touch geen 279 maar eerder 700 euro.
N

Netrem

Legacy Member
't is wel nog te zien hoeveel tax ze willen. Als dat 5&#8364; is ga ik daar toch geen spel over maken. Ik koop nu niet elke maand een nieuwe mp3-speler.
V

Vorda

Legacy Member
Ik betaal al &#8364;0,59 per data dvd die ik koop, ze kunnen men kloten kussen.
T

Thin Liz

Legacy Member
Zelfs als dat 1 cent is, is dat nog te veel. Niemand gebruikt nog cd's, en de lege DVD's verkopen ook al minder. A piece of advice: GET OVER IT!. Een evolutie kan je niet tegen houden...
R

Racemaniac

Legacy Member
Netrem zei:
't is wel nog te zien hoeveel tax ze willen. Als dat 5&#8364; is ga ik daar toch geen spel over maken. Ik koop nu niet elke maand een nieuwe mp3-speler.
Klik om te vergroten...
ik vind da we ni mogen toegeven aan zo'n nonsens. elk beetje geld da we die gasten geven is toegeven da we da normaal vinden da we geld moeten dokken voor onze aangekochte muziek te gebruiken zoals wij da willen
M

Moloch

Legacy Member
op een mp3-speler met een capaciteit van 2GB zou 22 cent aan heffing moeten komen, oplopend naar 60 cent voor een exemplaar van 4GB. De fabrikanten zijn hier op tegen, omdat een heffing de apparaten duurder zal maken, met omzetverlies als mogelijk gevolg. Volgens Auvibel is de kopieerheffing echter verwaarloosbaar in vergelijking met de kostprijs van de toestellen.
Klik om te vergroten...

hier ist maar wa eurocenten, maar lege cd/dvd's zijn praktisch verdubbeld in prijs :sop:
t

tekn0w!z

Legacy Member
Dan zakt de belgische markt in omdat iedereen zijn toestellen via webshops uit het buitenland aankoopt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan