Archief - Belgische bruiloften en het gesmeek om monetaire giften (decadentie)

Tonerider · 4 mrt 2019

Valyra zei:
Dat is nog een goedkope prijs, tenminste voor de hele dag.
Denk jij misschien dat de fotograaf achteraf geen werk meer heeft?
Als het een fotograaf is die zijn werk met passie doet, zal deze er nog dagen aan bezig zijn voor alle foto's klaar te krijgen.
Daar denken mensen zoals jij niet aan "1200 euro voor een dag, aasgier!". Neen, niet voor die 1ne dag.

"Die ook goed zal zijn, hopelijk".
Dus je weet niet eens of de fotograaf in kwestie goed zal zijn, dus je neemt maar een gok? Sterk.
Erg hoe mensen het werk van de fotograaf zo minimaliseren en vinden dat ze het maar zo goedkoop mogelijk moeten doen.

Ik vind dat ook altijd raar dat die rol van de fotograaf wordt geminimaliseerd. Het is wel degene die uw herinneringen vast legt he, dus eigenlijk een van de belangrijkste personen die daar rondloopt en net daarop wil men altijd beknibbelen.
Zijn materiaal is ook niet gratis. Kijk eens hoeveel een lichtsterke lens kost. En meestal heeft een fotograaf welke enkele fototoestellen (backup) en lenzen mee. Die loopt daar misschien met ettelijke duizenden euro's aan gerief rond.
En zoals gezegd. Na afloop van uw dag mag hij dus nog eens tussen zijn honderden foto's gaan selecteren welke in het boek komen (want ook een pro trekt veel niet goede foto's), ze bewerken (verscherpen, vlekjes wegwerken, ruis verminderen, etc...), moet hij afhankelijk van het boek de foto's printen (in verschilllende grootte's en sommige in een vorm knippen. ) Dat is echt wel nog een serieus werkske. Een bekende huwelijksfotograaf hier in de buurt heeft daar drie deeltijdse voor in dienst. Die kosten ook geld he.
En buiten dat heb je als fotograaf nog eens de irritatie van tante Josee die met haar Ipad ook de mooiste momenten wil fotograferen vanop de beste plaatsen en zich steeds tussen u en het koppel wil plaatsen.

Maar als ge goedkoop wil: koop u 50 wegwerpfototoestellen en geef elk gezin zo'n toestelleke. Verzamel daarna de foto's en maak uw boek zelf.

Ohm · 4 mrt 2019

Ik vind heel het gedoe bij een trouw gewoon al overdreven.

Duizenden euro's neerleggen zodat jan en alleman eens goed kan eten en drinken omdat je die dag 15 minuten bij een Schepen een papiertje hebt ondertekend en een stukje edelmetaal rond iemand anders zijn vinger hebt geschoven.

Nuja. Ieder zijn ding zeker.

Plot twist: ik ga deze zaterdag trouwen
Plot twist 2: tis alleen met een receptie
Plot twist 3: het kost mij gene eurocent want de schoonouders zijn bereid om een netto maandloon op tafel te leggen

Five-seveN · 4 mrt 2019

Ohm zei:
Ik vind heel het gedoe bij een trouw gewoon al overdreven.

Duizenden euro's neerleggen zodat jan en alleman eens goed kan eten en drinken omdat je die dag 15 minuten bij een Schepen een papiertje hebt ondertekend en een stukje edelmetaal rond iemand anders zijn vinger hebt geschoven.

Nuja. Ieder zijn ding zeker.

Plot twist: ik ga deze zaterdag trouwen
Plot twist 2: tis alleen met een receptie
Plot twist 3: het kost mij gene eurocent want de schoonouders zijn bereid om een netto maandloon op tafel te leggen

Amai goed bezig. Bescheiden trouwen op kosten van uw schoonouders. Een omgekeerde bruidschat in feite. Is ook iets waarvan 98% van de wereld van achterover valt denk.
Inderdaad ieder zijn ding. Hebt ge een cadeautip op uw uitnodiging staan?

Destel · 4 mrt 2019

Dieter85 zei:
Een omgekeerde bruidschat in feite

Geslacht werd niet vernoemd

Ohm · 4 mrt 2019

Dieter85 zei:
Amai goed bezig. Bescheiden trouwen op kosten van uw schoonouders. Een omgekeerde bruidschat in feite. Is ook iets waarvan 98% van de wereld van achterover valt denk.
Inderdaad ieder zijn ding. Hebt ge een cadeautip op uw uitnodiging staan?

Ze stelden het zelf voor...
Voor mij hoeft dat allemaal niet. Mijn vriendin wou wel iets meer dan alleen gemeentehuis en naar huis want "dat is toch zooo speciaal!"

Hun keuze als zij daar geld tegenaan wouden smijten. Voor mij was gewoon een pannenkoek met de ouders, schoonouders en getuigen gaan eten even goed en zelfs beter. Als de rest van de familie en gasten ook graag een pannenkoek met een warme choco willen, dat ze het dan maar zelf betalen.
Blijkbaar hoort dat zo niet en is er ergens een ongeschreven wet om iedereen te trakteren dat daar aanwezig is. Voor mij hoeft heel die show niet.
Ik kwam met nog geen €100 toe aan kleren, mijn vriendin heeft iets aan van €500, schoonzus ook, schoonbroer huurt een kostuum, enz...allemaal weggesmeten geld in mijn ogen. Allemaal puur gekocht voor die ene dag want datzelfde dragen op de trouw van een ander "kun je toch ook niet maken, hé. Wat moeten de mensen niet denken!".

Ik lach er eens goed mee. Het is hun keuze.

nokeyboard · 4 mrt 2019

100 euro voor kleren? :unsure:

Mulan · 4 mrt 2019

nokeyboard zei:
100 euro voor kleren?

Mijn kleedje en schoenen in solden hebben ook maar dat gekost, mijn man was een duurdere vogel dan ik voor onze trouw! Het voordeel van bescheiden trouwen hé, je moet je niet groots opdoffen in een outfit die je maar 1x kan dragen...

HUSKE · 5 mrt 2019

Ik ben van mening dat je je trouwfeest maar moet kunnen bekostigen zonder giften... Niemand verplicht u een feest te geven, niemand verplicht de gasten uw rekening te spijzen, al zal ik wel altijd iets geven.

Ik geef tussen de 50-100€ naargelang tot welke categorie je hoort. Mijn zus heb ik 300€ gegeven.
Voor nen alleenstaande met kind is mij dat zot genoeg.

FuseTea · 5 mrt 2019

Ohm zei:
Ik vind heel het gedoe bij een trouw gewoon al overdreven.

Duizenden euro's neerleggen zodat jan en alleman eens goed kan eten en drinken omdat je die dag 15 minuten bij een Schepen een papiertje hebt ondertekend en een stukje edelmetaal rond iemand anders zijn vinger hebt geschoven.

Haha, "een stukje edelmetaal"

Ik ook! Het gedacht alleen al aan zo'n feest met alles erop en eraan en dat dan nog eens veel te lang duurt... :drool:

(Nope, geen feestmens hier, of toch niet voor lang.)
En dan nog al die kosten inderdaad. Waarom? Je kunt toch ook "klein" trouwen? Maar daar hoor je nooit iets over, alsof het een taboe is.

Ontopic: ik wist niet dat er ook geld werd gevraagd voor huwelijken, enkel voor geboortes. Heb dat laatste altijd normaal gevonden, maar tegen beter weten in, want nu zie ik dit topic en denk ik: damn. :') Het is waar. Er is toch niemand die je verplicht een kind te nemen en/of te trouwen?

Tomski · 5 mrt 2019

Er is ook niemand die je verplicht van te gaan he

Sylverscythe · 5 mrt 2019

FuseTea zei:
Haha, "een stukje edelmetaal"
Ik ook! Het gedacht alleen al aan zo'n feest met alles erop en eraan en dat dan nog eens veel te lang duurt... (Nope, geen feestmens hier, of toch niet voor lang.)
En dan nog al die kosten inderdaad. Waarom? Je kunt toch ook "klein" trouwen? Maar daar hoor je nooit iets over, alsof het een taboe is.

Ontopic: ik wist niet dat er ook geld werd gevraagd voor huwelijken, enkel voor geboortes. Heb dat laatste altijd normaal gevonden, maar tegen beter weten in, want nu zie ik dit topic en denk ik: damn. :') Het is waar. Er is toch niemand die je verplicht een kind te nemen en/of te trouwen?

Beetje werelvreemd toch? Niemand verplicht jou ook om vriendschappen te onderhouden hé. Enerzijds heeft iedereen de mond vol over de eigen keuze, maar een groot feest houden wordt dan scheef bekeken want ja dan moeten we misschien geld geven. Klein trouwen lijkt mij helemaal geen taboe?

Je geeft toch sowieso een cadeau bij zo een gelegenheden allez.

bassie82 · 5 mrt 2019

FuseTea zei:
Haha, "een stukje edelmetaal"
Ik ook! Het gedacht alleen al aan zo'n feest met alles erop en eraan en dat dan nog eens veel te lang duurt... (Nope, geen feestmens hier, of toch niet voor lang.)
En dan nog al die kosten inderdaad. Waarom? Je kunt toch ook "klein" trouwen? Maar daar hoor je nooit iets over, alsof het een taboe is.

Ontopic: ik wist niet dat er ook geld werd gevraagd voor huwelijken, enkel voor geboortes. Heb dat laatste altijd normaal gevonden, maar tegen beter weten in, want nu zie ik dit topic en denk ik: damn. :') Het is waar. Er is toch niemand die je verplicht een kind te nemen en/of te trouwen?

niemand die je verplicht je uit te nodigen om op hun kosten te eten en drinken ook hé

pie-jie · 5 mrt 2019

Tonerider zei:
Geld geven omdat mensen 9 maand geleden gesek*ed hebben, het moet niet zotter worden.
Voor hetzelfde geld is het de nieuwe Hitler of Breivik die geboren is.

gesekted? gesekped? gesekned? gesekxet?

Tonerider zei:
Ik zou ze liever een cadeau geven als het kind meerderjarig wordt en het blijkt dat ze het goed hebben opgevoed.

En doe je dat dan ook effectief?

eniac · 5 mrt 2019

FuseTea zei:
Het is waar. Er is toch niemand die je verplicht een kind te nemen en/of te trouwen?

Gaat daar toch echt niet om?

Ik ga Sarcastro volgen in deze. Wat een hoop wereldvreemde snuiters in deze thread.

bassie82 · 5 mrt 2019

eniac zei:
Gaat daar toch echt niet om?

Ik ga Sarcastro volgen in deze. Wat een hoop wereldvreemde snuiters in deze thread.

Volgend threadtitel : 'ik wordt nooit voor verjaardagen en trouwfeesten uitgenodigd'

mo6 · 5 mrt 2019

Goh, ieder zijn job. Maar als ik uitreken wat een fotograaf dan per uur vraagt. Zoveel verdien ik in de verste verte niet. En omdat ons budget beperkt is. Om u een idee te geven.. Heel onze trouw kost 1/4de van de trouw van mijn zus.. Die leeft blijkbaar in een andere wereld als ik en toch gaat onze trouw zeker niet onderdoen. maar ja.. ik vind 1200 euro voor een dag foto's te trekken en te bewerken in photoshop heel veel geld. Ik ben zelf IT'er en kan ook foto's bewerken natuurlijk niet niet zo goed als een echte professionele fotograaf. Maar ik betaal voor de dingen voor wat ik vind dat ze waard zijn. We hebben voor 600 euro ook een professionele fotograaf gevonden die kon bieden wat wij willen voor wat past in ons budget. Dat andere mensen daar meer geld aan kunnen geven.. sjah. Ik beweer niet dat dure fotografen hun prijs niet waard zijn.. zeker niet. Maar aldus mijn persoonlijke mening zou ik dat er nooit aan kunnen/willen geven.

Tailball · 5 mrt 2019

mo6 zei:
Goh, ieder zijn job. Maar als ik uitreken wat een fotograaf dan per uur vraagt. Zoveel verdien ik in de verste verte niet.

Hier maakt ge ook een cruciale fout.
Vraagprijs =/= wat hij verdient.
Als het een zelfstandige fotograaf is, gaat daar nog een pak van af hoor.

mo6 · 5 mrt 2019

Tailball zei:
Hier maakt ge ook een cruciale fout.
Vraagprijs =/= wat hij verdient.
Als het een zelfstandige fotograaf is, gaat daar nog een pak van af hoor.

Het is maar wat je categoriseerd als een cruciale fout.. -> een cruciale fout lijkt mij eerder iets in de trend van 'in slaap vallen als piloot van een lijnvlucht en een noodlanding moeten maken'.
Een mening over een trouwfotograaf... hoort daar niet tussen.

Tailball · 5 mrt 2019

mo6 zei:
Het is maar wat je categoriseerd als een cruciale fout.. -> een cruciale fout lijkt mij eerder iets in de trend van 'in slaap vallen als piloot van een lijnvlucht en een noodlanding moeten maken'.
Een mening over een trouwfotograaf... hoort daar niet tussen.

Flauw hoor, die semantics.
In deze discussie is het wel relevant.

Muscleduck · 5 mrt 2019

mo6 zei:
Goh, ieder zijn job. Maar als ik uitreken wat een fotograaf dan per uur vraagt. Zoveel verdien ik in de verste verte niet. En omdat ons budget beperkt is. Om u een idee te geven.. Heel onze trouw kost 1/4de van de trouw van mijn zus.. Die leeft blijkbaar in een andere wereld als ik en toch gaat onze trouw zeker niet onderdoen. maar ja.. ik vind 1200 euro voor een dag foto's te trekken en te bewerken in photoshop heel veel geld. Ik ben zelf IT'er en kan ook foto's bewerken natuurlijk niet niet zo goed als een echte professionele fotograaf. Maar ik betaal voor de dingen voor wat ik vind dat ze waard zijn. We hebben voor 600 euro ook een professionele fotograaf gevonden die kon bieden wat wij willen voor wat past in ons budget. Dat andere mensen daar meer geld aan kunnen geven.. sjah. Ik beweer niet dat dure fotografen hun prijs niet waard zijn.. zeker niet. Maar aldus mijn persoonlijke mening zou ik dat er nooit aan kunnen/willen geven.

Dat valt toch mee? Ik las hier 1200 voor een dag. Reken 12 uur fotograferen op de dag zelf en nog eens zo veel om foto's te kiezen, editen etc. Da's 50 euro per uur bruto. Als je ziet wat voor duur materiaal een fotograaf heeft is dat VERRE van buitensporig. Een doorsnee zelfstandige in de bouw kost ook zo veel. En wat houdt die over van 50 euro bruto? Iets van een 20 euro waarschijnlijk.

Trouwens, zou je 500 euro besparen op je fotograaf om dan na je trouw brolfoto's te hebben? En er de rest van je leven spijt van te hebben? Ik zou dan liever snoeien in mijn aantal gasten. Een fotograaf lijkt mij nu echt 1 van de weinige dingen waar je niet op bespaart bij een trouw.s

Archief - Belgische bruiloften en het gesmeek om monetaire giften (decadentie)

Tonerider

Legacy Member

Ohm

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

Destel

Legacy Member

Ohm

Legacy Member

nokeyboard

Legacy Member

Mulan

Legacy Member

HUSKE

Legacy Member

FuseTea

Legacy Member

Tomski

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

pie-jie

Legacy Member

eniac

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

mo6

Legacy Member

Tailball

Legacy Member

mo6

Legacy Member

Tailball

Legacy Member

Muscleduck

Legacy Member