Archief - Belgische bruiloften en het gesmeek om monetaire giften (decadentie)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ohm
Legacy Member
EvilTwin zei:Zat net hetzelfde te denken
Bruto loon topic : Ghoh, 4-5k met bedrijfswagen, MC's en nen hoop tralala
Spaartopic : 100k€ hier *nipt van zijn glasje champagne* en aja nog 50k€ daar
Dees topic : 100€!? ZIJDE ZOT OF WA !
Et alors?
Liever €10k op de bank dan €10k in een trouw.
Sylverscythe
Legacy Member
Ohm zei:
Bwa hij heeft wel een punt dat sommige mensen hier een beetje asociaal uit hoek komen, wat dan wordt weggestoken alsof we allemaal failliet gaan zijn als we geld geven voor een sociaal event hé. De sociale normen zijn wat ze zijn, je hebt dan nog de individuele vrijheid om ze te volgen of niet, maar dan zijn er ook gevolgen. Ik heb ook een kennis die bij al wat er wordt gedaan eerst een zaag spant dat ze geen geld heeft (om een week later een dure GSM te kopen bijvoorbeeld), en die is goed bezig zichzelf sociaal te isoleren. Wil dat daarom zeggen dat mensen haar niet uitnodigen omdat ze haar als cash cow zien? Neen, maar het schept gewoon de indruk dat ze andere mensen niet belangrijk vindt en alles éénrichtingsverkeer is.
Zuiver rationeel heeft het weinig nut mensen te feliciteren en dan nog geld te geven omdat ze zich succesvol hebben voortgeplant of een papier hebben getekend, maar zo'n zaken hebben nu eenmaal nog wat achterliggende gevolgen en (soms historische) connotaties. Ik vraag mij af hoeveel van de mensen die dat niet inzien ook uit principe geld weigeren omdat ze nog eens rond de zon zijn geweest (verjaardagen).
eniac
Legacy Member
paradijsappel zei:
Of als er eens een garagist een paar uur aan uw auto moet sleutelen wegens één of ander serieus probleem ermee - dan weet je het ook wel hoor. Dan betaal je ook gemakkelijk dat soort bedragen.
Is het je dat niet waard, fair enough, maar zotte prijzen voor 2 dagen werk (als het dat al is, 12-tal uur voor de ganse trouw (als het niet langer is), en dan nog serieus wat postprocessing) zijn dat imo helemaal niet.
Vraag me dan ook wel af of ene die dat voor €600 doet allemaal, dit in het wit doet...
JohnnyricoMC
Legacy Member
mo6 zei:
If you're good at something, never do it for free.
Die professionele fotograaf heeft ook materiaal van duizenden euro's (meerdere objectieven+body's) mee:
- objectieven
- meerdere bodies
- flitsers
Versus de tante haar point&shoot kweddeltje of haar tablet.
Die moet na het trouwfeest nog uren spenderen aan de foto's verwerken/ontwikkelen (met tools als Lightroom of Darktable, photoshop gebruiken voor dat volume aan foto's is waanzin), idealiter met behulp van kleurcorrect gekalibreerde beeldschermen.
Stel dat die op de dag van de trouw 12u bezig is. Da's 100 euro per uur, trouwens een vrij gangbaar uurtarief voor een IT-consultant. En dan nog eens de uren erna?
glashelder
Legacy Member
Ik voel mij zo naïef en een beetje wereldvreemd als ik dit topic lees. Als ik mensen uitnodig voor mijn huwelijk, dan doe ik dat omdat ik dat fijne mensen vind en hen graag erbij heb op die dag. Ze zijn mij absoluut niets verplicht om iets te geven (niemand is dat ooit, trouwens). Een gift is leuk, maar dat is ook maar: een gift.
Ik vind het echt absurd en eigenlijk kei onbeleefd dat je gaat zitten zagen over hoe groot of hoe duur het cadeau is. Echt, wtf. Ik geef een trouwfeest voor mezelf, hoeveel ik daar aan uitgeef (of niet) is mijn zaak, niet die van de genodigden die ik erbij wil omdat ik ze graag erbij heb, niet omdat ze mijn feest moeten bekostigen.
Echt even los van alle 'hoe het hoort' dingen hé... Het is toch echt van de zotte dat je gaat zitten zagen dat iemand máár x aantal euro's aan je geeft? Hoe durf je? "Twintig/vijftig/vijfenzeventig euro is niet genoeg, ik had graag vijftig.vijfenzeventig/honderd euro gehad" (of welke random bedragen dan ook). Steek die twintig/vijftig/vijfenzeventig dan ook maar in je gat hoor, ondankbare aap.
Iedere andere aangelegenheid (verjaardag, kerst, whatever) zou het absoluut not done zijn om te zagen over hoevéél iemand je geeft (niet eens OF iemand iets geeft hé, maar of het wel genoeg is
), maar bij een huwelijk is dat ineens normaal of zo. Omdat er een feest bekostigd dient te worden, of omdat het paar vindt dat ze x, y, z moeten serveren.
Yeeaahh. Creepy shit. Alles dat ik krijg van iemand vind ik superlief en hoeft helemaal niet. Dat je gaat zagen over dat 'het wel iets meer had mogen zijn' is echt compleet ondenkbaar voor mij. Je krijgt iets...
Ik vind het echt absurd en eigenlijk kei onbeleefd dat je gaat zitten zagen over hoe groot of hoe duur het cadeau is. Echt, wtf. Ik geef een trouwfeest voor mezelf, hoeveel ik daar aan uitgeef (of niet) is mijn zaak, niet die van de genodigden die ik erbij wil omdat ik ze graag erbij heb, niet omdat ze mijn feest moeten bekostigen.
Echt even los van alle 'hoe het hoort' dingen hé... Het is toch echt van de zotte dat je gaat zitten zagen dat iemand máár x aantal euro's aan je geeft? Hoe durf je? "Twintig/vijftig/vijfenzeventig euro is niet genoeg, ik had graag vijftig.vijfenzeventig/honderd euro gehad" (of welke random bedragen dan ook). Steek die twintig/vijftig/vijfenzeventig dan ook maar in je gat hoor, ondankbare aap.
Iedere andere aangelegenheid (verjaardag, kerst, whatever) zou het absoluut not done zijn om te zagen over hoevéél iemand je geeft (niet eens OF iemand iets geeft hé, maar of het wel genoeg is
), maar bij een huwelijk is dat ineens normaal of zo. Omdat er een feest bekostigd dient te worden, of omdat het paar vindt dat ze x, y, z moeten serveren. Yeeaahh. Creepy shit. Alles dat ik krijg van iemand vind ik superlief en hoeft helemaal niet. Dat je gaat zagen over dat 'het wel iets meer had mogen zijn' is echt compleet ondenkbaar voor mij. Je krijgt iets...
JPV
Legacy Member
Second.glashelder zei:Ik voel mij zo naïef en een beetje wereldvreemd als ik dit topic lees. Als ik mensen uitnodig voor mijn huwelijk, dan doe ik dat omdat ik dat fijne mensen vind en hen graag erbij heb op die dag. Ze zijn mij absoluut niets verplicht om iets te geven (niemand is dat ooit, trouwens). Een gift is leuk, maar dat is ook maar: een gift.
Ik vind het echt absurd en eigenlijk kei onbeleefd dat je gaat zitten zagen over hoe groot of hoe duur het cadeau is. Echt, wtf. Ik geef een trouwfeest voor mezelf, hoeveel ik daar aan uitgeef (of niet) is mijn zaak, niet die van de genodigden die ik erbij wil omdat ik ze graag erbij heb, niet omdat ze mijn feest moeten bekostigen.
Echt even los van alle 'hoe het hoort' dingen hé... Het is toch echt van de zotte dat je gaat zitten zagen dat iemand máár x aantal euro's aan je geeft? Hoe durf je? "Twintig/vijftig/vijfenzeventig euro is niet genoeg, ik had graag vijftig.vijfenzeventig/honderd euro gehad" (of welke random bedragen dan ook). Steek die twintig/vijftig/vijfenzeventig dan ook maar in je gat hoor, ondankbare aap.
Iedere andere aangelegenheid (verjaardag, kerst, whatever) zou het absoluut not done zijn om te zagen over hoevéél iemand je geeft (niet eens OF iemand iets geeft hé, maar of het wel genoeg is), maar bij een huwelijk is dat ineens normaal of zo. Omdat er een feest bekostigd dient te worden, of omdat het paar vindt dat ze x, y, z moeten serveren.
Yeeaahh. Creepy shit. Alles dat ik krijg van iemand vind ik superlief en hoeft helemaal niet. Dat je gaat zagen over dat 'het wel iets meer had mogen zijn' is echt compleet ondenkbaar voor mij. Je krijgt iets...
Ik geef wat ik wil geven. Ik ga me niet boos maken mocht iemand ooit naar een trouw van mij komen en geen geld geven. Ik nodig hem uit, meer niet.
Zelf geef ik tussen de 50 en 200 per persoon, afhankelijk van de relatie/familieband. Vind iemand dat te weinig of net teveel: whatever. Ik kan het geven en wil het geven .
Enkel bij de trouw van mijn eigen vrouw ga ik gierig zijn en geen cadeau meebrengen. Ze zal wel zelf een ring kopen
eniac
Legacy Member
glashelder zei:
Is dit, en bij uitbreiding je hele post, geen gigantische stroman of op z'n minst het intrappen van een open deur? Alsof er hier twee stromingen zijn waarbij de ene stromingen bepaalde minimumbedragen verwacht? Dat is toch echt niet hoe de discussie hier loopt?
Five-seveN
Legacy Member
Dit topic gaat over
-mensen die het decadent vinden om een kadotip op een uitnodiging te zien
Dit topic gaat niet over
- mensen die het decadent vinden als ze geen cadeau krijgen
Maar dat wordt hier door elkaar gehaald. Mensen lijken niet te begrijpen dat cadeautips vrijblijvend zijn.
Wat ik wel interessant vind om te zien in dit toppic:
- er bestaan trouwers dat hun cadeaus al in rekening brengen bij het bepalen van het trouwbudget
- er bestaan mensen dat naar een trouwfeest met eten gaan zonder cadeau te geven of zelfs een lege enveloppe
- er bestaan welstellende mensen dat hun trouwreceptie laten betalen door de ouders van hun vrouw en dan opdagen in een kostuum van 100 euro
-mensen die het decadent vinden om een kadotip op een uitnodiging te zien
Dit topic gaat niet over
- mensen die het decadent vinden als ze geen cadeau krijgen
Maar dat wordt hier door elkaar gehaald. Mensen lijken niet te begrijpen dat cadeautips vrijblijvend zijn.
Wat ik wel interessant vind om te zien in dit toppic:
- er bestaan trouwers dat hun cadeaus al in rekening brengen bij het bepalen van het trouwbudget
- er bestaan mensen dat naar een trouwfeest met eten gaan zonder cadeau te geven of zelfs een lege enveloppe
- er bestaan welstellende mensen dat hun trouwreceptie laten betalen door de ouders van hun vrouw en dan opdagen in een kostuum van 100 euro
Five-seveN
Legacy Member
Jij doet alsof iedereen die een vrijblijvende cadeau geeft, het standpunt heeft dat de uitnodiging hun dit verplicht had en de gift dus niet vrijblijvend is.Tonerider zei:
Wat uiteraard een kromme redenering is.
Dat cadeautips op een uitnodiging niet vrijblijvend bedoeld zijn, is een standpunt dat 2, max 3 in heel dit topic volgen hoor.
Waaronder jij en de topic starter.
Mulan
Legacy Member
Dieter85 zei:
Want als een ander betaalt moet je daar optimaal van profiteren en eisen dat ze je maatpak ook sponseren?
Of je kan er ook voor kiezen jezelf niet te verloochenen en geen kosten te maken die je zelf te gek voor woorden vindt en de mensen die dat wél belangrijk vinden (de schoonouders) ook hun pleziertje gunnen... 2 partijen blij dan
Five-seveN
Legacy Member
Mulan zei:Want als een ander betaalt moet je daar optimaal van profiteren en eisen dat ze je maatpak ook sponseren?
Of je kan er ook voor kiezen jezelf niet te verloochenen en geen kosten te maken die je zelf te gek voor woorden vindt en de mensen die dat wél belangrijk vinden (de schoonouders) ook hun pleziertje gunnen... 2 partijen blij dan
Iets zegt me dat de enveloppe die de schoonouders gegeven hebben ook geen 10 euro per persoon was. Tel daar dan nog de cadeau's en enveloppes van de andere gasten bij.
100 euro inleg, paar duizend euro opbrengst. Niet slecht, als je dat kan zonder een krimp te geven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.