Archief - Belgische bruiloften en het gesmeek om monetaire giften (decadentie)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mulan

Legacy Member
Dus omdat anderen geld geven voor een circus dat je zelf al niet wil, moet je jezelf verloochenen en netjes dansen als het aapje dat je in de eerste plaats al niet wou zijn?

"ik weet dat je geen zin hebt in een feest of receptie maar wij wel, dus geef maar veel geld uit om jezelf presentabel te maken want je zal er veel geld voor terug krijgen! Je gaat toch niet vasthouden aan de principes als WIJ dat graag anders zien he?"

Myllan

Legacy Member
Niet alleen bij Belgische trouwfeesten wordt dat gedaan, word je uitgenodigd op een Marokkaans huwelijksfeest dan staat er onderaan naast een hele rij icoontjes een klein envelopje.

Ik vind dat wel handig eigenlijk. Ik koop nog altijd oldskool een kaartje, wens het koppel succes en veel liefde toe, stop er geld bij en klaaro.
Als je daar niet mee akkoord bent ga je naar de Action, koop een retelelijk servies en geef je dat hè who kers?
Stop met janken en move on met je gesmeek om geld. Niemand smeekt erom, het is enkel een tip en geen verplichting.

Remake

Legacy Member
Wat ik hier al een paar keer gelezen heb en vreemd vind: lege enveloppes. Ik dacht dat je altijd een kaartje met gelukwensen in de enveloppe stak bij je gift? Dan weet je toch snel wie niks geeft? :p

Five-seveN

Legacy Member
Mulan zei:
Dus omdat anderen geld geven voor een circus dat je zelf al niet wil, moet je jezelf verloochenen en netjes dansen als het aapje dat je in de eerste plaats al niet wou zijn?

"ik weet dat je geen zin hebt in een feest of receptie maar wij wel, dus geef maar veel geld uit om jezelf presentabel te maken want je zal er veel geld voor terug krijgen! Je gaat toch niet vasthouden aan de principes als WIJ dat graag anders zien he?"

Ik veroordeel hem hier dan ook niet voor. Iedereen heeft het recht zich aan zijn principes te houden zonder een krimp te geven.
Ik zei alleen dat ik dit een interessant gegeven vond, omdat ik zelf zo helemaal niet ben. Dat maakt onze wereld interessant.

Mensen dat graag cadeaus ontvangen zonder een krimp te geven over de gevoelens van de gever, uit principe, kan ik nog accepteren.
Mensen dat graag zonder cadeau naar elk feest gaan, niet van dezelfde mening, ik zal waarschijnlijk niet uw vriend zijn, maar uiteindelijkieder zijn ding en ieder kiest zijn vrienden.

Het enige aan dit topic wat ik absoluut niet kan begrijpen en niet akkoord mee ben, is dat er mensen bestaan die denken dat een cadeautip niet vrijblijvend en decadant van de gastheer is. Ik bedoel die mens nodigt u uit, probeert iets goed te doen, probeert een positieve sfeer te brengen, en de reactie daarop is een uitkotsende scheldpartij. Nee dat is echt belachelijk.

Mulan

Legacy Member
Foutje in de communicatie dan, ik had het meer aanvallend geïnterpreteerd ;)

Booka Shade

Legacy Member
glashelder zei:
Ik voel mij zo naïef en een beetje wereldvreemd als ik dit topic lees. Als ik mensen uitnodig voor mijn huwelijk, dan doe ik dat omdat ik dat fijne mensen vind en hen graag erbij heb op die dag. Ze zijn mij absoluut niets verplicht om iets te geven (niemand is dat ooit, trouwens). Een gift is leuk, maar dat is ook maar: een gift.

Ik vind het echt absurd en eigenlijk kei onbeleefd dat je gaat zitten zagen over hoe groot of hoe duur het cadeau is. Echt, wtf. Ik geef een trouwfeest voor mezelf, hoeveel ik daar aan uitgeef (of niet) is mijn zaak, niet die van de genodigden die ik erbij wil omdat ik ze graag erbij heb, niet omdat ze mijn feest moeten bekostigen.

Echt even los van alle 'hoe het hoort' dingen hé... Het is toch echt van de zotte dat je gaat zitten zagen dat iemand máár x aantal euro's aan je geeft? Hoe durf je? "Twintig/vijftig/vijfenzeventig euro is niet genoeg, ik had graag vijftig.vijfenzeventig/honderd euro gehad" (of welke random bedragen dan ook). Steek die twintig/vijftig/vijfenzeventig dan ook maar in je gat hoor, ondankbare aap.

Iedere andere aangelegenheid (verjaardag, kerst, whatever) zou het absoluut not done zijn om te zagen over hoevéél iemand je geeft (niet eens OF iemand iets geeft hé, maar of het wel genoeg is :lol:), maar bij een huwelijk is dat ineens normaal of zo. Omdat er een feest bekostigd dient te worden, of omdat het paar vindt dat ze x, y, z moeten serveren.

Yeeaahh. Creepy shit. Alles dat ik krijg van iemand vind ik superlief en hoeft helemaal niet. Dat je gaat zagen over dat 'het wel iets meer had mogen zijn' is echt compleet ondenkbaar voor mij. Je krijgt iets...

Goh, ik ben het daar maar deels mee eens.
Als je het nu gewoon eens omdraait, ik zou het gewoon ondankbaar/ondenkbaar vinden als ik naar een trouw moet gaan (receptie en feest) en daar voor mijn vrouw en mezelf maar 50 euro zou geven, laat staan dat je niks zou geven.
Als ik ergens iets ga eten, dan ben ik ook al snel 50 euro kwijt en heb ik veel minder gegeten, gedronken en al zeker niet gedanst (jaja, den Booka heeft vaak dansbenen).
En je zegt dan van "ik nodig die mensen uit omdat ik die er graag bij heb", langs de kant van de genodigden kan je dan zeggen "ik ben blij dat die mensen mij erbij willen" en dan geef je toch een acceptabel cadeau.

Just my 2 cents.

Muscleduck

Legacy Member
Remake zei:
Wat ik hier al een paar keer gelezen heb en vreemd vind: lege enveloppes. Ik dacht dat je altijd een kaartje met gelukwensen in de enveloppe stak bij je gift? Dan weet je toch snel wie niks geeft? :p

Vond ik ook zo raar om te lezen. Je zorgt toch dat mensen weten van wie welke gift is?

Tailball

Legacy Member
Remake zei:
Wat ik hier al een paar keer gelezen heb en vreemd vind: lege enveloppes. Ik dacht dat je altijd een kaartje met gelukwensen in de enveloppe stak bij je gift? Dan weet je toch snel wie niks geeft? :p

Gebeurt vaker dan je denkt!
En als je echt wil valsspelen, ga je je uiteraard niet bekend maken en steek je er geen kaartje bij!
Of je steekt er een kaartje bij zonder naam op.

Carrion

Legacy Member
Je moet toch echt wel een zielig persoon zijn om een lege enveloppe te geven.

Tetram

Legacy Member
Dieter85 zei:
Dat cadeautips op een uitnodiging niet vrijblijvend bedoeld zijn, is een standpunt dat 2, max 3 in heel dit topic volgen hoor.
Waaronder jij en de topic starter.

Jij stelt toch ook dat je het "interessant" vindt dat mensen naar een trouwfeest met eten gaan, zonder een cadeau te geven? Eerder in dit topic was je zelfs zo vriendelijk te stellen dat "afwezigheid pas een echte cadeau" zou zijn :D.

Lijkt me dat jij toch ook heel expliciet het geven van een cadeau niet als vrijblijvend beschouwt...

eniac

Legacy Member
Tetram zei:
Jij stelt toch ook dat je het "interessant" vindt dat mensen naar een trouwfeest met eten gaan, zonder een cadeau te geven? Eerder in dit topic was je zelfs zo vriendelijk te stellen dat "afwezigheid pas een echte cadeau" zou zijn :D.

Lijkt me dat jij toch ook heel expliciet het geven van een cadeau niet als vrijblijvend beschouwt...

Maar maak dan toch eens een verschil tussen het oogpunt van een gast en dat van gastheer/gastvrouw?

Tetram

Legacy Member
eniac zei:
Maar maak dan toch eens een verschil tussen het oogpunt van een gast en dat van gastheer/gastvrouw?

Not sure wat je daar concreet mee bedoelt :)

Als gastheer/gastvrouw verwacht ik geen cadeautjes/giften als ik mensen uitnodig (en ook al zijn cadeautjes leuk, ik zou me zelfs geaffronteerd voelen als mensen denken dat dat een verplichting zou zijn als ik ze uitnodig), en als gast voel ik mij niet verplicht om een cadeau te geven als ik ergens uitgenodigd ben (en ook al durf ik, als ik daar voor kies, wel degelijk een cadeau geven, ik zou het laag bij de grond vinden als diegene die me uitnodigt effectief een cadeau verwacht).

Vreemd genoeg denkt onze vriendenkring er just hetzelfde over; soort zoekt soort zeker :D.

Tonerider

Legacy Member
Dieter85 zei:
Jij doet alsof iedereen die een vrijblijvende cadeau geeft, het standpunt heeft dat de uitnodiging hun dit verplicht had en de gift dus niet vrijblijvend is.
Wat uiteraard een kromme redenering is.

Dat cadeautips op een uitnodiging niet vrijblijvend bedoeld zijn, is een standpunt dat 2, max 3 in heel dit topic volgen hoor.
Waaronder jij en de topic starter.

Tonerider zei:
Ik denk dat dit gewoon het logische gevolg is van dat men nu eerst x jaar samenwoont en dan pas trouwt.
Vroeger moest men nog heel zijn inboedel bijeen sprokkelen want men startte eigenlijk pas met zijn eigen leven. En dan waren die cadeau's een mooie hulp (en om te vermijden dat ge x keer hetzelfde krijgt, bestaan er huwelijkslijsten). Maar nu men alles al heeft, vraagt men geld. Lijkt me logisch.

Als gast doe je er mee wat je wil. Voor mij hangt het af van a) hun leeftijd, b)de band die ik er mee heb en c)hun financiële staat. Iemand die al goed in de slappe was zit en op latere leeftijd trouwt zal minder krijgen dan een beginnend koppel. Iemand die zich een duur feest kan permiteren in een chique zaal zal van mij ook minder krijgen dan een feest in de parochiezaal en een gehuurd frituur als ik van die laatste weet dat dit alles is wat ze zich kunnen permiteren.
Een cadeau/geld gaat bij mij ook nog altijd over hoe graag ik iemand heb en moet vanuit het hart gegeven worden. Daarmee dat ik ook een hekel heb aan verplichte cadeau periodes zoals kerstmis en valentijn. Bij een huwelijk is het ook wel sociaal verplicht om niet met lege handen te komen, maar dan ga ik van bovenstaande regels uit.

Vinden ze het te weinig wat ze krijgen en bekijken ze me daarna niet meer: dan zijn het geen goede vrienden/kenissen en ben ik blij dat ik er van af ben. Zo simpel is het.
yep, ik ga er echt van uit dat het niet vrijblijvend bedoeld is :ironic:

eniac

Legacy Member
Tetram zei:
Not sure wat je daar concreet mee bedoelt :)

Zo moeilijk is dat toch niet?

Het is toch perfect mogelijk dat je als gastheer niet verwacht dat iedereen geeft, terwijl je als gast het principe hebt dat je een cadeau geeft?

Sorasan

Legacy Member
Vroeger ging de mens trouwen en begon het samen wonen hierdoor kreeg je op het feest allemaal cadeaus zoals borden bestek meubels ..
Tegenwoordig heeft een koppel dat niet meer nodig dus geven ze geld om dingen te kopen die ze nodig hebben. Als je niks geeft is er ook geen Buitenwippers die u buiten zet, het is gewoon een beetje een sociale verwachting.
En denken dat de Giften een trouw terug betalen? Yeah right...
Een trouw plan je en betaal je dan ook in stukken. Het is ook niet dat ge meteen 10000 van de rekening haalt en zegt hier ik koop alles in ene keer.

Selderijstok

Legacy Member
jack|herrer zei:
Ik begrijp niet hoe iemand 20-25k kan geven aan een feest van 1 dag en dan zegt "het is een dag om nooit te vergeten."

Geef de helft of 1/4de uit aan het feest en ga voor de rest van het geld 4 weken op vakantie. Dan hebt ge een maand om nooit te vergeten.

Zou jij dat ooit vergeten dat je 25k hebt uitgegeven voor een feest op 1 dag? Ik dacht het niet :p
Laatste 2 trouwfeesten waar we zijn geweest waren ook 20k en 25k+, dacht eigenlijk dat het altijd rond dat draaide :unsure: ?

Ben zelf geen trouwer, geen nood aan en zegt me ook niks en ik spreek voor ons beiden.
Alles is netjes geregeld bij de notaris voor de kinderen enzo...

Maar goed, voor familie geven wij 180€, vrienden 130€ en kennis 100€.

mo6

Legacy Member
Mm bij mijn zus zat het totaalbedrag ook zo tegen de 20 k heb ik gehoord. Bij ons zal het 6 k zijn. 9 k als je alles erbij telt inclu huwelijksreis, ringen, trouwkleed, fotograaf en dj. En toch ongeveer 110 gasten in een mooie zaal met catering.

Dat bedrag is ook al genoeg voor een feest vind ik. Uit onze eigen zak hopen we door giften die we krijgen niet meer dan 2k pp. Dus 4k in totaal. Te moeten bijleggen. Zoals het er naar uitziet zullen we break-even of zelfs met winst gaan. Maar dan wel met de huwelijksreis niet meegerekend.

Als elke gast ongeveer. 50 euro geeft tenminste. Nee ik vind het niet verkeerd om een financiele gift te vragen en onze reknr onderaan de uitnodiging te zetten. Maar smeken nee hoor. Maar moesten we niets krijgen ja dan is dat wel een aanslag op onze spaarboek. Niet dat we dat niet aankunnen maar dan zou de pret er ook wel af zijn om terug serieus te moeten gaan bijsparen voor een lange tijd.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Mr.Anderson

Legacy Member
Het is hun feest... dan doen ze wat ze willen. Al vragen ze entree of een bepaalde dresscode. Staat het u niet aan, ga niet.

Wijzelf hebben getrouwd met alles erop en eraan. 22k excl. huwelijksreis. Geen seconde spijt van.
Geef je een feest van 5k, kan even leuk zijn. Iedereen doet wat hij wilt, 't is tenslotte uw geld.

Het enige waar ik het schijt aan heb is bijvoorbeeld een ex-collega: goedkoopste zaal zoeken, bbq doen, kosten zoveel mogelijk drukken.. om dan te verkondigen: "Ah ja, we moeten toch zorgen dat we er winst op maken hé, waarom trouwt ge anders?" En dan echt zijn mogelijke winst op papier berekenen. Daar ben ik dan ook niet naartoe geweest.

Sylverscythe

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
Het is hun feest... dan doen ze wat ze willen. Al vragen ze entree of een bepaalde dresscode. Staat het u niet aan, ga niet.

Wijzelf hebben getrouwd met alles erop en eraan. 22k excl. huwelijksreis. Geen seconde spijt van.
Geef je een feest van 5k, kan even leuk zijn. Iedereen doet wat hij wilt, 't is tenslotte uw geld.

Het enige waar ik het schijt aan heb is bijvoorbeeld een ex-collega: goedkoopste zaal zoeken, bbq doen, kosten zoveel mogelijk drukken.. om dan te verkondigen: "Ah ja, we moeten toch zorgen dat we er winst op maken hé, waarom trouwt ge anders?" En dan echt zijn mogelijke winst op papier berekenen. Daar ben ik dan ook niet naartoe geweest.

Dat is dan het ene sociaal onaangepaste uiterste, waar in mijn ogen mensen die klagen omdat er misschien een cadeau moet gegeven worden het andere uiterste zijn.

Mr.Anderson

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Dat is dan het ene sociaal onaangepaste uiterste, waar in mijn ogen mensen die klagen omdat er misschien een cadeau moet gegeven worden het andere uiterste zijn.

Voila!

Topic mag gesloten worden. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan