Archief - Bubaaay Coveliers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Genious
Legacy Member
is die rechter uw vader ofzo?
die kerel is een franskiljon, hoe kun je dan ook verwachten dat hij objectief is (btw, 2 -of waren het er 3- andere rechters hebben het VB niet veroordeeld, de meerderheid dus)
als Annemans magistraten bedreigt, dan zal het wel zijn dat hij met Juridisch gepermitteerde middelen iets gaat ondernemen (hij is een jurist voor een reden)
die kerel is een franskiljon, hoe kun je dan ook verwachten dat hij objectief is (btw, 2 -of waren het er 3- andere rechters hebben het VB niet veroordeeld, de meerderheid dus)
als Annemans magistraten bedreigt, dan zal het wel zijn dat hij met Juridisch gepermitteerde middelen iets gaat ondernemen (hij is een jurist voor een reden)
zarathustra
Legacy Member
Morpheus zei:
Jaja, democratie geldt als het u uit komt, zo ver ben ik al.
Annemans heeft gezegd dat als hij ooit op professionele wijze die magistraten zou tegenkomen (moest het blok bijv. ooit in de regering komen en hij daar iets met te maken zou hebben) ze niet op cadeaus moeten rekenen.
Nu zeg je het trouwens zelf, racisten *waren*. Maar goed ik veronderstel dat u zo iemand bent van 'eens een dief altijd een dief' ?
Morpheus
Legacy Member
Genious zei:
zielig voor u...
Het gerecht doet juist zijn werk...
Maar ja tis juist voor fascistische partijen zoals het VB geldt de wet niet, dat is in het verleden al meermaals bewezen...
Af en toe laten ze nog eens hun ware aard zien gelijk annemans
Ze zijn verwittigd voor de rest van hun carrières... gvd schandalige kerel!
Aan die dinge merk je goed wat hun ware aard is!
Genious
Legacy Member
Morpheus zei:
rechters worden politiek benoemd (dat is een feit)
de politiek (via het gerecht) wil de carrière van het blok om zeep helpen (feit, de processen zijn daar het bewijs van)
dat Annemans het dan ook omgekeerd probeert is dan maar begrijpelijk.
btw, rarara wie minister van justitie is, dit zegt ook al veel nietwaar?
jaryd
Legacy Member
Ik weet niet in hoe verre deze post van mij aansluit, bij de huidige discussie, want ik heb geen tijd om die 16 pagina's door te lezen. Waarin zinnige en onzinnig reacties elkander waarschijnlijk weer gaan afwisselen 
.
Maar ik denk dat het uit de partij zetten van Coveliers gewoon de onstabiliteit en hypocritie van onze huidige politiek laat zien.
Wat hebben wij:
VLD: Deze partij zou zogezegd voor de zelfstandige moeten opkomen, maar heeft nog maar weinig doorgevoerd waar deze beter van werd. Ze zouden het aangenamer moeten maken voor bedrijven om in België te investeren, maar België wordt met de dag moeilijker om iets gedaan in te krijgen. Verhofstad zou 200.000 banen creëren: Eerst zouden ze al behaald zijn, volgens zijn cabinet, dan zou hij ze afgeschreven hebben en dan zou hij er weer helemaal voor gaan. Net als met zijn coalitie blijkt hij niet in staat te kunnnen beslissen. Sommers, de nieuwe voorzitter, is meer links dan hij centrum is. Hij is meer populist zoals vader Guy dan enig ander persoon in de VLD. Alleen de Ghught (spelling is waarschijnlijk fout) lijkt nog enigsinds met zijn partij bezig, maar nadat systeem van voorzitter af en aan, is ook hij zijn geloofwaardigheid kwijt. Deze partijd verlochend zijn afkomst.
De zieligheid van onze partijen om toch maar hopeloos kartels te sluiten om aan hun stemmen te geraken, vind ik gewoonweg ondermaats. Ik ben geen voorstander van Groen!, maar zij hebben tenminste dat tikkeltje eergevoel om er toch alleen voor te gaan en niet samen te smelten en hun waarden te verloochenen. Allen VB blijkt in staat zijn cijfers te behalen zonder een broertje of zusje.
SPA: Deze partij is al even hypocriet als haar leider. Steveart, populist in hart en nieren, weet altijd mooi door de rampen heen te laveren. Hij heeft de VLD mooi het migrantenstemrecht door de strot geramd. Ja, ze hebben zich er bij neergelegd, maar waarom? Het was regeren of ten onder gaan. Wel ze hebben nog even mogen regeren, daarna zijn ze tenonder gegaan, maar SPA, die blijven bestaan! Leuke coalitiepartner, die je van achter besluipt en je de grond in duwt. Het socialisme mag nooit afgezwakt worden, nee, alleen maar meer gratis, alleen maar meer herverdelen. Managers, die moeten een gelimiteerd loon krijgen, dokters, moeten minder verdienen. Het respect voor de hard werkende universitair is ver te zoeken. Meneer Stevaert: uw wereldje , waarin iedereen gelijk moet zijn, mag dan wel utopisch aanlokkelijk klinken, maar vergeet niet: zonder die mensen waren er geen gewone jobs. Die manager mag dan wel buitensporig verdienen, maar hoeveel arbeiders zouden 24-24 365-365 dagen willen bezig zijn met hun werk. Weingen. Hij die zijn hele leven opoffert voor zijn werk en daar goed in is, mag daar wel buitensporig voor betaald worden, hij heeft zijn leven ervoor opgeofferd. (zijn sociaal leven dan).
Het blijven verdedigen van de acties van vakbonden, in de huidige situaties, en de huidige decadentie die sommige acties momenteel bereiken, is gewoonweg onaanvaardbaar. De vakbond is een goede zaak, maar schijnt haar doel, bescherming van haar leden, verloren te zijn en is vervallen tot decadentie, verzuring en vriendjespolitiek. Als men dat als partij niet wil aanpakken, dan heeft men afgedaan.
CD&V: De cd&v komt uit een zwart dal, het valt nu te zien of de nieuwe aanpak van Leterme vruchtbaarder is dan die van paars? Tot dusver zijn daar weinig bewijzen van, maar dat is niet altijd een slechte zaak. Als er geen geld is, moet men sparen, niet uitgeven. De CD&V heeft dus nu zijn moment op te bewijzen dat er toch nog één deftige partij bestaat. Toch het ondemocratisch idee van het cordon sanitair nastreven, is voor geen enkele democratische partij aanvaardbaar.
Groen!: Groen! heeft bewezen veel theoriëen te hebben, waarvan vele totaal onzinnig (toelaten van Canabis, verbod op chocolade cigaretten), en de paar zinnige ideëen, hebben ze dan nooit waargemaakt, omdat ze liever wilden blijven regeren, dan hun gedachtegoed na te leven (wapenleveringen aan Nepal). Groen! is terrecht afgestrafd, toch is het bestaan van de groene partijd belangrijk, om een stem te hebben voor het milieu, alleen moet die stem een beetje correcter zijn en minder hypocriet.
Vlaams Belang: Het VB is zo snugger geweest zijn statuten aan te passen, na de veroordeling. Men wil tegenwoordig niet meer alle migranten tot de 3de generatie buiten. nee, men wil alleen migranten die zich niet integeren buiten. Eigenlijk kan je het daar moeilijk oneens meezijn. Het achterdeurtje: wat is niet integeren? Dewinter en Co. zijn verdomd goede politiekers. Wat ze het gemeentebestuur in Antwerpen gelapt hebben met de visa-affaire, was gewoon fenomenaal goed gespeeld. Het VB biedt waarschijnlijk geen oplossingen, maar tot nu toe spelen ze het spel goed. Het VB is gewoon een partij, waarop je stemt als je geen andere uitweg meer vindt, maar is eigenlijk evenmin iets waard als elke andere partij, want ook zij staan klaar voor leugen en bedrog.
Kortom: België heeft weinig politiek capaciteït. De PS regeert, Di Rupo speelt zijn spel en wij oncapabele en discusierende Vlamingen, blijven steken in discussies, stugheid, en zijn een wolf voor onze medemens.
Ik dank u.
.Maar ik denk dat het uit de partij zetten van Coveliers gewoon de onstabiliteit en hypocritie van onze huidige politiek laat zien.
Wat hebben wij:
VLD: Deze partij zou zogezegd voor de zelfstandige moeten opkomen, maar heeft nog maar weinig doorgevoerd waar deze beter van werd. Ze zouden het aangenamer moeten maken voor bedrijven om in België te investeren, maar België wordt met de dag moeilijker om iets gedaan in te krijgen. Verhofstad zou 200.000 banen creëren: Eerst zouden ze al behaald zijn, volgens zijn cabinet, dan zou hij ze afgeschreven hebben en dan zou hij er weer helemaal voor gaan. Net als met zijn coalitie blijkt hij niet in staat te kunnnen beslissen. Sommers, de nieuwe voorzitter, is meer links dan hij centrum is. Hij is meer populist zoals vader Guy dan enig ander persoon in de VLD. Alleen de Ghught (spelling is waarschijnlijk fout) lijkt nog enigsinds met zijn partij bezig, maar nadat systeem van voorzitter af en aan, is ook hij zijn geloofwaardigheid kwijt. Deze partijd verlochend zijn afkomst.
De zieligheid van onze partijen om toch maar hopeloos kartels te sluiten om aan hun stemmen te geraken, vind ik gewoonweg ondermaats. Ik ben geen voorstander van Groen!, maar zij hebben tenminste dat tikkeltje eergevoel om er toch alleen voor te gaan en niet samen te smelten en hun waarden te verloochenen. Allen VB blijkt in staat zijn cijfers te behalen zonder een broertje of zusje.
SPA: Deze partij is al even hypocriet als haar leider. Steveart, populist in hart en nieren, weet altijd mooi door de rampen heen te laveren. Hij heeft de VLD mooi het migrantenstemrecht door de strot geramd. Ja, ze hebben zich er bij neergelegd, maar waarom? Het was regeren of ten onder gaan. Wel ze hebben nog even mogen regeren, daarna zijn ze tenonder gegaan, maar SPA, die blijven bestaan! Leuke coalitiepartner, die je van achter besluipt en je de grond in duwt. Het socialisme mag nooit afgezwakt worden, nee, alleen maar meer gratis, alleen maar meer herverdelen. Managers, die moeten een gelimiteerd loon krijgen, dokters, moeten minder verdienen. Het respect voor de hard werkende universitair is ver te zoeken. Meneer Stevaert: uw wereldje , waarin iedereen gelijk moet zijn, mag dan wel utopisch aanlokkelijk klinken, maar vergeet niet: zonder die mensen waren er geen gewone jobs. Die manager mag dan wel buitensporig verdienen, maar hoeveel arbeiders zouden 24-24 365-365 dagen willen bezig zijn met hun werk. Weingen. Hij die zijn hele leven opoffert voor zijn werk en daar goed in is, mag daar wel buitensporig voor betaald worden, hij heeft zijn leven ervoor opgeofferd. (zijn sociaal leven dan).
Het blijven verdedigen van de acties van vakbonden, in de huidige situaties, en de huidige decadentie die sommige acties momenteel bereiken, is gewoonweg onaanvaardbaar. De vakbond is een goede zaak, maar schijnt haar doel, bescherming van haar leden, verloren te zijn en is vervallen tot decadentie, verzuring en vriendjespolitiek. Als men dat als partij niet wil aanpakken, dan heeft men afgedaan.
CD&V: De cd&v komt uit een zwart dal, het valt nu te zien of de nieuwe aanpak van Leterme vruchtbaarder is dan die van paars? Tot dusver zijn daar weinig bewijzen van, maar dat is niet altijd een slechte zaak. Als er geen geld is, moet men sparen, niet uitgeven. De CD&V heeft dus nu zijn moment op te bewijzen dat er toch nog één deftige partij bestaat. Toch het ondemocratisch idee van het cordon sanitair nastreven, is voor geen enkele democratische partij aanvaardbaar.
Groen!: Groen! heeft bewezen veel theoriëen te hebben, waarvan vele totaal onzinnig (toelaten van Canabis, verbod op chocolade cigaretten), en de paar zinnige ideëen, hebben ze dan nooit waargemaakt, omdat ze liever wilden blijven regeren, dan hun gedachtegoed na te leven (wapenleveringen aan Nepal). Groen! is terrecht afgestrafd, toch is het bestaan van de groene partijd belangrijk, om een stem te hebben voor het milieu, alleen moet die stem een beetje correcter zijn en minder hypocriet.
Vlaams Belang: Het VB is zo snugger geweest zijn statuten aan te passen, na de veroordeling. Men wil tegenwoordig niet meer alle migranten tot de 3de generatie buiten. nee, men wil alleen migranten die zich niet integeren buiten. Eigenlijk kan je het daar moeilijk oneens meezijn. Het achterdeurtje: wat is niet integeren? Dewinter en Co. zijn verdomd goede politiekers. Wat ze het gemeentebestuur in Antwerpen gelapt hebben met de visa-affaire, was gewoon fenomenaal goed gespeeld. Het VB biedt waarschijnlijk geen oplossingen, maar tot nu toe spelen ze het spel goed. Het VB is gewoon een partij, waarop je stemt als je geen andere uitweg meer vindt, maar is eigenlijk evenmin iets waard als elke andere partij, want ook zij staan klaar voor leugen en bedrog.
Kortom: België heeft weinig politiek capaciteït. De PS regeert, Di Rupo speelt zijn spel en wij oncapabele en discusierende Vlamingen, blijven steken in discussies, stugheid, en zijn een wolf voor onze medemens.
Ik dank u.
kvsk_united
Legacy Member
Genious zei:
hehe de debatmeester.
hier: http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=31
en dan het filmpje van het "stichtingscongres". daar word het stukje in getoond dat een "dreigement" zou zijn.
Blanco
Legacy Member
Morpheus zei:
Ideeen zijn dus goed, alleen die top moet vervangen worden door meer diplomatische figuren? Jurgen Verstrepen ms?
Zou kunnen, maar is er daarvoor al niet te veel modder gegooid uit beide kampen?
Ik heb toch het gevoel dat er een diepgewortelde afgunst is bij elk woord dat het VB verkondigt, of die top nu wijzigt of niet.
De manier waarop de drie musketiers (Filip, Gerolf en Frank) hun zegje doen staat mij ook niet altijd aan, maar het rond de pot draaien van de rest evenmin.
De ene wat meer rechtuit en den andere wat meer diplomatisch zou beter zijn, maja...
)Fighting Hobbit
Legacy Member
Het valt wel ni te ontkennen da het Vlaams Blok vroeger enorm rascistisch was, misschien veranderen mense, da zeg ik ni, maar et doet hun imago weinig goe.
Ik wil aannemen als ge zegt da ze veranderd zijn, maar ze blijven het imago hebben en ze doen er uiteindelijk ook weinig aan...Ik zal ze trws pas geloven als ze echt rascisme afzwere...
Edit: ik heb de 500 en dus gelijk
lol
Ik wil aannemen als ge zegt da ze veranderd zijn, maar ze blijven het imago hebben en ze doen er uiteindelijk ook weinig aan...Ik zal ze trws pas geloven als ze echt rascisme afzwere...
Edit: ik heb de 500 en dus gelijk
lol
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.