Archief - Bush/Kerry

kemy® zei:

Hij had het zelfs over zijn zondes tegenover de Engelse taal; Hij lachte het gewoon weg

Klik om te vergroten...

Ik vind het eerder moedig dat iemand op zo'n moment over zijn spraakgebrek durft te praten en er nog wat zelfrelativering bijdoet ook, maar dat zal aan mij liggen zeker

misklikt :'(

the ballot was confusing :'(

Ik ben voor Kerry mùaar bush gaat winnen...

Die ollie toch e.

Bush gaat winnen...spijtig genoeg.

zeer gemakkelijk antwoord eigenlijk. wie heeft t meeste geld en macht? Bush => wie wint de verkiezingen? Bush
ook al wil k t ni, toch zal t zo zijn. want zo eerlijk gaat t er altijd aan toe daar...

L.E.D. zei:

Ergens vind ik het systeem van Amerkia wel goed. Langs den andere kant, degene die den andere het beste kan zwart maken wint.

Klik om te vergroten...

goed?
ganse groepen mensen niet laten stemmen, doden wel laten 'stemmen" , je campagneleider de stemmen laten tellen in 1 district (en daar ook toevallig winnen) , het ganse US volk in constante angst laten leven zodat ze je blijven volgen en je daden goedkeuren, .... ?

guy666 zei:

En als je de actualiteit een beetje had gevolgd (<<patriotic act>>) ...

Klik om te vergroten...

och was ik ver vergeten ! :applause: rechten van de mens :applause:

is net stemmen voor Luc Steeno of Eddy Wally in een zangwedstrijd ^^

Pauly zei:

is net stemmen voor Luc Steeno of Eddy Wally in een zangwedstrijd ^^

Klik om te vergroten...

kemy® zei:

Ik heb de Republikeinse conventie gezien en ik was echt geschokt... Ik dacht dat ik al veel gezien had maar Bush die niet-zelf-verzonnen-slechte humor produceert... nee dat kon er écht niet meer bij. Hij had het zelfs over zijn zondes tegenover de Engelse taal; Hij lachte het gewoon weg. En de mensen vonden dat nog grappig ook. Ik begrijp het toch allemaal niet. Ze laten zich inpakken door wat small talk en als Bush ergens in de problemen komt kan hij het altijd op de één of de andere manier 'rechtvaardigen' met een oorlog tegen het terrorisme...( ?! ) Hij zou zich beter toeleggen op de sociale zekerheid van de lagere bevolkingsgroepen en minder geld steken in defensie. Ik hoorde hem laatst ook praten over het toenemend aantal zelfmoorden; Hij wou er absoluut verandering in brengen maar hij wist vast niet dat zelfmoord 3 keer vaker voorkomt bij homoseksuelen. Van wat de media hier toont komt Bush wat mij betreft erg incompetent over. Die man heeft geen visie op wat hij doet. Dus mijn mening is dat het alleen maar beter kan... Hup Kerry hup.

Klik om te vergroten...

van amerikaanse vrienden (en mijn mening tevens) vonden dat de republikeinse conventie STUKKEN beter was dan de saaie boel van de democraten

kerry's entree :doh: :
hi I was in Vietnam *maakt een slechte saluut*

ikzelf ben meer democratisch dan republikeins (zal aan de europese cultuur liggen) maar kerry is zo ne wiener. Hij heeft gelogen onder eed voor de senaat, hij heeft zijn 3 purple hearts onrechtvaardig gekregen, hij kan niet zijn mening over iets houden, ...

bush is incopetent ja, we weten wat ons met hem te wachten staat (en heel waarschijnlijk zal hij nu in z'n tweede mandaat afkoelen) maar kerry is maar een schijnheilige vent die ik voor niks vertrouw.

edwards had moeten winnen (of clark ma nie dieje stoeme kerry) dan had ik hem 100% gesteunt

btw: hier is Mr Arnold's entree
"What a greeting! This is like winning an Oscar! ... As if I would know,"
arnold is een goeie en slimme politicus in tegenstelling tot wat de media ons wil laten geloven

ze doen allemaal tzelfde zenne, geld geld geld geld geld.
Gij denkt toch nie dat ze irak zijn binnen gevalle voor SADAM ??? Neeeeeu, gewoon voor de olie die toch wel te duur zou kunne worden...

-I- zei:

btw: hier is Mr Arnold's entree
"What a greeting! This is like winning an Oscar! ... As if I would know,"
arnold is een goeie en slimme politicus in tegenstelling tot wat de media ons wil laten geloven

Klik om te vergroten...

-I- jongen, gaat het een beetje??
mss een beetje slaap, daar zalt aan liggen hoop k...

-I- zei:

van amerikaanse vrienden (en mijn mening tevens) vonden dat de republikeinse conventie STUKKEN beter was dan de saaie boel van de democraten

kerry's entree :doh: :
hi I was in Vietnam *maakt een slechte saluut*

ikzelf ben meer democratisch dan republikeins (zal aan de europese cultuur liggen) maar kerry is zo ne wiener. Hij heeft gelogen onder eed voor de senaat, hij heeft zijn 3 purple hearts onrechtvaardig gekregen, hij kan niet zijn mening over iets houden, ...

bush is incopetent ja, we weten wat ons met hem te wachten staat (en heel waarschijnlijk zal hij nu in z'n tweede mandaat afkoelen) maar kerry is maar een schijnheilige vent die ik voor niks vertrouw.

edwards had moeten winnen (of clark ma nie dieje stoeme kerry) dan had ik hem 100% gesteunt

btw: hier is Mr Arnold's entree
"What a greeting! This is like winning an Oscar! ... As if I would know,"
arnold is een goeie en slimme politicus in tegenstelling tot wat de media ons wil laten geloven

Klik om te vergroten...

'k hoop dat het kerry wordt maar het zal wel weer bush worden.
ge zag dat aan die polls daar. Van zodra dat bush met zijn campagne begonnen is zag je kerry zijn voorsprong zooooo hard dalen.
Jaja de amerikanen worden gewoon ingepakt door bush zijn shows.

laat ons hopen dat ze hun verstand daar ne keer gebruiken
right minder saai, dus zoals gezegd 1ne schowboel. Degene die den beste show opvoerd wint. Volgens mij gaat politiek daar ni over maar ik kan me vergissen natuurlijk

-I- zei:

arnold is een goeie en slimme politicus in tegenstelling tot wat de media ons wil laten geloven

Klik om te vergroten...

hahahahaha!!!! en welke media laat ons dat geloven? Rapportering over Amerikaanse politiek is altijd één groot links plot bij u.

Hellrabbit zei:

het voordeel is natuurlijk da Bush nog maar ene keer aan de macht kan komen

Klik om te vergroten...

tis ni bush op zich hoor, bush is alleen een gezicht die zegt wat zijn 'mensen' zeggen. De republikeinse nest is ne vuile nest.
In Irak zijn er al hoeveel Amerikanen gedood?

-I- zei:

van amerikaanse vrienden (en mijn mening tevens) vonden dat de republikeinse conventie STUKKEN beter was dan de saaie boel van de democraten

kerry's entree :doh: :
hi I was in Vietnam *maakt een slechte saluut*

ikzelf ben meer democratisch dan republikeins (zal aan de europese cultuur liggen) maar kerry is zo ne wiener. Hij heeft gelogen onder eed voor de senaat, hij heeft zijn 3 purple hearts onrechtvaardig gekregen, hij kan niet zijn mening over iets houden, ...

bush is incopetent ja, we weten wat ons met hem te wachten staat (en heel waarschijnlijk zal hij nu in z'n tweede mandaat afkoelen) maar kerry is maar een schijnheilige vent die ik voor niks vertrouw.

edwards had moeten winnen (of clark ma nie dieje stoeme kerry) dan had ik hem 100% gesteunt

btw: hier is Mr Arnold's entree
"What a greeting! This is like winning an Oscar! ... As if I would know,"
arnold is een goeie en slimme politicus in tegenstelling tot wat de media ons wil laten geloven

Klik om te vergroten...

zeg kerel gij weet ook ni wa ge wilt he, wanneer er iemand in vorige bush threads zegt Bush is incompetent gaat ge rechtstreeks in den aanval. Nu doe je het zelf.

Over kerry zen purple harts dat is gewoon Republikeinse propandagionele bullshit om te proberen te counteren, volgens de democraten heeft Bush desertie gepleegd in zen legertijd dus... is zelfs erger.
Maar de democraten maken daar geen reclamespotjes ( ik heb die in ieder geval nog niet gezien )over waar een paar overlopers die een miljoentje hebben gekregen wat te laten zeveren over iemands legercampagne. Ik bedoel vb die gasten die liggen te zeveren van I served with Kerry and blablabla...
Yeah wright in dezelfde company zekers of zelfs in een andere bedoelen ze, maar diegene die met Kerry op dine boot zitten zeggen wel wat anders over zen daden. Het is wel makkelijk te zeggen ik zat met hem in het leger terwijl er 100.000den gasten toen ook in het leger zaten

Over het saai gedeelte bewijst al uw idiote standpunt, dus gij hebt liever ene die een onliner zegt en voor de rest zo leeg als iets is dan een saai standpunt dat veel omvat?

En wtf Arnold een goede politicus een goeie show&mediaman zal je bedoelen zekers. Wat heeft die kerel al in de politiek al bewezen? That's wright Bubkiss, nada, noegabollen!!!

Over 1 ding hebt ge gelijk den edwards of clarck moesten als presidents kandidaat naar voor geschoven zijn. De Clark is of was wel ne generaal en die zie ik niet zo een veel betere politiek maken als den Bush.
En de Edwards was eigenlijk ook mijne favoriet maar met ne advocaat in het witte huis moet je toch ook voor oppassen, sneaky bastard they are...

Ook al weet je " relatief " wat over Amerika toch blijf je in mijn ogen ne zeveraar ( toch als het over zo'n topics gaat )...en ik ben niet de enige...

ik gok dat Bush gaat winnen. tuurlijk liever van niet, maar ik vind Kerry geene sterke tegenkandidaat.

fixer187 zei:

zeg kerel gij weet ook ni wa ge wilt he, wanneer er iemand in vorige bush threads zegt Bush is incompetent gaat ge rechtstreeks in den aanval. Nu doe je het zelf.

Klik om te vergroten...

ik ben ook niet pro bush, maar als ze hem aanvallen met dwaze redenen ga ik hem ook verdedigen... want anders komt het over alsof Kerry de held is die alles gaat oplossen terwijl die imo even (in)competent als Bush is

Over kerry zen purple harts dat is gewoon Republikeinse propandagionele bullshit om te proberen te counteren, volgens de democraten heeft Bush desertie gepleegd in zen legertijd dus... is zelfs erger.
Maar de democraten maken daar geen reclamespotjes ( ik heb die in ieder geval nog niet gezien )over waar een paar overlopers die een miljoentje hebben gekregen wat te laten zeveren over iemands legercampagne. Ik bedoel vb die gasten die liggen te zeveren van I served with Kerry and blablabla...
Yeah wright in dezelfde company zekers of zelfs in een andere bedoelen ze, maar diegene die met Kerry op dine boot zitten zeggen wel wat anders over zen daden. Het is wel makkelijk te zeggen ik zat met hem in het leger terwijl er 100.000den gasten toen ook in het leger zaten

Klik om te vergroten...

pff, persoonlijk denk ik ook nie dat zone oorlogsheld was, anders ging ie wel in het leger gebleven zijn... maar dat doet er niet toe, ze maken elkaar zwart (vooral cheyney blijkt daar sterk in te zijn)

Over het saai gedeelte bewijst al uw idiote standpunt, dus gij hebt liever een saai standpunt dat veel omvat dan ene ne onliner zegt en voor de rest zo leeg als iets is?

Klik om te vergroten...

het is niet omdat het saai is dat het correct is en omgekeerd...

En wtf Arnold een goede politicus een goeie show&mediaman zal je bedoelen zekers. Wat heeft die kerel al in de politiek al bewezen? That's wright Bubkiss, nada, noegabollen!!!

Klik om te vergroten...

weet je nog de reden waarom Arnold aan de macht gekomen is? Als ie zo slecht is, waarom is hij nu nog altijd aan de macht? Volgens mij is ie ook veel competenter dan velen denken; hij heeft het tenslotte enorm ver geschopt...

Over 1 ding hebt ge gelijk den edwards of clarck moesten als presidents kandidaat naar voor geschoven zijn. De Clark is of was wel ne generaal en die zie ik niet zo een veel betere politiek maken als den Bush.
En de Edwards was eigenlijk ook mijne favoriet maar met ne advocaat in het witte huis moet je toch ook voor oppassen, sneaky bastard they are...

Klik om te vergroten...

Jammer dat Al Gore zich niet opnieuw kandidaat gesteld heeft, of dat ie in 2000 nipt verloren heeft (Bush heeft wel degelijk gewonnen, anders was ie nu niet aan de macht)

Ook al weet je " relatief " wat over Amerika toch blijf je in mijn ogen ne zeveraar ( toch als het over zo'n topics gaat )...en ik ben niet de enige...

Klik om te vergroten...

mja, blijkbaar sta je niet echt open voor een anders gedachtengoed...

Wat ik eigenlijk nog altijd niet snap is waarom ze altijd aanhalen dat Kerry een 'warhero' is. Daarom zijt ge toch nog altijd niet in staat om een uitstekend leider te zijn. Voorbeeld: zelfs Forest gump had medailles gekregen
Kerry zal waarschijnlijk ook geen groot licht zijn maar alles is beter als Bush als president.
Mja in Amerika zijn de verkiezingen meer een populariteitswedstrijd dan iets anders, ik kan nog altijd niet geloven dat de mensen daar zo stom zijn.

@Quxan: Bush heeft de verkiezingen nooit gewonnen, is door onafhankelijk onderzoek bevestigd, alleen had het (republikeinsgezinde) hooggerechtshof de hele zaak verworpen.