Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

ganz

Legacy Member
StoneBall zei:
Is wel degelijk toegelaten, had hetzelfde "probleem" en dan eens opgezocht:

" Mogen we ons verplaatsen naar de glascontainers, kledingcontainers, ondergrondse containers voor andere types afval?
Ja, dat mag." (vanop https://www.info-coronavirus.be/nl/faq/)

Hier was dat ook uit de hand aan het lopen, eigenlijk voor niks dus.

En zo essentieel leek mij dat ook niet, maar soit. Morgen eens alles wegdoen.

Straddle

Legacy Member
Li1quid zei:
Ik ben ergens wel jaloers op de mensen die momenteel technisch werkloos thuis zitten..
Dat loonsverlies is mij de vrije tijd wel waard.

Hangt af van situatie tot situatie, hier tech. werkloos met volledig loonbehoud (en ondertussen wel de vergoedingen opstrijken die alle tech. werklozen nu krijgen).
Veel sporten, lezen en traden en zo gaat de tijd wel voorbij.

kay-gell

Legacy Member
puni zei:
Sneller optreden? Hoe dan? Een lockdown terwijl er hier eigenlijk nog niets aan de hand was? Dat krijgt ge gewoon niet verkocht. Ze hebben de maatregelen gradueel uitgerold, en dat lijkt mij momenteel de juiste aanpak te zijn geweest. Het is een continue afweging geweest, aangezien het even goed op een nieuw SARS-scenario had kunnen uitdraaien. Als ge dan uw economie had platgelegd, had ge voor niks een economisch bloedbad veroorzaakt. En dan stonden dezelfde mensen nu te balken dat de maatregelen te zwaar waren.

En uiteraard moet ge hier lessen uit trekken. Nogmaals, het is de eerste keer in 100 jaar dat er iets op deze schaal gebeurt. Dan is het niet onlogisch dat uw parcours niet volledig foutloos is.

Ah voila dan zijn we het eens.

puni

Legacy Member
Regenneger zei:
Inderdaad. Lees een boek, steek wat meer tijd in het koken/huisgenoten/uzelf, klus wat, leer uzelf iets aan, verdiep u in de beurs, sport wat meer, probeer dt-fouten te vermijden, maak de tuin zomerklaar, een grondige poetsbeurt, laat u eens echt gaan in de rabbitholes op het internet,...
Al een geluk dat we allicht een hele zomer gaan hebben om gebruikelijke buitenactiviteiten in te halen aangezien we misschien toch niet op vakantie kunnen gaan!


Ik snap dat mensen hun gebruikelijke buitenactiviteiten missen maar echt vervelen is iets dat ik niet snel zal begrijpen.

Mja, sport wat meer.. Ik doe normaal 5-6 keer per week aan heavy lifting. Ik kom nu al drie weken niet meer in de buurt van mijn gebruikelijke intensiteit en zeker de eerste weken heb ik daar (fysiek en mentaal) enorm hard van afgezien omdat dat pure ontwenning is. Da's niet zo simpel als 'doe even iets anders', spijtig genoeg.

Silence

Legacy Member
Begin februari riepen alle westerse media moord en brand over de dood van de held/klokkenluider uit China en hoe de Chinese overheid hem monddood wou maken en hem had opgepakt

Een maand later! zeggen ze hier nog altijd "Naar Italië reizen is geen probleem, kans dat je besmet raakt is heel klein"
Dan heb je toch niet goed opgelet of naar bv China gekeken of iets geleerd uit de kritiek die je op andere geeft

Diatonico

Legacy Member
Even een domme vraag: er is een vermoeden dat we geen immuniteit tegen het virus kunnen opbouwen ie herinfectie is mogelijk. Dan is een vaccin toch nutteloos en zijn we collectief gefucked? De enige manier om het virus dan onder controle te krijgen is om IEDEREEN die geïnfecteerd is af te zonderen tot letterlijk niemand het nog heeft, of zie ik dat mis.

Carrion

Legacy Member
Allé kom, ik zal bijten. Van waar komt dat vermoeden? Als je zo’n zaken gaat posten verwachten mensen toch wel enige onderbouwing.

knight-rider

Legacy Member
jack|herrer zei:
Monsterfiles bij de containerparken

Overal in Vlaanderen lijkt het wachten geblazen voor de recyclageparken die in het merendeel van de Vlaamse gemeenten vanmorgen terug geopend zijn.
Overal geldt de oproep om enkel te komen voor dringende zaken, maar dat advies lijkt in de wind geslagen.
De recyclageparken die geopend zijn, hanteren ook strenge veiligheidsmaatregelen, en er zijn restricties van kracht, zoals enkel bezoeken op afspraak of een bezoek om de 14 dagen.
Was te denken zeker? Geef de vlaming een hand en ze nemen een....

Mooiste bewijs dat het nog lang geen tijd is om te maatregelen te versoepelen, want de vlaming gaat gewoon los gaan bij de minste toegeving, helaas.
Die regeling met enkel op afspraak vind ik nog goed.
Maar op andere plaatsen waar de mensen zo mogen gaan, maar wel enkel maar om de 14 dagen mogen langskomen, dan weet je toch dat iedereen die eerste dag wilt gaan.
Daar hadden ze beter nog een extra regel bovenop gemaakt dat op dag1 alleen deelgemeente A, dag2 deelgemeente B, ....
Maar zoals zo vaak, eerst doen en dan pas nadenken ...

Silence

Legacy Member
Wie tijdens het bewegen ademt, hoest of niest, creëert namelijk een wolk van druppels achter zich die verder reikt dan 1,5 meter, legt professor Bert Blocken uit aan onze redactie.

De afstandsregel van 1,5 meter die de overheid heeft afgekondigd, is “heel effectief” voor mensen die binnen stilstaan of buiten bij rustig weer. Maar wie gaat wandelen, fietsen of joggen, is best iets voorzichtiger. “Als iemand tijdens het joggen uitademt of hoest, dan blijven die druppeltjes achter in de lucht. De persoon die net achter jou rent - in de zogenoemde slipstream - loopt dan door die wolk van druppels heen”, zegt Bert Blocken, professor aerodynamica aan de KU Leuven en TU Eindhoven.

Ik kan niet wachten op de volgende maatregelen die nu gaan komen :rofl:

Op basis van de resultaten adviseert Blocken om tijdens het wandelen in de looprichting “zeker vier à vijf meter” afstand van elkaar te houden, bij lopen en rustig fietsen tien meter en bij hard fietsen “zeker twintig meter”. “Wanneer je iemand wil inhalen, is het ook aangeraden om al vanaf een vrij grote afstand - twintig meter bij fietsen, bijvoorbeeld - te beginnen ‘voorsorteren’ zodat je schuin kan inhalen.” Vergelijk het met autorijden: wie wil inhalen, wacht normaal gezien ook niet tot het allerlaatste moment, klinkt het.

LSDsmurf

Legacy Member
puni zei:
Sneller optreden? Hoe dan? Een lockdown terwijl er hier eigenlijk nog niets aan de hand was? Dat krijgt ge gewoon niet verkocht. Ze hebben de maatregelen gradueel uitgerold, en dat lijkt mij momenteel de juiste aanpak te zijn geweest. Het is een continue afweging geweest, aangezien het even goed op een nieuw SARS-scenario had kunnen uitdraaien. Als ge dan uw economie had platgelegd, had ge voor niks een economisch bloedbad veroorzaakt. En dan stonden dezelfde mensen nu te balken dat de maatregelen te zwaar waren.

En uiteraard moet ge hier lessen uit trekken. Nogmaals, het is de eerste keer in 100 jaar dat er iets op deze schaal gebeurt. Dan is het niet onlogisch dat uw parcours niet volledig foutloos is.

De maatregelen waren allesbehalve gradueel. Van geen quasi geen enkele maatregel tot opeens bijna-alles-gedaan "lockdown" en dan een paar dagen later nog wat verstrengingen. De meeste mensen snapten op vrijdag 13 maart niet eens het hoe en waarom, remember bv. die onduidelijkheid of gyms mochten open blijven of niet.

Onder gradueel versta ik toch nog wat tussenstappen zoals mensen die uit risicolanden komen in quarantaine zetten, meer testen, stillegging vliegverkeer/reisverbod, verregaande contacttracing bij besmette personen, eens checken of er genoeg stock is van allerlei materialen, etc.

Ik vermoed dat men daar in de toekomst vlotter gaat toe gaan, risk management op dit vlak. Liever globaal wat miljarden schade die misschien voor niets was, ipv het risico te lopen op biljoenen schade door veel te laat te reageren.

Wat wel zeer goed gelopen is, dat is hoe de ziekenhuizen zich gereorganiseerd hebben. Door tijdig alles te annuleren hebben die tijd gehad om zich voor te bereiden en ze zijn er ook in geslaagd om de capaciteit van IC drastisch te verhogen. Maar dat gaat later natuurlijk wel met een kost komen die nu nog verborgen is door al die consultaties en behandelingen die niet konden doorgaan.

Five-seveN

Legacy Member
Als iemand tijdens het joggen uitademt of hoest, dan blijven die druppeltjes achter in de lucht.
Zo kan ik mij ook afvragen, als ik buiten een wandeling maak in de stad, en iemand op het eerste verdiep heeft zijn raam open staan en kucht naar buiten, kan dat druppeltje dan op mij vallen? Wat als ik met de auto of met de fiets rijd over een zebrapad waar net een corona patient heeft overgestoken?
Die professor aerodynamica kan beter zwijgen want hij maakt er een zottekot van.

Diatonico

Legacy Member
Carrion zei:
Allé kom, ik zal bijten. Van waar komt dat vermoeden? Als je zo’n zaken gaat posten verwachten mensen toch wel enige onderbouwing.

Ik weet dat er heel wat ergernis is in dit topic mbt dezelfde discussies die steeds terugkomen. Maar dit lijkt me wel iets dat al vaker in de media gekomen is.

Ik zeg niet: herbesmetting is definitief mogelijk. Ook niet: het is definitief niet mogelijk immuniteit op te bouwen. Ik weet dat dit in twijfel getrokken wordt en helemaal niet zeker is.

Ik vraag gewoon: stel, hypothetisch, dat dit zou kloppen. Welke gevolgen kan dit hebben? Is er een precedent in de geschiedenis?

Loser

Legacy Member
Diatonico zei:
Even een domme vraag: er is een vermoeden dat we geen immuniteit tegen het virus kunnen opbouwen ie herinfectie is mogelijk. Dan is een vaccin toch nutteloos en zijn we collectief gefucked? De enige manier om het virus dan onder controle te krijgen is om IEDEREEN die geïnfecteerd is af te zonderen tot letterlijk niemand het nog heeft, of zie ik dat mis.

Er is geen vermoeden. ALS het klopt, dat herinfectie mogelijk is en dat het we geen immuniteit kunnen opbouwen tegen eender wat van het coronavirus, dan is een vaccin nutteloos. Die kans is er, maar is voorlopig nog bijzonder klein. Omdat er nog niemand is die geherinfecteerd is geraakt, en we nu toch al aan een aanzienlijk aantal besmettingen zitten.
Om het met andere woorden te zeggen: Ik vermoed dat het virus niet bestand is tegen schlagermuziek. Dan moeten we toch allemaal gewoon naar het Schlagerfestival, en dan zijn we gered. Lockdown afschaffen, dus.

Edit: Om op je tweede post te antwoorden (ik ben géén viroloog), het verkoudheidsvirus muteert te snel om er een vaccin tegen te hebben. We hebben geluk dat het niet meer schade aanricht dan wat het doet, of we hadden al lang een probleem. Je kunt niet immuun worden tegen verkoudheid, en het is heel besmettelijk. Iets gelijkaardigs zou je krijgen met Corona.

Olann

Legacy Member
Er zijn toch al veel gevallen bekend in China en Zuid-korea waarbij mensen opnieuw positief getest zijn na een eerste infectie.

Maar men vermoedt in die gevallen dat het virus nog in de cellen verborgen was en nog niet helemaal uitgeroeid was door het lichaam. Veel virussen kunnen zich verbergen voor het immuunsysteem en later weer actief worden.

M°°nblade

Legacy Member
Olann zei:
Er zijn toch al veel gevallen bekend in China en Zuid-korea waarbij mensen opnieuw positief getest zijn na een eerste infectie.

Maar men vermoedt in die gevallen dat het virus nog in de cellen verborgen was en nog niet helemaal uitgeroeid was door het lichaam. Veel virussen kunnen zich verbergen voor het immuunsysteem en later weer actief worden.
Dus is het geen herinfectie maat een heropflakkering van de ziekte bij een te vroeg genezen verklaarde patient.

puni

Legacy Member
Olann zei:
Er zijn toch al veel gevallen bekend in China en Zuid-korea waarbij mensen opnieuw positief getest zijn na een eerste infectie.

Maar men vermoedt in die gevallen dat het virus nog in de cellen verborgen was en nog niet helemaal uitgeroeid was door het lichaam. Veel virussen kunnen zich verbergen voor het immuunsysteem en later weer actief worden.

Da's niet hetzelfde als herinfectie, zoals ge zelf al zegt. Dat presenteren als (een vermoed van) herinfectie is gewoon bagger en de waarheid verdraaien. Het enige feit is dat er momenteel geen enkel bevestigde casus is van een persoon die het virus heeft opgelopen, dan volledig genezen is en het nadien nog eens heeft opgelopen.

M°°nblade

Legacy Member
Five-seveN zei:
Zo kan ik mij ook afvragen, als ik buiten een wandeling maak in de stad, en iemand op het eerste verdiep heeft zijn raam open staan en kucht naar buiten, kan dat druppeltje dan op mij vallen? Wat als ik met de auto of met de fiets rijd over een zebrapad waar net een corona patient heeft overgestoken?
Die professor aerodynamica kan beter zwijgen want hij maakt er een zottekot van.
Zottekot? Dat mensen eens overweg leren gaan met unpleasant truths in plaats van comforting lies.

Die 1,5 meter moet aanzien worden als een compromis om het leven min of meer zijn gang te kunnen laten gaan op een draagbare manier voor iedereen. Die afstand is geen garantie om niet besmet te geraken wanneer je perse iedere dag wil gaan joggen. Je word nog steeds geacht op binnen te blijven en enkel de essentiele verplaatsingen te doen.

puni

Legacy Member
M°°nblade zei:
Zottekot? Dat mensen eens overweg leren gaan met unpleasant truths in plaats van comforting lies.

Die 1,5 meter moet aanzien worden als een compromis om het leven min of meer zijn gang te kunnen laten gaan op een draagbare manier voor iedereen. Die afstand is geen garantie om niet besmet te geraken wanneer je perse iedere dag wil gaan joggen. Je word nog steeds geacht op binnen te blijven en enkel de essentiele verplaatsingen te doen.

Een garantie op niet besmet geraken bestaat trouwens niet. :)

Diatonico

Legacy Member
Loser zei:
Er is geen vermoeden. ALS het klopt, dat herinfectie mogelijk is en dat het we geen immuniteit kunnen opbouwen tegen eender wat van het coronavirus, dan is een vaccin nutteloos. Die kans is er, maar is voorlopig nog bijzonder klein. Omdat er nog niemand is die geherinfecteerd is geraakt, en we nu toch al aan een aanzienlijk aantal besmettingen zitten.
Om het met andere woorden te zeggen: Ik vermoed dat het virus niet bestand is tegen schlagermuziek. Dan moeten we toch allemaal gewoon naar het Schlagerfestival, en dan zijn we gered. Lockdown afschaffen, dus.

Edit: Om op je tweede post te antwoorden (ik ben géén viroloog), het verkoudheidsvirus muteert te snel om er een vaccin tegen te hebben. We hebben geluk dat het niet meer schade aanricht dan wat het doet, of we hadden al lang een probleem. Je kunt niet immuun worden tegen verkoudheid, en het is heel besmettelijk. Iets gelijkaardigs zou je krijgen met Corona.

Olann zei:
Er zijn toch al veel gevallen bekend in China en Zuid-korea waarbij mensen opnieuw positief getest zijn na een eerste infectie.

Maar men vermoedt in die gevallen dat het virus nog in de cellen verborgen was en nog niet helemaal uitgeroeid was door het lichaam. Veel virussen kunnen zich verbergen voor het immuunsysteem en later weer actief worden.

Alvast geruststellend dat het wellicht gaat over verkeerdelijk genezen verklaren patiënten

knight-rider

Legacy Member
ilgonwe zei:
Er werden expliciet vragen gesteld aan Maggie De Block over Italië maar ze stelde ferm dat er geen enkel risico was omdat de skigebieden ver lagen van de besmettingshaarden.

Later bleek dat ook Ischgl een haard was en voor Vlaanderen waren toch een aantal mensen geïnfecteerd die uit Oostenrijk kwamen, dus ook al sloot je Italië uit dan zat je nog met de miserie, het zal wel een matig effect hebben gehad om te verbieden.
Maar de start van die haard in Ischgl is ook terug te brengen tot Italië, dus als ze in Italië op tijd de grenzen gesloten hadden, dan had dat allemaal vermeden kunnen worden.

Nu ja, daar is het nu allemaal te laat voor. Spijtig genoeg zijn er al heel wat mensen hierdoor gestorven (en gaan er nog sterven).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan