Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

puni

Legacy Member
Silence zei:
Zonet op hbvl: 59!jarige moeder van 5 overleden aan corona
Ken haar medische voorgeschiedenis uiteraard niet.
Maar toch weer iemand rond de 60.

Dat hoeft toch niet zo vreemd te zijn?

makila

Legacy Member
damocles zei:
Ik ben wel op een gegeven moment van de route afgeweken. Er zat een stuk jaagpad in en daar heb ik letterlijk meer volk gezien op 4km dan op de andere 45 tesamen. niet normaal. En aan de kant gaan/distancing zat er daar absoluut niet in. Op de rest van het parcours vrij weinig, af en toe de boeren die met een seriueze familie op het veld stonden :)
Normaal als ik in het bos ga lopen is daar géén kat in de vroege ochtend (Dat bos is volgens mijn GPS, op 1,5km van mijn huis dus voor mij is dat in de buurt!). Nu ben ik zondag eventjes in het bos gaan lopen, en ik ben letterlijk weer gaan lopen. Het krioelde daar van het volk! Echt niet normaal! :sop:

Er zijn tientallen kleine landelijke wegen hier met een enorm mooie natuur, maar daar liepen we dan helemaal alleen met ons tweetjes. We zijn daar NIEMAND anders tegengekomen.

Loser

Legacy Member
damocles zei:
Om de discussie te sluiten, de "officiele" regels momenteel


bron: nieuwsblad

dus, momenteel nog volledig in regel. Ik ben wel op een gegeven moment van de route afgeweken. Er zat een stuk jaagpad in en daar heb ik letterlijk meer volk gezien op 4km dan op de andere 45 tesamen. niet normaal. En aan de kant gaan/distancing zat er daar absoluut niet in. Op de rest van het parcours vrij weinig, af en toe de boeren die met een seriueze familie op het veld stonden :)

Dit lijkt me -nogmaals- een goede plek om deze discussie te sluiten. Er is de regel, en er is de geest. Er komt een stukje persoonlijke invulling bij kijken, gezond verstand en ethiek. Maar langs de andere kant is het naleven van de regels wel al goed. We hoeven niet zelf voor rechter te gaan spelen voor een ander.

Ik denk dat alles gezegd is over die sportdiscussie.

soulreaper

Legacy Member
is er ook niet ergens een baby geboren die het corona virus had? Om maar te zeggen dat alle leeftijden hier vatbaar voor zijn? Maar hoe ouder, hoe meer kans op fatale gevolgen.

eniac

Legacy Member
damocles zei:
Om de discussie te sluiten, de "officiele" regels momenteel

Lijkt me niet helemaal juist, fietsen in gezinsverband zou wel nog mogen, ook met meer dan 2.

eniac

Legacy Member
TNTim zei:
Van overdrijven gesproken, hoeveel dagen heeft uw vrouw nu effectief op school aanwezig moeten zijn om opvang te voorzien? :p
Ik ben blij dat ik daar veel te pessimistisch in was. Er zijn een minimaal aantal kinderen op school en dus een beurtrol voor de leerkrachten.
M'n vrouw moet 1 keer per week daarheen.
SomeDude zei:
Heb al sinds de hamstertijd geen handzeep of melk gezien in de winkel. Wc-papier ook slechts 1 verloren pak en alle bloem was vandaag ook op. Zijn dus nog steeds mensen die dat precies altijd opkopen
Scheelt serieus qua streek/stad/dorp dan blijkbaar.

puni

Legacy Member
soulreaper zei:
is er ook niet ergens een baby geboren die het corona virus had? Om maar te zeggen dat alle leeftijden hier vatbaar voor zijn? Maar hoe ouder, hoe meer kans op fatale gevolgen.

Uiteraard kan iedereen er drager van zijn. Dat wil nog niet zeggen dat dat kind ook ziek of zwaar ziek wordt

Anoniem19

Legacy Member
eniac zei:
Lijkt me niet helemaal juist, fietsen in gezinsverband zou wel nog mogen, ook met meer dan 2.

heb je gelijk in, ik heb ook maar een deeltje van het artikel gequoted. Ik gok wel dat je een hoger risico hebt om gecontroleerd te worden als je met 3-4 'volwassenen' en kinderen rondloopt (of je op dezelfde domicile woont bv)

Nesjamag

Legacy Member
nestorius zei:
Geef het wat tijd :unsure:

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

eniac zei:

Ik heb vanaf het begin gezegd dat er geen voedseltekort zou zijn.
Ik had enkel een voorraad om de druktes in de winkels te kunnen vermijden en flexibiliteit te hebben ibt buiten komen/winkelen.
Vooral voor mijn ouders is dat belangrijk, en vooral voor mijn moeder. Zij kan nu binnenblijven en geen risico lopen omdat ze voedsel op voorraad heeft.
Hoe minder buitenkomen hoe beter toch? Of best dagelijks naar de winkel?

Herman De Croo

Legacy Member
Vreemd dat er zoveel droge voeding en zo weinig verse groenten verkocht worden. Nu je niets te doen hebt overdag toch de ideale moment om elke dag te koken?

nestorius

Legacy Member
Nesjamag zei:
Hoe minder buitenkomen hoe beter toch? Of best dagelijks naar de winkel?

Waarom gans de tijd in uitersten redeneren? Je kan ook 1 keer in de week naar de winkel. Wijzelf gaan zelfs maar 1 keer om de 2 weken naar de supermarkt. En zelfs dan hebben we nog nooit moeten hamsteren.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

soulreaper

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Vreemd dat er zoveel droge voeding en zo weinig verse groenten verkocht worden. Nu je niets te doen hebt overdag toch de ideale moment om elke dag te koken?

Mijn vrouw heeft een heel drukke job, waardoor ze soms 's avonds nog moet thuis werken. Maar als we dan gaan winkelen, dan brengt ze 6 kilo wortelen, 3kg boontjes, 15 paprika's , 4 venkels en 3 rode kolen mee. En dan klagen dat er zo veel werk in kruipt in het schoonmaken van al die dingen...

sandervdw

Legacy Member
bassie82 zei:
Dus heel de wereld is verkeerd maar Trump heeft gelijk?
Ah kom jongen. Iedereen vecht er tegen, overal komt er quarantaine. Dit allemaal gebaseerd op verschillende meningen van verschillende experten.

MAAR Trump weet het allemaal beter.
Je weet toch dat ze 1 miljoen doden voorzien in de VS als Trump z'n plan om binnen 2 weken weer normaal te doen.
Dat is 1/308, zou neerkomen op 32000 voor België.
Onze slechtste inschatting was meer dan het dubbele...


Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

colin1997

Legacy Member
Wat ook wel weer opvallend is en typisch is aan deze tijdsgeest: iedereen wil "belangrijk" zijn en in de spotlight staan.

Dat er geklapt wordt en dat er allerlei initiatieven worden genomen om onze appreciatie voor verpleegkundigen en dokters te uiten, vind ik heel erg mooi, en ja, deze mensen zijn echt helden dat ze nu bereid zijn om zo harde inspanningen te leveren voor ieder van ons. Ik vind het dan ook terecht dat die mensen in deze situatie bejubeld worden.
Maar op facebook zie ik nu geregeld berichtjes passeren zoals "Wij zijn de xxxx, en wij zijn ook belangrijk in deze strijd, toch worden wij vaak vergeten, voor ons wordt er niet geklapt. Toch staan wij elke dag paraat in deze oorlog", laboranten, postbodes, pakjesbezorgers, bediendes in een supermarkt, treinconducteurs, buschauffeurs, mensen die in de fabrieken werken, vuilnismannen, leerkrachten... iedereen wilt plots "niet vergeten worden" en eventjes benadrukken dat ze toch ook wel belangrijk zijn. Langs de ene kant hoor ik signalen als "we moeten dit SAMEN doen" maar langs de andere kant wil iedereen toch belangrijk zijn en credits krijgen voor hun werk dat ze doen.

En ik wil toch even benadrukken dat ik hiermee niet bedoel dat al die mensen niets doen of dat die niet belangrijk zijn, wat ik wil zeggen is dat op dit moment iedereen een belangrijke schakel is

Straddle

Legacy Member
MAAR Trump weet het allemaal beter.
Je weet toch dat ze 1 miljoen doden voorzien in de VS als Trump z'n plan om binnen 2 weken weer normaal te doen.

1 miljoen doden, veel gekker moet het niet worden. Vanmiddag was er hier ook iemand die claimde dat we naar een mortaliteitscijfer zouden gaan van 10% van de bevolking als we het huidige beleid niet zouden volgen. Allemaal cijfers die er met de haren worden bijgesleurd.

Edit Crew: Stuk internationale politiek verwijderd. Dat mag in P&A.

Anoniem13

Legacy Member
Straddle zei:
1 miljoen doden, veel gekker moet het niet worden. Vanmiddag was er hier ook iemand die claimde dat we naar een mortaliteitscijfer zouden gaan van 10% van de bevolking als we het huidige beleid niet zouden volgen. Allemaal cijfers die er met de haren worden bijgesleurd.

Edit Crew: Stuk internationale politiek verwijderd. Dat mag in P&A.
Ongeacht wat het uiteindelijke cijfer gaat worden is toch wel gebleken dat men dit virus serieus onderschat heeft. Dat zie je aan de maatregelen die genomen worden en de overrompeling van de gezondheidszorg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan