Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dogmatisch
Legacy Member
zarathustra zei:
De cijfers van de VS en Belgie worden ongeveer gelijk geteld. Zo telt NY (en andere staten als Michigan, Oregon, etc) net als Wallonie en Brussel de corona sterfte mee in zorgcentra. En Vlaanderen telt die mee vanaf 1 april (en er komt nog een update over maart).
Voor de VS om het Belgische niveau aan sterfte te bereiken is er nog wel wat nodig. Daarvoor zouden er 6200 Amerikanen aan corona moeten gaan sterven per dag. Ik sluit niet uit dat dat gebeurt, maar dat zal dan nog een week duren.
Groter is de kans dat de VS de Belgische, Italiaanse en Spaanse sterftecijfers niet gaan halen, simpelweg omdat de medische oorlogsmachine in veel grote staten is uitgerold en itt bij ons in NY het personeel in zorgcentra met beschermde kleding en werkt én omdat er grootschalig en systematisch wordt getest.Het duurde even voordat de Amerikanen op gang kwamen, maar nu loopt de machine.
De Amerikanen zullen onder de 100k doden kunnen blijven.
Loser
Legacy Member
zarathustra zei:
Zou zeker kunnen, dat van die populatiecentra. Maar het is niet alsof er nu drukke centra zijn die echt gevrijwaard zijn, volgens mij. In NYC veruit de meeste, maar dat is ook niet zo moeilijk. LA blijft voor mij raar dat het daar zo beperkt is. Maar de VS is eigenlijk belachelijk dunbevolkt op die grote uitzonderingen na. Het is niet zo dat het vanuit NYC nog moet uitdijen over de rest van de VS, bedoel ik.
En Washington DC denk ik dat je bedoelt? https://edition.cnn.com/interactive/2020/health/coronavirus-us-maps-and-cases/ Da's wel een goeie om op te kijken. Gaan ook uit van de cijfers van John Hopkins. Maar hoeveel conclusies ik daaruit kan trekken, da's eerder beperkt
Blijft meer volgen uit interesse.LSDsmurf zei:
Dat wordt inderdaad één van de belangrijke pijlers. Inderdaad veelbelovend.
dogmatisch
Legacy Member
Nineshots zei:
Het begin was idd dramatisch in staten als NY. Dat is sinds een paar dagen al heel anders.
En vergeet niet dat hier in Belgie de verplegers in de zorgcentra nog steeds zonder beschermend materiaal naar het front worden gestuurd en dat de bewoners geen idee hebben wie wel of niet besmet is want geen testen. Je zit daar als een rat in de val.
dogmatisch
Legacy Member
Nineshots zei:
Belgie is vooral een land met een enorme urban sprawl. Heel suburbaan. Villaatje, plotje. Wat dat betreft prima vergelijkbaar met grote delen van de VS. Separatie is heel goed mogelijk.
Landen als Frankrijk, Nederland en Zweden zijn wat dat betreft urbaner. Daar leven de mensen vaak in appartementen en rijhuizen.
Loser
Legacy Member
dogmatisch zei:
Wowowow, dat is echt to-taal mis. Als je zo omspringt met cijfers, weet ik hoe ik de rest kan inschatten:
Bevolkingsdichtheid in België: 484 inwoners per km2, met overal redelijk vergelijkbaar (Brussel heeft er 5000)
Bevolkingsdichtheid in de VS: 33 inwoners per km2, met gigantische verschillen (WY 2 inwoners per km2, WY is 8 keer groter dan België, en in NYC 11.000 per km2)
zarathustra
Legacy Member
Loser zei:Zou zeker kunnen, dat van die populatiecentra. Maar het is niet alsof er nu drukke centra zijn die echt gevrijwaard zijn, volgens mij. In NYC veruit de meeste, maar dat is ook niet zo moeilijk. LA blijft voor mij raar dat het daar zo beperkt is. Maar de VS is eigenlijk belachelijk dunbevolkt op die grote uitzonderingen na. Het is niet zo dat het vanuit NYC nog moet uitdijen over de rest van de VS, bedoel ik.
En Washington DC denk ik dat je bedoelt? https://edition.cnn.com/interactive/2020/health/coronavirus-us-maps-and-cases/ Da's wel een goeie om op te kijken. Gaan ook uit van de cijfers van John Hopkins. Maar hoeveel conclusies ik daaruit kan trekken, da's eerder beperkt
Dat wordt inderdaad één van de belangrijke pijlers. Inderdaad veelbelovend.
Ik bedoelde Washington State. Seattle was het eerste probleem daar, niet?
dogmatisch
Legacy Member
De Franstaligen besteden veel aandacht aan het drama dat zich NU voltrekt in de zorgcentra.
een schande wat daar gebeurt. Nauwelijks tests, nauwelijks protectie. En kinderen die hun ouders daar niet vandaan mogen halen.
« Chaque maison de repos ne reçoit que quelques tests. Alors, imaginez, un membre du personnel fait un test. Il n’a rien aujourd’hui, mais est en contact avec d’autres personnes qui sont suspectées. Demain peut-être quelqu’un lui aura donné le COVID-19 », explique-t-elle.
Au niveau du matériel de protection, elle évoque une situation « vraiment lamentable »
https://www.lesoir.be/293434/articl...ea-les-homes-ont-ete-oublies-dans-la-crise-du
een schande wat daar gebeurt. Nauwelijks tests, nauwelijks protectie. En kinderen die hun ouders daar niet vandaan mogen halen.
« Chaque maison de repos ne reçoit que quelques tests. Alors, imaginez, un membre du personnel fait un test. Il n’a rien aujourd’hui, mais est en contact avec d’autres personnes qui sont suspectées. Demain peut-être quelqu’un lui aura donné le COVID-19 », explique-t-elle.
Au niveau du matériel de protection, elle évoque une situation « vraiment lamentable »
https://www.lesoir.be/293434/articl...ea-les-homes-ont-ete-oublies-dans-la-crise-du
Loser
Legacy Member
zarathustra zei:
Ah, wist ik helemaal niet! Ik zoek zo nog even rond, best interessant.
dogmatisch zei:
Je kunt het nog eens schrijven, het wordt niet meer waar. Natuurlijk wonen ze niet in de woestijn of in open vlaktes, dat is net het hele punt. Jij zegt dat de bevolkingsdichtheid te vergelijken is, en dat is gewoon helemaaaal niet waar. Het is meer dan 10x minder bevolkt per km2. Ja, dat de meeste mensen in suburbs wonen is vergelijkbaar met België, maar dat zegt niks over de bevolkingsdichtheid. Niet in steden, niet in suburbs en niet daarbuiten. En al zéker niet gemiddeld. "Separatie is perfect mogelijk" in een stad met meer inwoners dan Vlaanderen in totaal heeft... Kom op.
dogmatisch
Legacy Member
puni zei:
als ze in Denemarken , Noorwegen of Zuid Korea dit soort gevoelige plekken groot kunnen testen, zullen wij het hier wel niet kunnen zeker?
Of toch gewoon incompetentie, apathie en onderschatting van politici?
En weer 285 doden erbij. We worden de schande van Europa zo.
bassie82
Legacy Member
dogmatisch zei:
Wat wil je zeggen?
Dat onze gezondheidszorg slechter is dan Europees gemiddelde?
Dat we bewust mensen laten sterven om hoog in lijstje te staan?
Dat we te weinig bedden hebben? (helft is bezet)
Allé ja, het gaat pas nadien zijn dat de werkelijke cijfers van ieder land bekend gaan zijn.
Dan pas kan je oordelen.
JPV
Legacy Member
ik zei méér dan een miljoen, niet 1 miljoen. Ik had geen zin om het te berekenen, maar voor West-Vlaanderen, op basis van slechts 2 overgangen naar Frankrijk, zit je al aan 30.000 voertuigen op 1 dag. Niet allemaal mensen die in België blijven, er zullen ook transitters zijn, maar op basis daarvan kan je wss al schatten (gezien er zoveel overgangen zijn) dat je in totaal voor West-Vlaanderen alleen al over meer dan 50k-100k PER DAG spreekt.zarathustra zei:
Waarom zouden die niet legaal kunnen werken? Ze werken in West-Vlaanderen vaak in de voedingsindustrie (cruciaal) en in de textielindustrie (niet cruciaal, behalve mondmaskers). Er zullen wel wat bedrijven stilliggen als je hun buitenlandse werknemers niet meer toelaat, maar er zullen er ook veel nodig zijn. Grenzen sluiten is een illusie voor een land als België. Beperken (zoals nu), ja, maar sluiten: nee.zarathustra zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.