Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.

lammeken

Legacy Member
KingCunta zei:
Juist op spoed geweest voor eventuele bevalling. Sta ik daar te wachten in de inkom, max 3 personen, en komt er gwn een verpleger vlak achter mij staan op een halve meter.

Kheb hem er op gewezen maar keek mij aan alsof ik een andere taal sprak...

Daarvoor klappen we dan.

Gisteren ook gehoord van een goeie maat dat die zich niet tot amper aan de regels houdt. Gaat gewoon bij zijn ouders en schoonouders op bezoek,stuurt maten om op bezoek te komen,...
Dit samen met zijn vriendin die verpleegster is.
Elke week wat aandacht zoeken op fb voor de zorg en blabla, en dan hoor je zo’n dingen.

JPV

Legacy Member
lammeken zei:
Gisteren ook gehoord van een goeie maat dat die zich niet tot amper aan de regels houdt. Gaat gewoon bij zijn ouders en schoonouders op bezoek,stuurt maten om op bezoek te komen,...
Dit samen met zijn vriendin die verpleegster is.
Elke week wat aandacht zoeken op fb voor de zorg en blabla, en dan hoor je zo’n dingen.

en dat zal je in alle sectoren vinden: mensen die professioneel bezig zijn met iets, maar er zich dan privé quasi niks van aantrekken.

JPV

Legacy Member
KingCunta zei:
Juist op spoed geweest voor eventuele bevalling. Sta ik daar te wachten in de inkom, max 3 personen, en komt er gwn een verpleger vlak achter mij staan op een halve meter.

Kheb hem er op gewezen maar keek mij aan alsof ik een andere taal sprak...

Daarvoor klappen we dan.

Ter info: in zijn geval, als hij een mondmasker etc aanheeft én de juiste veiligheidsmaatregelen volgt, mag hij gerust op minder 1,5 meter staan. Dat het geen goed voorbeeld is, klopt wel, maar hij doet op zich niks mis.

lammeken

Legacy Member
JPV zei:
en dat zal je in alle sectoren vinden: mensen die professioneel bezig zijn met iets, maar er zich dan privé quasi niks van aantrekken.

Uiteraard.
Maar wat mij dan wel het meeste stoort is dat ze dan elke week op fb wel zo een foto zet van hoe hard het wel niet is in de zorg en blabla.

Maar idd, zo'n mensen ga je altijd hebben.

KingCunta

Legacy Member
JPV zei:
Ter info: in zijn geval, als hij een mondmasker etc aanheeft én de juiste veiligheidsmaatregelen volgt, mag hij gerust op minder 1,5 meter staan. Dat het geen goed voorbeeld is, klopt wel, maar hij doet op zich niks mis.

Hij had niks aan, kwam juist van de garage want denk dat hij juist aan zen shift ging beginnen. Anders had ik er idd minder drama van gemaakt.

JPV

Legacy Member
KingCunta zei:
Hij had niks aan, kwam juist van de garage want denk dat hij juist aan zen shift ging beginnen. Anders had ik er idd minder drama van gemaakt.

Dan is dat idd totaal niet professioneel, heb je volledig gelijk om te protesteren, zou ik ook doen :)

kay-gell

Legacy Member
Slimme oplossing waar de meeste leerkrachten zich ook in kunnen vinden als ik zo in mijn omgeving hoor en op facebook zie

Scholen kunnen ook gewoon dichtblijven
De nieuwe afspraken betekenen niét dat op 29 mei de helft van de scholieren op de schoolbanken moét en zál zitten. Meer nog: scholen kunnen er simpelweg voor kiezen niét open te gaan. “Maar als de heropening veilig en doenbaar kan, zou een school moeten opstarten”, vindt de minister. Om dat te vergemakkelijken, kunnen ze soepel omspringen met de regels. Ze zijn niet verplicht om de drie toegelaten leerjaren op te starten. Zo kan de directie beslissen om slechts één leerjaar te laten komen. Al is het wel de bedoeling dat het laatste jaar de voorkeur krijgt, dan het eerste en dan pas het tweede. Ook met het aantal lesdagen mag gespeeld worden. In Weyts’ ideale scenario gaan kinderen van het eerste leerjaar meteen vier dagen naar school, maar dat mag ook minder zijn. Een school kan dus bijvoorbeeld beslissen elk van de drie leerjaren maar één dag te laten komen.

Flexibiliteit en snel aanpassingen maken, dat is toch iets wat we zullen moeten leren (en ook doen) door Corona in de privé en publieke sectoren (kijk maar hoe snel ineens iedereen kan thuiswerken)

nestorius

Legacy Member
Loser zei:
Ik snap goed dat dat allemaal heel vervelend is. Voor mij is dat ook zo. Maar je moet dat toch echt anders bekijken, vind ik.

Een beetje terug stonden hier modellen over contacten +50%, contacten verdubbelen... En daaruit bleek dat een vermeerdering met 50% toch echt wel het maximum was om nog een mooie curve te houden. Dan moet je van daaruit je exitstrategie plannen. Iets meer contacten, maar geen verdubbeling (want dan knalt de curve weer omhoog).
Mensen weer gaan laten werken is essentieel. Alle sectoren trekken aan de alarmbel. Dat moet zo vlug mogelijk, ook voor oa de staatssteun en zo. Om het dragelijk te maken moet dat snel gebeuren. Maar als je dan bovenop die nieuwe contacten op het werk ook nog eens de sociale contacten allemaal gaat toelaten, ga je ineens van 0 of 1 contact naar 2 of 3 (of 4). Da's weer meer dan een verdubbeling, en zou dus grote problemen opleveren.

In het ideale geval zouden ze zeggen: Allemaal 50% bij je contacten. Maar hoe ga je dat in een regel gieten? "Wie thuiswerkt, mag naar zijn ouders?" Het is nu eenmaal een stapsgewijze afbouw, want in één klap te veel willen, doet alles teniet.
Om even advocaat van de duivel te spelen. 50procent van de huidige sociale contacten is nog altijd 0 hoor want iedereen is nu verondersteld van geen sociaal contact te hebben.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

nestorius

Legacy Member
KingCunta zei:
Juist op spoed geweest voor eventuele bevalling. Sta ik daar te wachten in de inkom, max 3 personen, en komt er gwn een verpleger vlak achter mij staan op een halve meter.

Kheb hem er op gewezen maar keek mij aan alsof ik een andere taal sprak...

Daarvoor klappen we dan.
Laat je eens weten hoe dat alles bij jullie dan praktisch verlopen is want hier zou het ook binnen 2 weken moeten gaan gebeuren.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Loser

Legacy Member
nestorius zei:
Om even advocaat van de duivel te spelen. 50procent van de huidige sociale contacten is nog altijd 0 hoor want iedereen is nu verondersteld van geen sociaal contact te hebben.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Er staat ook niet 50% van de sociale contacten. Er staat een vermeerdering van 50% van je contacten. En dat is een gemiddelde. Veel mensen werken wel nog, en komen in contact met mensen. Als je gaat winkelen ligt je aantal contacten op X. Gemiddeld komt dat dan uit op X contacten per persoon. En dat mag dan X+X/2 worden. En dan kun je zien met welke regels je daarbij komt, zonder dat het X+X wordt gemiddeld.

kimme1975

Legacy Member
JPV zei:
Tuurlijk is het hem in diskrediet brengen.


[/FONT][/code]* = onvolledig

Toch niet, in diskrediet brengen is iets helemaal anders dan wat ik zei..

Heeft hij hier persoonlijk zwaar nadeel bij als publiek persoon? Neen.

Zit hij hier op het forum? Hoogstwaarschijnlijk niet. --> https://www.encyclo.nl/begrip/diskrediet

Ik ken de cijfers ondertussen. We spreken binnen een aantal weken verder.. en dan wil ik mijn eventueel ongelijk gerust toegeven.. ;-)

Sylverscythe

Legacy Member
kimme1975 zei:
Toch niet, in diskrediet brengen is iets helemaal anders dan wat ik zei..

Heeft hij hier persoonlijk zwaar nadeel bij als publiek persoon? Neen.

Zit hij hier op het forum? Hoogstwaarschijnlijk niet. --> https://www.encyclo.nl/begrip/diskrediet

Ik ken de cijfers ondertussen. We spreken binnen een aantal weken verder.. en dan wil ik mijn eventueel ongelijk gerust toegeven.. ;-)

Jouw vorige uitspraak dat de dalende trend niet klopte omdat het datapunt van zondag op maandag lager lag dan het datapunt van maandag op dinsdag was gewoon factueel onjuist hoor, daarvoor moet je niets toegeven. Uitspaken doen zoals "jamaar er zijn meerdere manieren om ernaar te kijken" of "binnen een aantal weken wil ik mijn ongelijk gerust toegeven" doen er niet echt goed aan om jouw posts nog serieus te nemen. Je kan sceptisch zijn, maar dit is gewoon wat cherrypicking om negatief te kunnen blijven doen.

Ik vraag mij echt af wat mensen daar nu uit halen? Is dat gewoon om de slimme kunnen uit te hangen?

Nineshots

Legacy Member
kimme1975 zei:
Ik ken de cijfers ondertussen. We spreken binnen een aantal weken verder.. en dan wil ik mijn eventueel ongelijk gerust toegeven.. ;-)

Niet nodig hoor, niemand hier denkt dat je juist bent. Daarvoor hebben anderen hier jou al te vaak gecorrigeerd. ;)

puni

Legacy Member
kimme1975 zei:
Ik ken de cijfers ondertussen. We spreken binnen een aantal weken verder.. en dan wil ik mijn eventueel ongelijk gerust toegeven.. ;-)

Ik reken er niet op. Over onderstaande uitspraak (een van de vele) hebt ge uw dat ook niet gedaan uiteindelijk.

kimme1975 zei:
De curve is al een hele tijd afgevlakt maar een fikse daling is nog steeds niet aan de orde

JPV

Legacy Member
kimme1975 zei:
Toch niet, in diskrediet brengen is iets helemaal anders dan wat ik zei..
https://nl.wiktionary.org/wiki/diskrediet
reputatie dat je onbetrouwbaar bent
Door kwalijke roddels te verspreiden werd de aannemer in diskrediet gebracht.

in diskrediet brengen
zijn goede naam laten verliezen

kimme1975 zei:
Heeft hij hier persoonlijk zwaar nadeel bij als publiek persoon? Neen.
Zit hij hier op het forum? Hoogstwaarschijnlijk niet.
dat doet er niet toe.
kimme1975 zei:
Ik ken de cijfers ondertussen. We spreken binnen een aantal weken verder.. en dan wil ik mijn eventueel ongelijk gerust toegeven.. ;-)

Graag dan je ongelijk voor de volgende beweringen toegeven:

JPV/Kimme1975 zei:
10/04: De stabilisering is langzaamaan een feit.. Op IC zelfs een lichte terugval wat positief nieuws te noemen is. => stabilisering was al achter de rug, daling was al ingezet.
11/04: post #post22346271
=> volledig foute cijfers gebruikt <- hier heb je je ongeveer voor geëxcuseerd (allez, toch bedankt voor mijn rechtzettingen).
17/04: De curve is al een hele tijd afgevlakt maar een fikse daling is nog steeds niet aan de orde => daling was al bezig
17/04: We zullen zien hoelang deze cijfers overeind blijven na het versoepelen van de maatregelen => nog geen enkel effect te zien
18/04: Sja als mijn mening of zienswijze u niet aanstaat.. so be it.. 40% daling tov welk cijfer aub? Ik denk dat je dagdroomt.. => enkele posts later aangetoond
19/04: Als je de cijfers vergelijkt met een paar weken geleden ja.. maar van dag tot dag zijn de schommelingen beperkt qua dalingen.. dat zijn feiten! We zitten op een plateau.. dat zijn ook de feiten ;-) => was de 11e dag op rij een daling van aantal ICU-gevallen, ongeveer de 13e dag op rij van ziekenhuisgevallen, aantal besmettingen tov test was al een kleine 20 dagen aan het dalen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Een uitzondering voor alleenstaanden zal er niet snel komen, want ook voor deze crisis was de consensus al dat alleenstaanden gerust de pineut mogen zijn op maatschappelijk vlak: fiks meer forfaitaire belastingen betalen (en dan heb ik het niet over zaken waar dat perfect rechtvaardig voor is omdat je als alleenstaande evenveel verbruikt als een koppel, maar ook zaken als provinciebelastingen, stadsbelasting, duurder vast deel van de waterfactuur, duurdere afvalbelasting etc.) & zelfs meer personenbelasting als je er rekening mee houdt dat in veel koppels de belastingdruk omlaag gaat omdat één van de twee meer verdient en via de huwelijkscoëfficiënt inkomen kan verschuiven naar de andere partner.

Eerst was er sprake om het corona-ouderschap verlof alleen voor alleenstaanden in te voeren, maar nu zouden koppels daar ook al gebruik van kunnen maken... Waarom eigenlijk überhaupt extra ouderschapsverlof voor de coronacrisis, gebruik gewoon het bestaande systeem, je kan in België al behoorlijk wat ouderschapsverlof nemen, of gewoon je plan trekken? Als alleenstaanden moeten leven met de gevolgen van hun keuzes/levenswandel tijdens deze crisis, waarom ouders dan niet?

Want wat mij als alleenstaande eigenlijk het meest ergert is hoe tijdens deze periode uitzonderingen wél op de normale regels voor alle anderen kunnen: meer tijdelijke werkloosheid, meer energiepremie, premies voor échte zelfstandigen (akkoord) maar ook voor schijnzelfstandigen en zelfstandigen in bijberoep (niet akkoord!), uitzonderingen voor ouders met kinderen die wél met de auto naar een ander park of natuurgebied mogen, uitzonderingen voor ouderen die wel op een bankje mogen gaan rusten, uitzonderingen voor bezoekrecht in woonzorgcentra... Intussen woon ik op 15 km van een grens met een land waar je wél bezoek mag ontvangen als alleenstaande, waar de overheid transparant is over het rapport van experten, waar diezelfde overheid niet compleet incompetent communiceert etc.

Ik ben iemand die doorgaans vrij rechtlijnig is, en als de regels gelijk en eerlijk zijn voor iedereen, zal ik ze respecteren zoals ik de eerste 5 weken heb gedaan. Nu ben ik er vrij eerlijk over: ik respecteer ze niet meer voor 100%, wel nog voor 95%. Jammer maar helaas, ik zal de boete wel netjes betalen als de politie me pakt op het in de tuin staan van mijn ouders of zus op enkele meters afstand...

peppe

Legacy Member
heb maar voor de zekerheid mondmaskers gekocht. Beter nu want ik denk dat iedereen pas tegen mei in actie gaat schieten en dan is er niks meer.

Avilowca

Legacy Member
JPV zei:
Dan is dat idd totaal niet professioneel, heb je volledig gelijk om te protesteren, zou ik ook doen :)

Beeld je in dat die man al 10 uur op shift staat. En die draait hij waarschijnlijk al weken aan een stuk. Constant enorme werkdruk. Weinig contact met het eigen gezin.

En dat komt daar zo een wijsneus patiënt je de les spellen omdat je die ene keer die afstand verkeerd hebt ingeschat. Ja jongens.

Loser

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Een uitzondering voor alleenstaanden zal er niet snel komen, want ook voor deze crisis was de consensus al dat alleenstaanden gerust de pineut mogen zijn op maatschappelijk vlak: fiks meer forfaitaire belastingen betalen (en dan heb ik het niet over zaken waar dat perfect rechtvaardig voor is omdat je als alleenstaande evenveel verbruikt als een koppel, maar ook zaken als provinciebelastingen, stadsbelasting, duurder vast deel van de waterfactuur, duurdere afvalbelasting etc.) & zelfs meer personenbelasting als je er rekening mee houdt dat in veel koppels de belastingdruk omlaag gaat omdat één van de twee meer verdient en via de huwelijkscoëfficiënt inkomen kan verschuiven naar de andere partner.

Eerst was er sprake om het corona-ouderschap verlof alleen voor alleenstaanden in te voeren, maar nu zouden koppels daar ook al gebruik van kunnen maken... Waarom eigenlijk überhaupt extra ouderschapsverlof voor de coronacrisis, gebruik gewoon het bestaande systeem, je kan in België al behoorlijk wat ouderschapsverlof nemen, of gewoon je plan trekken? Als alleenstaanden moeten leven met de gevolgen van hun keuzes/levenswandel tijdens deze crisis, waarom ouders dan niet?

Want wat mij als alleenstaande eigenlijk het meest ergert is hoe tijdens deze periode uitzonderingen wél op de normale regels voor alle anderen kunnen: meer tijdelijke werkloosheid, meer energiepremie, premies voor échte zelfstandigen (akkoord) maar ook voor schijnzelfstandigen en zelfstandigen in bijberoep (niet akkoord!), uitzonderingen voor ouders met kinderen die wél met de auto naar een ander park of natuurgebied mogen, uitzonderingen voor ouderen die wel op een bankje mogen gaan rusten, uitzonderingen voor bezoekrecht in woonzorgcentra... Intussen woon ik op 15 km van een grens met een land waar je wél bezoek mag ontvangen als alleenstaande, waar de overheid transparant is over het rapport van experten, waar diezelfde overheid niet compleet incompetent communiceert etc.

Ik ben iemand die doorgaans vrij rechtlijnig is, en als de regels gelijk en eerlijk zijn voor iedereen, zal ik ze respecteren zoals ik de eerste 5 weken heb gedaan. Nu ben ik er vrij eerlijk over: ik respecteer ze niet meer voor 100%, wel nog voor 95%. Jammer maar helaas, ik zal de boete wel netjes betalen als de politie me pakt op het in de tuin staan van mijn ouders of zus op enkele meters afstand...

Maar dat is toch totaal zonder rekening te houden met wat ik hiervoor net schreef over die contacten +50%?
Ik snap ook niet waarom alleenstaanden benadeeld zouden worden als ook niet-alleenstaanden van het ouderschapsverlof gebruik mogen maken.

kimme1975

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Jouw vorige uitspraak dat de dalende trend niet klopte omdat het datapunt van zondag op maandag lager lag dan het datapunt van maandag op dinsdag was gewoon factueel onjuist hoor, daarvoor moet je niets toegeven. Uitspaken doen zoals "jamaar er zijn meerdere manieren om ernaar te kijken" of "binnen een aantal weken wil ik mijn ongelijk gerust toegeven" doen er niet echt goed aan om jouw posts nog serieus te nemen. Je kan sceptisch zijn, maar dit is gewoon wat cherrypicking om negatief te kunnen blijven doen.

Ok, ik ben dus zogezegd een negativist omdat ik een aantal zaken anders zie... Ik zal int vervolg dan maar braafjes alle meningen volgen want dat is blijkbaar wat er hier wordt verwacht in de discussiethread.. ..als ik de reacties lees , zoniet ben je blijkbaar "niet serieus" of "negatief" ingesteld.. *zucht*

Mijn cijfers waren dus fout.. jullie hebben gelijk.. discussie gesloten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan