Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.

Diatonico

Legacy Member
ugar zei:
Dus onder welke verplaatsing geldt 100 km rondrijden om uwe puppy te gaan halen??? Dringende verhuis? :oink:

Als da beest alleen zat, of bij iemand die er niet kan voor zorgen... Gaat ge het laten creperen ofzo omdat het niet in dat lijstje staat?

schumi2003

Legacy Member
Puppy zat nog bij de fokker wel te verstaan he. Daarom dit kon perfect wachten maar soms moet het direct of snel gaan en dan kan een boete van 500€ er blijkbaar nog wel bij ook zeker...

@ Nineshots

Dank voor die link. Maar zij zaten al 2 weken thuis voorgaande een verhuis en mevrouw was soms eenzaam dus heeft ze op het internet een nest gevonden NA ingang van de regeling en niet voorafgaande dus uit je artikel zouden ze het eigenlijk inderdaad dus niet mogen gaan halen.
Maar een leugen van het was al in februari besteld is snel gemaakt dus tja.

Funky22

Legacy Member
schumi2003 zei:
Puppy zat nog bij de fokker wel te verstaan he. Daarom dit kon perfect wachten maar soms moet het direct of snel gaan en dan kan een boete van 500€ er blijkbaar nog wel bij ook zeker...
Ge moogt een pup ophalen bij de fokker.

Dierenzorg

Dierenartsen mogen hun activiteiten verderzetten. Uitstelbare zorg moet worden verdaagd, dringende zorg kan plaatvinden mits inachtneming van de socialeafstandsmaatregelen. Het is aan de dierenarts om te bepalen wat dringende en noodzakelijke zorg is die niet uitgesteld kan worden.

De verkoop en aankoop van dieren is toegestaan, maar bezoeken voorafgaand aan de koop worden beschouwd als niet essentiële verplaatsingen en zijn niet toegestaan. De contacten verlopen enkel telefonisch of via videoconferentie, e.d. De nieuwe eigenaar mag het dier enkel komen ophalen op afspraak, mits inachtneming van de socialeafstandsmaatregelen. Pups en kittens kunnen vanaf de leeftijd voorzien in de dierenwelzijnswetgeving naar hun nieuwe eigenaar vertrekken, als de verkoop in orde is met de dierenwelzijnsregels.

Dierenasielen zijn open. Ze mogen enkel personen op afspraak ontvangen die een dier willen adopteren of achterlaten, mits inachtneming van de socialeafstandsmaatregelen. Ook vrijwilligers mogen daaraan bijdragen.

Dierenhotels mogen ook openblijven.

Eigenaars van dieren mogen hun dieren in de wei of op stal blijven bezoeken en voederen, mits inachtneming van de socialeafstandsmaatregelen. De essentiële zorg van het dier is belangrijk en moet gegarandeerd blijven.

Dierenkapsalons zijn gesloten. Ook dienstverlening aan huis is niet toegestaan.


Bron:https://economie.fgov.be/nl/themas/ondernemingen/coronavirus/coronavirus-versterkte

Nineshots

Legacy Member
ilgonwe zei:
Die vraag kwam voor in het VRT Journaal en het zou uitdrukkelijk niet de bedoeling zijn om te gaan kitesurfen aan de kust als je daar niet woont, evenmin kayak in de Ardennen, wel in de lokale rivier.

Ik denk dat het afhangt van de politie-agent die je toevallig controleert, zoals nu ook het geval is. Voor tuincentra, doe het zelf of supermarkt wordt ook geen afstand bepaalt, dan is het de facto wat willekeurig.
Praktisch gezien zullen controles aan de kuststreek, de grens met Nederland en de Ardennen het meest waarschijnlijk zijn zoals de vorige weken.

Een week later krijg je ook weer hetzelfde probleem, hoe ver mag je je verplaatsen naar een bepaalde winkel. Dan zal het weer "niet de bedoeling zijn om zich ver te verplaatsen". En dan mag je weer zelf uitvissen of die merkwinkel essentieel is als verplaatsing of niet...

Kajakken kan je inderdaad in de lokale rivier doen (althans denk ik toch dat je in elke omgeving wel niet super ver moet gaan om te mogen kajakken),
maar (kite)surfen kan je enkel aan de kust doen. Kitesurfen is verboden in het binnenland en voor surfen heb je golven nodig.
Dus wel een beetje stom om die dingen dan terug legaal te maken als je weet dat het maar een minderheid is van die sportbeoefenaars die het effectief terug mogen doen.

knight-rider

Legacy Member
ugar zei:
Er worden geen stappen overgeslagen, er worden parallel gewerkt in plaats van serieel, dus meerdere stappen tegelijkertijd.
De klinische testen starten dus vroeger, de mensen die zich daar vrijwillig voor opgeven nemen dus wel een extra risico waarschijnlijk.
De (voorbereiding van de ) productie start vroeger, want dat risico wordt door iemand verzekerd. Ik dacht dat CEO van J&J heeft aangegeven dat zij het vaccin beginnen produceren voor het goedgekeurd is.
Bill Gates heeft aangegeven geld vrij te maken om fabrieken neer te zetten voor een aantal van de meest beloftevolle vaccins (en die allemaal al vaccins te laten produceren, ook al werkt dat niet). Hij had daar 10 miljard dollar voor over dacht ik. (enfin zijn Bill & Melissa foundation)
puni zei:
Toon mij ook maar een artikel aan waar zwart op wit staat dat ze stappen overslaan. Dat doen ze niet, ze testen alleen zoals gezegd in bepaalde fases parallel, hebben een pak meer funding en hebben op het moment dat het vaccin klaar is ook al productiecapaciteit. Dat zijn de drie grote factoren waarom het nu een pak sneller kan.

Al de rest is zever. Ge zijt ook geen proefkonijn, die dingen zijn nog altijd uitvoerig getest voor ze op de markt komen, op (tien)duizenden mensen.
nestorius zei:
Dat heb ik dan nog nergens gehoord, wel dat als ze iets vinden dat werkt het erg snel kan gaan doordat er nu zoveel capaciteit vrij gemaakt wordt om aan dit vaccin te werken. Volgens mij denken jullie de rest erbij.
Was enkele weken terug in de zevende dag, ook de afspraak hebben ze het erover gehad, ook op de Nederlandse televisie ben ik het tegen gekomen tijdens het zappen.
Zelfs op CNN ben ik het tegen gekomen.

Ben ik van zin daar nu terug naar te gaan zoeken? Nee, ik ga daar geen tijd in steken.
Of jullie het geloven of niet maakt mij geen fluit uit, het is gezegd geweest, dat is een feit.
Is het de waarheid of waren het leugens, god mag het weten, maar ik hoop dat ze over zo een zaken geen leugens gaan vertellen!

puni

Legacy Member
knight-rider zei:
Was enkele weken terug in de zevende dag, ook de afspraak hebben ze het erover gehad, ook op de Nederlandse televisie ben ik het tegen gekomen tijdens het zappen.
Zelfs op CNN ben ik het tegen gekomen.

Ben ik van zin daar nu terug naar te gaan zoeken? Nee, ik ga daar geen tijd in steken.
Of jullie het geloven of niet maakt mij geen fluit uit, het is gezegd geweest, dat is een feit.
Is het de waarheid of waren het leugens, god mag het weten, maar ik hoop dat ze over zo een zaken geen leugens gaan vertellen!

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/27/vaccin/

Deze? Daar zeggen ze alleszins nergens dat ze stappen overslaan.

nestorius

Legacy Member
paradijsappel zei:
Ik neem aan dat je met "je" niet mij bedoelt.
Je kan dat ook omdraaien, zolang we dat niet weten kan je moeilijk beweren dat het wantrouwen misplaatst is. Men heeft vertrouwen in de oorspronkelijke procedures omdat ze zich al bewezen hebben.
Ik bedoelde je in het algemeen, had mss beter men gebruikt.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Avilowca

Legacy Member
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200502_04942686

Wat vinden jullie hiervan? Als blijkt dat er in Monaco echt een tekort was dan spreken we toch gewoon van solidariteit. Ik vind het kostelijk dat Van Ranst daar nu spel van maakt als dat effectief de situatie was. Of misschien is het confronterend om aan de andere kant van de solidariteit te staan. Benieuwd hoe dat verder uitdraait.

jack|herrer

Legacy Member
Gisteren op het nieuws werd verteld dat de levering aan Monaco geen levering vanuit Belgie was, maar een levering vanuit China met tussenstop in Luik.

Das iets heel anders dus.

Archaos

Legacy Member
lijkt me vooral een misleidend artikel te zijn. Nu goed, vragen om uitleg vind ik nu niet 'er een spel van maken'.

Een correcte uitleg van de verantwoordelijke minister zou hier gewoon op zijn plaats zijn

SomeDude

Legacy Member
jack|herrer zei:
Gisteren op het nieuws werd verteld dat de levering aan Monaco geen levering vanuit Belgie was, maar een levering vanuit China met tussenstop in Luik.

Das iets heel anders dus.

En dat er ook bij zaten voor artsen zonder grenzen in heel de wereld, of gewoon een Belg die voor het werk naar het buitenland moest en een bril had gevraagd enzo.
Van Ranst begint zijn politieke agenda meer en meer bloot te geven

bassie82

Legacy Member
79 Doden en 77 nieuwe ziekenhuisopnames

De cijfers gaan wel de juiste richting uit.
Ook al is het weekend, ze zijn toch minder dan vorige weekend.

Nu zien wat morgen brengt.

Biljart

Legacy Member
SomeDude zei:
En dat er ook bij zaten voor artsen zonder grenzen in heel de wereld, of gewoon een Belg die voor het werk naar het buitenland moest en een bril had gevraagd enzo.
Van Ranst begint zijn politieke agenda meer en meer bloot te geven


Apotheek hier in de straat heeft heel de Corona-periode chirurgische maskers (ook FFP2/3) verkocht.
Grote pancarte aan het venster: “mondmaskers hier verkrijgbaar”.
Nochtans zei men dat er geen waren en als er al waren, deze voor de ziekenhuizen waren?

Ik stel me dan ook vragen bij de “tekorten”.
Er zal goed aan verdiend geweest zijn.
Nu ja, een apotheek is ook maar een winkel.

puni

Legacy Member
bassie82 zei:
79 Doden en 77 nieuwe ziekenhuisopnames

De cijfers gaan wel de juiste richting uit.
Ook al is het weekend, ze zijn toch minder dan vorige weekend.

Nu zien wat morgen brengt.

In vergelijking met vorige zondag redelijk spectaculair zelfs. Besmettingen meer dan gehalveerd, opnames meer dan gehalveerd, sterfgevallen meer dan gehalveerd. En zowel IC als ziekenhuisbezetting met 25% naar beneden.

AreVee

Legacy Member
SomeDude zei:
En dat er ook bij zaten voor artsen zonder grenzen in heel de wereld, of gewoon een Belg die voor het werk naar het buitenland moest en een bril had gevraagd enzo.
Van Ranst begint zijn politieke agenda meer en meer bloot te geven

Echt... .

Vile

Legacy Member
Belachelijk dat mondmaskers nu een soort modetrend zijn geworden. Stoffen mondmaskers die worden aangeboden bieden 0,0 bescherming. De enige mondmaskers goede bescherming Zijn de FPP2/3 mondmaskers en een beschermende bril om de neus/mond/ogen te bedekken. Arm België.

puni

Legacy Member
Vile zei:
Belachelijk dat mondmaskers nu een soort modetrend zijn geworden. Stoffen mondmaskers die worden aangeboden bieden 0,0 bescherming. De enige mondmaskers goede bescherming Zijn de FPP2/3 mondmaskers en een beschermende bril om de neus/mond/ogen te bedekken. Arm België.

Dat klopt toch niet? De hoofdreden waarom maskers nu in bepaalde drukke omgevingen aangeraden worden is om besmetting niet door te geven. Dan werken stoffen mondmaskers wel degelijk. Daar hebt ge ook echt geen FFP2 of FFP3 model voor nodig. En die bril ook niet, tenzij gij uit uw ogen hoest en niest.

nestorius

Legacy Member
Vile zei:
Belachelijk dat mondmaskers nu een soort modetrend zijn geworden. Stoffen mondmaskers die worden aangeboden bieden 0,0 bescherming. De enige mondmaskers goede bescherming Zijn de FPP2/3 mondmaskers en een beschermende bril om de neus/mond/ogen te bedekken. Arm België.
Kan je dit hopeloos gewauwel eens staven met bewijzen. Of is het eerder eens uw ongefundeerde visie op dit alles spuien?

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan