Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

draven · 14 jul 2020

Carrion zei:
Wat zit jij hier nu eigenlijk te brabbelen?

Het is maar logisch dat mensen eerder naar een Van Ranst of Van Gucht luisteren met hun fancy diploma’s en jaren kennis. En dat Louis van achter den hoek op facebook wordt weggelachen als hij verkondigt dat 5G corona veroorzaakt.

Wanneer hebben we het punt bereikt dat we de mening en kennis van experten tot in den treure zijn gaan afdoen als quatsch simpelwel omdat ze niet zeggen wat wij willen horen? Moet je daarom blindelings 1 viroloog geloven? Neen, maar in de werkgroepen zitten meer dan 1 viroloog. Als jij van de dokter slecht nieuws te horen krijgt ga je een second opinion ook bij een andere, eventueel gespecialiseerde, arts halen en niet bij de slager.

Niet alles zo letterlijk interpreteren en je kwaad maken. Op die manier wil je precies later zien dat je moreel superieur bent en de persoon met een ander visie onmiddellijk de plaatselijke dorpsidioot. Brabbelen komt nogal beledigend over en laat zien dat je het gesprek wil domineren door de ander te kleineren. Hoogstwaarschijnlijk omdat de boodschap niet past in je kraam.

Het gaat over de kracht van een platform (tv, krant,...) en dat dat daar voor vele mensen onmiddellijk de waarheid wordt gesproken/gepredikt. Dus krijg je daar als "specialist" een spreekbuis dan ben je vanaf dan "de specialist der specialisten" in de meeste mensen hun ogen. Er zijn nog andere specialisten dan diegene die jij opnoemt en die er mogelijks een ietwat ander visie over hebben.

*Jaja ik weet wat je gaat zeggen...we hebben deze gekregen en we moeten het er maar mee doen.

eniac · 14 jul 2020

draven zei:
Niet alles zo letterlijk interpreteren en je kwaad maken. Op die manier wil je precies later zien dat je moreel superieur bent en de persoon met een ander visie onmiddellijk de plaatselijke dorpsidioot. Brabbelen komt nogal beledigend over en laat zien dat je het gesprek wil domineren door de ander te kleineren. Hoogstwaarschijnlijk omdat de boodschap niet past in je kraam.

Komende van degene die enkele posts geleden nog impliceerde dat degenen die de maatregelen volgen schapen zijn, is het vrij lachwekkend dat je het nu over "kleineren" gaat hebben. Dat moet dan blijkbaar niet beledigend of kleinerend overkomen?

eniac · 14 jul 2020

draven zei:
Iemand een schaap noemen is niet beledigend. Een schaap is een nuttig dier doch volgzaam. Volgzaam zijn is niet noodzakelijk slecht. Of vind jij van wel?

Reported wegens overload aan bullshit.

Carrion · 14 jul 2020

draven zei:
Niet alles zo letterlijk interpreteren en je kwaad maken. Op die manier wil je precies later zien dat je moreel superieur bent en de persoon met een ander visie onmiddellijk de plaatselijke dorpsidioot. Brabbelen komt nogal beledigend over en laat zien dat je het gesprek wil domineren door de ander te kleineren. Hoogstwaarschijnlijk omdat de boodschap niet past in je kraam.

Het gaat over de kracht van een platform (tv, krant,...) en dat dat daar voor vele mensen onmiddellijk de waarheid wordt gesproken/gepredikt. Dus krijg je daar als "specialist" een spreekbuis dan ben je vanaf dan "de specialist der specialisten" in de meeste mensen hun ogen. Er zijn nog andere specialisten dan diegene die jij opnoemt en die er mogelijks een ietwat ander visie over hebben.

*Jaja ik weet wat je gaat zeggen...we hebben deze gekregen en we moeten het er maar mee doen.

Ik heb toch wel een stuk of 5-6 verschillende virologen of medische experten in het nieuws gezien en die hadden vrijwel allemaal hetzelfde verhaal te vertellen. Uiteraard zal elk van hen hun nadruk op een ander aspect leggen naargelang hun expertise.

Waarom denk je dat mensen naar pakweg een Steven Van Gucht zijn advies luisteren? Omdat hij op tv komt? Of omdat hij een gedoctoreerd viroloog is en Hoofd van de Dienst Virale Ziekten?

draven · 14 jul 2020

eniac zei:
Reported wegens overload aan bullshit.

Het staat je niet aan en direct rapporteren. Zo makkelijk.

eniac · 14 jul 2020

draven zei:
Het staat je niet aan en direct rapporteren. Zo makkelijk.

Ik hoef geen moeite te doen als er een overduidelijke trollreactie wordt gepost. Trollen staat me inderdaad niet aan.

horste · 14 jul 2020

Ik vraag me af hoe de virologen de veerkracht bij de bevolking erin hopen te houden. De mensen worden uiteindelijk al 4 maand platgeslaan met negatief nieuws, het is niet verwonderlijk dat er moeheid optreedt. En ja, ik snap waarom de regels er zijn, en vind maatregelen zoals die mondmaskers verplichten quick wins omdat je daar niet echt iets mee afneemt. Maar - althans wat mij betreft - ontbreekt het enorm aan perspectief. Dit komt door het feit dat niemand het weet, en daar heb ik alle begrip voor, maar ik merk bij mezelf dat het vooruitzicht dat ze nu stellen (2e golf, verstrenging, moeilijke winter) het toch moeilijk maakt om met een positief gevoel naar de nabije toekomst te kijken.
Zelf heb ik er ook niet onmiddellijk een antwoord op hoe je zoiets aanpakt, just my 2 cents.
Hierin vind ik wel dat virologen wel een "makkelijkere" taak hebben dan politici die veel meer moeten balanceren dan de pure aanpak van de epidemie. Los van de versnippering van alle bevoegdheden denk ik dat dat sowieso een hele moeilijke opgave is.

draven · 14 jul 2020

eniac zei:
Ik hoef geen moeite te doen als er een overduidelijke trollreactie wordt gepost. Trollen staat me inderdaad niet aan.

Ik zal zwijgen, luisteren en braaf zijn. Gewoon binnenslikken. Zelfs al was het maar om wat andere visies te krijgen en wijzer te worden zal ik zwijgen. Blijkbaar vooral niet in discussie gaan met mensen die hier het meeste posts hebben. Want die hebben de ultieme waarheid in pacht en uiteraard de daarbij horende macht. Niet volledig meegaan met hun visie resulteert in te worden gerapporteerd.
Ik wil gewoon wijzer worden omtrent dit onderwerp. Jammer dat je je zo snel bedreigd voelt. Dit is niet mijn bedoeling. Excuus.

eniac · 15 jul 2020

draven zei:
Ik zal zwijgen, luisteren en braaf zijn. Gewoon binnenslikken. Zelfs al was het maar om wat andere visies te krijgen en wijzer te worden zal ik zwijgen. Blijkbaar vooral niet in discussie gaan met mensen die hier het meeste posts hebben. Want die hebben de ultieme waarheid in pacht en uiteraard de daarbij horende macht. Niet volledig meegaan met hun visie resulteert in te worden gerapporteerd.
Ik wil gewoon wijzer worden omtrent dit onderwerp. Jammer dat je je zo snel bedreigd voelt. Dit is niet mijn bedoeling. Excuus.

Drogargument 1: waarom denk je dat ik me bedreigd voel? Je hangt met die laatste schapen reactie duidelijk de troll uit, daar hoef ik geen tijd in te steken. En ja, dat is de reden van de report, niet "niet meegaan met andermans visie".
Edit, en wat betekent dat eigenlijk ook, jezelf "bedreigd" voelen, op een anoniem forum begot? Wie neemt het hier nu te serieus? :')

Drogargument 2: post count maakt geen zak uit. Heb ik nooit geïmpliceerd.

Drogargument 3: nu niet de Calimero uithangen. Jij noemt anderen schapen en doet vervolgens misplaatst verontwaardigd dat iemand je post gebrabbel noemt. Wanneer je daarop gewezen wordt ga je een flauwe trollpost plaatsen. Wanneer je daarbij nul op rekest krijgt concludeer je dat je "moet zwijgen en slikken". Vreemd en fout tegelijk. Elk z'n mening, maar niet huilen als je je eigen lage kwaliteit recht in je gezicht krijgt.

draven · 15 jul 2020

eniac zei:
Drogargument 1: waarom denk je dat ik me bedreigd voel? Je hangt met die laatste schapen reactie duidelijk de troll uit, daar hoef ik geen tijd in te steken. En ja, dat is de reden van de report, niet "niet meegaan met andermans visie".
Edit, en wat betekent dat eigenlijk ook, jezelf "bedreigd" voelen, op een anoniem forum begot? Wie neemt het hier nu te serieus? :')

Drogargument 2: post count maakt geen zak uit. Heb ik nooit geïmpliceerd.

Drogargument 3: nu niet de Calimero uithangen. Jij noemt anderen schapen en doet vervolgens misplaatst verontwaardigd dat iemand je post gebrabbel noemt. Wanneer je daarop gewezen wordt ga je een flauwe trollpost plaatsen. Wanneer je daarbij nul op rekest krijgt concludeer je dat je "moet zwijgen en slikken". Vreemd en fout tegelijk. Elk z'n mening, maar niet huilen als je je eigen lage kwaliteit recht in je gezicht krijgt.

-->Schapen reactie? Bedoel je die link naar dat filmpje van Apple veronderstel ik? https://www.youtube.com/watch?v=2zfqw8nhUwA

-->"zwijgen en slikken"...is natuurlijk ironisch. Jij gaat direct rapporteren en aangezien je iemand bent die hier zeer veel vertoefd zal je uiteraard meer te zeggen hebben dan ik. Dus ik ben verplicht te buigen.

-->Ik verspreid "lage kwaliteit". Dat is dan geen belediging natuurlijk. Tja.

*denk dat we vanaf nu best stoppen met deze manier van berichten want anders wordt het echt trollen. En niet alleen van mijn kant. Dit topic heeft een andere bedoeling.

eniac · 15 jul 2020

draven zei:
-->Schapen reactie?

Stellen dat anderen schapen noemen niet kleinerend of beledigend is. Die reactie. Je weet goed genoeg dat dat onzin is.

en aangezien je iemand bent die hier zeer veel vertoefd zal je uiteraard meer te zeggen hebben dan ik. Dus ik ben verplicht te buigen.

Ik heb niet meer te zeggen dan om het even wie hier.

-->Ik verspreid "lage kwaliteit". Dat is dan geen belediging natuurlijk. Tja.

Een trollpost a la "anderen schapen noemen is niet beledigend" is inderdaad lage kwaliteit. Dat is nu eenmaal wat het is, daar kan ik niets aan doen.

draven · 15 jul 2020

eniac zei:
Stellen dat anderen schapen noemen niet kleinerend of beledigend is. Die reactie. Je weet goed genoeg dat dat onzin is.

Ik heb niet meer te zeggen dan om het even wie hier.

Een trollpost a la "anderen schapen noemen is niet beledigend" is inderdaad lage kwaliteit. Dat is nu eenmaal wat het is, daar kan ik niets aan doen.

Ok. Jij mocht het laatste woord hebben dus bij deze heb je dit. Ik ga dus niets zeggen op je reacties. Alle eer aan jou.
De schapen reactie heeft me dus blijkbaar de nek omgedaan. Ik had het moeten zien aankomen. We hebben er thuis wel wat staan in de wei. Ik ga ze nooit meer op dezelfde manier bekijken.

Sylverscythe · 15 jul 2020

draven zei:
Ok. Jij mocht het laatste woord hebben dus bij deze heb je dit. Ik ga dus niets zeggen op je reacties. Alle eer aan jou.
De schapen reactie heeft me dus blijkbaar de nek omgedaan. Ik had het moeten zien aankomen. We hebben er thuis wel wat staan in de wei. Ik ga ze nooit meer op dezelfde manier bekijken.

Kruip in je bed want er komt al een tijdje niet veel deftig meer uit.

draven · 15 jul 2020

Sylverscythe zei:
Kruip in je bed want er komt al een tijdje niet veel deftig meer uit.

Nu nog een natrap...waarom toch? Heel raar. Gauw nog even dominantie laten gelden blijkbaar. Misschien zou een ietwat afwijkende mening je kunnen gaan doen twijfelen. Ach ja.

{BK}Black Devil · 15 jul 2020

Carrion zei:
Ik heb toch wel een stuk of 5-6 verschillende virologen of medische experten in het nieuws gezien en die hadden vrijwel allemaal hetzelfde verhaal te vertellen. Uiteraard zal elk van hen hun nadruk op een ander aspect leggen naargelang hun expertise.

Waarom denk je dat mensen naar pakweg een Steven Van Gucht zijn advies luisteren? Omdat hij op tv komt? Of omdat hij een gedoctoreerd viroloog is en Hoofd van de Dienst Virale Ziekten?

Omdat hij op TV komt tiens ;-)

Nuja weet iemand hoeveel virologen er zijn in Belgie.

knight-rider · 15 jul 2020

puni zei:
Ik spreek over een ziekenhuisbezetting, niet over opnames. Lezen wat er staat.

Da's nog altijd geen twee weken. Het aantal besmettingen is al weken stabiel, en al een week aan het stijgen. Desondanks blijft uw ziekenhuisbezetting dalen. Dat wordt met andere woorden niet verklaard door die tijdsspanne tussen symptomen en opname.

Maar de mensen die momenteel uit het ziekenhuis ontslagen worden, zijn mensen die daar al weken of soms zelfs maanden liggen.
Als er 10 mensen uit het ziekenhuis ontslagen worden, maar er komen er 7 nieuwe in het ziekenhuis terecht, dan hebben we nog altijd een daling, maar wel een kleine daling.
Tot op een gegeven moment er weer meer mensen worden opgenomen dan ontslagen.
Als ik de gegevens op https://www.vrt.be/vrtnws/nl/dossiers/2020/03/coronadashboard/ bekijk, dan zie ik daar bij de kaartjes ook 5 ontslagen uit het ziekenhuis en 10 nieuwe opnames.
Blijkbaar gaat dus ook dat effectief de verkeerde kant uit?

zarathustra zei:
Ik heb niet gezegd dat er een plan was om zonder lockdown immuniteit op te bouwen, ik zei dat er een europees plan was ( ongedefinieerd) dat van dag 1 door iedereen behalve Zweden uit het venster gesmeten werd. ( Weerom, volgens de Zweedse hoofd viroloog)

En moesten die idiote nieuws websites een degelijke zoekfunctie hebben dan gaf ik u het artikel >.< Mss in mijn ergernis van de dag posten, ik las dat 2 dagen terug en nu nergens terug te vinden

Maar, is er ooit zo een Europees plan geweest? Want ik heb daar toch nooit iets over gehoord. Het was in het begin gewoon ieder voor zich.
Er was zelfs vraag naar een Europees plan, of een Europese coördinatie, maar Europa bleef een hele tijd stil, dus moesten de landen elk voor zich actie ondernemen.

knight-rider · 15 jul 2020

draven zei:
Dus corona gedijt het best in de periode als wanneer normaal de griep zich laat opmerken.

Blijkbaar niet, als je ziet hoe corona momenteel te keer gaat.
Hier is het momenteel dan wel onder controle, maar wereldwijd gezien ...

{BK}Black Devil · 15 jul 2020

Toch vreemd dat we geen beelden meer zien van overvolle ziekenhuizen , waar ook ter wereld.

Vile · 15 jul 2020

Vind ik persoonlijk ook wel vreemd. Enkele maanden geleden was het een humanitaire ramp, nu zijn er veel meer besmettingen en er wordt niet meer over overvolle ICU’s gesproken ..,

Five-seveN · 15 jul 2020

Vile zei:
Vind ik persoonlijk ook wel vreemd. Enkele maanden geleden was het een humanitaire ramp, nu zijn er veel meer besmettingen en er wordt niet meer over overvolle ICU’s gesproken ..,

Meer testen, minder lokale broeihaarden.

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

draven

Legacy Member

eniac

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

draven

Legacy Member

eniac

Legacy Member

horste

Legacy Member

draven

Legacy Member

eniac

Legacy Member

draven

Legacy Member

eniac

Legacy Member

draven

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

draven

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

Vile

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member