Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
Vile zei:
Vind ik persoonlijk ook wel vreemd. Enkele maanden geleden was het een humanitaire ramp, nu zijn er veel meer besmettingen en er wordt niet meer over overvolle ICU’s gesproken ..,

Vind je dat raar? Wanneer de VS massaal beademingsmachines heeft laten bijmaken en iedereen de tijd heeft gehad om hun ziekenhuizen aan te passen en anders in te richten? Samen met het feit dat we mogelijk zien dat er meer besmettingen zijn, maar dat die minder vaak leiden tot opname in de ICU, is dat toch heel logisch? Koppel daar nog eens aan wat Deckard zegt, dat we beelden uit Brazilië en India niet zo heel interessant vinden in ons nieuws, maar Europa en de VS des te meer.

Loser

Legacy Member
jack|herrer zei:
Buitenlandse Zaken vraagt aanpassing kleurcode Luxemburg na diplomatieke rel

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/buitenlandse-zaken-vraagt-aanpassing-kleurcode-luxemburg-na-diplomatieke-rel~a76ba6f8/

Als dit er door komt, kunnen we de kleurcodes gaan afschaffen, want dan heeft het echt geen enkele zin meer.

Zodra BuZa het mee in handen neemt is het automatisch ook politiek en diplomatiek. Wat opnieuw gewoon helemaal hetzelfde compromis is als hiervoor, tussen economie, gezondheid, politiek en persoonlijke financiën. Een afweging tussen allerlei factoren.

jack|herrer

Legacy Member
Loser zei:
Zodra BuZa het mee in handen neemt is het automatisch ook politiek en diplomatiek. Wat opnieuw gewoon helemaal hetzelfde compromis is als hiervoor, tussen economie, gezondheid, politiek en persoonlijke financiën. Een afweging tussen allerlei factoren.

Als dat intern in BE blijft kan ik er nog mee leven,. aar wanneer buitenlanders er zich mee gaan moeiten, dan gaat het de foute kant op.

Of er wordt op Europees niveau beslist wat er gaat gebeuren en dan is het overal het zelfde of België beslist dat voor zichzelf. Maar we gaan echt niet elk land zich komen laten bemoeien met wat we hier beslissen. Wat is het volgende? China, Rusland en de VS gaan zeggen wat wij hier moeten doen?

Loser

Legacy Member
jack|herrer zei:
Als dat intern in BE blijft kan ik er nog mee leven,. aar wanneer buitenlanders er zich mee gaan moeiten, dan gaat het de foute kant op.

Of er wordt op Europees niveau beslist wat er gaat gebeuren en dan is het overal het zelfde of België beslist dat voor zichzelf. Maar we gaan echt niet elk land zich komen laten bemoeien met wat we hier beslissen. Wat is het volgende? China, Rusland en de VS gaan zeggen wat wij hier moeten doen?

Ja, dat is diplomatie, toch? Andersom werkt dat hetzelfde, als we willen dat onze toeristische sector nog een beetje blijft draaien, zijn compromissen nodig.

jack|herrer

Legacy Member
Loser zei:
Ja, dat is diplomatie, toch? Andersom werkt dat hetzelfde, als we willen dat onze toeristische sector nog een beetje blijft draaien, zijn compromissen nodig.

Ja dat is diplomatie, maar die kunnen we nu wel even missen toch? De politiek komt niet bijster goed uit de discussies nu, dus laat die zich maar even braaf op de achtergrond houden.
Nu kunnen we best even autonoom beslissen of Europees. Of gaan we onder druk van pakweg Brazilië de mensen terug naar daar laten vertrekken misschien?

kay-gell

Legacy Member
jack|herrer zei:
Ja dat is diplomatie, maar die kunnen we nu wel even missen toch? De politiek komt niet bijster goed uit de discussies nu, dus laat die zich maar even braaf op de achtergrond houden.
Nu kunnen we best even autonoom beslissen of Europees. Of gaan we onder druk van pakweg Brazilië de mensen terug naar daar laten vertrekken misschien?

Mij lijkt Europees ook gewoon eerlijk gezegd het beste.
Ik bedoel, dat was uiteindelijk toch heel het idee achter de EU een betere samenwerking tussen de landen ipv belachelijke regels in te voeren en de macht over te nemen in de landen.
Doel mislukt.

jack|herrer

Legacy Member
kay-gell zei:
Mij lijkt Europees ook gewoon eerlijk gezegd het beste.
Ik bedoel, dat was uiteindelijk toch heel het idee achter de EU een betere samenwerking tussen de landen ipv belachelijke regels in te voeren en de macht over te nemen in de landen.
Doel mislukt.

Ik vind dat zeer jammer. Net in een crisis waar je zou verwachten dat Europa een stap naar voor doet, zetten ze er eerder een paar naar achter.

puni

Legacy Member
Wat vindt ge daar jammer aan? Luxemburg heeft hier overschot van gelijk. Ze testen begot waarschijnlijk per inwoner het meest ter wereld en worden daar dan eigenlijk gewoon voor gestraft. :crazy:

JorisBlack

Legacy Member
Die kleurcodes moeten gewoon dringend anders geformuleerd en gecommuniceerd worden.

Dit is een goeie: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07/14/over-de-zin-en-onzin-van-code-rood/

En nogmaals: een goed voorbeeld is het kanton Ticino in Zwitserland.
Volgens de data ginder (https://www.corona-data.ch/) is dit de situatie van de voorbije dagen;
M3OPm4F.png


Ik heb een wit pijltje getekend voor Ticino. Daar zijn de voorbije week misschien gemiddeld 2 besmettingen per dag.
Dat is dus volgens FOD een oranje zone, terwijl die andere kantons groen zijn (bv. Zurich met +20 besmettingen per dag.

Ik begrijp er niks van.

eniac

Legacy Member
JorisBlack zei:
Ik begrijp er niks van.

De berekening is gewoon ongenadig voor gebieden die weinig geïmpacteerd waren en plots enkele positieve gevallen tonen. Ik begrijp de vrees voor de start van een exponentiële groei maar het lijkt me dat de formule toch te hard doorslingert in die richting.

zarathustra

Legacy Member
Vile zei:
Tja is misschien grappig, maar het is nu toch virus nummer 3 in nog geen 20 jaar tijd dat op ons is afgekomen waar ze geen enkel middel tegen hebben.

Er is een SARS vaccin ..

Loser

Legacy Member
M°°nblade zei:
Dat is het enige dat ze op dit moment nog kan doen als minister van volksgezondheid: gewoon alles in het belachelijke trekken. De tijd van Dehaene waarbij politici verantwoordelijk namen voor de dioxine crisis door ontslag te nemen is verleden tijd.

Dit is toch helemaal niet het in het belachelijke trekken? Dit is met een opvallend mondmasker in het nieuws komen om te laten zien dat je mondmaskers moet dragen. Een campagne die 10€ kost. Hoe kun je hier nu weer tegen zijn?

jack|herrer

Legacy Member
puni zei:
Wat vindt ge daar jammer aan? Luxemburg heeft hier overschot van gelijk. Ze testen begot waarschijnlijk per inwoner het meest ter wereld en worden daar dan eigenlijk gewoon voor gestraft. :crazy:

Wat ik jammer vind? Dit was de kans voor Europa om te shinen en om te tonen dat het een echte meerwaarde is. Maar nu? Wat is het nut nog van Europa? Iedere doet gewoon zijn ding. Wat mij betreft is dit een mooi bewijs dat Europa niks voor stelt en dat eigenlijk nooit zal doen. Ze missen elke kans om ook maar enige stap vooruit te zetten in een Europese eenheid.

Dat Luxemburg het land is wat misschien het meeste test, daar draait het eigenlijk helemaal niet om. Het gaat om het feit dat een ander land druk uitoefent om een beslissing voor de Belgische volksgezondheid terug te draaien. Of zou je het ook OK vinden als het om Brazilië ging?

kay-gell

Legacy Member
Loser zei:
Dit is toch helemaal niet het in het belachelijke trekken? Dit is met een opvallend mondmasker in het nieuws komen om te laten zien dat je mondmaskers moet dragen. Een campagne die 10€ kost. Hoe kun je hier nu weer tegen zijn?

Vind het eigenlijk ook nog wel geslaagd om de aandacht op de maskers te leggen eigenlijk. Zoals "blijf in uw kot", zo een stomme dingen blijven vaak meer hangen en hebben een beter effect dan dure marketing campagnes.

hazerd

Legacy Member
kay-gell zei:
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200702...nde-week-wellicht-boven-1-maar-niet-panikeren

Daar is wel niks van in huis gekomen, iemand een idee wat die R waarde nu is? Van Ranst wist dat gisteren op het nieuws ook niet te zeggen.
Vind het ook wel wat verwarrend in de pers, nu zijn het de besmettingen die ze benadrukken andere weken was vooral de R waarde belangrijk. Geef ze dan allebei als ze belangrijk zijn of focus op één van de twee.
Laatste R-waarde is 0.86, de epidemie krimpt nog altijd dus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan