peppe zei:
Je kan gerust thuis of in de auto wachten maar met een lege kar rondwandelen omdat je niet ff alleen kan zien vind ik toch maar zielig.
Mijn vriendin gaat winkelen en ik wacht in de auto. Heeft geen zin om in deze tijden het drukker te maken dan het nodig is.
Weet je waar ik een hekel aan heb?
Dat JIJ als koppel allebei MET mondmasker, NIET binnenmag (En ik begrijp wel waarom, als er maar een beperkt aantal mensen binnenmag neem je zo extra plaatsen in van andere mensen).
MAAR dan zie je een ander koppel dat BEWUST doodleuk om de hoek parkeert, uit het zicht.
De medewerker van de winkel ziet dan NOOIT dat ze een koppel zijn. Ze nemen dan allebei een kar en gaan allebei dan doodleuk naar binnen ZONDER mondmasker.
Alleen naar binnengaan is natuurlijk nog beter - zeker als het druk is, is het NOT done om met twee naar binnen te gaan - maar koppels met een goede wil MOGEN NIET NAAR BINNEN. Koppels die met kwade wil echt binnen willen zullen allebei gewoon BINNEN zijn. Ik denk dat iedereen mij hier wel begrijpt?
Timothy555 zei:
Voor de duidelijkheid: ik ben nog geen enkele keer in een winkel geweest sinds de lockdown. Mijn vrouw doet de boodschappen en het half uur is waarschijnlijk het enige waar ze zich niet kan aan houden, gezien we boodschappen doen voor 10 dagen en voor 4 personen in het gezin zit je heel snel aan een uur...
Ik heb onlangs 40 minuten aan de kassa gestaan. Dan was ik volgens de regels van die winkel al in fout. Dat iemand iets te lang in de winkel is, stoort mij niet, zolang die mens niet een half uur begint te praten met de buurvrouw of ligt te surfen op de GSM.
Zolang iemand effectief gewoon full time winkelt en zijn/haar best doet dit zo snel mogelijk te doen maar daar dan toch iets meer tijd voor nodig heeft --> Nobody cares right?
SomeDude zei:
Dus een winkel is volgens u openbaar terrein? Zoniet is het prive
Daar moet je wettelijk effectief mee oppassen. En ja ik weet het de wet is soms krom en zelfs dan hangt het soms nog af van de willekeur van de rechter.
Ik heb ooit een rechtzaak ingekeken, waarbij iemand dronken rondreed met zijn traktor op zijn eigen veld. De politie heeft hem laten blazen.
De rechter heeft geoordeeld dat omdat de agent tot bij die mens kon geraken zonder voor een gesloten poort te staan (de poort was gewoon los en niet op slot), en dat die mens daardoor TERECHT gepakt was voor dronken rijden. De eigendom was géén privé volgens de rechter want de toegang ertoe was NIET gesloten.
Ik heb ooit een andere rechtzaak ingekeken waarbij iets soortgelijk was voorgevallen alleen was de poort op slot en de agent was over de omheining geklauwterd.
De rechter heeft in die zaak geoordeeld dat de agent illegaal privéterrein betreden had, want de poort was op slot en de agent mocht daar dus niet zijn. Daardoor was de plaats privé en mocht de agent niet zomaar die mens laten blazen.