Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tolya
Legacy Member
bij 1,5m afstand tegenover mekaar zou dat toch geen knijt moeten uitmaken? of blijkbaar nu plots weer wel?SomeDude zei:
soit, ik denk ni dat 8 weken geleden 10 miljoen belgen automatisch die reflex hadden?
het zijn dit soort dingen, we hebben er 2 vanochtend, die ni helpen om uw boodschap verkocht te krijgen. Waar sommige zoiets hebben van:" ik trek het mij ni meer aan"
Gucht die ineens met zoiets afkomt en De Block die 3 bubbels vermengt, leuk modewoordje, en waarvan ge nu dus nog steeds niet 100% weet of da nu wel/niet mag
Timothy555
Legacy Member
kimme1975 zei:
Met alle respect, maar ik vind het probleem dat men blijkbaar klakkeloos de ‘regels’ volgt en we blijkbaar niet zelf mogen inschatten hoe gevaarlijk iets is.
Terwijl, als je dat aan een viroloog zou voorleggen
: ben vandaag bij mijn ouders op bezoek geweest. We hebben op terras gezeten, op 3 meter van elkaar (elk aan de kop van een lange tafel). Bij het aansnijden van de taart heeft mijn ma eerst haar handen gewassen, de taart niet aangeraakt met haar handen, mijn bordje naar het midden van de tafel geschoven en ik kon er met moeite aan van waar ik zat als ik het wou nemen, en mijn taart opgegeten.
Vervolgens hebben we zo 3 uur zitten praten en zeveren over vanalles en nog wat. Als ik naar toilet ging was dat op een toilet dat zij zelf niet bezigen (echt nog een ouderwets chique gastentoilet dat amper gebezigd wordt). Als ik vertrok heeft zij de deuren opengedaan zodat ik nergens aankwam. En nog van die dingen.
- wat is het risico dat hier iemand besmet raakt?
- wat maakt het dan verschil uit dat ik ditzelfde herhaal bij 16 mensen in plaats van 4?
Het mag niet. Dat is het enige. Gevaarlijk is dat niet.
Carrion
Legacy Member
Timothy555 zei:
Wat is het risico als ik 121 km/u rij ipv 120 km/u?
Wat is het risico als ik om 3 uur 's nachts aan een kruis punt door een rood licht rij terwijl er in de verste verte geen andere weggebruiker te bekennen is?
Het is niet omdat iets volgens u geen risico inhoudt dat je daarom maar elke wet kan/mag overtreden omdat het volgens u ongevaarlijk is. En ja, de kans dat je besmet raakt als je op 3 meter van iemand anders zit in de tuin is enorm klein, maar het is hier nog al eens gezegd. Jij moet de regels niet snappen, uw enige taak is om u daaraan te houden.
Ik denk dat iedereen hier wel al bij een of twee verschillende maatregelen iets had van "wat maakt dat nu in godsnaam uit". Maar daarom gaan we die wetten niet overtreden.
Archaos
Legacy Member
Timothy555 zei:
Daar kan je alles mee doodslaan hé. Als je kan rekenen op de discipline van de bevolking kan je ver komen ja (kijk naar enkele Aziatische landen bijvoorbeeld).
Het is duidelijk dat dat hier in België niet werkt. Niet iedereen woont trouwens in een mooi huis, met ruime tuin en terras en een apart gastentoilet.
dee
Legacy Member
tolya zei:
Van Gucht is altijd wel de meest pragmatische geweest van de bende. Dit zit volgens mij echt wel tussen 2 fronten.
Zo heeft hij ook gezegd dat hij niet met masker ging winkelen. Nu men die maskers massaal aan het pushen zijn moet hij voor tv ineens zeggen dat hij wel met masker gaat winkelen, vanaf nu.
Waarschijnlijk zal hij morgen weer zijn woorden moeten intrekken
Timothy555
Legacy Member
Carrion zei:
Het risico is twee keer zo goed als niets.
En met alle respect, ieder zijn ding, maar dergelijke wetten ‘rek’ ik. Ik zet de cruise in de auto altijd op 129, da’s 126 echte kilometers en dan kan je niet geflitst worden.
En dat doe ik net omdat ik het extra risico onbestaande acht.
Door rood rijden doe ik nooit. Omdat ik daar wel te veel risico in zie.
Weet je hoeveel mensen zo redeneren? Hoeveel mensen blazen nét te veel bij een alcoholcontrole?
Ik wil niet gaan ‘wenen’ zoals sommigen schrijven, ik stel alleen maar vast: al mijn vrienden, familieleden, klanten (en ik zie er héél veel, in normale tijden tot 25 per week), collega’s lijken mij, minstens op sommige gebieden, zo te redeneren.
Behalve hier.
Suphafly
Legacy Member
Carrion zei:
Maar als niemand het gezien heeft zulde nergens last van hebben...
Ik begrijp Timothy volledig.
Als hij het effectief doet zoals hij het zegt, kan dat geen kwaad, en da hebben ze in de media ook al genoeg gezegd.
Da de social distence regels belangrijker zijn dan het aantal personen.
Ge moet under allemaal ni heiliger voordoen als de paus.
Five-seveN
Legacy Member
Ik kan u ook een aantal regeltjes opnoemen die overal gewoon mogen overtreden worden omdat als je u gezond verstand gebruikt er niks mis kan gaan:Suphafly zei:
- autogordel dragen, waarom moet dat? als iedereen zich netjes veilig op de baan houdt, gebeuren er geen ongevallen, ik heb trouwens een airbag
- veiligheidshelm op bouwwerf dragen, waarom moet dat? als iedereen zijn gereedschap zoals in de regeltjes goed vastmaakt, kan er niks naar beneden vallen
- sigaret opsteken aan tankstation is verboden, waarom? als je die sigaret niet in de buurt van de benzine brengt (= gezond verstand) dan kan er niks mis gaan
- snelheidslimiet van 70km/u op een weg waar niks te zien is, waarom? als er niemand in de buurt is dan kan je (= gezond verstand) perfect veilig 120km/u rijden
- wapenwet, waarom mag iedereen geen wapen vrij kopen? als iedereen zich perfect als goede huisvader gedraagt met wapens, is er toch niks aan de hand? Ik heb thuis een geladen vuurwapen liggen en dat is perfect OK want ik gedraag me daar ook mee!
- waarom staat er een veiligheidspal op wapens? Als mensen hun vinger niet aan de trekker doen zonder ze moeten schieten, is er toch ook niks? Ik gebruik die veiligheid dus nooit!
- ...
En ga zo maar door. En ga zo maar door.
Mensen zoals u weten niet wat risico management op nationale schaal inhoudt.
Natuurlijk is de kans dat iemand zonder veiligheidshelm sterft door een hamer dat naar beneden valt, klein.
Maar dat betekent niet dat die geen helm moet dragen of dat onbepaald 'gezond verstand' genoeg is.
Het gaat hier om percentuele kansen van misschien 1 op 1000.
Maar als 10.000 man iets doet met een accidentiele kans van 1 op 1000, dan heb je dus gemiddeld gezien 10 doden.
In een pandemie spreidt zich dat dan nog exponentieel.
Al die zever van "ik mag alles want ik hou altijd 1.5m afstand en dat is het belangrijkste!".
Het gaat al fout bij het begin want jij houdt helemaal niet altijd 1.5m afstand.
Als jij bij u vrienden bent, en je moet naar het toilet, waar doe je dat dan? Ook op 1.5m van de terastafel?
Als jij iets drinkt, waar drink jij dan uit? Uit een zelf meegenomen glas?
Als jij op een stoel gaat zitten, kuis jij die dan ook eerst af met ontsmettingsmiddel zoals in de supermarkt?
De overheid WEET dus dat ook die 4 personenregel gecombineerd met 1.5m afstand, ook niet waterdicht is.
Zij nemen daar een berekend risico, zij weten dat er spreiding gaat komen, maar dit risico wordt beperkt door het aantal van (en zogezegd ook door gezond verstand maar dat ontbreekt bij velen dus).
kay-gell
Legacy Member
Ne bbq bij m'n ouders is toch ewa anders nu se 
M'n ma met 80 verschillende potjes voor iedereen. Een doorgeeftafel voor 't vlees ed met alcohol gel.
En dan m'n pa die op m'n zus hare stoel gaat zitten en m'n ma die em onder z'n voeten geeft als ze dat ziet en direct alles ontsmet.
't levert nog komische momenten op
M'n ma met 80 verschillende potjes voor iedereen. Een doorgeeftafel voor 't vlees ed met alcohol gel.
En dan m'n pa die op m'n zus hare stoel gaat zitten en m'n ma die em onder z'n voeten geeft als ze dat ziet en direct alles ontsmet.
't levert nog komische momenten op
JorisBlack
Legacy Member
nestorius zei:
Haha, je moet af en toe pauze nemen van dit forum (en vooral dit topic), want het gaat allemaal nergens over
SomeDude zei:
Dat ze daar geen slogan van maken en in het groot langs alle wegen hangen, ongelofelijk!
kay-gell zei:Ne bbq bij m'n ouders is toch ewa anders nu se
M'n ma met 80 verschillende potjes voor iedereen. Een doorgeeftafel voor 't vlees ed met alcohol gel.
En dan m'n pa die op m'n zus hare stoel gaat zitten en m'n ma die em onder z'n voeten geeft als ze dat ziet en direct alles ontsmet.
't levert nog komische momenten op
Ja bij mij op het werk was het afgelopen week ook al lachen bij momenten. Voorwerpen naar elkaar gooien (want we moeten afstand houden), en op de gang wat staan rond draaien omdat de kuisvrouw in de weg van de deur staat
nestorius
Legacy Member
Timothy555 zei:
Het is niet omdat iedereen zo redeneert dat men dan ook effectief de daad bij het woord voegt. Ik vind de maatregelen bij momenten ook ridicuul maar ik hou mij er tenminste aan, net zoals ik mij houd aan anderen wetten dit ik ridicuul vind. Dat is net hoe een samenleving werkt. Maar wat gij predikt is gewoon elk voor zijn eigen. En vooral nog uw eigen goesting.
makila
Legacy Member
Dat doet me denken aan zo'n smilie langs de baan een aantal jaren geleden, en als je sneller reed dan 50km/u dan kreeg je een smile en als je trager reed dan 50 kreeg je een rood zuur gezicht. (Ze hadden dat fout ingesteld of iets dergelijks toen denk ik)
Ik vind dat men wel soms begint te overdrijven. Een weg waar je vroeger 120km/u mocht (expressweg), daarna nog 100, daarna nog 90 en ondertussen nog maar 70. Geen huizen, voetgangers en fietsers zijn er verboden.Five-seveN zei:
puni
Legacy Member
Suphafly zei:
Als niemand het gezien heft zult ge er nergens last van hebben. Tot ge dat rood licht om drie uur 's nachts negeert en een overstekende voetganger omhoog keilt. Of een accident hebt aan 140 ipv 120 waarbij een onschuldige derde overlijdt.
Of, zoals in Timothy zijn geval, wanneer zijn ma haar handen wel wast maar ze misschien geen mondmasker aan had en dus, mits ziek te zijn, waarschijnlijk gewoon al door te ademen gezellig iedereen aangestoken heeft door over diezelfde taart te hangen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.