Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
zarathustra zei:
Dan laat je ze dus niet met elkaar spelen. Was hier niet toegelaten toen het 'erg' was en dan bedoel ik dus VEEL minder dan wat in belgie als goed gezien werd.
Wil dus ook zeggen geen sport, geen kampen/normale kinderopvang,...

Niet iets om langer dan een paar maanden te doen imho. En het zal nog maanden duren

CCatalyst

Legacy Member
NemesisBE zei:
Mondmaskers voor kinderen vanaf 6j, gekker moet het niet worden. Dat is alleen al voor hun taal- en emotionele ontwikkeling een trauma en achterstand voor het leven.

Kan je, voor de volledigheid, nog aanhalen op welke studie dit gebaseerd is?

Want in Duitsland lukt het perfect, en het resultaat is geen schoolpiek, dus een nettowinst voor de samenleving. Jouw stelling lijkt dus in het minst nogal bizar, maar als je wetenschappelijk bewijs kan aanhalen zal het natuurlijk wel overwogen worden.

Het is vreemd om enerzijds van leerkrachten te eisen dat ze een masker dragen om de kinderen te beschermen die amper symptomen zullen ontwikkelen, terwijl het tegelijk perfect ok is dat die kinderen dan de leerkracht niet moeten beschermen, nochtans de persoon in de ruimte met het grootste risico om ziek te worden. Dit houdt gewoon geen steek.

Het masker van de leerkracht beschermt de leerlingen weliswaar ook tegen besmetting die ze dan aan anderen kunnen doorgeven, maar het is totaal zinloos als ze in een klas zitten waar de andere leerlingen er geen moeten dragen. Als de leerkracht ze niet besmet, besmetten de andere leerlingen elkaar dan wel.

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
Wil dus ook zeggen geen sport, geen kampen/normale kinderopvang,...

Niet iets om langer dan een paar maanden te doen imho. En het zal nog maanden duren

Het duurt nog maanden omdat de regels nooit strikt toegepast zijn. Dat is gewoon we volgen de regels niet (goed) dus ze werken niet!

Team sport voor niet professionals en niet kinderen is al sins maart niet toegelaten. Voor kinderen nog maar recent terug. Verschillende klassen mogen niet tegelijk op de speelplaats, de eerste maanden was het in groepjes van 5-6, etc

puni

Legacy Member
Diatonico zei:
Daar zien ze blijkbaar wél het nut in om maatregelen af te stemmen op het verloop van de pandemie in specifieke geografische gebieden, ipv dezelfde reeks regels voor het hele land.

En waren de maatregelen in eerste instantie ook al minder strikt dan hier.

M°°nblade

Legacy Member
JPV zei:
in de veronderstelling dat er geen tikkertje, vleeshoop,... gespeeld wordt: ja
Kinderen die ruwe spelletjes spelen met mondmasker zijn nog steeds beter beschermd dan wanneer ze dat niet zouden dragen.

Diatonico zei:
Daar zien ze blijkbaar wél het nut in om maatregelen af te stemmen op het verloop van de pandemie in specifieke geografische gebieden, ipv dezelfde reeks regels voor het hele land.
Je looft Nederland dat ze daar in specifieke gebieden een nachtklok inroepen terwijl wij een maand geleden in Antwerpen exact dezelfde maatregel gekend hebben.

BlackOccult

Legacy Member
M°°nblade zei:
Steekt er in die van jou misschien asbest?
Je kan dat ook op een normale manier vragen in plaats van het in het belachelijke te trekken natuurlijk.

Renegadexxripxx

Legacy Member
NemesisBE zei:
Leerkrachten met een mondmasker voor de klas in't lager is er al redelijk ver over, kinderen vanaf 6j maakt het gewoonweg onmenselijk.

Onmenselijk overdrijf nog eens wat meer. Ongemakkelijk, niet aangenaam daar kan ik in volgen. Onmenselijk lijkt mij er serieus over. Als we elke persoon die het coronavirus heeft zouden afmaken om te garanderen dat het zich niet verder kan verspreiden. Dat zou onmenselijk zijn.

Een maskertje dragen is dat niet...

puni

Legacy Member
Toch frappant hoe sommigen hier dogmatisch (terecht) afschieten omdat hij de cijfers minimaliseert, maar dat diezelfde mensen gewoon continu zelf alle randeffecten van de maatregelen minimaliseren en ridiculiseren en eigenlijk geen haar beter zijn dan hem, gewoon aan het ander einde van het spectrum. Triestig, eigenlijk.

Diatonico

Legacy Member
M°°nblade zei:
Je looft Nederland dat ze daar in specifieke gebieden een nachtklok inroepen terwijl wij een maand geleden in Antwerpen exact dezelfde maatregel gekend hebben.

Nog eens lezen, dat is niet wat ik gezegd heb.

dogmatisch

Legacy Member
Heb ik het, of heb ik het niet...

SyGqeDe.jpg

JPV

Legacy Member
kiewitcity zei:
Oei, heb dan al heel mijn leven Corona, telkens ik ziek was.
Ze blijven onzin uitkramen,niet normaal.

Als je zo'n conclusie trekt uit die tabel, ben jij het die onzin uitkraamt.

JPV

Legacy Member
M°°nblade zei:
Kinderen die ruwe spelletjes spelen met mondmasker zijn nog steeds beter beschermd dan wanneer ze dat niet zouden dragen.
.
Vandaar het woord nauwelijks in mijn post

straight_six

Legacy Member
Dus die mens die dit schema gemaakt heeft, heeft dus dat schema gemaakt, zijn eigen werk nog eens herbekeken en dan beslist dat het in orde was voor publicatie?

Daar kan je idd trots op zijn op zo een levenswerk.

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk

kiewitcity

Legacy Member
JPV zei:
Als je zo'n conclusie trekt uit die tabel, ben jij het die onzin uitkraamt.

Dus, nu moet ik telkens getest worden
Ik loop niet naar de dokter voor het minste,als ik ga heb ik minstens 4 v die zaken die erin staan.telkens zo een wattenstaaf aan de neus in dan maar.

CCatalyst

Legacy Member
We hebben de kaap van gemiddeld 1000 nieuwe gevallen per dag ondertussen genomen. De cijfers nemen nu ook weer volop exponentieel toe, iets wat we absoluut moesten vermijden.

Geert Molenbergs' statistisch model gaat nu al uit van tot 3200 nieuwe besmettingen (dagcijfer, geen gemiddelde) op woensdag, de dag van de Veiligheidsraad.

Iemand die zich aan een prognose wil wagen inzake de nieuwe maatregelen die beslist zullen worden?

KU Leuven en VUB zullen hun boeltje dan al weer mogen sluiten, veronderstel ik. Dat zou weliswaar een zware vernedering zijn voor het imago van die instellingen en hun rectoren, maar het feit dat de andere universiteiten dat al doen maakt het laaghangend fruit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan