NemesisBE zei:
Dat weet je toch niet met zekerheid? Veel assumpties, weinig cijfers om te staven. Ik zie (op 1 uitzondering na in de provincie Luxemburg) nergens scholen met massale uitbraken.
"Uitbraak" is voor mij een term die onvermijdelijk volgt wanneer een cruise ship nog eens uitvaart vandaag. Op scholen ga je idd geen uitbraken zien omdat de kinderen doorgaans weinig of geen symptomen tonen. Ze geven het virus wel door aan elkaar, en vervolgens thuis.
Als je met "uitbraak" eerder bedoelt een school die (deels) sluit omwille van het virus, wel dan rijzen er weer vragen: komen alle scholen die dat doen in de media, meten alle scholen wel op de aanwezigheid van het virus, enzovoort?
NemesisBE zei:
Mij lijkt het gewoon dat 99% van alle Belgen nu gewoon thuis is (niet meer op vakantie zoals in juni/juli/augustus) en het sociale leven terug heeft aangevat. En meer sociale contacten = meer kans op verspreiding van't virus.
Uiteraard heb je gelijk dat het een totaalpakket is waar scholen deel van uitmaken. Maar we mogen ook niet veronderstellen dat scholen op een of andere manier magischerwijs vrijgesteld zijn van de karakteristieke overdrachtscapaciteiten van het virus: in ruimtes waar meerderen samenzitten voor langer dan enkele minuten, met slechte verluchting, en waar geroepen/gezongen/gelachen wordt. Heel veel klassen voldoen daaraan, de realiteit is dat het virus zich daar ook verspreidt, we moeten daar niet blind voor zijn.
NemesisBE zei:
Op school zijn ze echt wel 'streng' wat betreft de regels ivm mondmaskerdracht/handen wassen etc... Op de kleuterschool van mijn zoontje bv dragen alle juffen een mondmasker, de hele dag lang, terwijl dat niet eens een richtlijn is. Niet dat we daar content mee zijn, maar bon, onderwijs doet echt wel inspanningen om de verspreiding tegen te gaan.
Maar de helft van de leerlingen moet geen mondmasker dragen. Het gaat dan over de -12 jarigen. We weten ondertussen dat die het virus even goed kunnen overdragen (maar niet ziek worden), zie studie van eind augustus vele pagina's hierboven. Er is
nooit enig wetenschappelijk bewijs geleverd voor die grens van 12 jaar die een dogma geworden is, ze is puur arbitrair ingesteld (als je bewijs hebt, mag je het altijd leveren).
Ter info: Duitsland is het enige buurland die de "schoolpiek" kon vermijden. Zij verplichten maskers vanaf 6 jaar.
NemesisBE zei:
Als er nu binnen dit en enkele weken natuurlijk overal broeihaarden, gelinkt aan scholen, opduiken, dan volg ik jouw stelling.
Dat zal niet gebeuren, ook niet voor andere redenen tenzij er toevallig eens een deftige contact tracing zou gebeuren. Je moet een oordeel vellen op basis van de totaliteit van anekdotisch bewijs. Als je ziet dat in bijna elk land waar de scholen heropenen plots een grote piek volgt (behalve DE), dan zegt dat toch iets. En dat combineren met gezond verstand en het besef dat scholen zeker niet magischerwijs (of bij hand van God oid) vrijgesteld zijn van het virus, wat sommigen ook mogen beweren.
Als je de scholen zou sluiten zal je zien dat de piek 2 weken later snel zal afremmen, dat geef ik je op een blaadje. Zou je dat als aanvaardbaar bewijs nemen, wetende dat je daar ook gerust andere secundaire redenen achter kan vinden?
