Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AlexisS

Legacy Member
Pasen mocht toch ook niet doorgaan? Dan moeten die knakkers ook maar zonder offerfeest leven

eS

Legacy Member
ugar zei:
Dat is exact wat ik wil zeggen. Ik ben sinds begin maart al twee keer op mijn bureau geweest. Ons eten laten we leveren door foodbox .
Er zijn meerdere weken dat ik niemand buiten mijn gezin heb gezien of gesproken.

Mja, ik had misschien nog wat moeten verduidelijken: het gebrek aan financieel kapitaal is de echte oorzaak dat mensen moeten terugvallen op hun sociaal kapitaal en niet effectief aan social distancing kunnen doen (misschien wordt ik ziek als ik buiten kom vs als ik niet buiten kom haal ik zeker het einde van de maand niet), niet het feit of ze al dan niet migrant zijn.

ugar

Legacy Member
eS zei:
Mja, ik had misschien nog wat moeten verduidelijken: het gebrek aan financieel kapitaal is de echte oorzaak dat mensen moeten terugvallen op hun sociaal kapitaal en niet effectief aan social distancing kunnen doen (misschien wordt ik ziek als ik buiten kom vs als ik niet buiten kom haal ik zeker het einde van de maand niet), niet het feit of ze al dan niet migrant zijn.

Maar migranten hebben net vaak een gebrek aan financieel kapitaal.

knight-rider

Legacy Member
sandervdw zei:
BDW negeert hier even compleet het feit dat een virus met een "haard" werkt. Antwerpen is een grote stad, en daar is een haard, maar dat wil niet zeggen dat in een andere grote stad ook een haard moet zijn.
Maar de cijfers bewijzen toch dat er blijkbaar ook een probleem is in Brussel, dan mag dat toch zeker gezegd worden?

bassie82 zei:
ah kom, we wisten al sinds begin van de stijgingen dat Antwerpen erger aan toe was dan de rest van België.
Welke stappen heeft BDW dan genomen als burgemeester? Want hij had bepaalde mogelijkheden.
Dit weekend zijn er 39 café's gesloten wegens niet respecteren van de coronamaatregelen. Wil je dan zeggen dat ze de weken voordien zich er wel aan hielden?
Hoogstwaarschijnlijk werd er niks van controle gedaan erop.


Edit : En mocht er een probleem zijn in Brussel wat heeft het dan met BDW te maken?????
Dat hij eerst z'n eigen haard oplost en dan pas kritiek uit op een andere stad/burgemeester.
Maar overal zijn er heel wat cafés die zich niet aan de opgegeven regels houden en toch is er op die plaatsen tot nu toe geen enkel probleem (toch zekert niet zoals in Antwerpen).
Dat wijst er toch wel op dat er geen duidelijk verband is tussen de horeca zaken die zich niet aan de regels houden en het feit dat het aantal besmettingen stijgen.

eS

Legacy Member
ugar zei:
Maar migranten hebben net vaak een gebrek aan financieel kapitaal.

En dat is de oorzaak waarom social distancing voor hen vaak minder evident is, niet louter het feit dat ze migrant zijn.

knight-rider

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Om even terug te komen op controles bij de horeca: heeft iemand eigenlijk weet van controles voor deze 2de piek begon? Want zelf vooral verhalen gehoord van restaurants en bars waar men de maatregelen niet naleefde zonder dat dit gevolgen had. Hier in de gemeente is mijn indruk ook dat de politie nu wel langskomt, sinds dat het in Antwerpen uit de hand loopt. Volgens een collega was dit in Antwerpen zelf niet anders, nu plots een hoop zaken dicht die eigenlijk al weken de regels niet volgden.

Het zou mij niet verbazen dat men de horeca wat wou ontzien, en dus wat liet betijen, maar dat is toch ook wat mismanagement. Of is dit louter wat anekdotes en werden er wel controles uitgevoerd?
Er waren wel controles, maar eigenlijk stelde dat niet echt veel voor.

kay-gell zei:
Hier in Hasselt gebeurde dat wel geregeld. Zelf een café de eerste avond gesloten omdat 't te druk was en voor overlast zorgde.

https://m.hbvl.be/cnt/dmf20200608_0...sloten-nadat-dronken-jongeren-politie-belagen
Inderdaad, daar hebben ze een voorbeeld willen stellen denk ik.
Maar daarna hebben ze het serieus laten afweten, er was wel controle, maar er werd geen actie ondernomen als de regels niet nageleefd werden.


makila zei:
Neen serieus, normaal kom je om dat uur hooguit 2 andere lopers tegen. Deze ochtend waren er ineens 20+ lopers (dat viel niet op).
Hoeveel er géén mondmasker bijhadden? Eigenlijk hadden alle joggers een mondmasker bij, maar ik schat toch zeker 80% (ook ikzelf) had het aan de nek hangen en hadden het niet echt voor de mond en neus hangen.
Ik zou toch maar op letten met dat masker onder de kin te dragen, dat is niet echt de bedoeling.

Ik ga hier waarschijnlijk weer commentaar op krijgen dat het masker is om de andere te beschermen en niet jezelf, maar het is toch ook niet de bedoeling om jezelf in dat proces ziek te gaan maken he?
Wanneer je het masker niet voor de mond hebt kan je het best gewoon afzetten en desnoods in een zakje of zo opbergen tot je het weer gaat gebruiken.

knight-rider

Legacy Member
JPV zei:
Voorspelling: niet. Volgende week woensdag (05/08) zijn bijna alle provincies terug aan het dalen op het afgevlakte 7D-gemiddelde.

Stoute voorspelling: Binnen 2 weken (12/08) is het aantal besmettingen/dag in gans België min provincie Antwerpen lager dan 50.

Geen stoute voorspelling: binnen 4 weken is de rest van België terug in fase 4 (met nog enkele beperkingen qua bubbels), Antwerpen zal dan in de huidige fase zitten. Telewerk blijft aangeraden.

eens zien wat daarvan uitkomt :p.
Laat ons hopen dat een van die zaken zou uitkomen, maar eerlijk gezegd, ik vrees er toch wel wat voor.
Five-seveN zei:
Zo naief we enkele weken geleden waren dat "Het in heel Europa slecht gaat behalve bij ons, wij zijn veilig", zo naief zijn we nu te denken dat "Het in Antwerpen slecht gaat maar in de andere provincies zal het snel zakken". Degenen dat het meest geroepen hebben dat ze veilig zitten, die hebben vaak het ergste te verduren gehad.

Mijn voorspelling is tegen eind volgende week terug invoering van verplicht thuiswerk in heel het land, verbod op niet-essentiele reizen naar het buitenland, een strikter maximum op het aantal klanten toegestaan per vierkante meter, en avondklokken overal.
Ik vrees er ook voor, dat er nog strengere maatregelen gaan volgen.

ugar zei:
Ik weet niet of jullie het beseffen, maar jullie bewijzen hier gewoon dat in ons land niets anders kan dan heel, strikte duidelijke regels definiëren, met heel wat collateral damage. regels die strenger zijn dan wat eigenlijk bedoeld was. Want iedereen zoekt toch maar aan excuses of creatieve manieren om toch maar de regels te ontwijken/niet te volgen

Gouverneur Berx heeft de mondmaskerplicht ingevoerd omdat dat makkelijker te controleren is.
En zo zijn er in de nieuwe set van voorschriften nog wel enkele dingen: geen discussie en dus geen gezeik mogelijk.
Maw : wanneer ge U als een klein kind gedraagt, dan gaat men U ook zo behandelen.
Dat heb ik nu al een aantal keer gelezen, maar eigenlijk is het andersom wat er gebeurd.

Als je de mensen als kleine kinderen behandeld, dan gaan ze zich ook als kleine kinderen gedragen, dat is wat er hier gebeurd.

knight-rider

Legacy Member
JPV zei:
heb je dat nu eindelijk al eens gedaan? Of ga je nog eens wat situaties uitvinden die je totaal mis inschat?


Moeilijker: ja. Maar niet 'niet ademen' (of onvoldoende) en dat is waar je het over had.

Opnieuw: ga eens in de douche met een mondmasker staan.
Nee, ook al omdat je niet echt sport in een kamer vol rook? ;).
Die vraag heb je nu al enkele keren gesteld en heb je iedere keer geantwoord, niet met een mondmasker, wel met een bandana.
Dat antwoord is nog steeds hetzelfde en zal hetzelfde blijven.

Niks uitvinden of mis inschatten, gewoon realiteit!
Voorjaar 2019 hadden we op het werk een opdracht om foldertjes rond te brengen (Kortessem, Alken, Sint-Lambrechts-Herk), het was slecht weer.
Bij de start 's morgens viel het nog wel mee, maar werd snel slechter, ijsregen en sneeuw.
Op een goede 5 minuten was mijn bandana zeiknat, het water droop eruit, erdoor ademen lukte, maar heel heel moeilijk.
Dat zijn uitzonderlijke omstandigheden, maar het is niet onmogelijk zoals jij zit te beweren.

Jaar ervoor zware onweersbui tijdens een opdracht (infoblad Kortessem), zwaar onweer ook zeiknat geweest, na nog geen 5 minuten kon ik mezelf al uitwringen!

En zo kan ik nog wel wat meer situaties opnoemen.

In een douche staan met een mondmasker kan je totaal niet vergelijken met aan het werk zijn met dat mondmasker op in de gietende regen.

ugar

Legacy Member
JPV zei:
Voorspelling: niet. Volgende week woensdag (05/08) zijn bijna alle provincies terug aan het dalen op het afgevlakte 7D-gemiddelde.

Stoute voorspelling: Binnen 2 weken (12/08) is het aantal besmettingen/dag in gans België min provincie Antwerpen lager dan 50.

Geen stoute voorspelling: binnen 4 weken is de rest van België terug in fase 4 (met nog enkele beperkingen qua bubbels), Antwerpen zal dan in de huidige fase zitten. Telewerk blijft aangeraden.

eens zien wat daarvan uitkomt :p.

Ik zag eerst alleen jouw antwoord en dacht, daar ben ik het niet mee eens, maar ik ben het wel grotendeels met je eens.

Ik denk dat je iets te positief bent in je veronderstelling, en wel om twee redenen: de incubatietijd is gemiddeld een week, we gaan nu dus eerst een week verder stijgen, dan een week plateau dan (abrupt) dalen. Dus ik denk dat het eerder 3-4 weken zal worden. Vergeet ook niet de mensen die terugkomen uit vakantie.
We gaan terug extra vrijheid krijgen maar die veranderende bubbel van 15 personen denk ik dat we kunnen vergeten, dat gaf te veel vrijheid. Faze 4 zal dus iets strenger blijven nadien vrees ik

In Antwerpen en Brussel gaat de situatie waarschijnlijk nog danig verslechteren eerst, en die gaan begin september mogelijkerwijze nog altijd wat extra beperkingen hebben.

ugar

Legacy Member
Voor iedereen die twijfelt over het nut van mondmaskers.
Er is (erg incidenteel) bewijs dat stoffen maskers echt wel een wereld van verschil maken, dateert wel al van mei, maar blijft hier dus toch wel actueel

In een kapsalon in Missouri zijn twee kapsters met COVID-besmetting dagenlang blijven werken (één van de twee kapster had al 8 dagen symptomen wanneer ze positief getest werden).
Ze hebben samen 140 mensen geknipt, 140 mensen die dus allemaal tot half uur vlak bij iemand met COVID-19 hebben gezeten.

In Missouri was het dragen van een masker verplicht in kapsalons, nagelsalons en dergelijke, en in dat kapsalon werden mensen resoluut terug naar huis gestuurd indien ze geen masker droegen.

Nadat die kapsters positief testten, zijn 46 klanten getest op COVID-19, geen enkele van die klanten was besmet (de andere 94 klanten weigerden een gratis test, we zitten hier in Trumpland), daar is geen enkele klant ziek van geworden (dat wil niet zeggen dat ze niet besmet waren...)

Dit is dus maar één datapunt, maar wel ééntje dat vrij duidelijk is. Maar het is volgens mij wel voldoende om mensen te vragen een masker op te zetten (of beter nog, ze te verplichten er één op te zetten)

https://www.washingtonpost.com/business/2020/06/17/masks-salons-missouri/.

Stuyfmans

Legacy Member
Volgens het dashboard van Sciensano waren er 28/7 maar 111 besmettingen, voor gisteren waren er nog geen cijfers. Toch spraken ze in de media gisteren en vandaag op VRT NWS nog steeds van toenemende besmettingen. Op welke cijfers baseren zij zich?


ugar zei:
Voor iedereen die twijfelt over het nut van mondmaskers.
Er is (erg incidenteel) bewijs dat stoffen maskers echt wel een wereld van verschil maken, dateert wel al van mei, maar blijft hier dus toch wel actueel

In een kapsalon in Missouri zijn twee kapsters met COVID-besmetting dagenlang blijven werken (één van de twee kapster had al 8 dagen symptomen wanneer ze positief getest werden).
Ze hebben samen 140 mensen geknipt, 140 mensen die dus allemaal tot half uur vlak bij iemand met COVID-19 hebben gezeten.

In Missouri was het dragen van een masker verplicht in kapsalons, nagelsalons en dergelijke, en in dat kapsalon werden mensen resoluut terug naar huis gestuurd indien ze geen masker droegen.

Nadat die kapsters positief testten, zijn 46 klanten getest op COVID-19, geen enkele van die klanten was besmet (de andere 94 klanten weigerden een gratis test, we zitten hier in Trumpland), daar is geen enkele klant ziek van geworden (dat wil niet zeggen dat ze niet besmet waren...)

Dit is dus maar één datapunt, maar wel ééntje dat vrij duidelijk is. Maar het is volgens mij wel voldoende om mensen te vragen een masker op te zetten (of beter nog, ze te verplichten er één op te zetten)

https://www.washingtonpost.com/business/2020/06/17/masks-salons-missouri/.

In een kapsalon sta je natuurlijk dicht bij de andere personen, daarom is een mondmasker hier ook al van in het begin verplicht bij dergelijke activiteiten. Is nog altijd iets totaal anders dan het nut er van in open lucht.

nestorius

Legacy Member
Voor Kingcunta:
Als je wilt klagen ga dan naar met feedback topic maar stop met hier te komen wenen. Er is een verschil tussen zaken benoemen en de platte racist uithangen.
draven , als een horeca uitbater nu al zelfmoord pleegt omdat hij zijn zaak moet sluiten zal hij wel al langer niet goed bezig geweest zijn. Velen vergeten hier al al de steunmaatregelen die er al zijn voor de horeca plus het feit dat je als zelfstandige zelf moet instaan voor je sociale zekerheid. Er zijn serieus wat sectoren die ook zwaar getroffen zijn maar waarvoor geen steun voorzien is. Maar zo te zien is de horeca natuurlijk de belangrijkste economische motor van vlaanderen :unsure: En ook flexibiliteit en innovatie zijn daar serieus aanwezig natuurlijk als men na 5 maanden nog altijd geen antwoord heeft op de veranderende omgeving. Sorry maar laten we het riedeltje dat geldt voor de autosector en energiesector nu ook maar eens toepassen op de horeca, het is aanpassen of uitsterven.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

JPV

Legacy Member
knight-rider zei:
Die vraag heb je nu al enkele keren gesteld en heb je iedere keer geantwoord, niet met een mondmasker, wel met een bandana.
Dat antwoord is nog steeds hetzelfde en zal hetzelfde blijven.

Niks uitvinden of mis inschatten, gewoon realiteit!
Voorjaar 2019 hadden we op het werk een opdracht om foldertjes rond te brengen (Kortessem, Alken, Sint-Lambrechts-Herk), het was slecht weer.
Bij de start 's morgens viel het nog wel mee, maar werd snel slechter, ijsregen en sneeuw.
Op een goede 5 minuten was mijn bandana zeiknat, het water droop eruit, erdoor ademen lukte, maar heel heel moeilijk.
Dat zijn uitzonderlijke omstandigheden, maar het is niet onmogelijk zoals jij zit te beweren.
Je geeft dus een situatie aan waarin je kan ademen om te bewijzen dat je niet kan ademen?

ugar

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Volgens het dashboard van Sciensano waren er 28/7 maar 111 besmettingen, voor gisteren waren er nog geen cijfers. Toch spraken ze in de media gisteren en vandaag op VRT NWS nog steeds van toenemende besmettingen. Op welke cijfers baseren zij zich?
De cijfers van 28/7 zijn nog niet volledig, je moet dag -4 nemen als de eerste volledige dag

In een kapsalon sta je natuurlijk dicht bij de andere personen, daarom is een mondmasker hier ook al van in het begin verplicht bij dergelijke activiteiten. Is nog altijd iets totaal anders dan het nut er van in open lucht.
Maar dan komen we weer aan het kleine kindjes verhaal, dat ik hier gisteren al aangaf. Overal verplicht is makkelijker te controleren, en als de mensen zich als kleine kinderen gedragen, maken we de regels extra simpel: overal

JPV

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Volgens het dashboard van Sciensano waren er 28/7 maar 111 besmettingen, voor gisteren waren er nog geen cijfers. Toch spraken ze in de media gisteren en vandaag op VRT NWS nog steeds van toenemende besmettingen. Op welke cijfers baseren zij zich?
op de cijfers van Sciensano. De cijfers worden ook voor de dagen ervoor geüpdate.

bassie82

Legacy Member
JPV zei:
op de cijfers van Sciensano. De cijfers worden ook voor de dagen ervoor geüpdate.

ik wil niet de optimist spelen maar aantal besmettingen per dag stijgt niet echt of is dat mijn gedacht?

20/07 : 428
21/07 : 145
22/07 : 545
23/07 : 423
24/07 : 486
25/07 : 225
26/07 : 178
27/07 : 422

sandervdw

Legacy Member
bassie82 zei:
ik wil niet de optimist spelen maar aantal besmettingen per dag stijgt niet echt of is dat mijn gedacht?

20/07 : 428
21/07 : 145
22/07 : 545
23/07 : 423
24/07 : 486
25/07 : 225
26/07 : 178
27/07 : 422

Als je een regressie neemt, zie je daar wel gewoon een stijgende lijn in. Bekijk bvb begin Maart, daar zie je ook dat er af en toe dagen zijn met een tijdelijke daling.

kay-gell

Legacy Member
sandervdw zei:
Als je een regressie neemt, zie je daar wel gewoon een stijgende lijn in. Bekijk bvb begin Maart, daar zie je ook dat er af en toe dagen zijn met een tijdelijke daling.

Inderdaad, daarom dat 7-daags gemiddelde om weekend effect ed weg te nemen.
Mijns inziens best dat ze beide cijfers gewoon communiceren, dat geeft een correcter beeld. Dagcijfers dan tot dag -4

bassie82

Legacy Member
sandervdw zei:
Als je een regressie neemt, zie je daar wel gewoon een stijgende lijn in. Bekijk bvb begin Maart, daar zie je ook dat er af en toe dagen zijn met een tijdelijke daling.

ja ik heb gewoon voor de volledigheid alle dagen genomen

maar op 20/07 zaten we aan 428 besmettingen, op 27/07 aan 422 met hoogste van 545.
Ik zou verwachten dat de stijging meer uitgesproken zou zijn.

Als je op sciensano kijkt per provincie zie je ook dat meeste wel een redelijke flatline hebben. Sommige zelfs daling de laatste dagen.
Enkel Antwerpen is rollercoaster :)

Alle provincies behalve Antwerpen hebben een incidence lager dan alarmdrempel.

ugar

Legacy Member
21/07 225/07 26/07 zijn week-end/feestdagen
22/07 is dus ook een 21/07 effect
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan