Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Loser · 19 okt 2020

draven zei:
Wat is de reden waarom ze niet gewoon zeggen:

1/ Overbeschermen van deze 2 groepen:
-mensen boven de 75 -->deze groep heeft de hoogste mortaliteit (90 à 95% van de overlijdens door/aan de Covid is bij mensen boven de 75 jaar)
-zwakken (zieken, etc)

2/ Mensen die effectief besmet zijn--> verboden buiten te komen op straf van boete.

3/ De rest...alles zijn gewone beloop laten.

Zoals al talloze keren gezegd: Wie valt onder 1? Zieken? Heb je de lijst met risicogroepen al eens gezien? 50+, diabetes, overgewicht, immuniteitsziektes, hart- en vaataandoeningen... Dat wordt al een grote groep die je gaat overbeschermen. Dan zit je al aan zwaardere maatregelen dan nu. En hoe ga je die overbeschermen als jongeren en kinderen alles op z'n beloop laten en ouders moeten gaan werken, maar grootouders niet op de kinderen mogen passen? Of geen contact met grootouders, ook niet als ze naast de kleinkinderen wonen?

{BK}Black Devil · 19 okt 2020

dogmatisch zei:
De Hollanders hebben elke week wel een paar anti-corona demo's door hun land. Vaak met veel arrestaties. Jong, oud, ze slaan alles keihard de bus in daar...

https://www.youtube.com/watch?v=FLoR2Spftwg
In zondag met lubach hadden ze het er nog over

kan een verklaring zijn

puni · 19 okt 2020

Syter zei:
Dit is een van de redenen waarom dit virus gastheren blijft vinden: alles als een strijd of competitie percipiëren en "muh freedoms" die in het gedrang zouden komen. Intriest.

Dit is dus waarom we hier altijd in van die belachelijke discussies verzanden. Van het moment dat er ook maar iemand een centimeter afwijkt van wat volgens sommigen als normaal wordt gepercipieerd, krijgt ge van die baggeropmerkingen zoals die van u en zijn we weer vertrokken.

da_flux · 19 okt 2020

draven zei:
Wat is de reden waarom ze niet gewoon zeggen:

1/ Overbeschermen van deze 2 groepen:
-mensen boven de 75 -->deze groep heeft de hoogste mortaliteit (90 à 95% van de overlijdens door/aan de Covid is bij mensen boven de 75 jaar)
-zwakken (zieken, etc)

2/ Mensen die effectief besmet zijn--> verboden buiten te komen op straf van boete.

3/ De rest...alles zijn gewone beloop laten.

Loser zei:
Zoals al talloze keren gezegd: Wie valt onder 1? Zieken? Heb je de lijst met risicogroepen al eens gezien? 50+, diabetes, overgewicht, immuniteitsziektes, hart- en vaataandoeningen... Dat wordt al een grote groep die je gaat overbeschermen. Dan zit je al aan zwaardere maatregelen dan nu. En hoe ga je die overbeschermen als jongeren en kinderen alles op z'n beloop laten en ouders moeten gaan werken, maar grootouders niet op de kinderen mogen passen? Of geen contact met grootouders, ook niet als ze naast de kleinkinderen wonen?

Inderdaad elke keer diezelfde vragen van dezelfde personen het begint een beetje afgezaagd te worden.

LSDsmurf · 19 okt 2020

KingCunta zei:
Ik heb op dit moment keelpijn / hoest en mijn rug al 2 keer verrokken op korte tijd precies. Hopen dat het gene corona is

Dat is één specifiek symptoom en twee minder specifieke symptomen. Volgens het lijstje van Van Gucht is dat thuisblijven en huisarts contacteren.

https://www.hln.be/binnenland/virol...n-zijn-aan-coronavirus-is-dus-reeel~af9aa8e1/

Biljart · 19 okt 2020

Loser zei:
Zoals al talloze keren gezegd: Wie valt onder 1? Zieken? Heb je de lijst met risicogroepen al eens gezien? 50+, diabetes, overgewicht, immuniteitsziektes, hart- en vaataandoeningen... Dat wordt al een grote groep die je gaat overbeschermen. Dan zit je al aan zwaardere maatregelen dan nu. En hoe ga je die overbeschermen als jongeren en kinderen alles op z'n beloop laten en ouders moeten gaan werken, maar grootouders niet op de kinderen mogen passen? Of geen contact met grootouders, ook niet als ze naast de kleinkinderen wonen?

Wat Corona ons wel heeft geleerd is dat we blijkbaar met een zwakke bevolking zitten.

Wat stof tot nadenken is voor aanpak gezondheidszorg en aanverwante uitkeringen en de stijgende budgetten daaromtrent.

Maar dat is een taboe..

puni · 19 okt 2020

Biljart zei:
Wat Corona ons wel heeft geleerd is dat we blijkbaar met een zwakke bevolking zitten.

Wat stof tot nadenken is voor aanpak gezondheidszorg en aanverwante uitkeringen en de stijgende budgetten daaromtrent.

Maar dat is een taboe..

En vooral dit:

https://www.lc.nl/friesland/leeuwar...viiRTqXH08wU3RVG2QBHPWrzP6Qhp9A3GoY8fWw_HxwgM

Mensen bewegen niet meer en dat soort 'luiheid' zorgt ervoor dat we onszelf eigenlijk gewoon continu verzwakken.

Syter · 19 okt 2020

puni zei:
Dit is dus waarom we hier altijd in van die belachelijke discussies verzanden. Van het moment dat er ook maar iemand een centimeter afwijkt van wat volgens sommigen als normaal wordt gepercipieerd, krijgt ge van die baggeropmerkingen zoals die van u en zijn we weer vertrokken.

Begrijpend lezen, een andere strijd voor sommigen.

Sylverscythe · 19 okt 2020

Biljart zei:
Wat Corona ons wel heeft geleerd is dat we blijkbaar met een zwakke bevolking zitten.

Wat stof tot nadenken is voor aanpak gezondheidszorg en aanverwante uitkeringen en de stijgende budgetten daaromtrent.

Maar dat is een taboe..

In het geval van een pandemie met een tot dan toe onbekend virus lijkt elke bevolking mij zwak hoor. Ik weet niet welke stof tot nadenken dat jou geeft over de "stijgende budgetten" van de gezondheidszorg maar ik gok dat ze even vergezocht zijn als je angst voor een communistische dictatuur van enkele dagen geleden.

Biljart · 19 okt 2020

Sylverscythe zei:
In het geval van een pandemie met een tot dan toe onbekend virus lijkt elke bevolking mij zwak hoor. Ik weet niet welke stof tot nadenken dat jou geeft over de "stijgende budgetten" van de gezondheidszorg maar ik gok dat ze even vergezocht zijn als je angst voor een communistische dictatuur van enkele dagen geleden.

Dat is niet vergezocht maar realiteit.
Bv Eens een kijkje nemen op bepaalde ziekenhuisafdelingen waar het ene overbodige onderzoek na het andere wordt gedaan?

De mensen worden ouder, maar wat is de kost die daar tegenover staat plus in veel gevallen ook wat is de kwaliteit van dat leven?

Sylverscythe · 19 okt 2020

Biljart zei:
Dat is niet vergezocht maar realiteit.
Bv Eens een kijkje nemen op bepaalde ziekenhuisafdelingen waar het ene overbodige onderzoek na het andere wordt gedaan?

De mensen worden ouder, maar wat is de kost die daar tegenover staat plus in veel gevallen ook wat is de kwaliteit van dat leven?

Ja, dat is een echt probleem, iets waar we ook (een beetje) van aan het terugkomen zijn.
Het lijkt mij echter dat er heel wat jongere mensen plots heel hard met de levenskwaliteit van de ouderen inzitten nu er maatregelen getroffen worden om die mensen te beschermen, raar zeg.

draven · 19 okt 2020

Nesjamag zei:
1) is voor die mensen eenzaamheid zonder vooruitzicht.
Wie zou nu in een wereld willen leven waar ge werkt tot u 67 en dan opgesloten wordt, als ge tegen dan nog niet overleden zijt aan corona.

3) zou al voor een totale instorting van het zorgsysteem zorgen.
Corona is geen griep of griep x2 eh, het is vele malen gevaarlijker.

Gedeelde misère bedoel je?
Iedereen dan maar de dupe bedoel je. Zo moet je dat zeggen.

Trouwens, veel mensen hebben het en worden niet zwaar ziek. Tot vervelends toe gezegd.
Een groot deel (-75 jarigen en gezonden mensen) gaan dus niet naar het ziekenhuis en zweten het thuis gewoon uit (of zelfs geen symptomen). (jaja sommige wel...)
Door die overbescherming van die 2 zwakke groepen is er net geen overbelasting.
Waarom? Diegenen die naar het ziekenhuis gaan zijn net die 2 groepen (ouderen en zwakkeren).

Sylverscythe · 19 okt 2020

draven zei:
Gedeelde misère bedoel je?
Iedereen dan maar de dupe bedoel je. Zo moet je dat zeggen.

Trouwens, veel mensen hebben het en worden niet zwaar ziek. Tot vervelends toe gezegd.
Een groot deel (-75 jarigen en gezonden mensen) gaan dus niet naar het ziekenhuis en zweten het thuis gewoon uit (of zelfs geen symptomen). (jaja sommige wel...)
Door die overbescherming van die 2 zwakke groepen is er net geen overbelasting.
Waarom? Diegenen die naar het ziekenhuis gaan zijn net die 2 groepen (ouderen en zwakkeren).

Tip: als de oplossing voor een probleem dat de hele wereld in de ban houdt je zo voor de hand liggend en simpel lijkt...is dat meestal omdat je verkeerd bent.
Zeker als je er eerst een hoop posts met bedenkingen voor moet negeren.

Avilowca · 19 okt 2020

kay-gell zei:
Ondertussen geen enkele duidelijkheid (syndicus) of onze vergaderingen mogen doorgaan.
De beroepsfederatie geeft geen antwoord: eerder hebben ze laten weten dat in Brussel alles uitgesteld mocht worden omdat de horeca dicht ging en er geen zalen zijn en dit dus overmacht is.

Activiteiten lijken me beperkt tot 40 mensen in binnenruimte in dat ministerieel besluit. Maar goed, waar ga je nu nog ergens 30 mensen gezet krijgen in een zaal die nog open is. Allemaal weer niet simpel.
Hopelijk krijgen wij snel bericht dat we ook mogen uitstelen.

Is Microsoft Teams of Zoom een optie?

kay-gell · 19 okt 2020

Avilowca zei:
Is Microsoft Teams of Zoom een optie?

Nee helaas. 't moet allemaal fysiek wettelijk gezien. Belachelijk dat daar geen oplossing voor is na 7 maanden corona.

draven · 19 okt 2020

Sylverscythe zei:
Tip: als de oplossing voor een probleem dat de hele wereld in de ban houdt je zo voor de hand liggend en simpel lijkt...is dat meestal omdat je verkeerd bent.
Zeker als je er eerst een hoop posts met bedenkingen voor moet negeren.

Mogelijk hoor...

We kunnen eens overlopen wat niet werkt?

-mondmaskers: we lopen er al maanden mee rond. Toch stijgt nu plots in oktober alles veel sneller dan daarvoor.
-uit vakantie terug: Iedereen die op reis is geweest is reeds minstens 40 dagen terug. Toch begint het nu pas weer te stijgen.
-Scholen: 1 september gingen de scholen terug open. Iedereen moet een mondmasker dragen. Toch stijgt het nu pas sneller en sneller te stijgen in oktober.

Uitleg die ik verwacht: jamaar als op 2 september iemand op school iemand aansteekt op en die dan weer 2 personen...zo komen we nu in oktober aan die dramatische cijfers...dus het komt van de scholen, reizen,...
Mijn reactie: in juli waren er ook mensen die het hadden...waarom liep het dan niet verder als een lopend vuurtje?

Besluit: al de maatregelen boeken niet de resultaten die men hoopte. Alle veronderstellingen van mogelijke katalysators blijken wankel.

Avilowca · 19 okt 2020

Sylverscythe zei:
Ja, dat is een echt probleem, iets waar we ook (een beetje) van aan het terugkomen zijn.
Het lijkt mij echter dat er heel wat jongere mensen plots heel hard met de levenskwaliteit van de ouderen inzitten nu er maatregelen getroffen worden om die mensen te beschermen, raar zeg.

Wat is daar een oplossing voor? Want eender welke terugschaling van zorg betekent dat we als maatschappij een geldwaarde op een mensenleven gaan plakken. Ik vind dat altijd zo'n akelige discussie.

Sylverscythe · 19 okt 2020

draven zei:
Mogelijk hoor...

We kunnen eens overlopen wat niet werkt?

-mondmaskers: we lopen er al maanden mee rond. Toch stijgt nu plots in oktober alles veel sneller dan daarvoor.
-uit vakantie terug: Iedereen die op reis is geweest is reeds minstens 40 dagen terug. Toch begint het nu pas weer te stijgen.
-Scholen: 1 september gingen de scholen terug open. Iedereen moet een mondmasker dragen. Toch stijgt het nu pas sneller en sneller te stijgen in oktober.

Uitleg die ik verwacht: jamaar als op 2 september iemand op school iemand aansteekt op en die dan weer 2 personen...zo komen we nu in oktober aan die dramatische cijfers...dus het komt van de scholen, reizen,...
Mijn reactie: in juli waren er ook mensen die het hadden...waarom liep het dan niet verder als een lopend vuurtje?

Besluit: al de maatregelen boeken niet de resultaten die men hoopte. Alle veronderstellingen van mogelijke katalysators blijken wankel.

Is er ergens een experiment geweest zonder maskers dan om aan te tonen dat er geen effect is, want anders is dat dus op niets gebaseerd? Ook lijkt de factor kouder weer = iedereen binnen iets dat jij niet in rekening brengt. Je antwoord op mensen die de stijging aan de scholen wijten is dat er in juli ook positieven waren maar geen piek, toen de scholen dus dicht waren. Nou.

Anyway, ik weet niet waarop je nu eigenlijk reageert: jij poneert hier even simpelweg dat we gewoon "de zwakken" moeten "overbeschermen", besmette mensen thuishouden, en verder vrolijk alles toelaten. Er wordt je aangetoond dat het niet werkt, je negeert dat, en nu maak je nog een bedenkelijke post naast de kwestie. Okay.

Avilowca zei:
Wat is daar een oplossing voor? Want eender welke terugschaling van zorg betekent dat we als maatschappij een geldwaarde op een mensenleven gaan plakken. Ik vind dat altijd zo'n akelige discussie.

Het is geen gemakkelijk issue, maar ik denk toch dat men iets meer luistert naar wat oudere mensen zelf willen in plaats van alles te blijven rekken ook al is dat niet gewild. Ik kan daarin verkeerd zijn natuurlijk. Ik ben sowieso ook tegen een of andere zorgstop ofzo hoor. Het valt mij alleen op dat bepaalde mensen, die duidelijk tegen de maatregelen zijn, zich nu achter dat argument hebben geschaard.

dogmatisch · 19 okt 2020

In Tjechie nemen de protesten in kracht toe

dogmatisch · 19 okt 2020

Helaas ook daar zeer veel geweld van beide kanten. Echt belachelijk. Lijken wel dieren. Misschien omdat de mensen in Tjechie nauwelijks gecompenseerd worden voor verlies aan inkomsten?

[video=youtube;tNvO0x1FGvI]https://www.youtube.com/watch?v=tNvO0x1FGvI[/video]

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Loser

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

puni

Legacy Member

da_flux

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

Biljart

Legacy Member

puni

Legacy Member

Syter

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

Biljart

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

draven

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

Avilowca

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

draven

Legacy Member

Avilowca

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

dogmatisch

Legacy Member

dogmatisch

Legacy Member