Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Landtlord

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik zou alleszins niet graag aan 't stuur zitten. Als je de economie wilt laten draaien zullen we moeten blijven thuis werken en de scholen dicht houden.

Die kinderen steken elkaar aan op school en pakken 't mee naar huis dat lijkt me duidelijk.

Maar ga je de ontwikkeling van die kinderen daarmee in gevaar brengen.
Echt een heel moeilijke oefening om evenwicht te vinden.

Het grote probleem is dat niet iedereen van thuis kan werken, dus heb je altijd gezinnen met kinderen waar beide ouders buitenshuis moeten werken. De scholen sluiten werkt dus ook de economie tegen.

SomeDude

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik zou alleszins niet graag aan 't stuur zitten. Als je de economie wilt laten draaien zullen we moeten blijven thuis werken en de scholen dicht houden.

Die kinderen steken elkaar aan op school en pakken 't mee naar huis dat lijkt me duidelijk.

Maar ga je de ontwikkeling van die kinderen daarmee in gevaar brengen.
Echt een heel moeilijke oefening om evenwicht te vinden.

En al die ouders met kinderen gaan echt nog werken thuis dan :unsure:

puni

Legacy Member
zarathustra zei:
Dat reizen mag je er vantussen laten eh, alles wat gewoon aangeraden of afgeraden wordt is irrelevant

Dat is het niet hoor. Kennis van mij is piloot. Waar die vroeger meermaals per week meerdere vluchten per dag had, zit die nu aan een gemiddelde van een vlucht om de twee weken. En het wordt er alleen maar erger op, zijn vorig vlucht was afgelopen zondag en hij heeft niks meer op de agenda tot half november. Ik denk dat dat een serieuze indicator is hoe weinig toerisme er eigenlijk nog is op dit moment.

Herman De Croo

Legacy Member
De meteropnemers blijven voorlopig verder contactloos werken. Ze steken een kaartje in de brievenbus, de klant noteert daarop zijn meterstand(en) en hangt het zichtbaar aan een venster of de voordeur. Onze opnemer komt twee dagen later langs om de meterstanden te noteren.
Dit is toch het meest zinloze ooit? Er rijden dus honderden mensen rond om kaartjes over te tikken in hun computertje? Doe dat dan toch gewoon telefonisch die meterstanden laten doorgeven zolang COVID er is.

nestorius

Legacy Member
puni zei:
Dat nu niet, maar mensen gaan pakweg het feit dat Noppen gezellig in een TV-studio gaat zitten met een verkoudheid wel koppelen aan het feit dat hen al maandenlang wordt gezegd dat ze bij de minste symptomen 10 dagen niet buiten mogen komen. En dat dat allesbehalve een positieve impact zal hebben op het al dan niet naleven van zo'n maatregel. En dat iemand als Noppen gewoon slimmer moet zijn.
Dat is juist het punt. Men moet zo'n zaken stoppen met koppelen. Als je zo'n zaken ziet mag je gerust reageren met idioot, debiel, incompetent maar dat is geen reden om te zeggen dat je de regels niet meer volgt want x heeft ook niet de regels gevolgd (x= expert/politicus). Als je de regels niet wil volgen, doe het dan gewoon omdat je daar zin in hebt/ je voor uzelf uitgemaakt hebt dat je er schijt aan hebt. Ipv te zeggen dat de wetenschap het mis heeft omdat er een of andere expert een regel niet gevolgd heeft.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

de hamster

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Dit is toch het meest zinloze ooit? Er rijden dus honderden mensen rond om kaartjes over te tikken in hun computertje? Doe dat dan toch gewoon telefonisch die meterstanden laten doorgeven zolang COVID er is.

Of met het telefoontoestel een fotografisch bewijs nemen en dan via elektronische post opsturen via de computerpc. Het zijn toch zotte technologische tijden he?

puni

Legacy Member
nestorius zei:
Dat is juist het punt. Men moet zo'n zaken stoppen met koppelen. Als je zo'n zaken ziet mag je gerust reageren met idioot, debiel, incompetent maar dat is geen reden om te zeggen dat je de regels niet meer volgt want x heeft ook niet de regels gevolgd (x= expert/politicus). Als je de regels niet wil volgen, doe het dan gewoon omdat je daar zin in hebt/ je voor uzelf uitgemaakt hebt dat je er schijt aan hebt. Ipv te zeggen dat de wetenschap het mis heeft omdat er een of andere expert een regel niet gevolgd heeft.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

Dat is gewoon menselijk, dat kunt ge niet zomaar stoppen. Practice what you preach enzo, die mens had een ideale gelegenheid om op nationale televisie het goeie voorbeeld te geven en hij heeft dat moment gewoon vergooid.

AreVee

Legacy Member
Li1quid zei:
Waar wacht men op op thuiswerk te verplichten ipv sterk aan te raden (indien mogelijk)?
Om alleen winkelen opnieuw te verplichten?

K heb ook de indruk dat "sterk aanraden" niet werkt, treinen zitten 's ochtends en 's avonds echt niet minder vol dan pre Corona. Enfin die die ik al eens ne toch iig.

TooChé

Legacy Member
Nesjamag zei:
Is in februari en maart in de corona topic gepost.
Studies van oa de federal reserve, over voornamelijk de Spaanse griep en invloed van beleid (snelheid en mate van ingrijpen om spreiding van virus te vermijden) toen op economische dip en herstel.

Hoe sneller en drastischer men reageert, hoe beter voor economie en economisch herstel achteraf.
Hoe langer men maatregelen aanhoudt, hoe beter voor economisch herstel achteraf.

Gij hebt hier al zoveel doemdenkerij en bagger gepost , dat ik mij echt niet ga bezighouden met doorspitten van 6-delige thread naar een studie over de Spaanse griep in 1918 en waaruit we zouden moeten afleiden hoe de hedendaagse economie te redden

makila

Legacy Member
JPV zei:
Sander, een "valling" kan perfect meer dan een maand duren. Getuige: mijn vriendin.
Mijn record is 7 (!) maanden lang een hardnekkige hoest. Dat was in 2010. Ik had eerst een lichte longontsteking, daarna nog 7 maanden liggen sukkelen met onophoudelijke hoestbuien.

En op de vraag: Zijn uw longen dan niet zwaar gehavend Makila is het antwoord: Ik heb toen 0% permanente schade opgelopen. Het duurde gewoon zo lang om volledig te genezen. Vooral "hoesten" aldus.

Maar zoals je zelf al zei: Dez verkoudheid zelf duurt misschien niet zo lang, the AFTER-hoest kan soms erg lang duren.

Toen ik genezen was, ben ik terug buiten beginnen sporten en ik heb toen 9 jaar lang nog amper een verkoudheid of hoestbuien gehad. Pas in Maart van dit jaar (2020) heb ik weer een tijd lang liggen sukkelen. Helaas mocht ik mij toen niet laten testen op Corona. ik ben toen wel binnengebleven en ik heb toen full time thuiswerk gedaan.

puni

Legacy Member
AreVee zei:
K heb ook de indruk dat "sterk aanraden" niet werkt, treinen zitten 's ochtends en 's avonds echt niet minder vol dan pre Corona. Enfin die die ik al eens ne toch iig.

Ik kan alleen uit persoonlijke ervaring spreken maar wij zijn van eventueel een werkdag op bureau terug naar permanent thuiswerk gegaan.

jack|herrer

Legacy Member
AreVee zei:
K heb ook de indruk dat "sterk aanraden" niet werkt, treinen zitten 's ochtends en 's avonds echt niet minder vol dan pre Corona. Enfin die die ik al eens ne toch iig.

Dat is nog een understatement. Als ik hier op straat kijk, zijn de meesten met een kantoor job gewoon werken. Terwijl die tijdens de lockdown wel gewoon thuis aan het werken waren en het dus kan.

Stuyfmans

Legacy Member
Het valt mij op dat de hardste roepers voor strengere maatregelen en een lockdown nu over de taalgrens zitten, dit terwijl net zij diegene waren die aan het eind van de zomer verzaakten om in te grijpen.

Lobmans

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Ha, het hoge woord is eruit: de virologen pleiten weer voor een lockdown.

Horeca op slot
alcoholverbod na 20u
overheid die bepaalt hoeveel personen je mag zien
avondklok
evenementenwereld quasi volledig stil
reizen ten sterkste afgeraden

zijn blijkbaar nog niet genoeg, we moeten terug naar een echte lockdown...


Onze rechten worden steeds verder uitgeperst onder het mom van Corona, het opbod aan maatregelen stopt niet.

Dat mensen niet akkoord zijn met bepaalde maatregelen, dat kan ik begrijpen aangezien het nu eenmaal een zéér moeilijke rekenoefening is om het evenwicht te vinden tussen enerzijds uw economie niet kapot te maken, maar anderzijds ook te voorkomen dat uw gezondheidszorg crasht.

Maar dat er nog te veel mensen zijn die denken dat (en op de manier waarop gij het zegt lijkt het me dat gij dat ook wel beetje suggereert) dat "men" corona gebruikt als "excuus" om onze vrijheden af te pakken?! De maatregelen zijn er om de pandemie in bedwang te houden, punt. Er is geen enkele minister/expert die zulke maatregelen neemt voor zijn of haar plezier he, wetende dat zulke maatregelen sowieso ook negatieve gevolgen hebben op economie, publieke opinie, ...

Mensen die zoiets denken, ik vraag me echt af hoe die zich dat dan voor stellen. Ministers die volledig non-coronaproof (ahja, want ze doen toch maar alsof corona iets ergs is) rond de tafel zitten en aan het brainstormen zijn over hoe ze ons nog eens kunnen kl*ten?
"Ey mannen, we hebben ons volk al genoeg gegund de laatste tijd he, we moeten ze terug pesten. Hoe gaan we dat doen?"
"Gooi de horeca toe, de horeca! Laat ze maar lekker thuis zitten! Oh, en zorg ook dat ze geen alcohol meer kunnen kopen 's avonds!"
"Goed idee Alexander!!! Ey maar weet ge wat... Anders... Dan schaffen we gewoon de feestdagen helemaal af, dan gaan we ze pas liggen hebben hahahaha!!"
"Omg, geniaal plan. DOEN DOEN DOEN!!!"


Voor alle duidelijkheid MiniJeffrey, ik denk nu niet gij ook zo extreem denkt, maar er zijn gewoon echt wel mensen die denken dat de overheid dit doet "om ons te pesten". Ik ben er van overtuigd dat de ministers en verantwoordelijken in kwestie echt al wel genoeg slapeloze nachten hebben gehad door alles, wetende welke zware verantwoordelijkheid er op hun schouders ligt (om nog maar te zwijgen over het feit dat deze crisis iets is dat hen heel hun carrière nog zal blijven achtervolgen). Neen, niémand die zulke maatregelen neemt voor het plezier, of om "de gewone mens te pesten" door vrijheden af te nemen.

Maar soit. Nogmaals, bovenstaande is niet rechtstreeks op u bedoeld, het was gewoon even een frustratie die wel eens naar bovenkomt bij mij, en uw post was even aanleiding om die frustratie nog eens van me af te schrijven ;) (ook zo'n nadeel van constant thuis te zitten, er zijn weinig andere zaken om u nog over te ergeren dan meningen op internet :$ )

ilgonwe

Legacy Member
puni zei:
Ik denk dat dat een serieuze indicator is hoe weinig toerisme er eigenlijk nog is op dit moment.

De cijfers van Brussels Airport tonen aan dat de vluchten idd maar een fractie zijn van gewoonlijk:
12dac9a9da0093eb38d34625941fc7876c66faf2.jpeg


De bezetting van hotels schommelt ook rond de 10% en is de laatste paar weken al helemaal gekelderd. Er is nog een beetje toerisme en 10% van het normale aantal in Europa is in absolute getallen nog een massa maar in het algemeen is de terugkeer van het normale in juli-augustus al helemaal weg. De weinige toeristen die er nog wel zijn vallen gewoon meer op door de berichtgeving op sleutelmomenten (bvb verlengd weekend of erg zonnig weer).

Stuyfmans

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik zou alleszins niet graag aan 't stuur zitten. Als je de economie wilt laten draaien zullen we moeten blijven thuis werken en de scholen dicht houden.

Die kinderen steken elkaar aan op school en pakken 't mee naar huis dat lijkt me duidelijk.

Maar ga je de ontwikkeling van die kinderen daarmee in gevaar brengen.
Echt een heel moeilijke oefening om evenwicht te vinden.

Simpele opmerking, maar als die ouders van de kinderen zich aan de maatregelen houden, dan blijft het contact toch nog steeds redelijk beperkt?

ShovShov

Legacy Member
TooChé zei:
Gij hebt hier al zoveel doemdenkerij en bagger gepost , dat ik mij echt niet ga bezighouden met doorspitten van 6-delige thread naar een studie over de Spaanse griep in 1918 en waaruit we zouden moeten afleiden hoe de hedendaagse economie te redden

Ik herinner me dat hij zich in 1 van de eerste coronatopics zelfs baseerde op een studie die op moment van schrijven pas binnen enkele maanden zou uitkomen waaruit zou blijken dat het reproductiegetal voor corona 7 zou zijn , vond ik best wel indrukwekkend (qua bagger) en typeert de kwaliteit van zijn posts.

Wilcao

Legacy Member
Lobmans zei:
Dat mensen niet akkoord zijn met bepaalde maatregelen, dat kan ik begrijpen aangezien het nu eenmaal een zéér moeilijke rekenoefening is om het evenwicht te vinden tussen enerzijds uw economie niet kapot te maken, maar anderzijds ook te voorkomen dat uw gezondheidszorg crasht.

Maar dat er nog te veel mensen zijn die denken dat (en op de manier waarop gij het zegt lijkt het me dat gij dat ook wel beetje suggereert) dat "men" corona gebruikt als "excuus" om onze vrijheden af te pakken?! De maatregelen zijn er om de pandemie in bedwang te houden, punt. Er is geen enkele minister/expert die zulke maatregelen neemt voor zijn of haar plezier he, wetende dat zulke maatregelen sowieso ook negatieve gevolgen hebben op economie, publieke opinie, ...

Mensen die zoiets denken, ik vraag me echt af hoe die zich dat dan voor stellen. Ministers die volledig non-coronaproof (ahja, want ze doen toch maar alsof corona iets ergs is) rond de tafel zitten en aan het brainstormen zijn over hoe ze ons nog eens kunnen kl*ten?
"Ey mannen, we hebben ons volk al genoeg gegund de laatste tijd he, we moeten ze terug pesten. Hoe gaan we dat doen?"
"Gooi de horeca toe, de horeca! Laat ze maar lekker thuis zitten! Oh, en zorg ook dat ze geen alcohol meer kunnen kopen 's avonds!"
"Goed idee Alexander!!! Ey maar weet ge wat... Anders... Dan schaffen we gewoon de feestdagen helemaal af, dan gaan we ze pas liggen hebben hahahaha!!"
"Omg, geniaal plan. DOEN DOEN DOEN!!!"


Voor alle duidelijkheid MiniJeffrey, ik denk nu niet gij ook zo extreem denkt, maar er zijn gewoon echt wel mensen die denken dat de overheid dit doet "om ons te pesten". Ik ben er van overtuigd dat de ministers en verantwoordelijken in kwestie echt al wel genoeg slapeloze nachten hebben gehad door alles, wetende welke zware verantwoordelijkheid er op hun schouders ligt (om nog maar te zwijgen over het feit dat deze crisis iets is dat hen heel hun carrière nog zal blijven achtervolgen). Neen, niémand die zulke maatregelen neemt voor het plezier, of om "de gewone mens te pesten" door vrijheden af te nemen.

Maar soit. Nogmaals, bovenstaande is niet rechtstreeks op u bedoeld, het was gewoon even een frustratie die wel eens naar bovenkomt bij mij, en uw post was even aanleiding om die frustratie nog eens van me af te schrijven ;) (ook zo'n nadeel van constant thuis te zitten, er zijn weinig andere zaken om u nog over te ergeren dan meningen op internet :$ )
Helemaal mee eens.

Hier op het werk is dat dagelijkse kost. Elke dag opnieuw komt er weer ene met dat soort onzin aan. Moe word ik ervan.

MiniJeffrey

Legacy Member
Lobmans zei:
Dat mensen niet akkoord zijn met bepaalde maatregelen, dat kan ik begrijpen aangezien het nu eenmaal een zéér moeilijke rekenoefening is om het evenwicht te vinden tussen enerzijds uw economie niet kapot te maken, maar anderzijds ook te voorkomen dat uw gezondheidszorg crasht.

Maar dat er nog te veel mensen zijn die denken dat (en op de manier waarop gij het zegt lijkt het me dat gij dat ook wel beetje suggereert) dat "men" corona gebruikt als "excuus" om onze vrijheden af te pakken?! De maatregelen zijn er om de pandemie in bedwang te houden, punt. Er is geen enkele minister/expert die zulke maatregelen neemt voor zijn of haar plezier he, wetende dat zulke maatregelen sowieso ook negatieve gevolgen hebben op economie, publieke opinie, ...

Mensen die zoiets denken, ik vraag me echt af hoe die zich dat dan voor stellen. Ministers die volledig non-coronaproof (ahja, want ze doen toch maar alsof corona iets ergs is) rond de tafel zitten en aan het brainstormen zijn over hoe ze ons nog eens kunnen kl*ten?
"Ey mannen, we hebben ons volk al genoeg gegund de laatste tijd he, we moeten ze terug pesten. Hoe gaan we dat doen?"
"Gooi de horeca toe, de horeca! Laat ze maar lekker thuis zitten! Oh, en zorg ook dat ze geen alcohol meer kunnen kopen 's avonds!"
"Goed idee Alexander!!! Ey maar weet ge wat... Anders... Dan schaffen we gewoon de feestdagen helemaal af, dan gaan we ze pas liggen hebben hahahaha!!"
"Omg, geniaal plan. DOEN DOEN DOEN!!!"


Voor alle duidelijkheid MiniJeffrey, ik denk nu niet gij ook zo extreem denkt, maar er zijn gewoon echt wel mensen die denken dat de overheid dit doet "om ons te pesten". Ik ben er van overtuigd dat de ministers en verantwoordelijken in kwestie echt al wel genoeg slapeloze nachten hebben gehad door alles, wetende welke zware verantwoordelijkheid er op hun schouders ligt (om nog maar te zwijgen over het feit dat deze crisis iets is dat hen heel hun carrière nog zal blijven achtervolgen). Neen, niémand die zulke maatregelen neemt voor het plezier, of om "de gewone mens te pesten" door vrijheden af te nemen.

Maar soit. Nogmaals, bovenstaande is niet rechtstreeks op u bedoeld, het was gewoon even een frustratie die wel eens naar bovenkomt bij mij, en uw post was even aanleiding om die frustratie nog eens van me af te schrijven ;) (ook zo'n nadeel van constant thuis te zitten, er zijn weinig andere zaken om u nog over te ergeren dan meningen op internet :$ )

Het was mss slecht verwoord, ik denk zeker niet dat het een excuus is.

Maar ik vind wel dat we extra waakzaam moeten zijn met het zomaar inperken van onze fel bevochten vrijheden. Vandaag is het Covid19, morgen ontdekt men een ander virus en zal men al proactief lockdowns invoeren. Waar stopt het? En welke garantie hebben we dat we die vrijheden ooit terugkeren. Het vaccin zal geen heiligmakertje zijn dat plots alles zal oplossen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan