Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

M°°nblade · 9 okt 2020

JPV zei:
Probleem is dat een definitie van snackbar niet bestaat zoals die van restaurant wel bestaat.

Maar vallen brasseries dan onder hetzelfde stricte regime als cafes of dat van restaurants?

Fastfood zaken zoals pizza, kebab, frituur is natuurlijk een andere zaak. Vaak liggen die in uitgaansbuurt omdat ze het cafeclienteel 's avonds mee aanspreken. Alcoholconsumptie creeert een hongergevoel.

JPV · 9 okt 2020

M°°nblade zei:
Maar vallen brasseries dan onder hetzelfde stricte regime als cafes of dat van restaurants?

Fastfood zaken zoals pizza, kebab, frituur is natuurlijk een andere zaak. Vaak liggen die in uitgaansbuurt omdat ze het cafeclienteel 's avonds mee aanspreken. Alcoholconsumptie creeert een hongergevoel.

Even verder gekeken en moet mezelf deels corrigeren: er bestaat geen onderscheid tussen een pitta-zaak en een restaurant in de NACE-code (denk ik toch), maar bij het FAVV is de horeca wel bruikbaar verdeeld:

Ambulant voertuig met verkoop van producten met houdbaarheid > 3 maand
Ambulant voertuig met verkoop van producten met houdbaarheid < 3 maand
Pita-house, pita-bar
Traiteur
Kamers met ontbijt
Frituur
Eetgelegenheid
Drankgelegenheid

http://www.favv.be/professionelen/e...2019_08_01_ActiviteitenboominternetNl_v11.xls

Het lijkt me duidelijk dat pita-bars & frituren beter 's avonds laat niet open zouden zijn, als drankgelegenheden sluiten om 23 uur. Eetgelegenheden (= ALLE restaurants, brasseries, maar in principe ook de afhaalpasta en dergelijke) kunnen dan als 1 groep gedefinieerd worden en wel open blijven.

TooChé · 9 okt 2020

Ik had ergens gelezen dat een deel van het bezwaar vanuit de horeca net was, dat die nace-codes niet werden gebruikt en de maatregelen op die manier weer voor een hoop onduidelijkheid zorgt. Op z'n Belgiesch

sandervdw · 9 okt 2020

JPV zei:
Even verder gekeken en moet mezelf deels corrigeren: er bestaat geen onderscheid tussen een pitta-zaak en een restaurant in de NACE-code (denk ik toch), maar bij het FAVV is de horeca wel bruikbaar verdeeld:

Ambulant voertuig met verkoop van producten met houdbaarheid > 3 maand
Ambulant voertuig met verkoop van producten met houdbaarheid < 3 maand
Pita-house, pita-bar
Traiteur
Kamers met ontbijt
Frituur
Eetgelegenheid
Drankgelegenheid

http://www.favv.be/professionelen/e...2019_08_01_ActiviteitenboominternetNl_v11.xls

Het lijkt me duidelijk dat pita-bars & frituren beter 's avonds laat niet open zouden zijn, als drankgelegenheden sluiten om 23 uur. Eetgelegenheden (= ALLE restaurants, brasseries, maar in principe ook de afhaalpasta en dergelijke) kunnen dan als 1 groep gedefinieerd worden en wel open blijven.

Het gaat ongetwijfeld over een zeer kleine groep, maar ik denk wel dat mensen die "met de late" staan, misschien 's avonds nog iets willen kunnen afhalen. En dat zijn niet degenen die het gevaar vormen he.
Dus ergens snap ik ook wel dat die nog langer open zijn, ik denk ook dat enkel in de grootsteden die pita-bars als café gebruikt zouden worden.

JPV · 9 okt 2020

sandervdw zei:
Het gaat ongetwijfeld over een zeer kleine groep, maar ik denk wel dat mensen die "met de late" staan, misschien 's avonds nog iets willen kunnen afhalen. En dat zijn niet degenen die het gevaar vormen he.
Dus ergens snap ik ook wel dat die nog langer open zijn, ik denk ook dat enkel in de grootsteden die pita-bars als café gebruikt zouden worden.

Mensen met "de late" werken tot 21 uur meestal. Bij mijn weten nooit langer dan 22 uur. Die kunnen zich dus perfect aanpassen door éérst hun eten te halen.

En het snackbar-probleem is idd het grootst in de grootsteden. Maar daar is ook het covid-probleem het grootst.

Gentei · 9 okt 2020

JPV zei:
Mensen met "de late" werken tot 21 uur meestal. Bij mijn weten nooit langer dan 22 uur. Die kunnen zich dus perfect aanpassen door éérst hun eten te halen.

En het snackbar-probleem is idd het grootst in de grootsteden. Maar daar is ook het covid-probleem het grootst.

Euh....wat?
Mijn late is van 14 tot 22h hoor niet tot 21h

JPV · 9 okt 2020

TooChé zei:
Ik had ergens gelezen dat een deel van het bezwaar vanuit de horeca net was, dat die nace-codes niet werden gebruikt en de maatregelen op die manier weer voor een hoop onduidelijkheid zorgt. Op z'n Belgiesch

ik hoop dat ze die NACE-codes niet gebruiken eigenlijk. Teveel werkgevers die NIET in de juiste NACE-codes zitten, heb ik al gemerkt. of die gewoon véél te veel NACE-codes gebruiken. Mijn vriendin (productie & online verkoop kinderkledij) had ook een NACE-code voor levensmiddelen omdat ze eraan dacht om ook iets met doopsuiker-achtige toestanden te doen.

sandervdw · 9 okt 2020

JPV zei:
Mensen met "de late" werken tot 21 uur meestal. Bij mijn weten nooit langer dan 22 uur. Die kunnen zich dus perfect aanpassen door éérst hun eten te halen.

En het snackbar-probleem is idd het grootst in de grootsteden. Maar daar is ook het covid-probleem het grootst.

Maar als je tot 22u moet werken, dan bvb nog kleding moet wisselen etc, dan ben je tegen 22.30u effectief onderweg. Dan moet ge toch al snel zijn om voor 23u nog eten te vinden.
Van mij mogen ze die snackbars bvb wel verplichten om enkel afhaalmaaltijden te geven. Dat lost het probleem ook op.

JPV · 9 okt 2020

Gentei zei:
Euh....wat?
Mijn late is van 14 tot 22h hoor niet tot 21h

ewel... meestal 13-21, nooit langer dan 22 uur in principe. Ik zeg toch niet dat het niet klopt dat het anders kan? Ik heb toch de ervaring dat shifts meestal gewisseld worden 13,5, 21 uur. En minder frequent 6, 14, 22 uur.

En 22 of 21 uur maakt het verschil van mijn punt niet: ook bij 22 uur heb je nog een uur om je naar een snackbar te wenden. En je kan ook gewoon dan voor 14 uur je warme maaltijd eten, als dat een snack moet zijn, hé

.

the_fox · 9 okt 2020

the_fox zei:
En (zoals ik verwacht had) staat er nergens een uitzondering in voor meer dan 4 personen aan 1 tafel in cafés indien deze van hetzelfde gezin zijn. VdB mag dan nog zeggen wat hij wilt in interviews, welke cafébaas gaat een boete riskeren als dit effectief niet mag volgens het MB?

Ik moet mijzelf corrigeren, ofwel heb ik er gisterenavond over gelezen, ofwel is het nog aangepast. Er staat er wel in:
In afwijking van het eerste lid, 2°, mag een huishouden een tafel delen, ongeacht de grootte van dat huishouden.

JPV · 9 okt 2020

sandervdw zei:
Maar als je tot 22u moet werken, dan bvb nog kleding moet wisselen etc, dan ben je tegen 22.30u effectief onderweg. Dan moet ge toch al snel zijn om voor 23u nog eten te vinden.
Van mij mogen ze die snackbars bvb wel verplichten om enkel afhaalmaaltijden te geven. Dat lost het probleem ook op.

Ik weet echt niet hoe lang jij erover doet, maar behalve bij kerncentrales etc lijk je me geen half uur nodig te hebben om je kledij te wisselen en je werkplaats te verlaten. Laat staan dat er veel plaatsen in België zijn waar je binnen het kwartier geen frituur of pita-kraam kan vinden.

Lobmans · 9 okt 2020

JPV zei:
Mensen met "de late" werken tot 21 uur meestal. Bij mijn weten nooit langer dan 22 uur. Die kunnen zich dus perfect aanpassen door éérst hun eten te halen.

En het snackbar-probleem is idd het grootst in de grootsteden. Maar daar is ook het covid-probleem het grootst.

Snackbars open houden speciaal voor mensen met de late, lijkt me ook wel redelijk nutteloos. Het is niet dat die mensen élke dag langs de snackbar zullen passeren om te eten, en er geen andere opties zijn waardoor ze gaan verhongeren als er niks meer open is he. Mijn vriendin werkt als verpleegster ook in late shiften, en die eet als de werkdruk het toelaat gewoon op haar gemak in het midden van haar shift als ze pauze heeft.

Nuja, anderzijds weet ik ook niet in welke mate snackbars écht een probleem zouden vormen? Het is nu niet dat het gezellig is om daar te blijven hangen met een blikje drank he (in kebabzaken kunt ge zelfs vaak al gewoon géén alcohol krijgen). Het enige publiek waarbij ge dat zou verwachten (jongeren/studenten), zie ik in de huidige omstandigheden eerder drank gaan inslaan in de nachtwinkels om dan bij iemand thuis/op kot gaan verder drinken/feesten (liefst van al zouden we natuurlijk zien dat ze gewoon allemaal braaf naar huis gaan, maar bon

)

Neen, of snackbars nu wel of niet open blijven tot 1u, ik zie dat heus niet plots een alternatief voor "cafés" worden waar men met z'n allen gaat zitten drinken.

PS: over de duur van shiften: mijn ervaring is dat 22u toch ook een "normaler" uur is voor late shiften dan 21u hoor. BIj vakantiejobs vroeger als magazijnier werkte ik ook altijd tot 22u, idem kameraden die gewoon altijd in die sector gewerkt hebben. Ook in de verpleging lijkt 22u me meer voor te komen dan 21u. Ik heb ook nog enkele jaren als receptionist gewerkt, en dan was mijn late shift zelfs tot 23u30. Maar bon, de discussie over 21u vs 22u is uiteraard niet echt relevant hier

sandervdw · 9 okt 2020

JPV zei:
Ik weet echt niet hoe lang jij erover doet, maar behalve bij kerncentrales etc lijk je me geen half uur nodig te hebben om je kledij te wisselen en je werkplaats te verlaten. Laat staan dat er veel plaatsen in België zijn waar je binnen het kwartier geen frituur of pita-kraam kan vinden.

Ik moet letterlijk mijn laptop inpakken en vertrekken, en ik deed er bij mijn vorige klanten 20 minuten over voor ik effectief van de parking was, en dat is ervan uitgaand dat er geen collega u nog snel iets moet vragen. Hier in de buurt zit Van Hool bvb (de bussenbouwer) en als die hun shift gedaan is, staan die een half uur in de file voor het rond punt voor hun deur.
Zo uitzonderlijk is dat toch niet?

Daarnaast kan ik mij ook best inbeelden dat die mensen thuis willen eten gezien corona, dus het frituur het dichtst bij hun thuis nemen. Ik denk realistisch ook dat er veel "gewone" restaurants 's avonds in halve cafés veranderen. Toch diegenen waar ik ooit gewerkt heb.

Tomski · 9 okt 2020

Een grappige voorval online gelezen

gezin van 3 mag geen gezin van 7 uitnodigen
Dat gezin van 7 mag wel dat gezin van 3 uitnodigen, dan is het ok :lol:

sandervdw · 9 okt 2020

Tomski zei:
Een grappige voorval online gelezen

gezin van 3 mag geen gezin van 7 uitnodigen
Dat gezin van 7 mag wel dat gezin van 3 uitnodigen, dan is het ok

uitnodigen wel, maar ze moeten wel afstand houden. Is inderdaad een beetje een hiaat in de regelgeving maar is niet echt op te lossen zonder grote gezinnen serieus te benadelen.

kay-gell · 9 okt 2020

Snackbars dichtdoen en dan zit iedereen in de McDonald's hier denk ik

Of valt dat ook onder snackbar? :unsure:

Lobmans · 9 okt 2020

Tomski zei:
Een grappige voorval online gelezen

gezin van 3 mag geen gezin van 7 uitnodigen
Dat gezin van 7 mag wel dat gezin van 3 uitnodigen, dan is het ok

Men moet érgens een lijn trekken he.
En hoeveel gezinnen van zeven (met kinderen +12 jaar, want jonger dan 12 telt niét mee in het getal van vier) zijn er in België die echt wel elke week met z'n allen ergens op bezoek gaan en nu enorm benadeeld worden door vier werken lang niet meer met het hele gezin (ouders + tieners) op bezoek te mogen gaan? De boodschap is toch echt wel duidelijk: beperk uw contacten en troep niet met te veel samen in kleine ruimtes. Dat mensen dan toch nog steeds moeten blijven zoeken naar "ja maar wat met....????"-situaties, is gewoon moeilijk doen om moeilijk te kunnen doen. Gebruik uw gezond verstand (alhoewel dat voor sommigen moeilijk is) en let er gewoon op dat ge niet overdrijft in uw sociale contacten en niet met te veel mensen samentroept.

De makkelijkste regel zou gewoon zijn: er mag gewoon met NIEMAND afgesproken worden die niet tot het gezin behoort, maar dat is iets waar we niet naar toe willen he

En er zit trouwens heus wel een logica achter die regel hoor:

Stel dat ge als gezin van drie nog géén besmetting in huis hebt. Toch wel een wezenlijk verschil dan als ge drie of zeven personen in huis haalt die het virus mogelijk binnen brengen, zeker aangezien met zéven extra personen het sowieso al weer moeilijker wordt om de nodige afstand te bewaren.

Een gezin van zeven dat nog géén besmetting in huis heeft en drie mensen uitnodigt, haalt op die manier maar drie personen in huis die het virus kunnen binnenbrengen.

the_fox · 9 okt 2020

JPV zei:
Ik weet echt niet hoe lang jij erover doet, maar behalve bij kerncentrales etc lijk je me geen half uur nodig te hebben om je kledij te wisselen en je werkplaats te verlaten. Laat staan dat er veel plaatsen in België zijn waar je binnen het kwartier geen frituur of pita-kraam kan vinden.

Kom hé, zijn genoeg grote fabrieken waar je niet op een kwartier van je werkplaats tot buiten het terein geraakt. Dan spreek ik nog niet over van kleren wisselen en eventueel gebruik maken van faciliteiten (toilet of douche bv). Dan nog richting huis rijden om daar iets te zoeken (want zowel door corona gaan mensen het thuis willen opeten, maar ook als er een sluitingsuur is mag men het niet ter plekke opeten; en als je iets in de buurt van het werk zoekt, is het koud eens je thuis bent

).

Als je het dan toch wilt beperken, is het beter om te zeggen: eetgelegenheden vanaf 23u enkel nog take-away en geen alcohol meer serveren.

the_fox · 9 okt 2020

kay-gell zei:
Snackbars dichtdoen en dan zit iedereen in de McDonald's hier denk ik
Of valt dat ook onder snackbar?

Men zegt hier wel snackbar maar gaat eerder over fastfood dus dan wel

Silence · 9 okt 2020

JPV zei:
ewel... meestal 13-21, nooit langer dan 22 uur in principe. Ik zeg toch niet dat het niet klopt dat het anders kan? Ik heb toch de ervaring dat shifts meestal gewisseld worden 13,5, 21 uur. En minder frequent 6, 14, 22 uur.

En 22 of 21 uur maakt het verschil van mijn punt niet: ook bij 22 uur heb je nog een uur om je naar een snackbar te wenden. En je kan ook gewoon dan voor 14 uur je warme maaltijd eten, als dat een snack moet zijn, hé .

Regio Genk heb ik toch in een bedrijf gewerkt waar de late van 15-23u was
Shift overdragen naar de collega van de nacht, even updaten wat er is gebeurd. Omkleden (eventueel douchen) en naar huis
Meestal aten we daar wel gewoon om 19 of 20u in de kantine en werd er al eens iets besteld..

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

M°°nblade

Legacy Member

JPV

Legacy Member

TooChé

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Gentei

Legacy Member

JPV

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

JPV

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Tomski

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

Silence

Legacy Member