Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M°°nblade

Legacy Member
sandervdw zei:
Het ontdekken van een tumor is nog steeds in het overgrote deel van de gevallen een toevalstreffer. Ja, het kan zijn dat die paar maanden het verschil maken, maar in de meeste gevallen is dat niet zo.
Je hebt het dan enkel over preventieve bevolkingsscreenings. Je hebt tal van andere gerichtere onderzoeken obv. vermoedens na klachten, risicogroepen, voorgeschiedenis (herval) waarbij misschien in 29% van de gevallen een maligne tumor gevonden wordt. Of die paar maanden het verschil maken zal afhangen van het type tumor en in welk stadium die zit.

puni zei:
Misschien moet ge stoppen met dat te minimaliseren en gewoon toegeven dat er een fout is gemaakt door die screenings volledig stop te zetten?

Triest figuur.
Wat jij er nu van maakt is al minstens even slecht onderbouwd. Ziekenhuizen zijn de laatste plaatsen waar je corona wil loslaten aangezien al je risicogroepen daar zitten, al dan niet op- en af pendelend richting woonzorgcentra.

dogmatisch

Legacy Member
JelleCa zei:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...o-op-een-besmetting-het-nemen-waard~a7975412/

Dat is toch gewoon om kwaad van te worden als je zo'n dingen leest.

Welnee. Wees liever blij dat er ook nog studenten met verstand zijn ipv makke dociele schapen die achter de absurditeit vd overheid aanlopen.

Als ik straks in mijn auto stap neem ik een VEEL en VEEL groter risico op de DOOD dan dat ik vanavond in de Overpoortstraat op een terras met vrienden een biertje drink.
En toch staat er niemand te gillen dat we autoos moeten verbieden.

eniac

Legacy Member
dogmatisch zei:
Welnee. Wees liever blij dat er ook nog studenten met verstand zijn ipv makke dociele schapen die achter de absurditeit vd overheid aanlopen.

Als ik straks in mijn auto stap neem ik een VEEL en VEEL groter risico op de DOOD dan dat ik vanavond in de Overpoortstraat op een terras met vrienden een biertje drink.
En toch staat er niemand te gillen dat we autoos moeten verbieden.

Net zoals er maatregelen zijn om de verspreiding van het virus te beperken, zijn er maatregelen om de veiligheid van transport te verbeteren.

Of stond jij op de barricades toen men airbags introduceerde?

JelleCa

Legacy Member
dogmatisch zei:
Welnee. Wees liever blij dat er ook nog studenten met verstand zijn ipv makke dociele schapen die achter de absurditeit vd overheid aanlopen.

Als ik straks in mijn auto stap neem ik een VEEL en VEEL groter risico op de DOOD dan dat ik vanavond in de Overpoortstraat op een terras met vrienden een biertje drink.
En toch staat er niemand te gillen dat we autoos moeten verbieden.

Jij bent zo iemand die denkt dat het virus zal wegkwijnen nu het academiejaar begonnen is?

dogmatisch

Legacy Member
eniac zei:
Net zoals er maatregelen zijn om de verspreiding van het virus te beperken, zijn er maatregelen om de veiligheid van transport te verbeteren.

Auto's zijn nog steeds niet verboden hoor. Sterker, de overheid stimuleert het gebruik en spreekt doodrijders meestal vrij.

Nu ff terug naar mijn opmerking die je probeert te ontwijken:
Als ik straks in mijn auto stap neem ik een VEEL en VEEL groter risico op de DOOD dan dat ik vanavond in de Overpoortstraat op een terras met vrienden een biertje drink

waarom mag een student wel het risico nemen met de auto naar huis rijden maar niet een biertje drinken in de Overpoortstraat???

Dit geeft dus weer eens de hysterie, domheid en chaos aan bij plaatselijke en nationale politici

bassie82

Legacy Member
dogmatisch zei:
Auto's zijn nog steeds niet verboden hoor. Sterker, de overheid stimuleert het gebruik en spreekt doodrijders meestal vrij.

Nu ff terug naar mijn opmerking die je probeert te ontwijken:
Als ik straks in mijn auto stap neem ik een VEEL en VEEL groter risico op de DOOD dan dat ik vanavond in de Overpoortstraat op een terras met vrienden een biertje drink

waarom mag een student wel het risico nemen met de auto naar huis rijden maar niet een biertje drinken in de Overpoortstraat???

Dit geeft dus weer eens de hysterie, domheid en chaos aan bij plaatselijke en nationale politici

alleen vergeet je paar dingen

jij gaat mss niet dood maar je kan wel andere besmetten die wel dood kunnen gaan.
Als je met auto rijdt en je passeert een andere chauffeur gaat hij geen kans hebben om dood te gaan. Met corona wel.

Dan vergeet je ook dat het niet 'gezond of dood' is bij Corona : meerdere tussenstappen waar je gezondheid niet goed is voor langere periodes
En dit geldt dan ook weer voor de ongelukkige dat jij zou kunnen besmetten.

Bij autogebruik gelden ook regels maar hier wil je ze volledig negeren omdat het je niet zint.


EDIT : en dit zijn dan dezelfde studenten die klagen dat ze niet kunnen zonder mama en papa voor een paar weken en dus hen ook zullen besmetten omdat ze toch maar in het weekend naar huis moeten gaan.

Renegadexxripxx

Legacy Member
dogmatisch zei:
Auto's zijn nog steeds niet verboden hoor. Sterker, de overheid stimuleert het gebruik en spreekt doodrijders meestal vrij.

Nu ff terug naar mijn opmerking die je probeert te ontwijken:
Als ik straks in mijn auto stap neem ik een VEEL en VEEL groter risico op de DOOD dan dat ik vanavond in de Overpoortstraat op een terras met vrienden een biertje drink

waarom mag een student wel het risico nemen met de auto naar huis rijden maar niet een biertje drinken in de Overpoortstraat???

Dit geeft dus weer eens de hysterie, domheid en chaos aan bij plaatselijke en nationale politici

Ze mogen een pintje drinken. Maar ze moeten de maatregelen volgen en zich niet lazarus drinken waardoor ze de maatregelen in de wind slaan.
De studenten mogen met een wagen naar huis rijden, maar ze mogen zich niet lazarus drinken en dan de wagen nemen, of ze mogen de gordel niet uit de wagen slopen omdat ze het nut ervan niet inzien.

Uiteindelijk zijn de maatregelen er om het aantal doden te beperken. Niet om ze te reduceren tot nul. Niet bij corona noch bij het gebruik van de wagen.

eniac

Legacy Member
dogmatisch zei:
Auto's zijn nog steeds niet verboden hoor.

We zitten nog steeds niet in een harde lockdown hoor.

En ik probeer niets te ontwijken. In beide gevallen zijn er maatregelen en beperkingen, maar geen zero tolerance of afschaffingen.

puni

Legacy Member
bassie82 zei:
Als je met auto rijdt en je passeert een andere chauffeur gaat hij geen kans hebben om dood te gaan.

Tuurlijk wel? Het is perfect mogelijk dat andere voertuigen ongewild bij een ongeval betrokken raken en dat er op die manier slachtoffers vallen. En er zijn ook daar meerdere tussenfases, het is niet alleen dood of niet dood bij een auto-ongeluk. :)

Soit, voor de rest moet ge hier toch helemaal niet verbaasd over zijn? Het gros van die pubers zit al maanden sociaal geïsoleerd zonder uitlaatklep. Wat dacht ge dan dat er ging gebeuren? En het feit dat dat stukje burgemeester de Overpoort zou sluiten, gaat al helemaal niet helpen. Dan verplaatst het zich gewoon naar kotfeestjes, binnen. Kwestie van wat meer in de eigen voet te schieten, kan dat wel tellen.

the_fox

Legacy Member
puni zei:
Tuurlijk wel? Het is perfect mogelijk dat andere voertuigen ongewild bij een ongeval betrokken raken en dat er op die manier slachtoffers vallen. En er zijn ook daar meerdere tussenfases, het is niet alleen dood of niet dood bij een auto-ongeluk. :)

Net zoals bij een covid-19 besmetting dus, waar de blijvende schade op middellange termijn al aangetoond is bij herstelde mensen en die op nog langere termijn sterk vermoed wordt (maar om logische redenen nog niet kan aangetoond worden)...
En als ge de analogie dan toch wilt doortrekken, de kans hierop is veel kleiner indien iedereen zich aan de opgelegde maatregelen (verkeersregels bij het autorijden) houdt.

puni

Legacy Member
the_fox zei:
Net zoals bij een covid-19 besmetting dus, waar de blijvende schade op middellange termijn al aangetoond is bij herstelde mensen en die op nog langere termijn sterk vermoed wordt (maar om logische redenen nog niet kan aangetoond worden)...
En als ge de analogie dan toch wilt doortrekken, de kans hierop is veel kleiner indien iedereen zich aan de opgelegde maatregelen (verkeersregels bij het autorijden) houdt.

Ik wil de analogie liever niet doortrekken, ik vind al die vergelijkingen even belachelijk. :p

bassie82

Legacy Member
Het gaat slechter en slechter in Nederland.
Voor sommigen een voorbeeld hier met hun maatregelen maar blijkbaar helpen ze niet zo.
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...al-coronabesmettingen-fors-toenemen~aacab393/

Nederland ziet aantal coronabesmettingen fors toenemen


Percentage positieve tests flink toegenomen

Bovendien brachten zes op de honderd coronatesten in de afgelopen week een coronabesmetting aan het licht. Dat is aanzienlijk meer dan in de weken ervoor, toen het percentage tussen 2 en 4 schommelde.

dogmatisch

Legacy Member
puni zei:
En het feit dat dat stukje burgemeester de Overpoort zou sluiten, gaat al helemaal niet helpen. Dan verplaatst het zich gewoon naar kotfeestjes, binnen. Kwestie van wat meer in de eigen voet te schieten, kan dat wel tellen.

Idd die gaan nu noodgedwongen ergens binnen feesten in kleine hokjes, terwijl buiten het transmissie risico extreem laag/ nihil is.

Hetzelfde als bejaarden opsluiten. Ook dat is nu weer aan het gebeuren. Het enige verschil is dat er nu, na een half jaar, wél tests en beschermingsmateriaal zijn.

Wilcao

Legacy Member
bassie82 zei:
Het gaat slechter en slechter in Nederland.
Voor sommigen een voorbeeld hier met hun maatregelen maar blijkbaar helpen ze niet zo.
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...al-coronabesmettingen-fors-toenemen~aacab393/

Nederland ziet aantal coronabesmettingen fors toenemen


Percentage positieve tests flink toegenomen

Bovendien brachten zes op de honderd coronatesten in de afgelopen week een coronabesmetting aan het licht. Dat is aanzienlijk meer dan in de weken ervoor, toen het percentage tussen 2 en 4 schommelde.
En dan nog rekening houden dat niemand getest wordt na contact met een positief geval zoals in België wel gebeurt.

dogmatisch

Legacy Member
the_fox zei:
En als ge de analogie dan toch wilt doortrekken, de kans hierop is veel kleiner indien iedereen zich aan de opgelegde maatregelen (verkeersregels bij het autorijden) houdt.

Mij gaat het erom alleen maatregelen te eisen die NUT hebben.

nestorius

Legacy Member
Mssh moeten we de vergelijking eens maken met autogordels :unsure:

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

da_flux

Legacy Member
dogmatisch zei:
Mij gaat het erom alleen maatregelen te eisen die NUT hebben.

Blijkbaar hebben ze wel nut e want UK heeft op TV gezegd dat ze het voorbeeld van Belgie willen volgen omdat het daar met hun "maatregelen" niet goed aan toe gaat.

Idem Nederland
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan