Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Landtlord
Legacy Member
Televisiekaske zei:
Wie moet er beslissen dat de stekker eruit gaat voor patient X maar voor patient Y niet. Zolang we iedereen alle kansen kunnen geven om erdoor te komen omdat er plaats genoeg is in onze zorg is het verantwoord om strenge maatregels te nemen.
Echt opsluiten doen we niet, iedereen mag tussen 5u en 24u gaan en staan waar hij wil.
[LRRP]
Legacy Member
puni zei:
Uiteraard wel!
Alleen stel ik mij bij sommige situaties wel vragen.
Sla een flik in brussel in het ziekenhuis en je loopt na verhoor weer vrolijk buiten. Als je moet voorkomen en je hebt een slechte jeugd gehad, kom je er vanaf met een paar uur werkstraf
Er werken 8 mensen in een tuin en die krijgen allemaal een boete? Als die allemaal 1.5m uit elkaar zijn in openlucht...
Renegadexxripxx
Legacy Member
Televisiekaske zei:En wie heeft er ooit de mening gevraagd van 'het publiek'? Al die mensen die zeggen dat ze achter de maatregelen staan maar toch stiekem met 2 naar de winkel gaan? Qua hypocrisie steken we er idd met kop en schouders bovenuit. Buiten een heel select groepje egotrippers heeft hier niemand over beslist. Uw mening en mijn mening hebben ze niet komen vragen, al doen die er even veel toe als die van de mensen die dat in het ziekenhuis terecht komen.
Ze moeten niet de mening vragen van de bevolking. Ze moeten beleid voeren, dat is hun taak. Het is het beste wanneer dat beleid door het volk gedragen wordt, dan ben je zekerder dat het opgevolgd wordt. Maar zoals met alles wanneer het iets is wat niet plezant is dan zit het nu eenmaal in de belgische identiteit om uitzonderingen te vinden. De mazen in het net... doen we met belastingen, verkeerssnelheid, verloning, enz... waarom zou een pandemie dan anders zijn ?
Dus dan weet je als de belgische identiteit zo is dan moet je ofwel maatregelen nemen die je makkelijk en efficiënt kunt controleren... maar als dat niet gaat dan moet je overdreven maatregelen nemen om toch maar het beoogde effect te hebben om die daling te verkrijgen. Dat eerste in België droom verder.
Dat er dan een paar tussen zitten die hun achterste eraan vegen is dan te verwachten. Het is idioot, en in onze maatschappij zal men er niemand rechtstreeks op aanspreken (wat men eigenlijk wel zou moeten doen) en dus moet iedereen boeten voor het gezonde boerenverstand dat anderen wensen te gebruiken of zeggen dat dat de oorzaak is van hun beslissing.
We doen het ons eigen aan. Want het gezond en boerenverstand zou zijn om die maatregelen strikt op te volgen zodanig dat die miserie lockdown zo snel mogelijk achter de rug is.
En zelfs in Zweden zijn ze afgestapt van de waan van groepsimmuniteit en geen vorm van lockdown.
puni
Legacy Member
[LRRP];22726575 zei:
Als die allemaal 1.5M uit elkaar zijn in open lucht, zondigen ze nog altijd tegen de maatregelen want samenscholingen van die grootorde zijn sowieso verboden. Los daarvan is het niet omdat er in het ene geval geflosjt wordt (en bij mijn weten is het niet omdat iemand niet in de cel moet blijven dat hij niet gestraft zal worden), dat in het andere geval dat ook moet gebeuren. iedereen kent de regels ondertussen, de tijd van de flauwe excuses en smoesjes is toch echt wel voorbij.
glashelder
Legacy Member
Dit, ja. Prostitutie is een niet-medisch contactberoep en verboden, alvast tot en met 13 december. In Brussel was er ff verwarring maar het is federaal gewoon verboden.nestorius zei:
Zou fijn zijn als dat nog eens duidelijk wordt gezegd, bij de eerste lockdown was dat precies beter doorgedrongen.
nestorius
Legacy Member
glashelder zei:
Ze hebben gewoon zogezegd de aparte verwijzing naar prostitutie uit de brusselse wetgeving gehaald zodat ze gewoon conform werd met de federale wetgeving. Weliswaar pure kafka maar ondertussen is het wel terug van "Ma Ze MoGeN In BrUsSel TeRuG nAar De hOeReN GaAn En WIj MoEtEn OnS Wel AaN dE WeT hOuDeN" terwijl er gewoon niks van aan is. Ook een serieuze misser van de vrt trouwens.
Hier staat het wel juist uigelegd:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201119_94322292
Biljart
Legacy Member
nestorius
Legacy Member
Biljart zei:
Again: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201119_94322292
Beter informeren he. De federale wet staat boven de brusselse.
Balleke toch :naughty::naughty:
Edit: er is nochtans al een rechtzetting gevraagd aan de vrt maar die zijn precies in verlof.
glashelder
Legacy Member
'k Heb er al ruzie over gemaakt op Facebook deze ochtendnestorius zei:
Ook ene van "je mag wel naar de hoeren maar we mogen geen contactsporten doen!!!!!!!!1111" :ironic:Nee maar serieus, het is écht irritant. Ik hou me aan de regels dus biedt enkel virtuele content aan, maar echt zoveel mannen die vragen of escorte mogelijk is, of het 'toch' niet kan, dat ze getest zijn, dat 'vloeken ook niet mag',... Vorige lockdown was dat toch beter ze.
nestorius
Legacy Member
Zou dit ook niet komen omdat het al de 2e keer is en men ook merkt dat er daar eigenlijk geen controle op is.glashelder zei:'k Heb er al ruzie over gemaakt op Facebook deze ochtendOok ene van "je mag wel naar de hoeren maar we mogen geen contactsporten doen!!!!!!!!1111" :ironic:
Nee maar serieus, het is écht irritant. Ik hou me aan de regels dus biedt enkel virtuele content aan, maar echt zoveel mannen die vragen of escorte mogelijk is, of het 'toch' niet kan, dat ze getest zijn, dat 'vloeken ook niet mag',... Vorige lockdown was dat toch beter ze.
Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk
Oldskooler
Legacy Member
glashelder zei:'k Heb er al ruzie over gemaakt op Facebook deze ochtend
Nee maar serieus, het is écht irritant. Ik hou me aan de regels dus biedt enkel virtuele content aan, maar echt zoveel mannen die vragen of escorte mogelijk is, of het 'toch' niet kan, dat ze getest zijn, dat 'vloeken ook niet mag',... Vorige lockdown was dat toch beter ze.
En doe je nu escorte?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.