Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Balsaus
Legacy Member
bassie82 zei:
Kan je bron linken?
Het is wat ik zelf in media zag de laatste maanden, maar kan zijn dat het nu wel het geval is?
Allesinds niet duidelijk.
Dat verandert natuurlijk wel veel indien dit het geval is. Het skepticisme is er vooral doordat ze niet verantwoordelijk zijn, als die pharmabedrijven dat wel zijn dan zie ik de skeptici het vaccin sneller nemen.
bassie82
Legacy Member
https://www.reuters.com/article/us-...ity-in-low-cost-eu-vaccine-deal-idUSKCN26G0NH
Liability has been a key stumbling block in talks with other COVID-19 vaccine makers, EU officials have said, as companies fear they risk larger legal costs than they usually face when vaccines are developed in much longer trials.
A European Commission spokesman said advance purchase deals “provide for member states to indemnify the manufacturer for certain liabilities incurred under specific and strict conditions”, but “liability still remains with the companies”.
Dus voor lage prijs nemen de EU landen deel van eventuele schadevergoedingen op zich mocht er iets voorvallen maar de liabilty zelf blijft bij de bedrijven
Liability has been a key stumbling block in talks with other COVID-19 vaccine makers, EU officials have said, as companies fear they risk larger legal costs than they usually face when vaccines are developed in much longer trials.
A European Commission spokesman said advance purchase deals “provide for member states to indemnify the manufacturer for certain liabilities incurred under specific and strict conditions”, but “liability still remains with the companies”.
Dus voor lage prijs nemen de EU landen deel van eventuele schadevergoedingen op zich mocht er iets voorvallen maar de liabilty zelf blijft bij de bedrijven
Carrion
Legacy Member
1/5 gaat met nieuwjaar blijven overnachten bij iemand. Of hoe je mensen langer samen laat hokken en uw maatregel een beetje in uw gezicht ontploft omdat je persé aan die avondklok wilt vasthouden.
Hetzelfde met die kappers of andere zelfstandigen in de schoondheidssector. Ik zeg niet dat je al uw maatregelen moet spiegelen aan de buurlanden en naar de eigen situatie moet kijken. Maar als je ziet dat in al uw buurlanden bv de kapsalons mogen openblijven, er geen expliciet reisverbod is (enkel een negatief advies) waardoor je merkt dat uw bevolking gewoon de grens oversteekt kan je jezelf toch de vraag stellen of het sop de kolen waard is om die gesloten te houden.
Hetzelfde met die kappers of andere zelfstandigen in de schoondheidssector. Ik zeg niet dat je al uw maatregelen moet spiegelen aan de buurlanden en naar de eigen situatie moet kijken. Maar als je ziet dat in al uw buurlanden bv de kapsalons mogen openblijven, er geen expliciet reisverbod is (enkel een negatief advies) waardoor je merkt dat uw bevolking gewoon de grens oversteekt kan je jezelf toch de vraag stellen of het sop de kolen waard is om die gesloten te houden.
ugar
Legacy Member
Ik ga de post niet meer opnieuw zoeken, maar een week geleden waren enkele van onze notoire corona-ontkenners voor de zoveelste keer aan 't insinueren dat het aantal doden schromelijk overdreven werd, met broodje aap verhaal over de 'bomma die eigenlijk al dood was en dan toch nog covid kreeg'
Tussenstand in de oversterfte in België tov de voorbije jaren : er zijn tot op heden 14.000 doden extra doden gevallen dan in een normaal jaar. In een jaar dat de griepvirussen die de ronde deden vrij mild waren.
Tussenstand in de oversterfte in België tov de voorbije jaren : er zijn tot op heden 14.000 doden extra doden gevallen dan in een normaal jaar. In een jaar dat de griepvirussen die de ronde deden vrij mild waren.
puni
Legacy Member
Carrion zei:
Bwa, ik vind dat een hele moeilijke om in te schatten. De kans is reëel dat als ge de avondklok opheft, zeker in die omstandigheden, ge net een pak meer verplaatsingen en contacten gaat krijgen omdat een hoop mensen dan ipv ergens oud op nieuw te vieren en er te blijven slapen meerdere huishoudens zullen aandoen 'om toch iedereen gezien te hebben'.
puni
Legacy Member
draven zei:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201204_97277996
Zit achter een paywall, heb de papieren gazet hier beneden liggen dus kan het altijd wel eens nakijken maar zullen wel de cijfers van statbel zijn. En die zijn accuraat, daar moet ge u weinig illusies over maken.
phate_13
Legacy Member
draven zei:Als ik de statistiek goed bekijk kom ik op een oversterfte van 3000 à 4000. Is nog altijd meer dan normaal...maar geen 14.000. Indien ik fout ben hoor ik het graag.
https://statbel.fgov.be/nl/over-statbel/wat-doen-we/visualisaties/mortaliteit
+- 111K Eind november 2020
+-96-98k zelfde periode afgelopen drie jaar
ugar
Legacy Member
draven zei:Als ik de statistiek goed bekijk kom ik op een oversterfte van 3000 à 4000. Is nog altijd meer dan normaal...maar geen 14.000. Indien ik fout ben hoor ik het graag.
https://statbel.fgov.be/nl/over-statbel/wat-doen-we/visualisaties/mortaliteit
Gegevens op 22/11/2020
2017 - 2018 -2019 : tussen 95883 en 98448 doden in België
2020 : 111 034
Leg me nog eens uit hoe je aan 3000-4000 komt?
Ik zou het rekenen toch maar aan anderen overlaten...
draven
Legacy Member
ugar zei:
De piek in de statistiek.
https://ibb.co/vx0ksZV
Jouw link geeft inderdaad die cijfers weer die je zegt.
Kennaah
Legacy Member
puni zei:
Los dat avondklok in het algemeen zou afschaft moeten worden, wordt er wel meer gepleit om deze vanaf 1 uur te laten ingaan en niet volledig af te schaffen.
Zodat mensen nog kunnen aftellen en dan naar huis kunnen gaan bijvoorbeeld.
Ik snap ook niet waarom er meer risico is met blijven slapen?
Verder is dat niet verboden (als het kon hadden ze dat al gedaan) en kan dat zelfs op niet feestdagen gebeuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.