Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cerv.Be

Legacy Member
Marc Van Ranst en andere roepen op voor lockdown zoals onze buurlanden. Als ik de "lockdown" in bvb Frankrijk bekijk is er toch weinig verschil met de Belgische maatregelen? Ze kiezen daar ook duidelijk voor de economie moet blijven draaien en scholen blijven open. Ook in Duitsland hun lockdown komt ongeveer hetzelfde naar boven. Het enigste waar ik nog enig verschil in zie: niet essentië winkels sluiten (waar nu al geen kat komt) & de weinige jeugdactiviteiten die nog rechstaan afschaffen (wat me logisch zou lijken). In beide landen was de horeca zelfs nog open. Bij ons zijn de scholen gelukkig nog eens (minstens) 13 dagen dicht.

Sovereign001

Legacy Member
Silence zei:
De regels zijn voor iedereen hetzelfde. Het is niet dat het voor jongere strenger is zoals het artikel wil laten uitschijnen
Hoe minder ze zich er aan houden hoe langer het zal duren en hoe strenger het zal zijn (voor iedereen)

En de maatregelen zijn er nu al wel even dus we mogen echt wel stoppen met bepamperen en waarschuwen
Niet luisteren is maar voelen zo simpel is het

Jongeren hebben sociale media nu, vroeger niet. OK, dit is niet hetzelfde maar ze kunnen er gebruik van maken ! Vroeger als je met elkaar contact wilde hebben, was dat alleen telefoneren of face to face. Nu kun je facetimen, tiktokken whatever. Denk dat het steeds voor de oudere of de weduwen enorm moet is om in lockdown te gaan. Mijn moeder is juist weduwe geworden, dat is pas lastig.. Helemaal alleen in je huis zitten zonder je man nu.

Stuyfmans

Legacy Member
Onder de middag passeerde ik een middelbare school en de jongeren stonden buiten op straat in groepjes met elkaar te babbelen terwijl de helft geen mondmasker droeg.

Zoiets kan toch perfect vermeden worden door klassen apart buiten te laten, en toe te zien buiten zodat ze direct naar huis gaan maar niet blijven samentroepen?

kay-gell

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Onder de middag passeerde ik een middelbare school en de jongeren stonden buiten op straat in groepjes met elkaar te babbelen terwijl de helft geen mondmasker droeg.

Zoiets kan toch perfect vermeden worden door klassen apart buiten te laten, en toe te zien buiten zodat ze direct naar huis gaan maar niet blijven samentroepen?

Dat soort toestand is mij ook al opgevallen als de scholen uit zijn...

ilgonwe

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Als ik de "lockdown" in bvb Frankrijk bekijk is er toch weinig verschil met de Belgische maatregelen?
Grootste verschil is dat niet-essentiële verplaatsingen daar ook verboden zijn. En naar de VTM berichten te horen hier ook op tafel liggen.

Aangezien je hier nog mensen thuis mag uitnodigen en je aan zee of in de Ardennen kan wandelen gaat het toch impact hebben. En dan komt natuurlijk de grote vraag. Waar kan je je nog wel verplaatsen? Speeltuinen? Ritje met de moto, fietsen met 2, 10 of 30? Met je hondje 1 of 3 uur wandelen, hoe ver mag je rijden naar een park, met of zonder kindjes? Da's de hele rimram aan discussies van maart terug boven halen.

Shaddix

Legacy Member
Carrion zei:
Excuseer, ik zie net dat ik een woord vergeten ben in m'n post. Ik wou zeggen dat de portie "corona-regels overtreden" vrij evenredig verdeeld is onder jongeren, volwassenen en bejaarden.

Sorry, dan moet ik me verontschuldigen omdat ik het verkeerd interpreteerde. Wat overtreders betreft moet ik het wel eens zijn.

Nesjamag

Legacy Member
Allemaal zo voorspelbaar.

Men gaat hier nog een huisarrest invoeren alvorens men telewerk verplicht maakt.

NemesisBE

Legacy Member
puni zei:
Da's de grap van de PCR-test, die zeg niks over besmettingsrisico. Zoals die drie Britse kadees die al twee maanden op een hotelkamer in Italië vast zaten omdat ze maar bleven positief testen en niet terug naar het VK mochten zonder een negatieve test.

contextbinder zei:
Goede vragen - ik heb wel weet van iemand die corona heeft gehad in de eerste golf en tot op heden nog steeds positief test - die man voelt zich prima maar mag van zijn werkgever niet gaan werken, zijn vrouw en dochter testen negatief.

Mss dat binnen een ziekenhuis een homogene set regels gelden, niet alleen voor de eigen veiligheid (persoonlijke vergissingen, ....) maar mss ook vanuit praktisch standpunt - organisatie in combinatie met ploegen want dan moet je deze afdelingen gaan ontdubbelen. Mss ook bezwaren m.b.t. de klimatisatie in een ziekenhuis.

Op de website van Sciensano vond ik dit:

End of contagious period: When the contagious period ends, is not very clear either. Although viral
loads drop after the first week, prolonged shedding has been described up to 104 days (116), and
several studies report positive tests up to 82 days after initial negative results (117,118). Viral shedding
does however not equate with contagiousness, and no infectious virus has been isolated after D8
after symptom onset (97,119), see also topic ‘transmission’. Moreover, a “positive” RT-PCR result
does not in itself reflect viral load, that can be estimated using RT-PCR cycle threshold (Ct) values. Ct
levels are inversely proportional to the amount of target nucleic acid in a sample. Among RT-PCR
positive respiratory samples, those with Ct values > 24 (i.e. with lower viral loads) have been shown
to have reduced infectivity in vitro (119). In a case-ascertained study from Taiwan of 100 COVID-19
cases and 2761 close-contacts, secondary attack rates was significantly higher among contacts whose
exposure to the index case started within 5 days of symptom onset compared with those exposed
later (zero secondary cases identified in the 852 contacts exposed to index case after day 6 of symptom
onset) (106).

en hier: https://medical.mit.edu/covid-19-updates/2020/07/recovery-covid-19-how-long-someone-contagious

In quarantaine blijven later dan 10 dagen na eerste symptomen is dus complete bullshit.

Nahrtent

Legacy Member
Ik vrees vooral dat mensen uitnodigen thuis het eerste is wat wel eens op de schop zou kunnen gaan. Het maakt elke andere maatregel meteen een pak makkelijker te controleren en de tijd van vertrouwen op het gezond verstand is duidelijk voorbij.

Cerv.Be

Legacy Member
ilgonwe zei:
Grootste verschil is dat niet-essentiële verplaatsingen daar ook verboden zijn. En naar de VTM berichten te horen hier ook op tafel liggen.

Aangezien je hier nog mensen thuis mag uitnodigen en je aan zee of in de Ardennen kan wandelen gaat het toch impact hebben. En dan komt natuurlijk de grote vraag. Waar kan je je nog wel verplaatsen? Speeltuinen? Ritje met de moto, fietsen met 2, 10 of 30? Met je hondje 1 of 3 uur wandelen, hoe ver mag je rijden naar een park, met of zonder kindjes? Da's de hele rimram aan discussies van maart terug boven halen.
Dat klopt inderdaad. Thuiswerken moeten ze ook verplicht maken, was al verbaasd dat ze dit deze week al niet gedaan hebben.

LSDsmurf

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Onder de middag passeerde ik een middelbare school en de jongeren stonden buiten op straat in groepjes met elkaar te babbelen terwijl de helft geen mondmasker droeg.

Zoiets kan toch perfect vermeden worden door klassen apart buiten te laten, en toe te zien buiten zodat ze direct naar huis gaan maar niet blijven samentroepen?

Dan gaan die gewoon een straat verder staan. Tenzij je politie inzet lijkt mij dat niet veel indruk te maken.

Sovereign001

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Dat klopt inderdaad. Thuiswerken moeten ze ook verplicht maken, was al verbaasd dat ze dit deze week al niet gedaan hebben.

Mijn baas zei vlakaf, jullie kunnen niet telewerken. Jullie MOETEN hier werken. Heeft bij vorige lockdown ons ook willen afzetten door bedrijf op WK te zetten en ondertussen zijn volk te laten werken

kay-gell

Legacy Member
Nesjamag zei:
Allemaal zo voorspelbaar.

Men gaat hier nog een huisarrest invoeren alvorens men telewerk verplicht maakt.

Idd, dat telewerk hé...
Vandaag nog met iemand contact gehad die op een recruteringsbureau werkt en perfect van thuis kan werken maar maar ene dag dat mag doen.
"Want ja, het is niet verplicht hé"

CCatalyst

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Zoiets kan toch perfect vermeden worden door klassen apart buiten te laten, en toe te zien buiten zodat ze direct naar huis gaan maar niet blijven samentroepen?

Dat was een van de vele voorstellen die de bevolking/experts/wetenschappers gegeven hebben toen het nog niet zo dramatisch was als nu. Ben Weyts heeft dat toen afgedaan als "allerhande ideetjes" waarvoor we ons zelfs moesten "hoeden". Ook met alle andere constructieve voorstellen heeft hij dat gedaan. Hij wist het wel beter hoe hij deze crisis in het onderwijs moest aanpakken.

Vandaag zou zo'n maatregel hopeloos te laat komen. Laat het dus maar.

kay-gell zei:
"Want ja, het is niet verplicht hé"

Het is ook niet verplicht.

Als de regering het wil verplichten, kan ze dat doen. Nu of straks.

Wat de reden is dat het niet gebeurt, weet ik niet.

ilgonwe zei:
En dan komt natuurlijk de grote vraag. Waar kan je je nog wel verplaatsen?

Legaal? Arbeid en school en noodzakelijke inkopen en medische urgentie. Niet voor ontspanning.

Diatonico

Legacy Member
herc zei:
Ik hoop dat men toch rekening houdt met mensen die alleen wonen of partners die niet bij elkaar wonen.

Doen ze sowieso niet. We hadden maar een lief moeten zoeken en/of bij elkaar gaan wonen tijden de zomer, het is onze eigen schuld.

Shaddix

Legacy Member
Sovereign001 zei:
Mijn baas zei vlakaf, jullie kunnen niet telewerken. Jullie MOETEN hier werken. Heeft bij vorige lockdown ons ook willen afzetten door bedrijf op WK te zetten en ondertussen zijn volk te laten werken

En waarschijnlijk niet groot genoeg om anoniem een klacht in te dienen?
Bij mijn broer is het ook zo, die zijn maar met een drietal. Dan wil er niemand klikken hé...

herc

Legacy Member
CCatalyst zei:
D

Wat de reden is dat het niet gebeurt, weet ik niet.

Dit is de reden: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20...B0CD6C1AF80F069C63B6AE2284B5EF3DB962147DE7BC1


“Er zijn inderdaad afspraken gemaakt met de sociale partners, de werkgevers- en werknemersorganisaties, dat er geen verplichting komt”, klinkt het op het kabinet Crevits. “De reden daarvoor heeft onder andere te maken met sociaal isolement. Tijdens de gesprekken met de sociale partners kwam er zeer vaak naar voor dat verschillende werknemers tijdens de eerste golf het sociaal contact met een aantal mensen en ook de werkvloer zeer hard misten. Daar zat blijkbaar toch wel een groot probleem.”

PieperLever

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Marc Van Ranst en andere roepen op voor lockdown zoals onze buurlanden. Als ik de "lockdown" in bvb Frankrijk bekijk is er toch weinig verschil met de Belgische maatregelen? Ze kiezen daar ook duidelijk voor de economie moet blijven draaien en scholen blijven open. Ook in Duitsland hun lockdown komt ongeveer hetzelfde naar boven. Het enigste waar ik nog enig verschil in zie: niet essentië winkels sluiten (waar nu al geen kat komt) & de weinige jeugdactiviteiten die nog rechstaan afschaffen (wat me logisch zou lijken). In beide landen was de horeca zelfs nog open. Bij ons zijn de scholen gelukkig nog eens (minstens) 13 dagen dicht.

Geen kat in niet-essentiele winkels? Ik werk in een niet-essentiele winkel (discountketen) en ik heb het nog nooit zo druk geweten sinds ik daar werk.

zarathustra

Legacy Member
Sovereign001 zei:
Mijn baas zei vlakaf, jullie kunnen niet telewerken. Jullie MOETEN hier werken. Heeft bij vorige lockdown ons ook willen afzetten door bedrijf op WK te zetten en ondertussen zijn volk te laten werken

En heeft er iemand klacht ingediend? Nee?

Sovereign001

Legacy Member
Shaddix zei:
En waarschijnlijk niet groot genoeg om anoniem een klacht in te dienen?
Bij mijn broer is het ook zo, die zijn maar met een drietal. Dan wil er niemand klikken hé...

Inderdaad, klein bedrijf. Daarna toen we allemaal terug begonnen te werken op kantoor zelf na de lockdown was er uiteraard tussen de werknemers discussie ontstaan dat dit niet kon. Allemaal met de HR manager naar hem gestapt en geconfronteerd. Toen zag je de ware aard van het beestje. Liegen tot hij rood zag, dat hij had verteld dat niemand verplicht was enz.. (Pas op, het is niet dat we hier van morgens tot avonds zaten te werken é ! Bij veel bedrijven was dit, denk dat er per dag 3tal uurtjes werden gewerkt max.)

Volgens mij heeft er wel iemand bij de vakbond gaan klappen want er na was inderdaad inspectie gekomen dacht ik.. Is niets van gekomen hoor.

Uiteraard nu ook, je ziet hem al nerveus rondlopen é. Snel factuurtjes maken, hij weet goed genoeg dat deze keer zijn werkvolk gewoon de brui geven als het lockdown wordt. Heeft ie zelf veroorzaakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan