zarathustra
Legacy Member
Loser zei:Als je nog niet wist dat mensen die er iets van kennen weleens naast kunnen zitten, dan is dat inderdaad een goeie les. Als je dat wel al wist, weet je ook dat je slaagkans redelijk sterk stijgt door er iets van te kennen. Dus het is niet omdat iemand met een gedegen kennis ter zake 1/10 keer ernaast zit, en iemand zonder kennis ter zake 9/10 keer, dat beide meningen opeens gelijkwaardig worden. Dat was mijn punt. Ik kan me er gerust bij neerleggen dat er verschillende opinies zijn. Maar niet bij dat alle opinies evenwaardig zijn.
Maar je snapt toch dat er een verschil is tussen theorie en praktijk? Dat je alles kunt uitdenken op voorhand, maar dan in de praktijk ook nog zult moeten begeleiden, en daarna op proef zonder begeleiding en daarna pas opschalen? Of doen ze dat bij jou op het werk ook zo, na de opleiding meteen zonder enige begeleiding in volle werkdruk gooien en hopen dat niemand een foutje maakt?
Feit is dat men al 2-3 maanden weet hoe eg. die Pfizer vaccins gingen moeten vervoerd en toegediend worden. Dat men dan nu nog met praktijk testen gaat beginnen is wat velen vreemd lijkt. Behalve de effectieve vloeistof in de capsule is er niks dat 3 maanden geleden niet bestond.dus heel het behandelen, opleiden, vervoeren kon al maanden getest worden. Ik weet niet hoe dat op uw werk zit maar je kan perfect de praktijk testen met iets dat bijna identiek is aan het echte.
noot: dit is niet eigen aan de Belgische regering. Voorbereidheid en aanpak van een situatie als deze was +/- over heel de lijn pijnlijk.
.
. Beetje zwak van mij, I know.