Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Suphafly

Legacy Member
:unsure: zei:
Precies toch wel veel sentiment van zich niet aan de opgelegde regels te houden.
Als je hierdoor per ongeluk iemand besmet die ernstig ziek valt of zelfs sterft ga je dat toch altijd op uw geweten hebben, of hoe gaan jullie hier dan mee om?

Alsof je da ooit zult weten?
Ik voel mij niet aansprakelijk voor iemand anders zijn gezondheid.
(Ik ga niet in iemand zijn gezicht spuwen ofzo...)
Voel gij u verantwoordelijk voor de mensen die honger hebben ook mss?
Nee nee, het schuldgevoel ivm besmetting, kopen ze 30jaar te laat mee af

puni

Legacy Member
Suphafly zei:
Alsof je da ooit zult weten?
Ik voel mij niet aansprakelijk voor iemand anders zijn gezondheid.
(Ik ga niet in iemand zijn gezicht spuwen ofzo...)
Voel gij u verantwoordelijk voor de mensen die honger hebben ook mss?
Nee nee, het schuldgevoel ivm besmetting, kopen ze 30jaar te laat mee af

Honger is natuurlijk niet besmettelijk.

M°°nblade

Legacy Member
makila zei:
1. Foutenmarge
2. Waar voerde men de pol uit? Bij de joodse gemeenschap? Bij Jan Modaal? In Borgerhout? Aan de kust? Wallonië of Vlaanderen? Je zal schrikken maar de resultaten kunnen soms héél hard afwijken
3. Sommige mensen willen voor de camera -ook al is het anoniem- niet de waarheid zeggen bij een pol.
Allemaal goed en wel, maar je kan een poll niet zomaar afwimpelen als 'niet representatief', zonder dat dit ook maar op iets gebaseerd is. Daarvoor moet je de methodiek die voor deze poll gebruikt is analyseren en aanduiden waar die representativiteitsproblemen dan juist zitten.

Anders zit je gewoon maar een hoop zaken te insinueren, simpelweg omdat het resultaat van de poll je niet aanstaat en niet omdat de poll effectief slecht gevoerd en dus onbetrouwbaar zou zijn.

Sylverscythe

Legacy Member
Suphafly zei:
Inderdaad, maar veel makkelijker te bestrijden.
Maar als dat uw geweten sust, ieder zen ding zeker

Het is als individu wel iets eenvoudiger om de buren, vrienden, grootouders, ... niet aan te steken met een virus door de maatregelen te volgen dan de wereldwijde honger uit de wereld te helpen.

Wat er toch allemaal weer wordt bijgesleurd.

Lobmans

Legacy Member
Suphafly zei:
Inderdaad, maar veel makkelijker te bestrijden.
Maar als dat uw geweten sust, ieder zen ding zeker

En welke praktische maatregelen kunt ge in België invoeren om elders op de wereld makkelijk hongersnood te bestrijden?

DogFacedGod

Legacy Member
Verwacht niemand rellen met oudjaar? Ik zie dat toch niet echt goedkomen met oudjaar.

Ik ben een beetje benauwd dat er veel gaan rebelleren met oudjaar in Brussel of Antwerpen. Parijs of Rotterdam/Amsterdam.

makila

Legacy Member
M°°nblade zei:
Allemaal goed en wel, maar je kan een poll niet zomaar afwimpelen als 'niet representatief', zonder dat dit ook maar op iets gebaseerd is. Daarvoor moet je de methodiek die voor deze poll gebruikt is analyseren en aanduiden waar die representativiteitsproblemen dan juist zitten.

Anders zit je gewoon maar een hoop zaken te insinueren, simpelweg omdat het resultaat van de poll je niet aanstaat en niet omdat de poll effectief slecht gevoerd en dus onbetrouwbaar zou zijn.
Heb je mijn volledig posts gelezen? Ik zeg nergens dat je ongelijk hebt hé. :)

Carrion

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Verwacht niemand rellen met oudjaar? Ik zie dat toch niet echt goedkomen met oudjaar.

Ik ben een beetje benauwd dat er veel gaan rebelleren met oudjaar in Brussel of Antwerpen. Parijs of Rotterdam/Amsterdam.

Je moet al vrij naïef ingesteld zijn om niet te denken dat het er op plaatsen als Brussel en Antwerpen weer gaat tegenzitten.

iamhollywood

Legacy Member
puni zei:
Harde lockdown in NL tot 19 januari.

Ik hoop dat onze Belgische regering verstandig genoeg zal zijn niet te volgen en onze winkels niet opnieuw zal sluiten uit vrees voor shoppende Nederlanders/Duitsers.
Het kleinste kind weet dat de kerstvakantie net de cijfers opnieuw zal doen dalen: scholen dicht en veel mensen met verlof. Die enkelingen die grotere familiefeesten plannen wegen niet op tegen de verminderde activiteit tussen kerst en nieuw.
Daarnaast doen we het vandaag al beter dan Nederland.

Al zullen Markske en aanhangers wel weer andere drama schreeuwen :ironic:.

puni

Legacy Member
iamhollywood zei:
Ik hoop dat onze Belgische regering verstandig genoeg zal zijn niet te volgen en onze winkels niet opnieuw zal sluiten uit vrees voor shoppende Nederlanders/Duitsers.
Het kleinste kind weet dat de kerstvakantie net de cijfers opnieuw zal doen dalen: scholen dicht en veel mensen met verlof. Die enkelingen die grotere familiefeesten plannen wegen niet op tegen de verminderde activiteit tussen kerst en nieuw.
Daarnaast doen we het vandaag al beter dan Nederland.

Al zullen Markske en aanhangers wel weer andere drama schreeuwen :ironic:.

Ik houd mijn hart al vast inderdaad. :)

Over de vergelijking met NL gesproken, heeft iemand een idee waarom NL met bijna vier keer zo veel besmettingen als ons toch een pak minder hospitalisaties en ziekenhuisopnames heeft? Ligt de lat om daar in het ziekenhuis opgenomen te worden hoger? Demografisch een andere groep die besmet wordt?

CCatalyst

Legacy Member
puni zei:
Harde lockdown in NL tot 19 januari.

Scholen ook dicht tot 19 januari. Slim land. Hou de scholen wat langer dicht zodat kerst- en nieuwjaarsinfecties niet de klassen ingedragen worden, en je vermijdt dat je ze daarna midden in het semester moet sluiten.

Hier gaan we de scholen weer open doen wanneer de mensen het meest besmettelijk gaan zijn, ook al weten we dat dat totaal onverantwoord is. Drie keer raden wie er na nieuwjaar weer de slechte cijfers zal kunnen voorleggen.

DogFacedGod zei:
Verwacht niemand rellen met oudjaar? Ik zie dat toch niet echt goedkomen met oudjaar.

Uiteraard. Die jaarlijkse traditie is niet afgeschaft, en zal niet afgeschaft worden in Brussel. De geveinsde verontwaardiging achteraf van de media en politici evenmin.

Suphafly

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Het is als individu wel iets eenvoudiger om de buren, vrienden, grootouders, ... niet aan te steken met een virus door de maatregelen te volgen dan de wereldwijde honger uit de wereld te helpen.

Wat er toch allemaal weer wordt bijgesleurd.

Shit ja, geen kinderen met lege brooddozen hier in belgie?

Of is de norm sterven van de honger?

Wrm ik da erbij sleur? Omdat ik er niet in geloof da we door samenwerken iets gaan bereiken, als we iets dat simpeler is als een virus, nog ni kunnen oplossen

Racing_Genk

Legacy Member
CCatalyst zei:
Scholen ook dicht tot 19 januari. Slim land. Hou de scholen wat langer dicht zodat kerst- en nieuwjaarsinfecties niet de klassen ingedragen worden, en je vermijdt dat je ze daarna midden in het semester moet sluiten.

Hier gaan we de scholen weer open doen wanneer de mensen het meest besmettelijk gaan zijn, ook al weten we dat dat totaal onverantwoord is. Drie keer raden wie er na nieuwjaar weer de slechte cijfers zal kunnen voorleggen.



Uiteraard. Die jaarlijkse traditie is niet afgeschaft in Brussel.

WE mogen gerust slechtere cijfers hebben dan NL. Het doel is niet minimaliseer het aantal gevallen, het doel is om te zorgen dat de gezondheidszorg overeind blijft. Binnenkort starten ze met vaccineren dus wat mij betreft moeten er geen al te zotte maatregelen meer worden genomen.

Lemme

Legacy Member
puni zei:
Ik houd mijn hart al vast inderdaad. :)

Over de vergelijking met NL gesproken, heeft iemand een idee waarom NL met bijna vier keer zo veel besmettingen als ons toch een pak minder hospitalisaties en ziekenhuisopnames heeft? Ligt de lat om daar in het ziekenhuis opgenomen te worden hoger? Demografisch een andere groep die besmet wordt?

Is het niet doordat in NL heel veel aan thuisverpleging wordt gedaan? Is zeker voor bevallingen toch zo.

M°°nblade

Legacy Member
Racing_Genk zei:
WE mogen gerust slechtere cijfers hebben dan NL. Het doel is niet minimaliseer het aantal gevallen, het doel is om te zorgen dat de gezondheidszorg overeind blijft. Binnenkort starten ze met vaccineren dus wat mij betreft moeten er geen al te zotte maatregelen meer worden genomen.
Ik lees her en der 250.000 vaccinaties per maand vanaf februari. Aan dat tempo duurt het nog 4 jaar vooraleer iedereen gevaccineerd is. Tussenin kan nog héél véél gebeuren.

Loser

Legacy Member
Balsaus zei:
Fake news
Zo'n poll is geen goede weerspiegeling

1. Dat is geen fake news, dat is een poll met duiding.
2. Waarom is de poll geen goede weerspiegeling? Wie is er bevraagd en wie niet? Want als je daar niet op kunt antwoorden, vind je het gewoon geen goede poll door de resultaten.
3. Het is fake news dat meer mensen de regels willen volgen dan niet. Op welke basis zeg je dat? Want je kunt zeggen dat A niet klopt wegens niet 100% wetenschappelijk sluitend, maar dan mag je niet plots concluderen dat B dan wel moet kloppen met 0% bewijs, hè.

CCatalyst

Legacy Member
Racing_Genk zei:
WE mogen gerust slechtere cijfers hebben dan NL. Het doel is niet minimaliseer het aantal gevallen, het doel is om te zorgen dat de gezondheidszorg overeind blijft. Binnenkort starten ze met vaccineren dus wat mij betreft moeten er geen al te zotte maatregelen meer worden genomen.

In januari zullen het er door productieproblemen al minder dan voorzien zijn, weten we nu. De achterstand zou pas eind februari weggewerkt zijn.

De weg is dus nog lang en de druk op de gezondheidszorg is momenteel nog steeds groot, de cijfers stijgen nu al ondanks het weekendeffect. De ziekenhuisopnames zullen straks gaan volgen.

Nee, het zou een enorme vergissing zijn om de scholen te heropenen amper 3 dagen na nieuwjaar. Dat het geen zotte maatregel is om dat te vermijden, integendeel, bewijzen Nederland en Duitsland.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan